• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Китайский клон Су-33 сочли лучше оригинала

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.10.2018, 16:04
Гость: русский

30 лет китайские специалисты-репликаторы старались, не покладая рук - и всё равно советский двигатель оказался лучше. Это судьба, господа-товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 19:48
Гость: старый кубаноид

Во как оно выходит...Основа у всех была одинаковая,а на выходе наш уже уступает даже китайскому.Что уж говорить про новые американские!А тут еще и Украина советские авиабомбы модернизировала и теперь они стали управляемыми в полете.Могут сбрасываться за 30 километров от цели и наводиться оператором с точностью до полуметра.А у нас таких до сих пор нет!Пользуемся старьём с намного худшими характеристиками.Ау,Рогозин и Чубайс,где там нанотехнологии?Всё проели и пропили,кулибины хреновы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2018, 07:51
Гость: Психиатр

Вы бы завязывали с наркотой, товарищ. И да, новости из параллельной реальности нам не интересны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 18:51
Гость: Петро

У тебя галлюцинации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 16:44
Гость: AT

Суть новости: китайские самолеты лучше тем, что у них в приборную панель встроены планшеты - а не осциллографы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 19:45
Гость: Планшеты? Осциллографы?

Ложитесь спать сегодня пораньше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 15:22
Гость: blog2038,.

Я практически ничего в этом не понимаю,
но принимая во внимание тот факт что Россия не стремится создавать полноценный авианосный флот самолёты типа Су-33 наверно не так уж и нужны.
.
Китай-же идёт другим путём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2018, 22:15
Гость: ВВВ

Российский режим не собирается создавать ничего полноценного, а не только полноценный авианосный флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2018, 07:52
Гость: Психиатр

Ваши хозяева стремятся устроить планете полноценный геноцид. Вы рады этому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 13:43
Гость: Чисто

личное мнение обозревателя TNI, что типа китайский "Шень Ян J 15" лучше 33-й Сушки, причем без приведения конкретных ТТХ самолета и его оборудования. Да и вообще - чтобы установить это, надо проводить сравнительные испытания обеих образцов ЛА, и только после составления отчета по испытаниям и его анализа что-то там рассуждать, кто там оказался "более современным и эргономичным истребителем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 14:48
Гость: Однако

Копия всегда хуже оригинала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 14:21
Гость: Иван простак

Насколько я понял, речь только об авионике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 12:54
Гость: Напомню

СУ-33 взлетел впервые в 1989 году. Всего произведено 26 серийных машин.
Молодцы китайские товарищи - через 30 лет наконец превзошли оригинал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 13:43
Гость: Иван простак

Не факт, что они не подверглось модернизации от первой версии, , как Су 27. И для китайцев авианосцы важнее, так как им предстоит противодействовать штатам на море, в районе насыпных островов, которые американцы объявили незаконными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 12:38
Гость: Иван простак

Ну а наши Су-30 и Су -35 давно уже не с аналоговыми приборам и стоят АФАР локаторы. И идёт переснащение парка су-27 на новую авионику. Су- 30, индийских ВВС, преспокойно обнаружил ф-22 , "невидимку", и не просто обнаружил некую цель, а с указанием типа. Не пойму какой смысл корабельный Су -33 сравнивать с китайским. И вообще: китайцы летают до сих пор на ту -16, которые у нас лет 40 как сняты с вооружения. А недавно наши представили новую версию дальнобойной ракету воздух - воздух , с каким то нереальным расстоянием. У американцев таких нет. Может уповают на свою невидимость. Ну а за китайских братьев могу только порадоваться: вместе будем разбивать собачью голову американского империализма. Правда ещё вопрос, чьи двигатели в этом истребителе. Скорее всего наши, так как китайцы не могут пока решить вопрос ресурса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 20:38
Гость: Простота не порок

А недавно наши представили новую версию дальнобойной ракету воздух - воздух , с каким то нереальным расстоянием.
---
Это про Союз МС-10 что-ли ?
Ваня, не все что пишут на заборе- правда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 18:52
Гость: Пете

У вас на Украине уже и на заборах не пишут. Нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 12:32
Гость: xmyr

Почему ба инет,если подходить к цели ПРАГМАТИЧНО , РАЦИОНАЛьНО И НАУЧНО.Созда ли же русские из недоработаного карабина Штурмгевер АК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 19:50
Гость: Ура, поздравляю!

Хорошо перешли на штурмгевер и ак.
Попробуете тоже самое с изнасилованными немками в 1945 году?
Или отдохнете пока немного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 18:53
Гость: У каклов

...давно глюки, живут в какой-то параллельной реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 12:02
Гость: SL

Не сомневаюсь ни сколько. путин уничтожил в России все радиозаводы, в области электроники мы далеко отстали от Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 18:55
Гость: Это ты...отстал от жизни.

Во-первых не Путин уничтожал радиозаводы, во-вторых многое осталось и строятся новые.
Мне, мягко говоря, российская власть не нравится, но это не повод врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2018, 14:10
Гость: Задумка такая

Ввести всех в заблуждение.
Россия начнет строить радиозаводы на Луне и Марсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2018, 07:58
Гость: Психиатр

Россия то начнет, а вот вам осталось только мечтать и болтать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 13:09
Гость: Иван простак

И чем больше его разрушают, тем больше идёт замещение серверов своими ,создание своего биоса, элементной базы и операционной системы( пока для серверов и специализированных) , которые не зависят от закладок в оборудовании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 11:43
Гость: Интересно

Ну если по американским данным, то наплевать и забыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2018, 11:34
Гость: Ян

Американский журнал The National Interest. Дальше можно не читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.