• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Опубликовано видео испытаний нового российского ослепляющего оружия

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.03.2019, 18:53
Гость: Поручик

В Швеции назвали Россию «проигравшей военной сверхдержавой». Активное внедрение современной Россией средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и лазеров объясняется использованием оставшегося после распада Советского Союза технологического задела, потенциал которого в ближайшее время исчерпается, указывают зарубежные анналисты. Они подчеркивают, что интенсивное использование Москвой в течение последнего десятилетия недорогих и доступных решений, объясняется явным отставанием и неспособностью «идти в ногу с развитием военных технологий Запада». Россия будет продолжать следовать тем же курсом, но замедленными темпами, не как в последние десять лет. Они работают не только над тем, как заглушить электронику и оптику, но и над тем, как ее уничтожить. РЭБ и лазеры является не дорогим средством, позволяющим русским устранять недостатки своих традиционных вооружений и попыткой лишить западное оружие его явного технологического преимущества. Таким образом, они продолжают стремиться стать военной сверхдержавой, но они уже проигравшие и запад уже не догонят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 11:04
Гость: весьма

действенное оружие. Народ на только ослепили, но и оболванили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 07:34
Гость: Мультик покажите, чтоб супостат испужался

"Не то чтобы прицелиться, даже посмотреть в сторону объекта - носителя комплекса визуально-оптических помех «Филин» - невозможно. Это было проверено на добровольцах."
На китайцах не сработает. У них глазки узкие. Перебежками будут продвигаться. До самого Ебурга. Волнами по 500 тыщ зольдатен сразу. Лучше уж сразу шарахнуть ядрёной бонбой по им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 10:26
Гость: НУ И НУ

Надо сделать чуток посильнее и подальше Китая!Чтобы сразу за океан ,и чтобы никакие фирменные(типа 3Д) очки не помогли,только вискарик!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 06:17
Гость: Задавим врага внешнего

средствами борьбы с врагом внутренним.
"Объединение «Росэлектроника» (входит в Ростех) разработает устройство для создания визуально-оптических помех типа «Филин», предназначенное для применения силовыми структурами в ходе проведения специальных и контртеррористических операций, сообщает пресс-служба госкорпорации. Аналогичная разработка завода «Интеграл» - станция визуально-оптических помех «Грач»."
Еженедельник "ЗВЕЗДА" - "«Филин» и «Грач» на корабли «прилетели» и сели, и всех ослепили".
Тут главное - вражеского матроса на палубу выманить.
И ВМФ Росгвардии переподчинить.
Ваще капец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 11:23
Гость: Как однако

..."болотных" корежит. Значит всё правильно делаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 06:12
Гость: D.D.

А, ну нормально, коль не фатально, - росгвардия применит по назначению как только, так сразу.
(ну, не супостатов же подлавливать в ночное и сумеречное время на 2-5км)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 05:29
Гость: Ы?!--

Инфразвук--
Оружие.
А это-дискотека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 04:30
Гость: Длинный нос

Хорошая шутка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 04:24
Гость: Трамп

Все неитрализует, только на камеры операторов не влияет. И в конце добавили, что днем бесполезен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 02:22
Гость: ЛУЧШЕ БЫ НАРОДУ ДАЛИ ЖИТЬ

Рагозин агент ЦРУ,а Греф агент ГОСДЕПА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 01:41
Гость: Гость

А светодиоды поди китайские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 06:23
Гость: Не китайские.

а китайского происхождения.
Теперь-то они российские.
Любой китай/малаец получивший российский паспорт становиться дорогим россиянином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 00:35
Гость: blog2038,.

Идея неплохая, но я сомневаюсь что это прибор еффективен на мал-мальски значимом расстоянии - в противном случае затраты энергии должны быть сродни колличеству выделяемому при термоядерной реакции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 08:44
Гость: Alex202

Вы, как я погляжу, очень широкого профиля "специалист".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 08:54
Гость: blog2038,.

А сказать-то есть чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 10:03
Гость: Alex202

Это не я, это Вы сказали "но я сомневаюсь что это прибор ..." - типичная речь воинствующего дилетанта с американской пропиской. А я сомневаюсь что Вы в этом что то понимаете. И сомнения мои продиктованы содержимым Вашей писанины, неоднократно базирующейся исключительно на местечковом снобизме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 11:02
Гость: алексу

что касается местечкового снобизма, то это исключительно Ваша фишка. Замечено неоднократно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 11:50
Гость: Alex202

Субъективность Вашего мнения связана с Вашей необразованностью. Можно только посокрушаться по поводу разрушенных надежд Ваших родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 11:28
Гость: Однако

Алекс пишет под своим ником, а ты трусливо прячешься за анонимным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 10:42
Гость: blog2038,.

Из-за горизонта сильно не ослепишь, а это значит что расстояние будет близким и в этом случае противо-наведение на основе звуковых волн будет по-прежнему быстро и эффективно и это при условии абсолютной прозрачности атмосферы (теория).
.
Если же это прибор поднять на необходимую высоту для того чтобы увеличить расстояние, то необходимо увеличение затрат энергиии находящееся в геометрической прогрессии к увеличению рсстояния.
.
На данный момент такое колличество энергии может быть доставлено только при помощи термоядерной реакции и мы все уже имеем атомные бомбы.
.
Вы полагаете Россия рискнёт применить что-то подобное и при этом надеяться выжить?
.
PS. Ну и надо мне быть военным экспертом или достаточно быть выпускником средней школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 12:12
Гость: Alex202

Ну и чего Вы сдулись? Я же говорил, что речь идет не о всяких ваших глупостях типа "общечеловеческих ценностей". Речь идет о том, что неумные не могут доминировать. Это тупиковый путь в эволюции. Так что ничего личного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 11:29
Гость: Блоху

Россия выживет, даже не сомневайся, а вот твои США - вряд ли.
Впрочем какие они твои, ты же колбасник-халявщик, приперся на все готовенькое.
Что применит Россия и как, это не твоего умишка дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 11:12
Гость: Alex202

Приблизительно это я и имел ввиду.
"... наведение на основе звуковых волн ..."
Акустическое наведение применяется только в торпедах. Принцип действия остальных типов наведения на цель так или иначе связан с радиолокацией (не путайте, радио- в данном случае это не транзисторный приемник), или с разделом оптика (лазерная подсветка) из курса физики той самой средней школы, которая вытолкнула в мир столь много мнящего о себе "натурализованного янки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 12:02
Гость: blog2038,.

Опять ответ лишь бы ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 12:40
Гость: Alex202

Вполне осмысленная информация. Из открытых источников (можно проверить). Постарался простым языком. Ну я же не виноват что в Вашем понимании осталось только "... наведение на основе звуковых волн ..." (очевидно из фильма Большие гонки). И судя по всему немного сложнее Ваш мозг уже не воспринимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 21:08
Гость: blog2038,.

Любопытно, как вы себе представляете что такое звуковые волны и почему у вас это вызывает скепсис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 21:45
Гость: Alex202

"... наведение на основе звуковых волн ..."
это Ваша фраза. Я и хочу узнать как Вы себе представляете наведение ракет по звуку? Очевидно они у Вас реагируют на русский мат? Так и по Брайтону шарахнуть недолго.
Или это Вы тупить начали от безнадеги? Бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2019, 00:05
Гость: blog2038,.

Первое, принцип работы эхо локатора такой же как и принцип работы любого дугого.
.
Второе, пытаясь выкрутиться из тупиковой ситуации вы отклоняетесь в сторону а) либо от малого расстояния б) либо от необходимоти огромной мощности. Ни на то ни на другое вы не ответили и вместо этого попытались смешать всё в кучу для того чтобы интелликтуально сбжать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2019, 00:51
Гость: Alex202

Да не отклоняюсь я. Правда, правда. Вы просто настолько поверхностны, что даже не поняли как система работает. Если по простому, так что то типа "белого шума" только в оптическом исполнении. Таким образом, если снаряд идет по лазерной метке, так она глушится. И мощность здесь не причем, частоты работают, а не мощность. И поднимать излучатель никуда не надо. А если у вас ракеты, на эхо локаторе, так мы просто прапора поставим с м... громкоговорителем. Благодать, ракеты на эхолокаторе ))) Ну косяки сельди по любому обнаружат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2019, 23:11
Гость: Эскимосы с каменного века от яркого света

очки с дырочками носят. Смогут прицелиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 06:34
Гость: Не с дырочками, а со щелочками.

А против всяких пернатых ослеплятелей давно придумано ружьё для стрельбы из-за угла и маска для сварочных работ.
И, ради бога, не принимайте всерьёз все эти заявления малограмотных менеджеров от вооружённой силы и производства вооружений о чудо-оружиях.
Все они за хорошие бабки рисуют картину маслом:-кругом враги, но мы не бз-м с Трезоркой на границе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2019, 22:57
Гость: ВВВ

Ещё в 60-тых годах разработаны системе наведения на ИК лучах. А видимый свет они и вовсе не видят. Там линзы фокусирующие из германия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2019, 22:53
Гость: Иван

Увы, и это тоже очень похоже на очередную утку (ложь) как и все о чем рассказывает нам нынешняя расейская власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 11:31
Гость: Вам хохлам

...российская власть ничего не рассказывает. Не читай , не слушай и спи спокойно, наш свидомый небрат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 13:54
Гость: ну да,

российская власть успешно развешивает лапшу таким так ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2019, 21:39
Гость: Русский

..надо это новое наше оружие испытать ,применив его против хохлов, на Донбассе. Интересно, как взвоют на укра...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 02:01
Гость: из киева

Уже во всю в Донбассе применяете лазерные винтовки, раненых с ожогами сетчатки - десятки. Противодействие - сварочные светофильтры-хамелионы на оптику, 50 долларов за штуку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2019, 21:10
Гость: Из статьи в Википедии:

Зееловско-Берлинская операция, или Сражение за Зееловские высоты — советская наступательная операция, проведённая с 16 по 19 апреля 1945 года.
Среди прочего примечательна «прожекторной атакой», когда перед рассветом были использованы зенитные прожекторы для подсветки поля боя. Интересно, что в это время немцы уже использовали приборы ночного видения, которые оказались ослеплены светом прожекторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2019, 22:26
Гость: кто

так для ослепления приборов ночного видения и были включены эти прожекторы. Немцы на всех танках и других орудиях имели приборы ночного видения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2019, 11:32
Гость: Не так

Далеко не на всех. Не нужно ля-ля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.