• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Битва двух канцлеров и премьера: на пороге Второй Крымской

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.11.2019, 11:54
Гость: gvozd

нужно еще помнить такой факт.
в англии в то время не было военных насторений и общество совершенно не питало враждебности к России.
однако британская пресса развернула просто бесноватую антирусскую истерию печатая открвенную Ложь и настраивая общественное мнение к войне с русскими (как это похоже на то что делается сегодня).
в англии были исследователи которые анализровали прессу перед крымслой войной и вывод был однозначным - Никаких Реальных Фактов для возбуждения ненависти к русским Не Было..
это была 100 процентная пропаганда основанная на Лжи.
просто надо помнить, пресса британии уже тогда была под контролем иврейской диаспоры.
скомбинируйте с деятельностью разный израели и дарфуров и вам станет ясно кто организовал нападение на Россию в крымскую войну..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2019, 20:49
Гость: Вон оно как

стариком (69 лет). Горчаков, к тому времени получивший высший чин Российской империи (канцлер), был еще старше – 76 лет.

Это в конце девятнадцатого века!
А нам сверху впаривают что тогда продолжительность жизни была 40 лет.
Намедни в какой-то политтусне даже было, может даже у Соловьёва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2019, 18:23
Гость: Комфортное то время было - 3я четверть 19 в. - прогресс в ме

Телеграф ужЕ стремился к межконтинентальной и глобальной дальности ; межународные и местные дневные новости ужЕ в вечерних газетах в домашнем почт ящике или по дороге с работы.
Желдор - ужЕ паневропейский;
вОйны где-то далеко от Европы;
ОМП - оружие массового поражения не существовало, и даже бездымного пороха, а дальность стрельбы и скорострельность скромные.
Многие из будущих городских удобств уже были в наличии.
Т.е. цивилизация уже была хотя и слегка "недо"-модерном, но еще без ужасов массового взаимоуничтожения европейцев "по-научному", тем более без химвойны и т.п.
Но... прикладникОв уже напряглИ в их лабораториях и КБ, и резельтат не замедлил в середине 1880х. Прямо-таки зацвел и запАх террор, а с 1910х - и массовый террор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2019, 14:31
Гость: вот были люди в наше время

Этим канцлерам и премьерам явно далеко до Горбачева и Шеварнадзе,Ельцина и Козырева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2019, 11:01
Гость: А.С. Пушкин

"Дела дано минувших дней, преданья старины глубокой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 23:37
Гость: Россия не позволила Германии напасть на Францию

А против Наполеона воевали вместе. А "умные" Александр 2й и Горчаков поссорили Россию с Германией, свели дружбу с англофранками, что аукнулось потом двумя совершенно ненужными России мировыми войнами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2019, 11:27
Гость: Поручик в отставке

Вот-вот... Союз Германии и России - кошмар британской дипломатии.
Две германо-русские войны 20го века - триумф британской дипломатии.
А лягушатники - пристяжные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 20:57
Гость: Беглый

КМ РУ, спасибо.
Такие темы подеимаете.
Но! Оглядываясь на сегодняшний день, чувствуешь всю убогость происходящего.
Россия скукожилась...
Украина на десятилетия враг России ну и по периметру у нас такая засада.
Но беда в другом, компадорская элитка ведёт нашу страну к гибели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 20:05
Гость: gvozd

Зыкин вроде верно написал, но не написал и 5%..
Например он никак не коснулся вопроса, Почему еврейский политик в британии который сыграл одну из ключевых ролей в истории сионизма был так враждебен к России и почему Именно Крым его так интересовал..
не забудем так же, что был период когда ивреи требовали именно крым как землю обетованную, а не палестину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2019, 09:28
Гость: Nik

Это окраина Крым потеряла , а эти ребята (руляшие по всему свету) уверены, что для них ещё не всё потеряно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2019, 03:41
Гость: Ейбогус -

Бисмарк тоже ,идиш.
Только Горчаков не-и то не факт,знаетель.
Это все игрища масонов Европы,вкл,и горчаковых и пр.
Если идиш-министр Англии,то и будет продвигать интересы сиона. (Крым).
Но как этот тип на фото мог очаровать прекрасную,ессно, англ.королеву,это загадка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 18:35
Гость: А вот интересно

почему в семье люди могут жить в мире, да и не деньги являются главной движущей силой в семье?
В многоквартирном доме люди живут боле-мене в мире, но всем друг на друга наплевать. То же самое в городе и стране.
А вот в разных странах такие же люди становятся врагами.
***
Имеется и парадоксальный пример.На маленьком космическом кораблике МКС страны живут мирно (ну, разве дырочку в корпусе просверлят).
А на большом космическом кораблике, планете Земля, непримиримые враги.
В чём причины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2019, 20:54
Гость: Гы-гы- На маленьком космическом кораблике МКС

страны живут мирно, А на большом космическом кораблике, планете Земля,=

Ну вы сравнили......

Далеко не в каждой семье живут мирно и деньги не главное
Философия не ваше)))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 18:20
Гость: Кот Мурр

УРА!!!!МИТЯ ЗЫКИН ВЕРНУЛСЯ!!!!
----------
Дорогие модеры я помню,помню своё обещание не писать комментарии под его опусами и не парафинить имя великого историка . Я же не Кремлёвский Манилов - слово держу.
-------------
На самом деле очень рад Мите.У него хоть посмеяться можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.