• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Запуск пилотируемого корабля США к МКС перенесли из-за погодных условий

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.05.2020, 17:06
Гость: Нет.

Ракета то грузовая, причем двухступенчатая. Если маршевые двигатели будут работать все время в штатном режиме, то по мере выработки содержимого баков, перегрузки вырастут не по детски. У трехступенчатого Союза максимальные перегрузки приемлемые где то 2,5. У грузового Протона уже, где то около пяти.
Если уменьшить тягу двигателей, снизится удельный импульс и соответственно масса забрасываемого груза. Что вряд ли.
Бедные американские астронавты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 21:26
Гость: Однако!

Самое неожиданное в костюмчиках (ака "скафандр", у которого нет технологических входов для подключения внешней системы доставки кислорода, если шлем закрыт) на "астерах" это то, что нет (так горячо любимой ими) звездно-полосатой символики государства или логотипа компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 22:34
Гость: нет технологических входов

Есть! Но они выполнены скрытыми. Футуристический дизайн - фишка Маска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 14:09
Гость: Владимир*

50 лет назад на Луну летали, как на дачу ездили. А теперь до орбиты долететь - просто всемирно-историческая перемога. Чудны дела твои...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 10:28
Гость: Евсей

В конечном итоге они слетают. Не стоит столько шуметь по этому поводу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 10:27
Гость: алекс

Какой то странный Дрэгон,как будто напечатан на 3D принтере!Посадили в пластиковую коробочку каких то двух пенсионеров, кого не жалко в стремных костюмчиках, а обратно такая голливудская красота через плотные слои атмосферы как будет прорываться испытывая дикие знакопеременные и жуткие тепловые нагрузки? Чай Королев не дурак был когда выбрал сферическую форму Востока-1 из термостойких сталей и толстого слоя асбеста...не знаю,не знаю,как то все жидко и ненадежно...впрочем будем посмотреть... однако пиндосы везучие...шесть раз на Луну и без аварий...не знаю,не знаю...увидим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 11:46
Гость: очнулся, болезный?

Это сколько же ты был в коме, что проспал 22 беспилотных полета Драгонов, первый из которых произошел десять лет назад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 14:34
Гость: алекс

Ну и ну,22 раза! А вниз оттуда кого нибудь не жареного спустили? Безопасно спустить на землю на порядок труднее чем в космос закинуть вот такой вот парадокс Дьюринга! Теперь понятно почему матрасы до сих пор РосКосмосу башляют,очкуют паразиты! Значит только на 23 раз убедились в надежности, раньше пиндосы были смелее, Аполлоны пускали не дожидаясь да же двух удачных пусков подряд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 22:30
Гость: все еще спишь?

Они многоразовые - 3 Драгона слетали по 3 раза и еще три - по два. А всего их 9.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2020, 09:19
Гость: алекс

Это ты очухайся! Спустить на Землю шмотки и живого человека -две большие разницы,как говорят у вас в Одессе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2020, 23:16
Гость: Нет.

Выводить на орбиту, то же динамика разная. - Ракета то грузовая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 09:32
Гость: Alex203

Ждут попутного ветра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 08:59
Гость: Хорошая

проверка Маска на реальность его потенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 07:02
Гость: Сердечник

полетит - не полетит, а работа сделана немалая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 05:58
Гость: Старый евrей

Нашли дырки в корпусе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 05:14
Гость: Способен ли кто нарушить монополию Роскосмоса?

Доставка одного американского астронавта на Crew Dragon на МКС, как подсчитали в НАСА, обойдется в 55 млн долл, примерно такую же сумму НАСА платит Роскосмосу за каждого астронавта. На первый взгляд монополия Роскосмоса вроде бы пошатнулась.
Но вы должны обратить внимание на следующее.
К данному полету компания Илона Маска готовилась все свои 18 лет.
За чей счет все эти расходы? Нужно ли их учитывать в стоимость доставки или сделать вид, что никаких расходов за 18 лет не было?
На мой взгляд трепаться о нарушении монополии преждевременно.
Это примерно как говорить о том, что электромобили Маска уже нарушили монополию в автомобилестроении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 11:38
Гость: За чей счет все эти расходы?

За счет компании SpaceX, осуществившей за последние 8 лет более 60-ти коммерческих запусков на орбиту. Полный список запусков имеется в Сети. Плюс гранты НАСА на разработку пилотируемого корабля - полный отчет на её сайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 10:02
Гость: А что, американцы на своем драндулете уже слетали?

Когда полетят, долетят и вернутся, тогда поговорим.
А то получится как всегда у укров, хвастовства много, а результат - пшик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 10:58
Гость: Скептик

Точно только у укров так?)
Когда там Рогозин на луну полетит? И есть такие кто верит что это вообще произойдет?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 09:53
Гость: Сердечник

скоро старики окончательно уйдут на пенсию из роскосмоса,
а молодёжь за идею работает очень вяло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 09:19
Гость: дан

за доставку одного астронавта Штаты платят Роскосмосу 80млн а не 55млн Экономия-25млн Да к тому же эти деньги остаются в стране а не уходят в бюджет страны весьма не дружелюбно относящейся к США Ну а как проживет Роскосмос без этих миллионов-будем посмотреть Но мне почему-то кажется что вряд ли г-н Рагозин обрадуется потери этих не малых денег

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 09:10
Гость: Ну

дешевше всего и вовсе не летать и ничего нового не делать. Союзу вон 65 лет - и ладушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 08:47
Гость: Скептик

Серьёзно?))
Так может подсчитать сколько стоила разработка советского корабля, который используется и ныне?)
Только вот Маск создал всё с нуля, и думаю дальше будет развивать направление. А вот будет ли развиваться Роскосмос, или будет использовать наработки СССР и дальше, вопрос

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2020, 13:56
Гость: Владимир*

---
"Только вот Маск создал всё с нуля"
---
Прямо с самого нуля? Информация точная?
Вы хоть что-нибудь в своей жизни создали, кроме этого поста?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.