Комментарии читателей
Комментарии
21.09.2023, 22:37
Гость: ;
прошу прощения, никак не желал чтоб мой комент "выперся" на первую строчку
в хронологическом видимо порядке - его реальное местоположение в "ветви обсуждения"
22.08.2020, 04:54
Гость: Ейбогус ---общем,получается-
"Самодержимордие".
Например,мне неясна позиция автора насчет монархии.Ее,каацца,и нет. А надо б ее иметь,думаю. То ли все были идиотами в Ри, то ли этот цензор (имя им-легион) в чем то виноват. Обычный оппортунист этот цензор.
..Но много хлестких эпитетов.
Писаки наши ,самые значительные, проживали в баденбаденах,сравнивали РИ с Европой,приходили к определ.умозаключениям, и что тут необычного. Тем более-разрушительного. Уж их то в непатриотизме никак не обвинить,хоть и торчали в парижах.Наверное,газетенки типа"Искра"-были куда более разрушительными. Напечатаны на туалетной бумаге,жирным шрифтом,содержание-как надписи на заборах,-как раз,что надо народу.Какому народу? А Чугункиным. Не пахарям и рабочим.
Чугункину терять то нечего, а пахарю-есть ,что.
"Народовольцы" и пр.шушера-бомбисты разве появились от передозировки книгами Лескова?
.
.Если кто и был ядовитым /разрушительным,так только граф Толстой.
Поднял свой хвост гордыни на Православие,на хребет Руси, а вот его читали как раз -- все. Властитель дум.А не каких-то экзотичных папиных лесковых. Это все было в жизни и так,лесковы и пр.
.
Да,кстати,какие сыновья Ал.3 погибли в овраге,так и не понял.
Всего то один был сын,с которого папа пытался взять обещание-не идти в монархи. Кто -нибудь тут знает,что был и старший сын --Георгий,умерший(какбэ) молодым?
22.08.2020, 12:06
Гость: Федор Мск
Историю учить надо лучше, тогда бы знали что в овраге был расстрелян великий князь Михаил, младший брат страстотерпца.
21.08.2020, 17:38
Гость: Поручик в отставке
...читал Ленин, неизменно давая весьма высокую оценку этому изданию и признавая, что знакомство со многими авторами сильно повлияло на формирование его мировоззрения.
========
Вот теперь вся Россия расхлебывает результаты ленинского мировоззоения.
22.08.2020, 08:57
Гость: Моряк
Россия расхлебывает результаты отсутствия мировоззрения у Коли мироточивого, следствием которого стал Ленин.
22.08.2020, 10:28
Гость: Поручик в отставке
Без Государя не было бы Ленина???
22.08.2020, 10:11
Гость: В.М.
Да, ничтожество на троне да еще с комплексом христианского мученика - это приговор государству.
Как известно, на детях великих Бог (у атеистов - Природа)) отдыхает...
22.08.2020, 18:02
Гость: skald
Ленин на троне и был полудурком.
23.08.2020, 09:40
Гость: Галина
Полудурки не создают великие страны с нуля, полудурки разваливают уже существующие.
23.08.2020, 10:41
Гость: сын солдата
Монархия была в стране около 500 лет, одни только Романовы за 300 лет своего правления из небольшого Московского государства создали Великую, Могучую и Процветающую Российскую Империю. А советская власть, силой навязанная нашему народу, не удержалась и 75 лет, утопив страну в слезах и крови.
31.07.2021, 12:07
Гость: Лариса
ага, ага, за счет нещадной эксплуатации крепостных рабов.
за что Романовых и перебили совершенно справедливо.
И только советская власть дала развитие стране и всем народам, входящим в нее.
28.08.2020, 18:12
Гость: Клим
Романовы создали, Романовы и развалили и наплакались за 300 лет от них побольше чем от большевиков.
21.08.2020, 13:39
Гость: такую же статью
можно написать и про наше время. Где "Момент истины" Караулова, "Бесогон" Михалкова? Только фамилии у "держиморд" другие...
21.08.2020, 07:19
Гость: В статье
Все говорит о том,что, родись автор в 1900г,стал бы цензором от болшевицкой власти ,110%.
21.08.2020, 03:27
Гость: В.М.
Пример из истории: в 19 веке группа афганских контрабандистов пересекла российскую границу. В этой группе были два британских офицера. Их задержали казаки. Есаул приказал афганцев повесить,а англичан выпороть и отпустить. Королева Виктория потребовала от России извинений, на что Александр Третий приказал:"Извинений никому не приносить. Есаулу отправить телеграмму "Поздравляю полковником. Если бы повесил этих англичан стал бы генералом". Текст телеграммы опубликовать в газетах"
Таков был величайший русский император, по прозванию "Миротворец", богатырь силы и духа, русский националист по убеждениям.. Народ обожал Государя. Вся г-геволюционная сволочь, вроде плехановых, ульянововых и прочих, сидели тихо, как мыши под веником. Хотя никакого террора в стране не было - все просто знали, что Император повесит каждого, кто попытается дестабилизировать мирную жизнь Империи. Как повесил старшего Ульянова.
В его короткое царствование страна в основном реализовала величайший проект века - ТрансСиб. Причем, без каких-либо серьезных внешних заимствований.
Начался массовый исход евреев из Империи. За что его и отравили. Горе русских людей было безмерно.
Читайте труд выдающегося историка Боханова: "Александр III", а не этого ... Плеханова.
21.08.2020, 17:45
Гость: Поручик в отставке
Следует уточнить. Величайшее достижение Российской Империи - Транссиб - начали строить при Государе Александре III. Строительство продолжалось в царствование Государя Николая II даже во время первой мировой. История строительства есть в вики.
23.08.2020, 09:43
Гость: Моряк
Можно подумать только эти двое и строили. На фоне гигантских строек СССР достижения двух убогих царьков не впечатляют. Скажи лучше сколько разворовали из казны паразиты царские на Транссибе.
20.08.2020, 22:31
Гость: темпы НТР и полезнее...
точка! Остальное выводимо из первого. НТР - аналогичен играющему тренеру.
20.08.2020, 21:36
Гость: аыв
Вместо построения нормального гражданского общества, чему в немалой степени способствовал журнал, при Александре III был взят курс на самодержавный, абсолютно негибкий абсолютизм. Когда существует только трон с голштинско-романовской династией, а всё остальное к нему прилагается. Включая народец, которому запрещено бросать на трон косые взгляды и уж тем более произносить что-то, кроме выражения восторга от переполняющих верноподданнических чувств.
Эта негибкость, нередко граничащая с монаршим самодурством, приведет вскоре к тому, что при Николае II институты власти и управления Россией чудовищно деградируют и самодержавие абсолютно справедливо будут называть прогнившим.
Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2020/08/20/istoriya-rossiiskoi-imperii/878030-otechestvennye-zapiski-zhertva-tsarskoi-t
смотря какое гражданское общество если как в Московском государстве с учетом реалий 20 века как сделали большевики то да, а иные варианты не гражданское общество а ...ня!!!!
21.08.2020, 06:47
Гость: Ейбогус -
"Народец" как раз и любил Ал.3. Было за что.
И
Европа уважала,траур был по нему. Было за что,
Вобщем,не вам тут всем рассуждать о монархах.
21.08.2020, 10:35
Гость: палагин
Было за что? За кухаркиных детей может любил? Или за казематы Петропавловки?
21.08.2020, 19:53
Гость: Ейбогус -
Лапоть.
21.08.2020, 12:32
Гость: ?
Глупости пишете. Кухарки в царской России конечно не получали огромных денег, всего-то только около 10 т.р.(в перерасчете на современные деньги), т.к. обычно глава семьи хорошо зарабатывал и мог вполне содержать всю немалую семью вместе с женой. Вы хоть раз в музее *казематов Петропавловки* фото постояльцев видели? Террорист Александр Ульянов был не из кухаркиных детей.
21.08.2020, 17:53
Гость: палагин
Сразу видно троечника. Указ о кухаркиных детях о чем-то говорит?
20.08.2020, 21:33
Гость: ыфееывкнрварн
Так, в 1848 году журналу пообещали серьезные проблемы, если он не прекратит печатать всяких смутьянов типа Салтыкова-Щедрина,
Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2020/08/20/istoriya-rossiiskoi-imperii/878030-otechestvennye-zapiski-zhertva-tsarskoi-t
автор истории города Глупова рекламирущий депутатство от народа смутьян а сейчас кто у власти?????? в миллион раз хуже нет права законодательной инициативы у народа как было в СССР а только у власти и бизнеса а они ведь вещь сами в себе им народные проблемы по фонарю
И то смутьян???7он пророком должен быть!!!!
20.08.2020, 20:59
Гость: xmyr
Он хочет только, чтобы Россия стала более человечной, цивилизованной и порядочной.
///////////////////
Все хотят ../из опыта предков /.Но каждый по своему.../что немцу хорошо,то русскому смерть /.Есть принцип истины,который не допускает ошибок. Принцип истины доступен только свободному человеку , исходя от сложного к простому. И так , отдай все свои сбережения голодным , надень порваные трусы все равно в большем нам нужды нет, и приходи ко мне.Мы вместе посмеемся над богатыми которые ничего не смогут взять ссобой на ЭКЗАМЕН, кроме грехов....
20.08.2020, 17:28
Гость: xmyr
Отечественные записки это нынешнее Ехо .Критика всего и главное русофобия основной критерий,чем больше накакал тем лучше. А вот публицистика Гоголя сборник Выбранные места из переписки с друзьями противостоит Белинским и Ко , это МОЖНО почувствовать прежде всего например у
Зеньковского: " Гоголь… чувствовал… религиозную неправду Запада, его болезнь, чувствовал трагическую безысходность в западной жизни — не вследствие иссякания творческих сил, а вследствие застарелых грехов и религиозного одичания. Гоголь, если угодно, зовёт Европу к покаянию, но не читает ей отходную — и в этом отношении он был и остался «западником», ибо не отделял себя от Запада и не отрекался от него, а скорбел и ужасался".
Даже ненавидевший Гоголя баптист Толстой изменил свое мнение под старость: "Очень меня заняла последнее время ещё Гоголя переписка с друзьями. Какая удивительная вещь! За 40 лет сказано, и прекрасно сказано, то, чем должна быть литература. Пошлые люди не поняли, и 40 лет лежит под спудом наш Паскаль ."
Именно все перечисленные выше автором исключая Аксакова, Мамина-Сибиряка,Лескова виноваты в грянувшей революции , плюс трагедия русской философии полность оторваная от народа. И уже были разрешены Капиталы и протчая прозападная лабуда типа Отечественных записок, но зато запрещены Книги русской скорби.
20.08.2020, 18:40
Гость: Моряк
Жуковский, Лермонтов и Фет тоже виноваты в революции? А Толстой знал что он баптист? Вы бы почаще врачу показывались, а то допишетесь до того, что Трамп спонсировал журнал.
20.08.2020, 18:30
Гость: Nordic
"Критика всего и главное русофобия" Давно хотелось внести ясность в этот вопрос. Русофобия -- это не отрицание российских властей, это отрицание русских. Грубо говоря, русофоб -- это тот, кто ненавидит Пушкина, а не Николая I. Кстати, первый системный русофоб маркиз де Кюстин именно так себя и обозначил: о личности Николая он написал с большим уважением, а вот Пушкина (равно как и всех остальных русских подданых) смешал с грязью. Сейчас настоящими русофобами являются политически активные украинцы (спасибо РФ за вторжение в их страну) -- так вот они разницы между Эхом Москвы и Царьградом не делают. Либеральной России они желают сдохнуть так же точно, как и ватной, даже ещё вернее, ибо либеральная -- откровенно умнее, а значит опасней.
Тот, кто ругает власть в России -- русофил. Он надеется на лучшее для этой страны, а русофоб желает ей смерти.
20.08.2020, 19:15
Гость: Nordic
Вот например Шендерович. Какой он русофоб? Он не может жить без России -- у него масса возможностей было и есть уехать, что в Израиль, что в Америку. Но тот уровень дохода, к которому он привык, ему может обеспечить только жизнь в РФ -- а значит, как ни крути, её гибель приведет и к его катастрофе. Он хочет только, чтобы Россия стала более человечной, цивилизованной и порядочной. Некоторые идиоты считают такое желание русофобией. Нет, мои дорогие. Хотите увидеть реальную русофобию? Почитайте Стомахина, Нестеренко, да хотя бы недавнего Бабченко. Вы удивитесь, сколько в мире есть настоящих РУССКИХ русофобов -- уж не знаю как Россия умудряется их столько воспитывать. Талант у вас какой-то.
20.08.2020, 15:25
Гость: Илья
Обнулённый походу такое же самодержавное чмо.
20.08.2020, 14:14
Гость: Оттудова
Нравятся мне такие авторы (и комментаторы тоже), которые сами придумывают проблему, обладая богатой фантазией, а потом героически развенчивают всех. А глубокий анализ с исследованием мотивации - это не для них. Главное - пришпилить к Доске Позора и ярлычок добавить из серии систематизации врагов народа. ;-)
20.08.2020, 13:45
Гость: Alx
Плеханов, однофамилец деятеля, благодаря которому в России узнали про марксизм, умудрился даже не упомянуть в своей статье про убийство террористами царя Александра Второго. Реакционная политика Александра Третьего и закрытие этого и других журналов на их совести.
20.08.2020, 13:20
Гость: ha
Ну вот хорошая статья! Гневно обличили нехорошего человека, сначала выступавшего против, а потом поддержавшего тогдашний строй. Так его! Именно поэтому наше димографическое государство так заботливо поддерживает бенедиктова с его эхом москвы (Москоу (Айдахо) — Википедия Москоу_(Айдахо), Мо́скоу [ˈmɒskoʊ] (англ. Moscow) — город на северо-западе США, в штате Айдахо. Центр округа и крупнейший город округа Лейта.) Наверно, ждет, когда беня перейдет на его сторону. Не надейтесь, та Москва все равно заплатит больше и подарит грин-кард. А вот царское правительство сработало на 5+, перевоспитало мерзкого диссидента...
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
