• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Американские военные испытали боевых роботов против российских танков Т-72

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.10.2020, 06:29
Гость: Кактотак

Небо падет на землю. Звезды посыпятся с небес. Все что ползает по земле и плавает на воде будет уничтожено.
Будущее за системами подавления и выведения из строя всей военной техники. С космоса видно все.
Побеждает тот, кто упреждает нанесение удара.
В драке важно не наносить удары, а уворачиваться от них, изматывая противника до потери его сил.
Перенесенная на околоземную орбиту система противоракетной обороны предупредит нанесение ракетных ударов и выведет технику противника из режима реального времени. Изобретения новых систем безопасности РЭБ и других систем с иныи физическими принципами сделают бесполезными все авианосцы, и летательные аппараты, танки и ПРО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2020, 08:22
Гость: stalker

Как показал опыт последних лет и боевых действий в разных частях мира основными средствами поражения танков становятся не боевые роботы, а баражирующие боеприпасы, дроны-камикадзе, ударные дроны. Кстати, у нас в армии на эти виды вооружений мало обращают внимание. Разработки, конечно, ведутся. Но что-то не видно фактов их массовой закупки и применения в войсках. Более того, появляются всякого рода "эксперты", говорящие о том, что это не самое важное в войсках. Ой ли ? А как же то, что мы видим в настоящий момент в Нагорном Карабахе. Сколько там людей и техники положили с использованием именно этих средств поражения. Так что поневоле начинаешь сомневаться в компетентности этих "экспертов" и тех, кто стратегию и тактику действий наших войск в настоящем и будущем определяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 18:16
Гость: Ну

теперь мы все точно умрем. Либо от вирусов, либо от роботов, либо от сосулек с крыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 23:49
Гость: Да

Забыли всяких сексуальных нетрадиционалистов.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 17:39
Гость: IgS

Еще во вторую мировую аэродромы с фанерными самолетами и танки из папье-маше очень дажедурили авиацию противника. Так что не будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 15:48
Гость: капитан в отставке

Танк едет с максимальной скоростью 2 метра в секунду. Противотанковая ракета летит со скоростью 500 метров в секунду и больше. Ответ очевиден, кто кого одолеет. А наклепать этих роботов с ракетами для США не проблема! Бои в Карабахе уже показали, как горят все эти железные гробы на гусеницах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2020, 23:00
Гость: Кипитану

2 м/с это скорость передвижения шагом человека.
10 м/с = 36 Км/час. Вы какие танки имеете в виду, времен 1-й мировой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2020, 13:46
Гость: 2 м/с это скорость передвижения

пехоты на пересеченной местности. Танки без поддержки пехоты - мишени в тире, большие и дорогие мишени. Из дешевого древнего РПГ дорогущий навороченный танк бьется если не с первой, то со второй попытки, а весьма ограниченный обзор экипажа через перескопы и триплексы не позволяет бороться с гранатометчиками.
Может ли танк разогнаться до 50 км/ч "по пашне"? В принципе да, ведь по хорошошей грунтовке он и до 70, бывает, разгоняется. Сколько проживет танк на пересеченной местности без охраны пехоты? Неизвестно, поскольку боец с гранатометом может быть за каждой складкой или кустом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 18:05
Гость: Дед

Наклепать то не проблема.А вот какую прошивку в мозги ракеты зальют программисты?
А вдруг что-то во время прошивки пойдёт не так?
Например липездричество отключится?
То ,что ракета "не в себе " и не дружит ни с оператором,ни со своей головой узнаете только после пуска.
И можете неприятно удивиться в самый неподходящий момент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 17:52
Гость: А иначе как?

Только арест всей ельцинской элиты и тотальная зачистка жулья и воров могло бы спасти Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 14:59
Гость: Реалло

Результат испытаний:
роботы обгадились гайками и силикономи запищали:
- "You Win,you win !!!" :)
Зато Пентагон распилил еще пару миллиардов.А что,от ядерного наказания вас тоже ваши глупые роботы спасут,если что ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2020, 13:54
Гость: Ядерного наказания даже Турция не испугалась,

сбили самоль российский на раз-два, хотя в Турции только Тагииил. А в Брюсселе и окрестностях вся илита РФ, их детишки и имвщество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 15:45
Гость: Реалло-2

Чтобы наказать ядерно,надо чтобы эти ракеты еще и взлетели для начала.А их никто уже 5 лет не обслуживает,как положено по регламенту.Раньше это делали в Днепропетровске,на "Южмаше".А теперь,после войны с Украиной,все связи прерваны.И никто наш "ядерный щит" не обслуживает,нет своих спецов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 23:48
Гость: Да

То есть ракеты стоят и догнивают? :)

Есть разные точки зрения. УЖЕ было такое в 2010, тоже все считали, что к 2015 все сгниют...а вот некоторые военные, прямо рядом с ними, считали, что не так..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 14:29
Гость: Советский человек

Только Сталин нас спасет! Сталин, вставай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 15:18
Гость: 1

Как ты посмел приказывать Сталину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 15:00
Гость: blog2038,.

Вставай, вставай, проклятьем заклеймённый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 13:15
Гость: ABCD

Достижение прям некуда.
Сделали радиоуправляемую игрушку. Которая себя выдаёт с головой наличием оптики и радиопередатчика. Я так понимаю, они хотят что бы эти "роботы" тихо проезжали в глубь обороны противника. Минирование опасных мест для проезда таких игрушек решит проблему. США окончательно обленились как видно. "Воевать" сидя в бункере и тыкать на кнопки, вот что они хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 21:55
Гость: КЛМН

представляю как бы ты брызгал восторженными слюнями, если бы было написано, что российские военные испытали боевых роботов против американских танков. А се, как будто кило лимонов съел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2020, 00:48
Гость: ABCD

В РФ ещё года три назад такое испытали и пришли к выводу что фигня это. В Сирию таскали. Не сильно эффективно оказалось.
Они эти дроны очень ограничены в контроле окружавшего пространства.
Читал, что подобные роботы в РФ охраняют какие то части и склады патрулируя периметр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 15:05
Гость: blog2038,.

Мы не обленились.
.
Мы просто считаем, что прежде чем кто-то из нас умрёт за свою страну мы должны сделать всё возможное чтобы наш враг умер за его.
.
Если вам наша философия не подходит вы вольны руководствоваться другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 18:13
Гость: Да

НЕ ЛЕЗЛИ БЫ В РОССИЮ СО ВСЕХ СТОРОН, НЕ ПРИШЛОСЬ БЫ ДУМАТЬ О СМЕРТИ..сами виноваты..:)

Не пора ли одуматься - времени-то уже мало.
==============

К слову. год назад я Вас спрашивал о проблемах после выборов в США.

Возможны ли столкновения сторонников нынешних кандидатов после выборов с оружием, или нет? В прошлый раз Вы отмахнулись от вопроса..в духе, мол нереально..Как оно сегодня? Что считает корпорация RAND ? Вы же всё-таки имеете доступ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 22:06
Гость: blog2038,.

Я лично ожидаю, что после выборов всё успокоится в течении недели и основная причина будет в том что после выборов у Трампа развяжутся руки.
.
Кстати, даже сегодня всё спокойно там где обществом управляют нормальные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 22:41
Гость: Да

А в случае победы Байдена Нуланд будет госсекретарем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2020, 00:32
Гость: blog2038,.

Кто это и какая вам разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2020, 12:49
Гость: Да

Виктория Нуланд. Разница, действительна, невелика..но Вы же её сами хвалили во время киевского майдана?

Тут важна последовательность - сейчас послом в Киев направлен генерал и разведчик Кит Дейтон, который ещё Саакашвилью :) руководил..и был военным атташе в Москве..по русски хорошо говорит..

Обострение ситуации ожидается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2020, 00:19
Гость: Да

Интересно, если азербайджанцы сильно продвинутся в Карабахе, как проголосуют калифорнийские армяне - за демократов или вдруг за республиканцев?

Кого они посчитают ответственным? Турок?
------------

Впрочем, это вопрос вторичный..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 15:50
Гость: ABCD

Ваш пафосный ответ напоминает разговор Будённого в 30-х годах, с маршалами которые не согласились с его версией как нужно воевать в будущей войне. Будённый настаивал на том, что "все должны умереть за Родину на месте".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 21:59
Гость: blog2038,.

Никаких проблем, продолжайте пользоваться методичкой Будённого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 13:09
Гость: Виталий

Или просто наварить коробку, которая визуально придаст танку сходство с танком противника или с кучей мусора. Пока робот будет чухаться - получит прадедовский чугуниевый снаряд в процессор.

Тем более никто не отменял радиоэлектронную борьбу, хакерский взлом или банальную радиопеленгацию операторов с последующим накрытием артиллерией до прямого столкновения.

Никто не отменяет макетов, по которым робот бодро выпустит миллион-другой вечнозеленых, ям заботливо выкопанных на пути, мин под землей и на деревьях, которые увидит любой салабон, но не поймет робот.

За исключением РЭБ с хакерами, все это доступно армии в Африке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 15:08
Гость: blog2038,.

"Пока робот будет чухаться - получит прадедовский чугуниевый снаряд в процессор"
---
Ну и выдал - куры и те ржут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 18:12
Гость: Дед

Может куры и ржуть,
Но пока робот будет выяснять какой танк перед ним ,вполне может словить от прикинувшегося ветошью гранатомётчика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2020, 14:39
Гость: Танку от гранатометчика словить несравнимо проще.

И по размерам, и по дистанции, и потому, что он в двух измерениях перемещается, а не в трех.
По тарелочкам стрелял когда-нибудь? Знаешь, где стоят всего лишь две пусковые, знаешь направление и скорость полета, дистанция очень ограничена. Тот, кто верит, что у него соколиный глаз и что он дрон завалит из пулемета на дистанции 2-0,5 км на любых углах и скоростях - либо детсадовец, либо пациент.
Есть, правда, еще ПЗРК, вот только они на порядок дороже игрушек-дронов да и по малоразмерным целям работают слабенько.
Есть еще артсистемы зенитные, "Панцирь" и т.п., но сколько их в российской армии? Оптимизация рулит, анамстолькоиненужно правит. Удвоение числа Сенаторов России необходимо, а удвоение, или хотя бы сохранение числа противозенитных артсистем - да в пень не уперлось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 22:01
Гость: blog2038,.

От прикинувшегося ветошью гранатомётчика словить может кто угодно, робот и не робот - на то гранатомётчик и прикинулся ветошью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 12:48
Гость: николя

начало конца философии танков: радиоуправляемая детская игрушка, к ней проволокой прикручивается РПГ и все, конец многомиллионной машине ...
накрайняк можно 10 машинок "вооружить"...
или дрон полкило пластида на крышу "приземлит"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2020, 14:52
Гость: Плохо это или хорошо,

но Прохоровки больше не будет по определению.
Война все дальше и дальше уходит в точечно-лепешечные удары, когда нам рассказывают про высокоточное чудо-оружие, но рулит, полюбас, полк Буротино, за один залп выжигающий жесятки гектаров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 12:19
Гость: АлексейВ

От они странные.

Искусственный интеллект это по мнению их же MIT исследователей/создателей никогда ещё в ближайшее время не сможет решать те задачи которые может человеческий мозг. Увы, даже умный автопилот Илона Маска в Теслах выезжал на встречную полосу когда электроника просто терялась в стоп знаках или раздвоениях перекрестных улиц.

Все это только может работать против Самалийских пиратов и то эти штуки не составит большого труда уничтожить из ручных гранатомётов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.