Комментарии по теме: В России может появиться ракета грузоподъемностью до 200 тонн

В СССР молча делали.И многое сделали в области ракетно-космической техники.И летает до сих пор.И мы слышали, что запускают те или иные объкты СССР.В постсоветский период от бывшего журналиста, но не ставшего разработчиком ракетно-космической техники мы только и слышим уже много лет"будет".Дождусь ли чего-нибудь интересного, хотя бы как было при СССР.Я уж не говорю о прорывах.

Они не могут даже повторить "Энергию" с её 100 тоннами, и пытаются создать "Ангару" на 75 тонн. Как там у Х. Насредина - "за этот срок или ишак сдохнет или султан".

В СССР уже была и прекрасно себя показала сверхтяжелая ракета "Энергия" с полезной нагрузкой до 100 тонн,проектировался полностью многоразовый ракетоноситель "Энергия 2(Ураган)" с возможностью посадки на обычный аэродром,шли проектные работы по ракетоносителю Вулкан(Геркулес) с полезной нагрузкой до 200 тонн.Двигатели РД-170 для "Энергии"-самый мощный двигатель в истории космонавтики,применяется в различных модификациях и сегодня (РД171,РД180,РД191) в носителях"Зенит""Ангара",буржуйских "Атлас-5",в "Енисее"применят двигатели РД171МВ и РД180.Так и продолжается процесс -догнать и перегнать СССР.Другой вопрос,зачем теперешней России космос? На земле и то все в разрухе и забросе.

А мультики 21-го будут?

Также стоит напомнить, что в России разрабатывается сверхтяжелая ракета-носитель «Енисей» (должна иметь грузоподъемность 88 тонн), но ранее глава Ракетно-космического центра «Прогресс» Дмитрий Баранов сообщал, что работа над проектом «поставлена на паузу»

"В России может появиться ракета грузоподъемностью до 200 тонн". Но может и не появиться. Всё зависит от того, как будут воровать в ведомстве Рогозина.

так работает идеология оболванивания наших русских людей. Мы имеем дело с изощренной кастой лже-либералов и крипто-троцкистов во властм, главная цель которых только о том, как сохранить свою могополию на власть. Хамелеоны.

В России может появиться тяжелая ракета грузоподьемностью 500 тонн. хе-хе.

очередной бред вяличия...какая сракета в 200 тонн... вы автомобили научитесь делать, трусы шить... а тут ракеты... хм...

Они """ РАССМАТРИВАЮТ НА 200 ТОНН "" ,а ЧЁ так мало. Да я тоже могу рассмотреть , даже на 800 тонн.
ГЛАВНОЕ КАК ВСЕГДА ПРОКУКАРЕКАТЬ , БУДЕТ ТОЛК НЕ БУДЕТ УЖЕ И НЕ ВАЖНО , бюджет распилен . А затем можно и прикрыть как распиаренный Енисей .

У нас много чего может появится, но главный принцип лучшее враг хорошего. А как известно лучшее на бумаге, а когда реализовали в материале, куча дырок, поэтому самое лучшее ничего не делать, а говорить как сейчас делают продвинутые сладкоязычные. У России появилась новый самолет, теплоход и тому подобное, а далее пишут дано распоряжение на разработку нового самолета, теплохода и тому подобное. Разницу не все замечают, потому что прочитали, что появилось и радуются дальше не читая, часто дальше, что то заумное не понять что. А писатель пишет, сам то понимает, что дано указание и появилось совершенно разные вещи, но видно за это хорошо платят и совесть покупают. Уже в интернете многие со смехом начинают относится к сайту "сделано у нас", а им плюнут в глаза - божья роса.

Вот когда изделие, появиться в опытном экземпляре, тогда аккуратно пускается не навящевая реклама.
Надо уходить от фантазерной болтологии.

Может и не появиться.

Будучи осведомлённым о степени недоразвития нашей микроэлектроники, думаю маловато будет, маловато...

не может "появиться". Появляются только черти в ночи.
Ракету нужно сначала рассчитать, спроектировать, а потом сделать.

Хахахахахах))
То ли дождик то ли снег то ли будет то ли нет))
У нас так со всем))
Озвучить хотелки и мечталки и хоть не рассветай))
Кто там когда про это вспомнит))

А раскрашена будет под хохлому? А стартовать будет с батута? А сколько на ней бабла украдут? А планируется в этом веке построить, когда Рагозин на пенсию уйдет и спрашивать будет ее с кого? Охотно верю.

Может появиться... А может и не появиться... После того, как Рогозин стал главой "Росмосмоса", у нас ничего не появляется - только пропадает. И если объявили о 200 тонной ракете, то значит бюджетные деньги будут пилить в 10 раз быстрее!

Где-то мне попадалось научное утверждение, что 100 т грузоподъемности близко к теоретическому пределу. 200 т чем-то напоминает указ Петра I "Все прожекты зело исправны быть должны, дабы казну зряшно не разорять и Отечеству ущерба не чинить. А кто станет прожекты абы как ляпать, того чина лишу и кнутом драть велю".

А может и не появиться. А может появиться, но не ракета.

Если ракета весом 200 тонн оторвалась от стартовой установки и пошла в небо, можно ли считать что её грузоподъёмность составляет 200 тонн? Или 200 тонн нужно вывести на НОО и только тогда взятый вес будет зачтён?

У России самый мощный в мире ракетный жидкостный двигатель РД-171МВ с тягой 806,2 тонн. Это отличная основа для межпланетных перелетов. Плюс идут разработки ядерного космического буксира - с ядерной электродвигательной установкой мегаваттного класса, у которой удельный импульс многократно больше, чем у химических двигателей. Именно такие и будут осваивать Солнечную систему

Облик ракеты - это её концепция, формулируемая на стадии эскизного проектирования.
"Необходимость коррекции облика ракеты" означает возвращение в исходную точку её создания.
Теперь о 200-тонной ракете: откуда взялись эти 200 т? Подозреваю, исключительно из желания переплюнуть Маска с его 150 тоннами на Старшипе. Потому, что в современной и перспективной на обозримое будущее космонавтике/астронавтике нет задач, требующих одномоментного вывода такой массы на орбиту. В наше время глупо меряться размерами, борьба идет за рынок космической деятельности и за бабки, которые он привлекает во все большем объеме. Сегодня главный критерий совершенства ракеты - это её экономическая эффективность. С этой точки зрения ожидаемый в ближайшие месяцы десятый полет первой ступени Фалькона - результат намного более значимый, чем одномоментный подъем 200 т на орбиту.

Один трёп не более, до 2030 года а может до 2100,к этому времени все забудется, это государство ни на что не способно, мы и летаем до сих пор благодаря советскому заделу

конечно может но только в мечтах или в мультиках Состояние российской космонавтики позволяет иметь подобную ракету только в мечтах Причем это состояние имеет тенданцию к ухудшению и Россия в этом направлении уступает свои позиции не только США но и Китаю

А что там с обликом "Енисея"7 Сказано же: в хохлому и гжель.

почему в последнее время все говорят-будет, появится, сделаем, осуществим, создадим, построим, полетим, ишака говорить научим.. ... потом когда нибудь. , а не вот она стоит, сделано, построено, создано.... и полетели, поплыли, поехали.. Может появится, а может и не появится , но денежные вливания исчезнут, испарятся без следа. Нет следы останутся ведущие в западные английские и швейцарские банки на счетах "покарителей" космических бюджетов.

Она до лунных аватаров и Царь-лунохода появиться, или после них?

Как появится,так и будет тема для обсуждения,а пока что это пшик!

А могёт и не появиться!

"Я тебя нарисовал, я тебя нарисовал
Только так и не познал..."

"...работа над проектом «поставлена на паузу» из-за необходимости коррекции облика ракеты."

Вот действительно причина для остановки проектирования... цвет и раскраску наверное подбирают, клоуны.

Да не можете вы ничего создать. Вот украсть, отжать, продать и пустить пыль в глаза можете, а создать что то новое нет. Все что вы показываете в военных разработках, это получено в наследство от угробленной вами же страны, возвращение которой вы боитесь больше чем Бога.

А давайте сразу пицот тонн! И кэ-а-ак ухнуть ей по Воронежу(всё равно дальше не долетит)! То-то партнёры испужаются. Других мотивов вроде бы нет.

Вот когда эта ракета появится и полетит, мы порадуемся. А пока это только планы как и многие другие.

царь-колокол, царь-ракета.

опять кончится мультиком незнайка рогозин летит на луну

ЭТОМУ В НАС В ШКОЛЕ , В ТЕХНИКУМЕ, В ИНСТИТУТЕ НЕ УЧИЛИ...
ЛАДНО .. ПРОФИ МОГУТ ЗАБИТЬ МОЗГИ НЕПОСВЯЩЁННЫМ
НО НЕ ОБМАНЫВАТЬ! ПРОФИ - ЭТО КАСТА.. ЭТИ ЛЮДИ МОГУТ СДЕЛАТЬ НЕВОЗМОЖНОЕ, ПРОСТО ЧУТЬ БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ ЗАЙМЁТ..
У МЕНЯ ТАКОЕ ВЫДАТЬ СОВЕСТИ Б НЕ ХВАТИЛО

Хорошая работа - рассматривать возможности.

так груз ДО 200 тонн подымет любая ракета. 1 кг это тоже груз весом до 200 тонн.

Да да... Полетит))