У меня к пингвинам два вопроса-ЧТО это было и ДЛЯ ЧЕГО это было?Облёт луны в тесном бочонке в 2026 году 21 века?Вы серьёзно?И это через 56 лет после эпичных гонок по луне на лунороллере! Жиденько,жиденько,очень слабенко, но дальше откладывать мероприятие было было неприлично ибо луноскептики по миру уже плодятся как мухи в деревенском сортире.И опять же,обратите внимание на ПОРОХОВЫЕ УСКОРИТЕЛИ от шаттлов, без них никуда!Обеспечивают 70% тяги между прочим.А где же чудесно - волшебные двигатели Сатурна 5 с тягой 700 тонн каждый?Загорелый дядюшка Том в металлолом сдал? И это естественно, ведь пороховые ускорители металлисты в скупку не принимают, они стеклопластиковые.
Ибо сильно упали средние уровни образованности и интеллекта. Объяснять таким людям, ЗАЧЕМ программа Артемис? А стОит ли? С одной стороны труд тысяч инженеров, программистов, астронавтов, а с другой раздается: мол, жиденько это! Чего ты сам достиг в жизни, чтобы судить и оценивать их работу? Сомневаюсь, что тебя возьмут в НАСА даже полы там мыть.
Рад за вас, вы нашли себя! Берегите своё место!
Это во все века было трудно объяснить многим из людей.Они и раньше не понимали - зачем идти и часто гибнуть исследуя Арктику и Антарктику,зачем Пржевальский всю жизнь провёл в экспедициях,зачем было исследовать стратосферу и глубины океана, зачем уходить на годы в море на поиски новых земель, терпя лишения и рискуя жизнью.Не понимали века назад, не понимают и сейчас.Ведь есть достаток, теплая тётя под боком и ближайшая пивнушка- за углом.Это не объяснить словами, это разные человеческие натуры.Одни хотят крепче спать, другие хотят больше знать. И та и другая позиция имеет право на существование, просто одни живут для себя, а другие двигают вперёд всё человечество.
Реально непонятно,три пиндоса и собака с сан фаянсовыми улыбками,на казённыё счёт, всего лишь за 57 лярдов УБИТЫХ ЕНОТОВ ,якобы вертанулись вокруг луны позырив её обратную сторону что может легко сделать любой спутник с хорошей оптикой в 1000 раз дешевле.А главное - на ракете в такой комплектации всё равно нереально высадиться на луну и вернуться оттуда. Нужен Сатурн 5 и его супер пупер гипер двигатели запредельных параметров которых нет, а может и никогда не было. Вот ПОРОХОВЫЕ УСКОРИТЕЛИ ЕСТЬ,а двигателей нет.Объясните Плиз!
Ты, наверное, и про Маска несколько лет назад говорил, что это "якобы", что его четырех астронавтов тоже в студиях Голливуда снимали? Потом Маск на своем якобы корабле стал возить и якобы космонавтов якобы Роскосмоса на якобы МКС?
Олег Платонов, Олег Артемьев... А кто такая Анна Кикина - не слыхал, ее же ведь Кубрик снимал в павильонах Голливуда?
Шиза "разоблачителей" уже края достигла:
Сперва до ус...ки "доказывали", что ни люди, ни даже автоматы не могут выжить на Луне - и автоматы, и теперь даже люди доказали, что это ВРАНЬЕ некомпетентных диванных экспертов.
Стадия отрицания упоротых запутинцев миновала, началась
Стадия гнева - "Да зачем это нужно?!", и далее последует
Стадия торговли когда РФ в космосе уже даже Эфиопии не понадобится.
Стадии смирения и депрессии тоже придут, ессно, но уже поздно...
...
Вместо того, чтобы отрицать реальность и гневаться на чужие успехи необходимо лечиться от своего тяжелейшего снобизма, от своей слепоты, от своего пьяного угара "А мы были первые!" - да, были, но не МЫ, а ОНИ, наши предтечи, которые ковали советский космос!
Ага. Я тогда говорил и теперь скажу. Маск не летал на Луну и не полетит на Марс. Он лишь повторил достижения С П Королёва более чем полувековой давности на новом технологическом уровне и ВСЁЁЁ!Тропинки они натоптали бегая пос ть в лунные кусты ибо подгузники переполнены.Высадится на Марс можно но вернуться оттуда нельзя. Для возвращения с Марса там должна быть развитая цивилизация вершиной которой будет космодром для полёта к Земле!Осознай это хотя бы спинным мозгом!Возвращение с Луны человека чуть менне проблематично но всё равно задача с очень большой звёздочкой,особенно для технологий 60-70 годов 20 ого века!Это и сегодня сложно,поэтому всего лишь облёт Луны и не более того.
Такие же упоротые на этом самом форуме утверждали, что вообще никуда не летал, и что Маска тоже в Голливуде снимали, что у амеров нет и не может быть двигателей и т.п.
"Разоблачения" как-то сами собой стихли (стухли?) после прибытия сразу четырех астронавтов на МКС. А были точно такие же "профессиональные", "аргументированные", "неопровержимые"...!
Ну, вот уже и стадия гнева в стадию торга перешла, ... перестали отрицать очевидное и перешли к торгу "всего лишь облёт Луны и не более того"...
Насчет спутника.,. Так орбитер с прекрасной оптикой там американский уже летает- лет 20 уже.На сайте NASA фотографий-куча.И советские луноходы, и их трассы, и посадочные модули амеров,и следа ровера и тропки, натоптанные астронавтами на Луне. Всё видно.Сами следы не разглядеть-слишком малое угловое разрешение объектива, но лучше на сегодняшний день просто нет.Индийский аппарат вообще видит только светлые пятна на месте посадок-у него объективы похуже. Самый современный объектив видит с орбиты Луны объекты не меньше 40-50 сантиметров.
Не может быть! Один из главных аргументов (в прошлом) - "там такая страшная радиация, что даже автоматика без полуметрового слоя свинца не проживет и полгода - максимум до первой вспышки на Солнце!".
Но, оказывается, и амерские, и не только амерские аппараты ГОДАМИ летают на окололунной орбите, да и люди совсем недавно оттуда вернулись - "доказательства" плоскоземельщиков сыпятся одно за другим!
на Луну была солнечная вспышка. Экипаж схватил повышенную дозу радиации. Да, пилот командного модуля Рон Эванс умер в возрасте 57 лет, но не от онкологии.
Командир корабля Юджин Сернан летал на в космос аж три раза: 1)на Джемини 9А, 2)со Стаффордом на Аполло-10, 3)они со Шмиттом ездили по Луне на Ровере. Ему принадлежат последние (пока) слова человека на Луне:"мы вернёмся с миром и надеждой для всего человечества". Прожил 82 года.
Геолог Харрисон Шмитт жив и поныне.
двигатели F-1, нужно спросить у компании Rocketdyne. Двигатели F-1 первой ступени Сатурн-5 работали на керосине с окислителем. Переход на новые (шаттловские) двигатели RS-25, работающие на водороде с окислителем, дал увеличение удельного импульса движка на 38%. После модернизации РН SLS, она будет доставлять на орбиту те же 140т полезного груза, что и Сатурн-5.
Каким именно окислителем окислялся керосин в двигателях F1 жидким хлором или ещё более жидким фтором?И почему он теперь перестал окисляться.Где вообще двигатели F1?И зачем пороховые ускорители?Если это "Колхоз" на синем скотче то мы понимаем сами такие,сорян!Ну это по англицки.
ду@@ка с его тысячей вопросов и мудреца? 1)Roketdyne производит ШТУЧНЫЙ продукт, а не кроссовки. Есть заказ NASA - делают, нет - не делают. На F-1 улететь дальше Луны сложно, маловат удельный импульс.
2)Твердотопливные ускорители дают огромную тягу и экономят жидкое топливо, нужное для маневрирования при посадке не Марс.
3)про окисление керосина(и почему от него отказались) промолчу, сам разберись.
Хочу просто добавить к своим предыдущим постам.У кого возникают вопросы, вроде: были-не были на Луне,как защищались от радиации,"а чем докажешь, что они там были", почему к Луне 50 лет не летали, и прочие, того же свойства- очень рекомендую сайт на ЮТубе "Неземной подкаст", который ведёт профессиональный астроном В.Сурдин.Там Вы можете получить ответ на все свои сомнения, от знающего тематику профессионала.Просто посмотрите.
Hу слетали американцы. Молодцы. А мы - отстали. И в бомбежке школ для девочек отстали. И в гольфе вообще никакие. Гордыня это - стараться быть везде первым, не получится это. Где-то мы слабее других - например, негры стометровку лучше бегут... К сожалению, всё это - мышиная возня. Никогда человечество с такими двигателями не покинет Солнечную систему. Вкладываться надо в фундаментальную науку - может, удастся что-то придумать, ну типа "кротовых нор". А если нет, то цивилизацию ждет конец от загнивания даже при полетах до Урана. Просто позже. Или раньше - от бардака на Земле. Китайцы - позже других, у них - порядок. Но всё равно воруют, и в конце концов и Китай разворуют, пропьют, прожрут и вымрут, веков на 5 позже остальных.
Да такая задача и не стоит в текущем моменте. Нужны выкуум и низкая гравитация, желательно нулевая! Это сверхчистые сплавы и материалы, это промышленные монокристаллы и лекарства, которые давным-давно существуют в теории, но которые невозможно произвести на Земле, это будет прорыв похлеще, чем освоение производства микроэлектроники, композитных материалов и антибиотиков в середине 20 века! Кто успеет вскочить - будет на коне, кто не успеет - будет (в лучшем случае!) в роли обслуги успевших.
В фундаментальную науку в любом случае надо вкладываться. К сожалению, во всё разделы одновременно, это дорого.. Ни одна страна поодиночке не сможет выдержать..
Время такое, активность повышать. Для любых целей.
Что точно можно, это увеличить уровень и серьёзность. Сдвигать к наиболее достижимым целям. Лучше готовить кадры,сделать аспирантуру (или аналог) обязательной для основных направлений, знать всех наперечет и использовать эффективно. А то, конечно,с одной стороны, молодые частники стали принимать участие во всех проектах, но про основные институты непонятно, насколько они эффективны..
---
В общем, думать нужно.. Можно много предложений выдвинуть..
если и слетали. Словно вдоль по питерской пронеслись над Луной , но зачем женщину с собой взяли ? Постирать и ужин приготовить?
Прямо читаешь и диву даешься - всё вранье, всё проделки Голливуда и прочая чепуха. С одной стороны понятно-большинство людей далеки от тематики космических исследований или просто не интересуясь этой областью науки, огульно любой "не наш" успех объявляя враньем.Уважаемые,позиция "всё вранье" возникает, как правило,в тех случаях, когда обсуждающие имеют крайне низкую информированность в обсуждаемой области.Для примера просто спрошу,кто из уважаемых собеседников в курсе того, что одна из лунных миссий программы "Апполон" установила на Луне телескоп ультрафиолетового спектра наблюдения, который без участия человека ни установить, ни настроить невозможно. Данные идут в режиме реального времени и принимаются всеми заинтересованными до сих пор, в том числе и в России.Мониторится и Земля, в том числе.Если амеры не были на Луне, то кто его там поставил и настроил? И таких фактов- масса. Просто целенаправленно поинтересуйтесь и ваш скепсис сразу резко уменьшится.
Может, у вас руки не из того места растут? То и рассказываете всякую чушь?
У него руки растут из Европы. А должны расти из Азии
Так я и не пытаюсь выставить себя за совершенство, ни коим образом.В посте есть одна ошибка, как оказалось- насчет данных в режиме реального времени. А в остальном-все так.Миссия "Аполлон-16".Телескоп отработал во время миссии и остался на Луне.Сделано 175 наблюдений и фотографий звёзд, галактик и Земли.До сих пор, как оказалось, работают только установленные миссиями лазерные отражатели, по которым с Земли контролируют скорость удаления Луны от Земли.Постоянно действующий УФ-телескоп - одна из целей проекта Артемида.Спасибо за поправку, сделанную вовремя.
веселые, бодрые, отдохнувшие.. как в санаторий слетали.
Этапы принятия истины:
1. Отрицание
2. Торг
3. Гнев
4. Депрессия.
Сами выберете, где находитесь.
Здесь работают профессиональные лгуны из Ольгино. Их задача убедить нас, что не только их шефы воруют, но и весь мир. А всё научно-технические достижения передовых стран - это голливуд. У этих всегда будет только первый этап.
"На канале ViralHog, у которого 30,2 млн подписчиков, опубликовано видео запуска лунной ракеты, снятое с летящего пассажирского самолёта (American Airlines Flight). Но на отметке 2 мин 12 секунд происходит нечто странное - дымовой след прекращается, видимо, закончилось топливо. Ракета продолжает лететь по инерции, около 5-6 секунд ещё виден огонёк в виде точки, но и он быстро гаснет. Камера с самолёта продолжает снимать ещё около 20 секунд, но космический корабль исчез, и дымовой след, расширяясь, начинает таять. Двигатели просто прекратили работу, хотя у центрального блока должны были работать и ярко светиться до 3 мин 18 сек (см. пояснения на схеме). Но ничего этого не произошло. В 2 мин 12 сек огонёк погас, и ракета потерялась из виду. Затем в прямом эфире показывают мультяшку, сгенерированное изображение: внезапное отделение боковых ускорителей, которые уже успели заметно отдалиться от летящей ракеты. За каждым "бустером" тянется дымовой след и виден огонёк двигателей. Но этих следов и самих бустеров нет на видеозаписи с самолёта. там их нет вообще, они существуют только в мультипликации НАСА." --- ПРИЛЕТЕЛИ ОНИ, АГА.
не лунную ракету, а какую-то другую. Этот пассажир что, в НАСА работает?
А кто снимал аппарат в плотных слоях атмосферы в облаке плазмы?
Никто. Оно само!
А поделитесь где Вы видели именно снимок этого? Ну очень интересно.
Ps. Это все, что нужно знать о интеллекто комментаторов.
В Ольгино платят маловато.
Надоело тарелки пластиковые мыть в Маке?
В разы больше, чем в Роскосмосе! В Роскосмосе з/п в 70 тыр - нормальные, а 100 тыр - хорошие! Не для всех, конечно: зп топменеджеров Роскосмоса в 5-10 раз выше, чем их коллег в НАСА!
тарелки в Маке - это предел
Могу тебя пристроить в системе РосКосмоса, премию от "Приведи друга" честно поделим пополам, если ты там Испытательный срок Асилишь... Годится? Или ты такой "отважный" только на форуме, а в реальной жизни никто и звать тебя никак?
тот проработал 10 лет в РосКе, уверяет, что Чубайс - это истинный патриот, уж так любит Россию, так любит! Вы там все такие??
ж@@а, если профессионалы тарелки моют, а страной рулят "эффективные манагеры"
А, а а зато какие дворцы у наших министров и олигархов!!!! Нет таких ни к кого!
Россия и КНР активно взаимодействуют в создании международной научной лунной станции, станция будет китайской, а Россия на вторых ролях, надоже кому-то держать и подавать инструмент. По окончании строительства Китай вежливо поросят РФ убираться к черту с Луны на Землю.
«Мы активно взаимодействуем в рамках нашего межправительственного соглашения по теме строительства китайской научной лунной станции, где российская сторона намерена внести свой важный вклад, доставлять на Луну продукты и материалы.
Говоря о возможных сроках доставки этого стоит ожидать после 2030 года. По его словам, многое будет зависеть от результатов нахождения на Луне китайских зондов Чанъэ-6, Чанъэ-7, Чанъэ-8, изучения геодезии поверхности спутника Земли, а также от готовности российской стороны.
Товарищи из Китая явно торопятся чтобы опередить американцев с высадкой на Луне и захватить себе кусок территории побольше где есть редкоземельные компоненты. Поэтому подключают и Россию себе в помощь. Ну а Роскосмосу остаётся только жевать сопли и наблюдать. А на Луне может быть и военная база КНР и США.
"И вот закончилась новая лунная миссия НАСА — «Артемис-2». Она вроде бы вполне реальна: не предусмотрено ни стыковок, ни прилунений, ни прогулок по Луне, ни гонок на луноходах. Смущает лишь одно: до сего времени не было известно о надёжной защите космического корабля и его обитателей от губительного для людей и электроники воздействия космической радиации. Если на корабле действительно есть люди, как нам показывают, — это величайшее достижение. Но есть немало признаков того, что их там… нет. Похоже, задача «продать» широкой публике этот полёт как новый грандиозный космический успех США. Поскольку обыватель сейчас менее образован, чем полвека назад, для этого используются совсем дешёвые трюки типа периодически ломающегося туалета на «Орионе», «задымления», временного пропадания связи. Об этом никогда бы никто не сообщал, если бы не надо было… доказывать, что астронавты на борту есть. После чудовищного вранья про прошлые пилотируемые лунные миссии верить НАСА чревато. Кто посмеет уличить в подлоге господ-англосаксов, когда миллионы землян будут рукоплескать очередной мистификации?" Журналист-международник, обозреватель Царьграда Сергей Латышев
Не первый журнализ, который лучше всех разбирается в проблемах космоса! Во всем Роскосмосе не нашлось мало-мальски компетентного специалиста, пришлось журнализа рОГОЗИНА ставить руководить недоучками-академиками...
Поэтому сейчас РФ, которая сумела США (17 запусков против 176) и даже Китаю (96) слить безнадежно, сравнявшись по количеству запусков с Новой Зеландией, может только дурковать "Вранье все это, в павильоне снималось! В РФ космос грохнули - значит, и у других быть не может!". Вот Китай не бьется в истерике по поводу успеха амеров, поскольку конкурирует практически на равных и сам готовит аналогичный полет, а лузерам, навсегда отставшим, только и остается желчью захлебываться...
Молодцы,делают дело спокойно и уверенно.
Американцы брэхали, брэшут и будут дальше брэхать!!! Потому, что США - это не государство, а бизнес-бандитская структура, которая живёт на лжи! Ещё 60 лет назад спокойно и уверенно за счёт анализа более 300 кг булыжников, якобы привезённых с Луны, можно было бы узнать где бурить на нефть и газ на поверхности Луны. А так за полвека ни булыжников, ни анализов, где и на что бурить тоже не понятно. Зато сейчас президента США каждый день не спокойно и не уверенно смачно лихорадит от кривды, так как он знает, что конец близок...
Ага, "Холивуд" лабает "полеты Артемисов" без перерыва на перекур...
не старый с тремя классами ЦПШ, а сотрудник Роскосмоса.
Там подготовка миссий что амерских, что китайских, разбирается детально, вплоть до кадровых перестановок на уровне подразделений и количестве переманенного персонала, о техническом переоснащении стартовых площадок под плановый запуск... Какой-то запредельный антураж для "павильонных съемок"!
А вы там шпионите на амеров?
А на амеров работают твои хозяева, которые промышленность России уничтожают методично, упорно, успешно... Под громкие вопли о патриотизме, суверенитете, вставании с колен!
Забыл добавить, что "на ЦРУ и Моссад"
А кто побеждает? А Вы где?
Когда Роскосмос доверяли журнализу, то доля коммерческих перевозок была у Роскосмоса больше половины мирового, а сейчас - как у обезжиренного кефира...
См. "Космический центр Мухаммеда бин Рашида", начинавший в тесной связке с Роскосмосом, действующих контрактов с Роскосмосом уже не имеет.
С "Саудовское космическое агентство (SSA)" еще печальнее...
Катар, Египет, Тунис - с ними были рамочные договоры, но по прайсу не вывезли дЭффективные менеджеры - клиенты ушли туда, где цены ниже!
Вот прямой и конкретный ответ на вопросы "Да кому нужно такое количество запусков?!", "Кому нужны эти многоразовые?!", "Да нафиг эти тяжелые и сверхтяжелые РН?!" и т.п. - да все просто: они СНИЖАЮТ СТОИМОСТЬ ПЕРЕВОЗКИ!
Пока рОГОЗИН ослоумил про батуты - амеры сориентировались на рынке, напряглись и сделали "ход конем".
Теперь РФ не только по ценам, но даже в плане репутации придется догонять не только США и Китай, но даже Индию, поскольку если те же арабы будут в качестве перевозчика выбирать между Индией и Роскосмосом, то выберут индусов, поскольку индусы имеют опыт успешной посадки на Луну, а Роскосмос - нет.
Это же все одна контора,-
Союз -аполлон.
.
Ну,чтоб вам понятнее было-
Это то же самое,что социализм и капитализм. Обе вещи имеют одних авторов.
.
Так и здесь-
На планете Земля с некоторых пор существует и действует альянс
Землян и Инопланетян,началом этого принято считать момент падения
Аппарата нло в сша,Роузвелл,1947.
Тут ниже упомянули фон Вернера и первый полет на Луну. Это произошло в 1943. Что вполне возможно,если учесть факт немецких экспедиций на
Тибет ,с 1932 по 44 г. Это делала группа Аненербе, босс группы
Шаффер привозил секреты сверхтехники -и оружие,и все летающее.
Чтож «патриоты» так безграмотны в большинстве по части родного языка? И так злобны? Жизнь не удалась?
Чтож россияне, в большинстве, такие злые и завистливые,судя по комментариям? Или «Другие здесь не ходят» :-)?
Да ходят тут всякие! Зануды...
Вот поэтому, западноприводной: "В официальном 14-минутном 4К видео трижды показывают 2-х секундные нарезки, как ракета стартует и скачет восторженная толпа, потом где-то в середине показывают 2,5 секунды отделения каких-то блоков первой ступени неизвестно от какой ракеты, потом идут мультики пролёта Артемиса вокруг Луны, потом посадка модуля с космонавтами (приводнение) на Землю, потом идут кадры рекламных кепочек, маечек и прочей хрени.
Видео было выложено 30 марта, кадры приводнения обгорелого модуля уже были готовы.
Непрерывного видео старта Артемиса - нет! И никогда не было."
и ни радиации, ни инопланетян, ни их НЛО, ни лунатиков... ничего не заметили?
Вопрос-где?
Господа западноприводные свидетели американского сумрачного гения... Ваша взяла, не могу больше смеяться, живот аж надорвал... Да и грешно смеяться над убогими. Просто хочу, чтобы вы поняли весь идиотизм происходящего: США убили 15 лет и уйму тонн денег чтобы что? Правильно! Повторить дела давно минувших дней: а именно, полет "Аполлона 10" в 1969 году. Вы типа тут ждете полета "Артемиса 3", верно? Попробуйте ответить себе на простой вопрос: "На ЧЁМ полетит этот ваш "артемис""? Предел SLS - это вот этот убогий корабль - "Орион". Полный, со спускаемым модулем, SLS не осилит. И да, мрии о "СратSheep" "гения" Маска сразу выбросьте в тот, неработающий гальюн. Его не для космоса делали.
Где то я подобное читал? А, вспомнил! Это приблизительно так высказывался Лысенко о генетике, а целый журнал Вопросы философии о кибернетике. И что? И где они? И помнит ли о них генетика с кибернетикой?
из павильонов Голливуда ?
Зачем миллионы тратить на голливудские павильоны, если есть "дешёвка" под названием ИИ?!
не сварганят с помощью ИИ полет на Сатурн?
Теперь о бреде про голливуд. Если там все снято в голливуде (уже смешно!) зачем тогда заплачено $18млрд компании Боинг за создание свертяжелой ракеты SLS, зачем заплачено $8млрд компаниям Локхид и Эйрбас за создание многоразового космического аппарата Орион. Это не считая расходов на инфраструктуру космодрома, исследовательские работы по термозащите, написание и отладка софта и т.д. Если "спектакль", зачем эти огромные траты? Где шум оппозиционной прессы, громкие отставки и посадки? Ничего этого нет!
Сварганили на МКС съемки актрисульки, обожающей сниматься НЮ - на том бюджет и закончился... Ах, да, еще свозили РоботаФедора в ложементе - ни один упоротый не может объяснить, нахрена такое безумное транжирство было нужно (и было ли оно?), но бабло благополучно распилили.
Видимо, на "сварганят с помощью ИИ полет на Сатурн" уже не осталось...
врать синхронно. Один говорит, что Голливуд, другой - что нет здесь голливуда))
У дяди Сэма денег нет даже на своевременное пополнение боеприпасов после Украины и Ирана, а вы тут носитесь с голливудскими павильонами!!! Да и американские авианосцы заткнулись. Не дай Бог, если Русский Мир вырвется вперёд, поэтому куда проще оказалось рисовать лунную брехню с помощью ИИ!!!
Нормальная команда - американец, негр, женщина и канадец.
Кого не жалко было в расход оформить. "На тебе, Боже, что нам не гоже!"... Многие до последнего думали, что кораблик этот прихлопнут на обратном пути, но видимо рожи астронотов где-то засветились после запуска... не стали.
Что -то затеял этот союз
"Плуга и Нло".
(Землян и Инопланетян).
.
Явно
Готовятся к
Армагеддону.
.
Вкратце -у меня такая версия:
Марсиане хотят жить на Земле, а
Землян отправят жить на Луну. Она,правда,меньше Земли,но как грится,
В тесноте да не в обиде.
:)))
Квартирный вопрос уже всю Вселенную испортил.
капсула сквозь плазму прошла, а не обгоревшая, блестящая как с завода.
хоть бы для приличия сажей измазали....
Зачем так топорно врать, в сети полно фоток!
посоветоваться :)
... где можно посмотреть момент выхода астронавтов из приводнившегося аппарата?...
этот голливуд.
объявил аукцион на продажу земли на котором находится "Хруничев! В торгах участвует инвестор-губашлёп Кирилл, это который друг дочери Шаломова..."Хруничева" перетаскивают в Омск, поэтому и бабки нужны.
Летали или нет, потом станет ясно. Пока что главное для нас - идёт соревнование Китая и США с целью создать базу на Луне. Вероятно, одна из целей, добыча гелия.
Луна, это будет как Антарктида, где у каждого своя база. Роскосмос пока от этого далёк, как впрочем, и почти всё вообще. Но забывать об этом всё же не стоит. Когда в 1990 перестали финансировать Роскосмос вообще, а потом долго давали сущие копейки, то это и привело к нынешнему положению. Короче, сильно отставать нельзя..
Добыча гелия ? А нафига ? И что с ним делать ? А самое главное: вы хоть представляете сколько будет стоить доставка этого гелия на землю ?
Гелий-3,разумеется, не просто гелий..он может стать основой термоядерной энергетики.
"Основной потенциальный источник — Луна. В лунном реголите (поверхностном слое грунта) гелий‑3 накопился за миллиарды лет под воздействием солнечного ветра. Оценки разнятся, но речь идёт о сотнях тысяч тонн. Для сравнения: этого количества может хватить для обеспечения энергетики Земли на 1000–5000 лет."
Читайте сами про гелий-3, если интересно..
Может стать только термоядерный реактор, который пытаются построить уже более СЕМИ десятилетий (Токамак Т-1 запустили аж в 1954 году), но дальше лабораторных установок так и не смогли продвинуться.
еще гелием можно шарики надувать и в небо запускать...
Главное не поджигать шарики с Гелий-3, что бы в космос в виде молекул не улететь.
Луна - это не про капитализм. Да и космос тоже...
Молодцы!Желаю дальнейших удач.
Ну да, "спейс шаттлы" - это первая реальная космическая программа США. А теперь они вернулись на уровень "Апполона 10" в 1969 год. Это называется - ДЕГРАДАЦИЯ. И не надо трындеть, что будет "Аполлон 11". Будет очередной "Аватар".
приводнились они возле нашего города. Перед этим официальный предупредили что будет громкий "Бум" в небе при вхождении конуса в атмоферу и посоветовали следить за домашними животными! Странно, но грохота не было. Вытаскивали этих четырех из конуса спасатели в количестве 40 челов и почти 2 часа! Кто смотрел в прямом эфире думали что экипаж ласты склеил...фууу, пронесло!
Пытались бежать встречать астронавтов с букетами роз?
Вы у себя в рязанщине или Тамбовщине хоть бы хронику читали- приводнение прошло как по учебнику. Примерно через час отрыли боковой люк. Вот как то так.
видео на Ютубе: приводнились в водах Сан Диего в 5:07 вечера и много жителей поехало на берег посмотреть приводнение. Но сын прислал сообщение: вероятно было очень далеко (80км от берега), ни грохота ни даже парашутов не увидел, хотя у него камера в телефоне со 100 кратным увеличением! Некоторые пишут что это кидалово...
Вот что характерно: западноприводные - это как украинство - не национальность, а религия. Верит всему, что показывает ему хозяин. Топит за все, что нужно хозяину. Слепая (тупая) вера. Откуда вы такие беретесь в стране, далекой от запада? Знаешь, есть распространенный мем: человек в цилиндре с напомаженными усиками говорит тебе, глядя прямо в глаза - "Я топлю за капитализм потому, что у меня есть завод. А ты, потому, что ты - идиот"...
пользуется всеми плодами демократии и ведёт весьма комфортную и зажиточную жизнь. А его дети имеют возможность учиться в лучших университетах и заиметь потом собственный завод. Это всё потому, что демократия не позволяет бесконтрольно кормиться и жиреть на бюджетных деньгах, а разрыв в доходах самых богатых и самых бедных вполне разумен, а не как у нас.
при капитализме не может быть никакой демократии. Несовместимые феномены.
А надо верить Вашим неумным и злобным комментариям в которых самый главный аргумент- я так сказал!?
В частности - про движки:
1. Новые двигатели производятся.
2. "Остались только бу-шные" vs "Что касается третьего и четвертого двигателей, а именно E2062 и E2063, то для них "Артемида II" станет первым полетом. Осталось дождаться окончания работы установок, чтобы "начать обратный отсчет" до первой пилотируемой лунной миссии".
Я тебе такую хронику напишу, обхохочешься! Читай- не хочу!
Там всю дорогу,за их поездку активное солнце,жжет даже спутники..по крайней мере те,что за эти две недели вышли из строя списывают на активность солнца..не свезло американцам..мало кто верит-что не студия,кто про много вспышек читает.и отказы спутников из-за этого.и да ..пришлось им фото со звёздами через иллюминатор типо снято выкладывать..айфон типа могет и видит звёзды,тока не видео а фото ..
Я вот тоже не верю, что ты человек. Ты бот какой-то. Не может быть у нормального человека такая каша в голове. Ты наверное с края плоской земли упал и оттуда пишешь
И сколько спутников пожгло, можно конкретику?
Скорее всего это первый облет Луны астронавтами так как 50 лет тому назад американцы вряд-ли осмелились не это. Сейчас ученые накопили наработки по защите от космического излучения внутри летательных аппаратах, но создать скафандр полностью защищающий от радиации пока не смогли. Вот когда придумают такую защиту, то можно и на Луну. Скорее всего На Луну первым вступит китаец так как там наука на первом месте.
Очень жаль что убили СССР и если бы он существовал до сиз пор, то Луна была бы освоена и космонавты уже держали бы путь на Марс.Убили СССР,убили и космонавтику страны.
"Скорее всего это первый облет Луны астронавтами". Именно так. Аполлоны к Луне не летали, и в принципе не могли это сделать.
Скажи, сколько и какой радиации на луне и насколько нынешний алюминий защищает от нее лучше чем старый?
Еще вопрос,но тут надо хоть малеха обладать научными знаниями,каким образом советские луноходы делали фото на луне, подсказка, при жесткой радиации пленка должна быть засвечена, или по твоему луноходы были с метровым слоем свинца? А может и советские ракеты на луну не летали, а все на мосфильме снято? Чем докажешь что нет?
или хрусталь? До ЕГЭ бы с такими детсадовскими знаниями просто не допустили.
про то что твое стекло это вообще ни разу не свинец, слышал? а то что даже свинца нужно метр, слышал?
Вас тут несколько таких, топите за все то, что презирается в нашей стране: за капитализм, за нацизм, за американских астронотов, которые просто - голивудские актеры... в общем за все "победы" Империи Лжи... Как раковые клетки...
Скорее всего, вряд ли, скорее всего. Весомые аргументы. В переводе на человеческий- огромная жаба.
Он всю жизнь мечтал о космосе, даже тогда, когда работал на военных. По непроверенным данным, он вывел Фау-2 в космос ещё в 1944г.
Завтра 12 апреля, День Космонавтики. Антисоветской РФ нечего праздновать. Никаких достижений в области исследования космоса нет от слова совсем. Напомним, что 12 апреля 1961, гражданин СССР, Юрий Алексеевич Гагарин, открыл эру пилотируемых космических полетов. Это был исторический шаг для земной цивилизации - прорыв земной цивилизации в космос.
Подводный мир изучен только на 3% .
Вот что надо б изучать.
А в космосе,сами посудите,и темно,и холодно, голодно,и криминальная обстановка
Обострилась.
А в океане,если проголодался,хоть можно пескаря поймать и тут же съесть.
Такщьтааа..
Завтра День Советской Космонавтики! С наступающим Праздником всех!
Открыл, все помнят, ещё лет 700 почивать будете, а однажды Пристли (насколько помню) открыл кислород, а Ньютон и Максвелл что натворили... Хотя Гагарин был, по-честному, подопытным, и выбрали его за ямочки на щеках и готовность рискнуть. Рискнул - получилось! Честь ему и хвала
которые у местных Масков тырили
Ты что, местный Маск?
у моего тестя, выпускника регионального вуза, это кб стырило конструкцию, сделавшую революцию в ракетостроении. Все причастные награждены орденами Ленина и соответствующими госпремиями. Сначала не верил его рассказам, мало ли что можно придумать. Но информации всё больше, и она находит подтверждение.
Рогозин советовал амерам до Луны на батуте прыгать, теперь на батуте до Луны будут прыгать расейские освоители бюджетов.Наибольшей пользой для России было бы отправить на Луну весь кооператив "Озеро".
Причем даже не обязательно, чтобы та ракета реально полетела, а не рванула на старте со всем озером на борту
Отсутствия у амеров своих двигателей! Оказалось, что есть, и перевозят эти двигатели четырех человек, а не трех, и гораздо дальше, чем на НОО. Даже если Роскосмос перестанет пилить бюджет и займется разработкой новой техники, то в ближайшее десятилетие не сможет построить подобную РН и такой просторный корабль...
Если бы вы умели читать (зачеркнуто) имели мозги, то давно бы уже знали, что попытка ЗАНОВО открыть производство RS-25 (двигатели первой ступени) началась аж в лохматом 2010 году... но увы, с тех пор ни одного нового ЭКЗЕМПЛЯРА двигателя, производимого ими всего 10 лет назад, они не сделали. У них 12 штук уже летавших экземпляров. На этом серийную космонавтику не построишь, дядя. И это реально весело смотреть, как дураки выгораживают деградировавшего хозяина. У запада начался Паркинсон. Зажился он.
Нужна ракета Сатурн-5 фон Брауна, чтобы всех их отправить на Луну.
"Наибольшей пользой для России было бы отправить на Луну весь кооператив "Озеро"."
---
Очень хорошая идея. Поддержат как минимум процентов 80.
Практически как Аполлон, который стыковался с Союзом. Неужто, тоже Кубрик снимал в голливудском павильоне?
И специально для фанатов туалетной темы: ни в Союзе, ни в Аполлоне туалета никогда не было!
Специально для голливудщины - мозгов у адептов полосатого, как матрац, дядюшки Сэма, не просто не было, их никогда не будет.
Кстати, А.Николаев, после 8 суток орбитального полета, при посадке с низкой орбиты с перегрузкой в 4,5g, пережил остановку сердца.Его "реанимали" в вертолете. Хорошо, что "эвакуация" прибыла вовремя, а то реанимать было бы некого....
Во-первых, не после 8, а после 18 суток полета.
А во-вторых, тогда еще не знали толком, как длительное пребывание в невесомости влияет на организм.
В итоге получилось, что по окончании полета оба космонавта (Николаев во втором своем полете летал с Севастьяновым) не смогли сами выйти из корабля, не могли стоять и их на носилках несли в вертолет.
После того полета были разработаны специальные костюмы для поддержания тонуса системы кровообращения космонавтов, разработаны специальные системы физупражнений, которые нужно было выполнять при длительных полетах.
Поинтересуйся, какие перегрузки испытывают лётчики-истрибители на виражах. Правда они коротковременные. Ты сильно удивишься цифре.
...как будто речь идёт о каком-то пустяке. С чего бы это?///
Это и есть пустяк.Российские экипажи летали и по ПОЛТОРА года,а не ажж 9 дней,Луну аппараты облетали еще 65 лет назад тыщи раз,ну и что ?Событие,что мартына с бабой покатали ??
Летали на Луну?
Летают на советской технике, которую матюгал главный антисоветчик РФ, а янки летают на своих - огромная разница!
И даже на советской технике шансов долететь до Луны у жертв Роскосмоса нет - дальше околоземной орбиты даже автомат успешно отправить Роскосмос не смог еще ни разу!
Амеры в очередной раз щелкнули по носу запутинцев, которым остается только, по примеру эзоповской лисицы, бубнить "Он зелен!".
"В 01:40 сообщалось, что экипаж надел скафандры. До Земли оставалось 23,5 тысячи километров. Отмечалось, что его скорость — пять километров в секунду."
Это сообщение ночного редактора LENTA.RU. Хотелось бы узнать, каким образом скорость на высокой орбите оказалась ниже орбитальной скорости у поверхности Земли (8 км\сек). 4,5 км\сек это орбитальная скорость на Лунной орбите. После схода с Лунной орбиты при возвращении, под действием Земного притяжения, аппарат начинает разгоняться, и на подлете к Земле скорость составляет 12,5-13 км\сек. Энергии погасить эту скорость двигателями у корабля нет. Посадка возможна однозаходная и двух заходная. У корабля есть , так называемая, "воронка посадки" в 7 угловых градусов. Если попасть в центр, то перегрузки будут в пределах 10g. Если взять круче, то от 40g и до сгорания аппарата. Если взять более полого, то произойдет рикошет с вторым заходом через 5.5-6 тыс км. Там перегрузки будут в пределах 5g. Но зона поиска в радиусе 500 км. Если взять слишком полого, то аппарат отскочив , пролетит мимо Земли..
Всё верно, так точно попасть в район приземления при двухнырковой схема невозможно.
Кстати, полвека назад американцы утверждали, что Аполлоны тормозили в атмосфере Земли и т.о. медленно снижались. Как это в принципе возможно со второй космической скоростью знают только они и Стэнли Кубрик...)))
обе схемы входа Аротемис-2 в атмоферу Земли. Двухнырковый вариант был выбран потому, что в этом случае меньше перегревается защитный экран. Но практика (Артемис-1) показала, что при двухнырковом входе в атмосферу из-за огромных напряжений внутри защитного экрана, вызванных скачками температуры, происходят явления откола материала экрана. Специалисты NASA сочли эти явления неопасными для экипажа. Вполне возможно, в будущем американцы вернутся к однонырковому входу в атмосферу, как это было в программе "Аполло".
актеры чувствуют себя хорошо.
Рид Уайтмен - лётчик ВМС США (101я истребительная эскадрилья),
Виктор Гловер - лётчик ВМС США (34я штурмовая эскадрилья),
Джереми Хансен - лётчик ВВС Канады (64я эскадрилья),
Кристина Кук - гражданская, но закончила академию НАСА, летала в космос в 2019г на Союз МС-12.
Как-то не похожи эти люди на голливудских актёров...
То есть, летчики в кино никогда не снимались, так что ли? Аргумент - просто огонь!
клоунов в провинциальном театре можно. Но согласятся ли боевые офицеры принимать в подобном "фарсе" участие? Ой, едва ли.
Мирового кинематографа. Для начала
А что делать с обслуживающим персоналом, поставщиками, грузчиками и очень многими другими. Тут в скандале с Никсоном и Клинтоном участвовало минимум людей и то! А тут мировой уровень. Успокойтесь и примите. Хоть таблеточка.
участвовали сотни тысяч (в т.ч. обслуги). И где все они??
Куда исчезают деньги налогоплательщиков, если РФ не имеет возможности отследить старт и полет такой махины? Что уж удивляться бессилию перед дронами...
старательно обходят. Если в схеме задействованы тысячи людей (не считая родственников), утаить "правду" НЕВОЗМОЖНО. Но мы почему-то не видим громких уголовных дел, посадок, отставок руководителей НАСА. Р.Никсон потерял свой пост за куда меньшую провинность.
А они в народном американском театре играют, после работы. Вот, решили замахнуться.
Молодцы! И Иран победили, и с Китаем расправились, и Луну облетели, и в пробирке - ядерное оружие Ирака...
месте Иран победили? Хорошо если это назвать ничьей. А то найдутся тут и такие, что капитуляцией назовут.
После первых сообщений думал, что речь о реальной высадке на Луне, потом понял, что испытывают новую ракету. Дальнейших удач!
То есть ты вообще ничего об этом прощальном пуке астронавтики США ничего не знаешь? Серьёзно? Зачем вы тут вообще что-то пишете?
посадочный модуль Артемис-3.
Сесть то он сел бы, статья найдется (шучу), да только на чем он туда полетит то, милай(с)? На SLS что ли? Ты хоть почитал бы про его тех. характеристики. Версия про масковскую бомбу с гирляндой двигателей идет лесом, даже не начинайте про это. В свое время гении, открывшие человечеству космос, с этой проблемой не справились, а вы ждете это от "инклюзивных и эффективных" негров - разработчиков летающих косяков типа "стар-шиипа"?
Неизвестно где и когда она сядет!
местные имбецилы снова в своем репертуаре...
Ну,покатались 9 суток как Белка со Стрелкой,даже сортир сломать умудрились,ну и что ?Российские и по 400 суток катались,и сортир работал хорошо.
Так что ценность этого полета равна НУЛЮ,а столько верещания по этому поводу :))
У США только 12 Б/У! (бывших в употреблении) двигателей RS-25. Больше им их не произвести никогда. Планировать на основе такой фактуры серию вылетов - это даже не смешно. Зато у любителей Империи Лжи полные шаровары счастья, их хозяева ВПЕРВЫЕ ОБЛЕТЕЛИ ЛУНУ! Хотя пилотируемая космонавтика уже старее меня по возрасту...
Чем больше капслока, тем убедительнее :-)
летали, рфовские об Луну бьются.
"глубокомысленно" обсуждать любые темы, от астрофизики, до гинекологии, даже если ничерта в этом не смыслят :)
и не понимает конструкционных и технических различий аппаратов, летающих с первой и второй космическими скоростями, а также масштаба проблемы входа в атмосферу Земли аппарата, летящего со второй космической скоростью. Впрочем, у дилетантов всё просто :)
Что интересно: на российском государственном телевидении в новостях и других передачах вообще ничего не говорится об этом полёте. (?!) По крайней мере, на тех государственных каналах, которые я смотрел. Как будто речь идёт о каком-то пустяке, который даже не достоин упоминания. Нет, ну если есть подозрения в фальсификации – тогда так и надо громко сказать: «Нехорошие американцы устроили фальсификацию!» Если уверены, что полёт настоящий – тогда тоже надо громко сказать: «Американцы молодцы, облетели Луну!» Но нельзя же молчать насчёт такого события! Хоть что-то надо обязательно сказать, хорошее или плохое! А тут – полнейший молчок по всем государственным каналам, как будто речь идёт о каком-то пустяке. С чего бы это?
ТАСС, РИА Новости...
рад прославлять в России американские "достижения". На большее-то тебя не хватает
и других информагентств СССР на лунную миссию Аполлона-11 в июле 1969г.
А зачем подставляться? Никто и никогда на Луну не высаживался, кино это.
И Гагарин небыл первым?
И Гагарин не летал никуда, и Спутник Кукурузник придумал на улице Мосфильмофской у Шведского посольства, или у Югославского?
А как обратно взлетел, с Луны то?
попросил у лунатиков политическое убежище? :) Уж как-то взлетел, посадка на Луну и взлёт потребовали около 8 тонн топлива. В интернете есть китайские снимки посадочной платформы лунного модуля Аполлона-11 в Море Спокойствия. Не поленитесь погуглить.
Как с Земли осуществляются пуски ракет мы видели. А как с Луны? Поднялся и улетел, или упал и поднялся?
"Индия сфотографировала лунный модуль «Аполлона». Снова" - "Индийские ученые показали снимок места посадки Apollo 11 на Луне, где видна нижняя ступень лунного модуля".
Ситуация парадоксальная: Индия и Китай, т.е. те, кто побывал на Луне - те пребывание амеров на Луне не отрицают, в истерике бьются те, кто летает на советских ракетах и при попытке повторить полет советской Луны-24 расхреначили Луну-25...
других вариантов кроме истерики: народные деньги ушли не на науку, образование, медицину, культуру, а на дворцы, дачи, яхты, коллекции авто. Чтобы оттянуть час расплаты, раздаются здесь всё эти стоны-вопли.
Как же он без платформы на Землю приземлился?
Очень хорошо,что такой сложный плет успешно завершился.
Расскажите что-нибудь про Голливуд :)
Ты там свечку держал, кастрюлеголовый? Знаешь, как называются персонажи с полным отсутствием критического мышления? Биороботы. Ну спроси, зачем я это сказал?
Чтобы отмазаться. Типа - биоробот я, не судите строго. И вправду, такого ограниченного чела как ты трудно представить. Но в России и не такие чудеса встречаются. Так что особо не удивил
А ты не знал? С Луны что ли...
И снова американские бодрячки после двух недель (почти) невесомости. Кого вы лечите, голивудские клоуны? И толчок у них сломался, ага, чтобы не испачкать корабиль при возвращении об облака из кала, да?
Зачем ты демонстрируешь свою беспомощность, злобу и зависть. Скажи спасибо антисоветчикам, которые рулят РФ почти 35 лет, уничтожив при этом по сути весь технологический и научный потенциал СССР, бывшей одной из ведущих космических держав мира. У них нет никаких идей по развитию страны, кроме личного обогащения. Отсюда и результаты.
песни старого о главном
Я думаю, что Роскосмос покажет проклятым америкосам как нужно по-настоящему на луну летать. Правда, Старый ?
Уже показал индусам - но там только автомат разбили, а людей, я так надеюсь, Роскосмос пожалеет и рисковать ими не станет...
Может, полегчает :)
Выпей сам!
Отвечаю сразу всей ветке любителей западного вранья. Уймитесь, клоуны. От вашего хозяина, "лунного", нормальным людям давно уже смешно. Дальше некуда. И да, ответ "Роскосмоса" на ваши всхрюки будет стандартным: "Облетать Луну? Можно. А зачем?". Вы реально думаете, что это круто, взяв б/у движки от "шаттлов" прокатиться (не важно с людьми ли, нет ли) до Луны? А второй корабль они из чего сделают? Садиться вздумали. Смехота.
Я реально думаю, что этой ветке не было бы, если бы не твоя категоричная и самовлюбленная глупость. Вряд-ли ты это сможешь осознать. Но ты продолжай, не останавливайся. Веселить народ у тебя хорошо получается
19 февраля 2025
Специалисты NASA завершили сборку первого двигателя RS-25 для ракеты-носителя SLS, которая будет использоваться в миссии «Артемида V». Этот двигатель, получивший обозначение E20001, является одним из четырёх основных двигателей, которые будут обеспечивать мощь ракеты SLS во время полёта.
Сборка двигателя проходила в Космическом центре Стенниса NASA, расположенном в штате Миссисипи. В отличие от первых четырёх миссий программы «Артемида», где используются модифицированные двигатели от программы «Спейс Шаттл», начиная с пятой миссии ракеты SLS будут оснащаться совершенно новыми двигателями RS-25
Майк Лауэр, директор программы RS-25 в компании Aerojet Rocketdyne, L3Harris, подчеркнул: «Этот этап знаменует переход нового двигателя RS-25 от стадии разработки к стадии производства. Начиная с миссии "Артемида V", основная ступень SLS будет оснащена абсолютно новыми двигателями, созданными с использованием современных технологий, что позволило снизить производственные затраты при сохранении легендарной надёжности и производительности двигателя»
...
Но запутинец будет продолжать истерить "Нету двигателей, нету! И никто никуда не летал,это все в Голливуде снято!". То, что полет весь мир видел, в т.ч. и соперники по лунной гонке китайцы - да пофиг это запутинцу!
Непонятно причём тут запутинцы. И каким боком вообще.
Я так и не понял.
Эту лунную миссию уже начинают подозревать в обмане.
Ни слова о радиации, нет данных о её измерении, так как советские аппараты серии "Луна" в 1959 году, зафиксировали мощный поток гамма лучей начинавшийся уже на пол пути к Луне, уровень радиации был очень мощным, кроме радиации присутствовали потоки нейтронов, в некоторых местах уровень радиации достигал 200 рентген, это послужило причиной выхода из строя лунных аппаратов СССР, поначалу у нас списывали всё на просто поломки техники, это было одной из причин отказа СССР от пилотируемого посещения Луны, ракета Н-1 и корабль для одного космонавта уже были готовы. Для защиты о всех напостей, аппарат должен был иметь защиту из свинца толщиной в 25см. Лунные модули и ракеты США в 70-х имели толщину обшивки всего лишь в 1,8мм дюраля. То есть, использовали обычный авиационный усиленный дюраль.
На вопрос НАСА как астронавтам удалось пережить прохождение поясов радиации, в НАСА ответили «им сильно повезло». Видимо, как и в этот раз.
Эту лунную миссию уже обвиняют в вранье, например нашлись те, кто утверждает, что невозможно идентифицировать фото Земли с "Ориона", какая именно часть планеты сфотана, и фото Луны опять у НАСА чёрно белые, так как фото советских космических станций давали уже луну в цвете- бурая с оттенками, такой же бурый цвет показал и китайский луноход «Юйту» «Нефритовый заяц» — первый китайский луноход, был частью космической миссии «Чанъэ-3.
Индийские и китайские автоматы на Луне тоже не бывали? Ведь и от них "Ни слова о радиации, нет данных о её измерении"!
Орбитальный модуль лунной станции Chandrayaan 2 отработал на лунной орбите более 6 лет! Что каг бе опровергает безапелляционное заявление "аппарат должен был иметь защиту из свинца толщиной в 25см". И на нем находился "Солнечный рентгеновский монитор (Solar X-ray Monitor, XSM)", но "Ни слова о радиации, нет данных о её измерении"...
Да, и кадры с Chandrayaan 2 - тоже черно-белые! Наверное, это тоже неопровержимое доказательство, что Chandrayaan 2, как и Chandrayaan 3, "в павильоне снимались"?
Врать не нужно. Все исследования китайцы опубликовали в научной литературе, в отличии от США которые "летали на Луну" как туристы и никаких научных исследований не вели, если не считать как они поковырялись лопатами в грунте. СССР так же опубликовал все свои данные в те годы. Советские зонды всегда были напичканы научной аппаратурой. Фото бурой Луны и даже видео есть в сети. Кстати, в СССР хранится грунт с Луны ещё конца 60-х годов, фото есть в сети- он бурого цвета а не чёрно белый. У амеров цвет Луны всегда монохромный. Ещё тогда в СССР определили цвет Луны- "Неравномерный цвет поверхности планеты, от коричневого до буро оранжевого ближе к экватору, и от серовато бурого до светло коричневого в стороны к полюсам Луны, реголит неслоистый, рыхлый, разнозернистый обломочно-пылевой слой, достигающий толщины нескольких десятков метров. Состоит из обломков лунных пород и минералов размером от пылевых частиц до нескольких метров в поперечнике, стёкол различной фракции, литифицированных брекчий, фрагментов метеоритов."
После того, как в мире стало появляться больше сообщений о том, что Луна не серая, НАСА стало вдруг раскрашивать фото якобы с Луны миссий "Апполо".
История повторяется с Марсом. Все фото якобы с Марса имеют оранжевый светофильтр, но если его убрать в программах цветокоррекции фотографий, то видно голубое небо разноцветный грунт. Причём, НАСА умудрилось даже подвергнуть ретушированию все фотографии советской космической программы которые размещены на их сайте.
Chandrayaan - индийская лунная программа, китайцы попросту не могли ее опубликовать! Впрочем, как и свои данные.
Если "Все исследования китайцы опубликовали в научной литературе" - то сколько конкретно космических миссий совершили китайцы, когда и по каким орбитам?
Китайцы, как, впрочем, и индусы - конкретно шифруются, поскольку данные о космосе - очччень дорогая коммерческая информация!
Даже инфу о полетах своего недочелнока HaoLong китайцы секретят до поры-до времени, поскольку к космосу относятся именно как к коммерческому предприятию!
Заявления типа "все исследования китайцы опубликовали в научной литературе", мягко выражаясь, не соответствуют действительности даже на 10%.
про антирадиационные фильтры в ""Мурзилке" ведь не писали?
с высадкой людей на Луну, взлётом с Луны, стыковкой на селеноцентрической орбите и возвращением экипажа на Землю состоится в 2027 году. Недолго ждать осталось. Но Вы поберегите себя, не захлебнитесь желчью. А то не с кем будет обсудить это событие :))
Судя по кошерной вони европипец строчит пасхальные мантры амерам?
"НАСА провалила испытание RS-25" 2021 года... В той же агитке "убедительно доказывается" нелепость-невозможность SLS и вовсю превозносится РД-171МВ, на которых в наступающем 2022 году полетит "Союз-5" (Иртыш).
Но в реальности произошло все наоборот: полетела именно SLS, а "Союз-5" с 2022 все переносится и переносится... Но запутинцам факты пофиг, ВЕРА - их фсьо!
"Облетать Луну? Можно. А зачем?" - вопрос "На чем?!" запутинцу даже в голову не приходит - не положено, это ересь!
"В сентябре 2019 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил СМИ, что лётные испытания «Федерации» решено вернуть на «Ангару», первый тестовый беспилотный пуск без стыковки с МКС пройдёт в 2023 году, в 2025 году состоится пилотируемый полёт, в 2026 — пилотируемый полёт со стыковкой с МКС" - кто-нибудь знает, как прошел "первый тестовый беспилотный пуск"?
Ессно, эпично обделамшись запутинец начинает истерично верещать "А зачем? Да нам и не нужно!"...
Ну да, главное - прокукарекать. А там хоть не рассветай. Какая желчь? Октитесь уже, западноприводные. Лунные свидетели полосатого дядюшки Сэма. Вы в курсе, как называют в мире США? Империя Лжи. Но вы верьте, обязательно! Они самые лучшие! Коричневый город на холме. Почему коричневый? А там туалеты, по обычаю, нигде не работают.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.