• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Медведев vs Путин – выход из ложной оппозиции»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.05.2011, 17:54
Гость: Yu.

Во-первых, если создается фронт, то нужно четко сформулировать, с кем воевать-то будем.
Если с теми, кто распродает и разрушает страну, образование, медицину, экологию, то трудно в это поверить - ну кто же из командиров современных вызовет огонь на себя? Поэтому новый фронт - скорее способ отвлечь народ от компартии, которая начинает восприниматься в качастве носителя единственной идеологии, могущей спасти Россию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2011, 17:40
Гость: Сергей Архангельский

Отличная статья. Очень сильный и емкий анализ. Искренне респект автору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2011, 04:25
Гость: Vladimir54

Кто бы не был у власти, тандем или кто-то другой, ничего от этого не изменится. Порочна сама сложившаяся экономика. Упование на то ,что всё разрулит невидимая рука рынка настолько вошло в сознание власть имущих, что они не считают нужным вмешиваться в экономические процессы. Часть нестыковок в экономике привела постепенно практически к ручному управлению, что ещё более усугубляет ситуацию.Такие институты влияния на внутриэкономические процессы как ФАС являются не более как защитниками интересов тех же монополий и их действия никак не влияют на социальное положение населения. По сути подобные заведения не более как фасад государства , т.е. мы можем сказать, что они у нас есть и это всё.
Что поражает, на сегодня нет ни одного перспективного плана развития государства. Сейчас как никогда необходима плановая экономика с вычетом всех её недостатков , которые хорошо известны специалистам в этой области. По моему мнению ,снижение стоимости энергоресурсов наполовину ,даст серьёзный толчок развитию страны тем более, что та часть налогов , которая будет потеряна от обложения энергоресурсов вернётся за счёт расширения производства и создания новых рабочих мест.Всё упирается в позиции сторонников сырьевой экономики, власть у них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2011, 10:43
Гость: Намерения

В статье описание кривоватое, но вывод верный - необходим возврат к социалистическому государству и советскому обществу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2011, 09:40
Гость: В.В.

Создается народный фронт.возглавит Путин.Медвевев какое ни буть социально-демократическое движение.Между ними развернут мнимую борьбу,отвлекут всех от настояещей опозиции,опять навяжут народу "нового"президента из тандема.И это на фоне выборов в госдуму,где предлагается делегировать 150 популярных людей из народа,не связанных с ЕР.Неужели,они,те,кто согласится играть по их правилам будут настолько самостоятельными фигурами,что понравятся простому народу? Вся разыгрываемая ЕР,так называемая 2-ХОДОВКА,выборы,типа,народной думы,которая дожна стать эдаким локомотивом,без особых проблемм привести к власти очередного президента из старой колоды.Надемся,что у нас избиратель не такой глупый,что бы не видеть очевидного.ВЫБОР ВЛАСТИ ЗА НАМИ !НЕ ДАЙТЕ СЕБЯ ОБМАНУТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2011, 09:01
Гость: Юрий

"Выход один – содержательная программа, позволяющая создать внутри «ЕР» своего рода «партию развития»"
Внутри ничего не получится. Кто там рулит! Это отстой, пустота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2011, 02:50
Гость: Таисия - ещё раз о "малом населении" и "большой территории"

Ещё раз перечитала статью Ю.Громыко "Антилиберальная программа во имя реальной свободы" и увидела, что фраза о невозможности удержать большую территорию при малом народе принадлежит ему.
Слово "удержать" здесь не совсем удачное. Во всяком случае из блога Евгения я поняла его значение в другом ключе. Ю.Громыко говорит о демографии, а я о внешней угрозе.
Сожалею о разночтении.
Статья же Ю.Громыко - явление в нашей политической жизни весьма важное. Вот только бы суметь применить её аналитику и выводы на
практике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2011, 02:32
Гость: Таисия - Александру : О "валовом количестве публикаций"

"Валовое количество публикаций" никак не говорит о том, что "фундаментальная наука в Японии" действительно развита.
Считая, что Ю.Громыко прав. И тот факт, что Япония строила свои атомные станции по проектам США , а не своим ,только подтверждает его правоту.
Всего Вам доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 22:55
Гость: Таисия - Евгению: О "малом населении" и "большой территории"

Согласна с Вами в том ,что проблема "малого населения" и "большой территории страны", которую оно удержать не может -
во многом надуманная тема. И это при наличии ядерного-то оружия?
Скорее всего это одна из запушенных к нам "летающих уток", цель которой решать свои демографические проблемы, избавляясь от балласта бедных, отсылая их на огромные просторы России.
Проблемы с "малым населением", конечно, есть. Но не удержать территории? За кого они нас принимают?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 21:36
Гость: Геннадий

Много слов ни о чём или попытка модернизировать пЕдРосию. Автор предлагает народу проглотить новую дурилку "картонную" от партии власти, цитирую: - "Выход один – содержательная программа, позволяющая создать внутри «ЕР» своего рода «партию развития»... Предлагаю напрячь мозги и вспомнить знаменитый "Манифест Единой России" опубликованный в декабре 2002 года, в котором каждому жителю России было обещано к 2008 году достойное ХХI веку жильё, снижение тарифов на ЖКХ, электроэнергию и тепло в 2 раза, а Северный Кавказ - превратить в туристическую "Мекку" и много ещё чего... С тех пор минуло немало лет, и этот "ЭПОХАЛЬНЫЙ" проект как то позабылся. Очень жаль, что ПАМЯТЬ народная, да и нашей оппозиции - так коротка!!! А поРА бы вспомнить - скоро выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2011, 03:25
Гость: Дмитрий Ржевский

Никакого "Манифеста Единой России" 2002 не было. Это фальшивка, опубликованная меньшеньким братцем-лидером "Солидарности" Ильей Яшиным на своем блоге в январе 2011. Программа выборов 2003 опубликована на официальном сайте "ЕР", что легко проверить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 16:32
Гость: Евгени

Ну, какая сволочь придумала надуманную проблему, что при малом населении не удержать территорию страны? Вон, в соседней Финляндии тоже огромная территория, - на 5-то миллионов человек, - и никто эту проблему не поднимает. Зато они леса свои сохраняют, у них стоиомсть жилья намного ниже, чем в России. А у нас при огромной территории вы в доску разобьетесь, если попробуете оформить землю в собственность или купить ее. А безжалостная рубка леса в одной тольок Ленинградской области губернаторским выродком чего стоит? Скоро лесов уже не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 06:35
Гость: ШУР ШУРЫЧ

Я могу высказать свое мнение на основании анализа результатов работы с ПАТЕНТНЫМИ БАЗАМИ ТРЕХ СТРАН: США, ЯПОНИИ и РОССИИ , НЕ буду заострять внимание на наших "УСПЕХАХ" в этом деле, хочется только константировать, что за 20 лет У НАС количество патентов изменилось от 2 000 000 до 2400 000, а у американцев -от 5000 000 до 8 000 000. ПРИ этом основополагающих технических решений на базе фундаментальных и прикладных исследований стало очень МАЛО. У американцев домируют ЯПОНСКИЕ АВТОРЫ И ФИРМЫ , САМИХ ИХ стало совсем мало и патенты второстепенного плана и У НАС такая же картина , а ВУЗОВСКИЕ ПАТЕНТЫ ОТДАЮТ АНАХРОНИЗМОМ и ДИЛЕТАНСТВОМ без практической в дальнейшем реализации. ПОЭТОМУ зачем городить этот огород с ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИМИ ВУЗАМИ - не проще воссоздать аналог отраслевой науки , которая была " заточина" на конкретный РЕЗУЛЬТАТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 03:07
Гость: Таисия - Об "антилиберальной программе" Ю. Громыко

Отличная статья, анализирующая причины, которые тормозят развитие России.
Каждый пункт "антилиберальной программы во имя реальной свободы"
Ю.Громыко обдуман, выверен , вызывает доверие и надежду на лучшее
во всех областях жизни нашей страны.
Именно так и надо, чтобы будушее страны не абсолютно зависело от личности того или другого президента. Главное, чтобы избранный президент выполнял одобренную обществом единую программу развития страны. Будет известна программа - будет избран и президент под неё.
Надо, чтобы "антилиберальная программа" Ю.Громыко стала достоянием широкой общественности страны и чтобы люди при голосовании отталкивались от неё.
Спасибо автору.
Хорошо бы опубликовать тезисы Ю.Громыко о реформе образования здесь, на КМ.РУ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 00:28
Гость: vyur

"Антилиберальная программа во имя реальной свободы" очень похожа на сегодняшний призыв Путина создать Народный фронт вокруг "Единой России". Это изощренная попытка защитить и оправдать сомнительные "завоевания" ЕР и всего класса новых собственников, убивающих страну ради личного обогащения. Господа из ЕР вновь и вновь далдычат нам о каких-то неопознанных субъектах, мешающих им воплощать в жизнь замечательные планы развития. Вы захватили власть, разрушили науку и экономику, разорили и рассорили народы, а теперь, когда вас ненавидят даже дворовые собаки, причитаете и ищете виноватых среди своих собратьев-ультралибералов. Вы, "единороссы", ведете страну к гибели, если упорно не желаете вернуть страну на социалистистическую стезю. У России нет будущего без социализма, и вашу бездарную политику, замешанную на элементарном жлобстве, уже не прикрыть никакими дешевыми трюками. Если вы вдруг действительно воспылали патриотическими чувствами, то просто обязаны начать широкий общественный диалог и искать компромисс с КПРФ и СР, как бы дико для вас это не звучало. Но должен быть именно диалог и компромисс, а не подкуп верхушек. Когда вы наконец поймете, что обман и издевательство над своим народом заканчиваются плачевно. Если у вас осталась хоть капля любви к своему Отечеству, отрекитесь от олигархов, национализируйте ключевые отрасли, верните обществу награбленное, перестаньте презирать и угнетать народ. И главное, не думайте, что вы самые умные, спрашивайте народ и внимательно слушайте, потому что глас народа - это и Божий глас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 00:03
Гость: Alexander

На то, что "Япония – классическая инновационная держава, – у которой нет своей фундаментальной науки" могу ответить только, что "автор - классичиский расеянский журнолизд-идиот, у которого в голове вместо мозгов тухлая гречневая каша".
Вот ранжир базы данных научных публикаций Скопус за 2009 год по валовому количеству публикаций:
1 - США
2 - КНР
3 - Великобритания
4 - Япония
А вот по индексу Хирша:
1 - США
2 - Великобритания
3 - Германия
4 - Франция
5 - Канада
6 - Япония
Из чего очевидно следует, что в Японии фундаментальная наука высшего класса, как по количеству, так и по качеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 14:33
Гость: Кузя-

Много слов ни о чём.Публикуют много-да.Но содержание-не результат.Прочтите внимательно статью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 12:20
Гость: Dural

Вы не вьехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 19:24
Гость: Самплинг

+100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 18:15
Гость: тт

Столько пройти, чтобы опять услышать о отдельной политической модернизации. Как можно вообще ставить за цель таковое.
Технологическая хоть имеет объективные критерии, с вытекающими последствиями промышленного и финансового роста. Добейтесь только её. Политическая модерн-я должна обслуживать опять же только её, а не быть абстрактной самоцелью по заруб.калькам.
Вся постимперская история России - это сплошные политмодернизации в отрыве от здравого предметно-технологического смысла с соотв. показателями экон. прироста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 16:51
Гость: нн1

+100!
Доходчиво, логично и аргументированно.
Эти бы слова да ....в ухо...
Пора бы не только рассуждать, а и делать что-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 20:09
Гость: Слава СССР.

В советское время издавались замечательные журналы "Наука и жизнь"
"Юный техник" и т.д и т.п.В них печатались замечательные вещи не без помощи наших ученых.В наше стране СССР были самые замечательные ученые.Многие зарубежные коллеги любили читать сию литературу и использовали в своих разработках.Слава нашей стране СССР и всему замечательному, доброму народу,кто родился в СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 09:50
Гость: Дед Ничипор

А сейчас архивы всех этих журналов за все года, можно приобрести в редакциях или скачать в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 20:30
Гость: нн1

+1!
Абсолютно согласна!
А наше фундаментальное образование очень многим облегчило жизнь "за бугром"...И его теперь стараются порушить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 13:57
Гость: Простой

Молодец автор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 11:42
Гость: светлана

может некоторые выводы и правильные но в целом не понятно для кого писана статья если для всех то нужно было попроще а если для элиты то им это не нужно у них свое видение для них Россия давно стала работы вахтенным способом все за границей а бабки зарабатывают в России вот уже и Абрамович в тройке самых богатых англичан числится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.