• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Устойчивость демократии определяется поведением не только власти, но и оппозиции»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.12.2011, 21:40
Гость: всезнайка

Какое может быть поведение у оппозиции ? Еще дума толком не начала работать,а уже Жириновский уже бодается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 19:05
Гость: из народа

Поведение оппозиционных партий пусть останется на совести лидеров этих партий.Жарихин, Вы знаете что такое карма? Давайте ка лучше отчитайтесь о своей непосредственной работе по странам СНГ При правящей партии.Какие успехи??????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2011, 17:11
Гость: SergV

Согласен с автором во многом. Вообще складывается ощущение, что оппозиция зависла где-то на рубеже веков, в конце 90-х - начале 2000-х. Вдруг опять откуда-то выплыл обиженный Гриша, вор Касьянов всплыл на поверхность, Немцов высунул голову из ... болота и опять почувствовал себя на коне, наверное после очередной встречи с Госдепом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2011, 18:35
Гость: игорь

Ну и для кого эта статья?Для лохов,верящих в справедливость последних выборов?Равняйтесь мол на тов. Зюганова(как тот рвался в 96 поздравить Ельцина со своим поражением).Похоже автор из немелких чиновников- те постоянно ставят знак равенства между собой и государством.И мысль проста-нынешняя власть мудрей оппозиции, той еще расти и расти.А значит дружно голосуем за ЕР,а если что не так тогда мы этого старательно не замечаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2011, 16:33
Гость: andrei_nekrasov

«Устойчивость демократии определяется поведением не только власти, но и оппозиции»--учит нас уважаемый автор. При этом он в полном соответствии с запретами л.-д. пропаганды забывает сообщить доверчивым читателям, что уже отцы-основатели Америки вслед за Платоном неоднократно предупреждали своих сограждан, что устойчивость этой политической системы определяется в первую очередь совсем не взаимодействием власти и оппозиции, а наличием неассимилированной социологической группы, обладающей большими деньгами и стремлением захватить контроль над политической и экономической жизнью страны. Особенно, если эта страна имеет большой экономический потенциал. При наличии такой группы , способной быстро прибрать к рукам основные средства массовой информации ,демократия быстро эволюционирует в демагогию, а затем с ещё большей скоростью- в финансовую олигархию, т.е. в мафию, которая черпает свои жизненные силы из этой самой неассимилированной социологической группы.( См. например-" Христианство и выживание Запада" проф. Ревилло Оливер, или Кевин МакДональд--" Культура критики" и т. д.). В качестве примера идеального функционирования подобной мафиозной структуры, привычно использующей балаганных клоунов в качестве символических лидеров, можно привести недавние дебаты в Израильском Кнессете относительно сроков начала атомной бомбардировки Ирана. Всё оружие, снабжение, системы наведения-всё американское, а решение выносят семеро мужиков из Кнессета. Это и есть лебединая песнь либ. демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2011, 10:06
Гость: Александр М

Статья хороша!
Дельная и в точку. Действительно, почему поднимать шум о том, что прошло? А только для поддержания теплого места для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2011, 13:43
Гость: Штольц

Дельная, еще какая дельная. А насчет поддержания теплых мест - это Вы подставились. Самые самоотверженные борцы за теплые места это как раз во властных сруктурах. Так всегда было и так всегда будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 20:20
Гость: nicolia

То, о чем говорит Жарихин - чушь собачья. Благодаря таким, как он, осталась незамеченной победа Зюганова над Ельциным на выборах и Россия оказалась в руках негодяев. Путин - опытный говорун и трудно бывает найти в его словах ложь, т.к. она искусно спрятана за потоком добросердечияю и правильных с виду утверждений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 19:54
Гость: тт

А что должно происходить в оппозиции в преддверии выборов - тоже смена лидеров? - ну, первая-то смена вполне адекватна, учитывая текущий (на тот момент) рейтинг. -А прочим чего суетиться?- Вот и подбирайте свежие кандид-ры из их числа.- али оне не россияне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 19:48
Гость: Посохин

Что можно ещё ожидать от автора, кроме - "Всё хорошо, прекрасная маркиза!" Ведь признаться в том, что власть была злом и до выборов, и во время них, и после - это значит подставить под удар своё собственное положение "любителя муз". Это значит, без хлеба с маслом оставить свою столь горячо любимую семью. Поэтому, уж коль не повезло "очень хорошему человеку" - Грызлову, то пусть сменит его другой "очень хороший человек - А.Жуков.
Пусть, иначе говоря, тем, кому надоели чёрные "тени", попробует использовать синие, потому что красота женщины (ЕР) определяется посторонним отношением к ней "оппозиции " (которая и есть основной "виновник"), а не собственным природным выражением и состоянием "рыла".
Выгодоприобретатель - В.Жарихин остаётся верным самому себе: ЕДА для него - главное, потому что без ЕДЫ даже "нормальных" статей написать невозможно.
Впрочем, поскольку "недостатки людей тесно связаны с их достоинствами", постольку и на формальной критике оппозиции остановиться, для В.Жарихина , просто, невозможно. Приходится (ради правдоподобия "основного содержания"), указать на её реальную Ахиллесову пяту - несоответствие выдвиженцев, "по своим профессиональным критериям своему назначению". Что это значит в "переводе"...? Это значит, что оппозиции, если она всерьёз болеет за "дело народа", за "возрождение России", надо поменять "вывески", слишком уж поднадоевшие своей павлиньей навязчивостью (наряду с серостью деятельности, или с клоунским эпатажем, или с "забубённостью" Обещалкиных).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 22:10
Гость: А стоило...

...столько писать лишь чтобы выплеснуть личную неприязнь к автору?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2011, 13:38
Гость: Стоило не стоило

От чего же личную? Разве автор и комментатор лично знакомы? Учились вместе или автор в молодые годы отбил у комментатора девушку?
Скорее всего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 18:05
Гость: Valeri

По г-ну Жарихину получается, чем чаще он будет менять своих жён, тем устойчивее будет его семья:)
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2011, 10:15
Гость: Вальдемар

Ну если последняя жена с претензией на политиканство и мечтает о деревянной кобуре, почему бы и не сменять её на нормальную

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 23:59
Гость: из народа

Вальдемар, Вы напрасно задираете Лерика.У неё частенько дельные мысли выходят "из под клавиатуры".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 12:53
Гость: Костромской

Фальсификация выборов проводилась в очень больших масштабах. Это показывают результаты статистического анализа выборов.
Фальсификаторы по закону должны быть наказаны. Если этого не произойдет - ЕР/ПЖиВ, а с ней и вся Дума теряют легитимность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 17:33
Гость: читатель

Про статистический анализ подробнее, пожалуйста. И про масштабы. Хотелось бы вникнуть, что именно привело Вас к таким, мягко говоря, странным выводам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 12:15
Гость: ruswalenok

+++Устойчивость демократии определяется поведением+++
*
Это точно!
Определяется поведением Уолл-стрита...
Если посмотреть в глобальном плане, то миром правит никакая не демократия, а фашистская уолл-стритовская диктатура, рвущаяся к мировому господству.
Эта диктатура пытается диктовать всем странам мира свои условия, которые близки к условиям глобального конлагеря, где США отводят себе роль надсмотрщика, а всем остальным отводится место у параши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 17:15
Гость: Иван

Вот это абсолютно правильно и я вполне согласен.И еще-если от выборах чегото реального зависело,то они были бы немедлено запрещени-это такая морковка для обывателя и потом сразу дубинка по голове.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 10:44
Гость: Алексей

Выходит так, мы голосуем, если власть проигрывает, она делает всброс, остается у руля, и говорит мы вас услышали станем лучше, кого-то уволят, но власть не отдадут...

Потом новые выборы и день сурка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 10:20
Гость: Vladimir

Трезвый и разумный взгляд на нашу политическую жизнь. Почему такие вещи массово не доносятся до населения? Надеюсь сегодня Путин не повторит ошибки ГКЧП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 09:45
Гость: Гена

Совершенно согласен!Наша т.н.оппозиция сравнима с собакой,которая слишком много лает по поводу и без, но все при этом знают,что собака не опасна,потому что не кусает.Вся ее энергия уходит в лай.Или в паровозный гудок, как в старом анекдоте.Нашей оппозиции не хватает умного лидера,который сбил бы ее в стаю,действующую в рамках Закона,во-первых,и конструктивную,во-вторых.Ну,и ,в-третьих,оппозиции не хватает ума понять сказанное.А также увидеть в митингующих не народ,а праздный сброд,за миску похлебки готовый разнести" всю эту халабуду".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 09:38
Гость: Гусейн Гуслия Великий мудрец из Багдада

Вся эта оппозиция прибавила за счет графы "против всех" и особо ей гордиться нечем. Я сам голосовал за КПРФ и они доказали своим поведением, что этой графы не хватает. А так какая разница кто в ГД появляться годами не будет, приходить будут только за з/пл, ежели на карточку не получают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 09:32
Гость: хихи

Митинговать и руководить - две большие разницы.
К сожалению, у оппозиции преобладают профессиональные балаболы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.