Комментарии по теме: «Губернаторская фронда в 90-е годы поставила Россию на грань распада»

Привет всем.
Эта самая ХОЛОДНАЯ ВОЙНА, она реально была или это пропаганда?
Была, и не раз в горячую могла перерасти.
Появились НОВЫЕ технологии, кода завоевывать страны и империи, такие как СССР например, можно стало не вводя войска, а информационно-экономическими методами, о чем много уже говорено.
Для того чтобы противостоять ТАКОМУ методу ведения ВОЙНЫ, нужна не только пропаганда, а ЭКСПЕРТЫ-СПЕЦИАЛИСТЫ.
Это по иному обозначало - что коммунисты должны были поделиться властью с ТЕХНОКРАТАМИ, и другими, так сказать представителями научно-творческой интеллигенции.
И более чем возможно, что победил бы как раз СССР.
Но коммунисты , а вернее окостеневшая СОВЕТСКАЯ партноменклатура, делится властью ни с кем не захотела.
И ПРОМЕНЯЛА возможность ОСТАВИТЬ свою власть, на поражение в холодной войне.
Поэтому то НИКТО не сопротивлялся.
Поиграли вчистую, без боя.
Без шума-пыли.
Куда ОНЕ , партноменклатура эта самая, подевались?
Тут ОНЕ родные, среди нас. И опять у корыта плотными рядами.
Поди-ка подступись.
Губернаторы эти самые. Не с неба нам и даже не с Америки, а наши родные кондовые.
Война еще не закончилась, и НАШИ так сказать губернаторы вместе с ИХНИМИ добивают ЭТУ страну в пыль.
Все такие антисоветчики заделались, дальше некуда.
Одно хорошо, что воровать перестали как это было принято в СССР и стали законы соблюдать.
Шутка, кто не понял.
Кто же их на место поставит, на ЗАСЛУЖЕННОЕ?
Короче.
Это задачка не для дурачков безродных само-собой.

Абсолютно логичное предложение Путина. Губернатором, по определению, должен быть человек, подконтрольный Президенту России, ибо недопустимо, чтобы "хвост управлял лисой".
Прямая выборность губернаторов на местах-путь к развалу России

Г-ну Михееву:
.
Путин не станет президентом РФ: Запад, он не есть однороден ... Запад заинтересован и ему выгодно, чтобы к власти в России пришла КПРФ.
Конечно, об этом на Западе никто открыто не будет говорить!
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

На грань распада страну поставила центральная власть. Распад начался при Горбачёве и продолжился при Ельцыне. Поведение губернаторов лишь отголосок бардака центральной власти. Разве не Ельцин: берите суверенитета сколько осилите. Разве не Чубайс: мы могли и даром отдать лишь бы ликвидировать социализм, то бишь уклад жизни страны. Губернаторам оставалось приспосабливаться,свой кусок урвать да и с теми кто крышевал расплачиваться.

Согласен с автором. Выборность губернаторов в нынешней криминально-националистической среде круговой поруки регионов - это самоубийство России. А если учесть, что эта среда активно поддерживается и зарубежными политиками и либералами, тогда понятно, что Путин не хочет отдавать власть "губернаторам" из криминала, тем самым защищая малый и средний бизнес от "крыш" и даже простых людей от произвола таких "демократических воров в законе".

Не было никакой вероятности распада страны!
Это дурацкие сказки! Народ этого не хотел.

Наблюдая за всеми этими "арабскими вёснами", невольно возникает вопрос, как остановить этот уолл-стритовский беспредел в разжигании братоубийственной вражды по всему глобусу.
Монархия отсекает возможность манипулирования сознанием народов в плане перманентной смены руководства государств с постепенной заменой национальных правителей на американских ставленников на пути Америки к мировому господству.

То-то и оно! Путин - не только зрелый мужик, он и политик теперь аховый! Черчилло отдыхает и переворачивается, сами знаете где. Дайте ему ещё 12 лет и он полностью отожмёт страну от либерастсколицемерной чуши. Может за это время и США просядут, тогда экономика начнёт выправляться. Ведь если бежать некуда будет, то воровать поменьше будут. Дай Бог ему здоровья!

Всё не так. Распад или нет определяется руководителем, его умением наладить обратную связь с исполнительной властью, умелой кадровой политикой, хоризмой, верным целеполаганием, честностью в критические моменты истории.<br/>
Ничего этого у Горбачева не было.<br/>
Ельцин,как истинное политическое животное, чувствуя свою погибель от такого управления сыграл на опережение и узаконил явно то, что Горбачев делал скрыто, возможно неосознанно, так как феномен свободы как раз и состоит в проявлении самосознания человека в период бремени широких свобод и краха устоев.<br/>
Ельцин - характеристический представитель руководителей более низшего звена, почувствовавших запах свобод, но не имеющих сил направить напор энергии народа на новые задачи. Для этого надо быть Титаном, а не карликом.<br/>
Поэтому, первый сигнал добивать страну был сверху, и это несмотря на то, что народ проголосовал на референдуме за сохранение СССР, а второй и последующие действия - это разрушение страны по принципу нарушения единства на уровне государства и скатывание на уровень или два ниже - клановый или семейно-очаговый уровень единства - под этим знаком стоят 90-ые и ждут своего "Гомера", который описал бы эту бездну во всей полноте и патетике происходящей катастрофы...

Сам по себе президентский фильтр вполне разумен - президент тоже имеет право на свое мнение относительно тому с кем его работать. Важно, чтобы приговор был именн для конкретной кандидатуры, а не кандидатуры от партии в принципе