Комментарии по теме: «Гражданское общество должно использовать все рычаги взаимодействия с властью»

То, что Медведев своими действиями уничтожает страну, мало кому надо дока3ывать. Но националисты так же подключились к этому процессу. Xолмогоров поддерживает ра3дробление партий. "Ра3деляй и властвуй!". К этому ло3унгу любыx 3авоевателей и нашего пре3идента присоединились ангажированные xо3яевами нашей элиты националисты.
1. xорошо, что ангажированные националисты открыли свое лицо
2. плоxо, что оно ока3алось 3ападным, а не русским, татарским или бурятоякутским.

громкое и хлесткое название статьи - всего лишь фантазии автора.
Гражданского общества (в его формулировке политологией) еще нет нигде в мире. А уж наша, т е совершенно нероссийская группа содержантов госдепа к интересам России не имеет никакого отношения.
Поэтому быть таковым по определению не может

Автор:"...Мне представляется важным, чтобы закон о партиях был однозначно и четко ЗАФИКСИРОВАН именно в том предельно свободном виде, в котором его предложил Медведев. Чтобы в нем не было искажений, которые ведут к ФИКСАЦИИ «опереточной» партийной системы, сформировавшейся у нас за последние годы."
//////
Предложенный Медведевым закон призван раздробить наше общество на микрочастицы и превратить его в зыбкий песок, который, в конечном счете, будет развеян внешними силами в мировом пространстве и от России-матушки не останется следа, как от Византии и других империй.
Все, что с таким трудом создавали наши предки будет пущено по ветру.
Когда же на смену дезинтеграторам придут интеграторы-объединители?

А с чего автор решил, что несистемная оппозиция имеет какое-то отношение к гражданскому обществу? Не имеет. Это чистые инсургенты, стремящиеся к разрушению этого самого гражданского общества.

Неправильное понимание у автора!
Правильно:

Власть должна идти навстречу гражданскому обществу и использовать все возможности в налаживании конструктивного сотрудничества с гражданами своей страны!

Хотелось бы сначала услышать конкретное ,без "воды" диалектическое определение общества именуемого "гражданское общество". Офицер МВД относится к гражданскому или какому то другому ? Офицер ВС РФ дома член гражданского общества, а на службе ? Какие еще общества кроме гражданских подразумеваются в России. Не устраивающие Алексееву и Каспарова ? Не устраивающие Немцова и госпожу Клинтон ? Тогда какие устраивают и почему они именуются "гражданскими"? По Конституции нет раздела на граждан объединенных в гражданское общество и неграждан этого общества. Или у нас уже Прибалтика ? ? ? Что за манера бросаться неопределенными терминами и закручивать мозги до мутной воды ?

Печально, что автор не видит оранжевой угрозы, обеспокоенный исключительно тем, чтобы протолкнуть беззаконно! собственные сомнительные инициативы, подыгрывая болотным.

Естественно либерасты и полковника Квачкова не признают политзаключённым, им выгоднее кричать про Ходорковского!

РФ превратили в самую большую в мире психушку, в спец. лабораторию, в которой проводят эксперименты с людьми.
Или так, всю Россию превратили в одну газовую камеру, газ в которую запускают из телевизора.
Ведь пройдёт совсем немного времени, и Путина и Медведева будут ненавидеть и проклинать, как Горбачёва и Ельцина.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Конечно,«Гражданское общество должно использовать все рычаги взаимодействия с властью». Вот только оная власть этого совершенно не хочет, всячески юлит и уклоняется, но дабы показать своё "благое намерение" переключает стрелки по принципу "сам дурак". В первом ряду такого переключения - наш сиамский обитатель олимпа ДАМВВП.

Действительно непонятен смысл встречи с чиновником, срок полномочий которого заканчивается меньше чем через месяц... Да и предыдущие 4 года он больше походил на "Свадебного Генерала", нежели на главу государства...

В мире состояние ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ (ЧП), когда начался передел глобального мироустройства.
ЧП требует не "свободы", а железной дисциплины.
Иначе России капут!
Россию растащат те, у кого железная дисциплина и глобальный план на протяжении нескольких столетий...

Н совсем понятен смысл встречи с уходящим президентом, когда все его предложения будет реализовывать совсем другой человек. В меру своего понимания. И вряд ли мнение "гаранта" будет при этом ключевым фактором. Путин, например, уже заявил, что сохранит ст. 282 УК, поскольку она позволяет "держать Россию в тонусе".

Действия, направленные на причинение вреда обществу (государству) являются уголовным преступлением (даже, и, особенно в самых демократических странах). Даже если это "просто слова". Господа оранжевые с легкостью переступают грань дозволенного и не дозволенного что имеет четкое определение "провокация" (т.е. принуждение к применению мер противодействия силами обеспечения правопорядка взамен словоблудия, которому к слову сказать наши неолибералы обучались действительно у корифеев лжи и обмана).

В "предельно свободном виде" мы можем получить в том числе и фашистскую партию. Свободой, как и огнем, нужно уметь пользоваться. Свобода без ограничений немедленно оборачивается произволом и диктатурой самых наглых и жадных.