• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Агония современной финансовой системы может длиться очень долго»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.03.2012, 19:42
Гость: Алекс

Видно я попал на комуняцкий сайт. Как только в их огород запускаю камень, так модератор тут же его "убирает". Печально, однако, понимаешь ЛИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 10:04
Гость: Гена

«Агония современной финансовой системы может длиться очень долго»- Это верно.Хитрецы-банкиры в силу неэффективности банковской системы,неумения и нежелания уметь нормально функционировать за счет разумного инвестирования малого и среднего бизнеса,удумали такую пакость,как аннуитетное страхование,при этом явно рассчитывая на дураков,коих в России запасено на столетия вперед.И никакие разоблачения МММ и ей подобных структур не могут вышибить из дурацких голов надежду на быстрое обогащение,не прилагая никаких усилий ,как умственных,так и физических.Если б это было их личным делом-флаг им в руки.Ан ,нет,расхлебывать последствия своей дурости они приглашают всю страну.И это им удается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 15:40
Гость: Ас

Жаль,что Леонтьев не уточнил,что такое по его мнению "очень долго". Это уточнение существенно важно для оценки пользы от его статьи. Если "очень долго" означает 10-15 лет - это одно, а если 100-150,то это совсем другое. В первом случае его статья всё таки чего-то стоит,во втором цена ей - грош,то есть две копейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 05:54
Гость: ВлаНик

Алтын = 3 копейки;
Грош = 1/2 копейки;
Полушка = 1/4 копейки.

это для уточнения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 05:45
Гость: Лида Алматинская

...жаль что не сказал что будет после того как агония закончится.
Вы то же что и я подумали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 11:16
Гость: Поручик

Агония мелкого подхалима Леонтьева тоже будет длиться не долго. Обычно их выкидывают на помойку как отработанный материал после выборов. А за чем они дальше нужны..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 14:28
Гость: Да, лана!

Кому он польстил в этой статье? Хотя, если исходить из логики белоудавочников, то раз не вопит к месту и не месту "Путендалой!", то да, подхалим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 12:16
Гость: В а д и м

Не согласен с вашим мнением в корне!
Михаил Леонтьев интересный собеседник и человек адекватный.
Смею это утверждать, потому что более пятнадцати лет наблюдаю эволюцию взглядов этого человека от романтического либерала западника до патриота-государственника по мере того, как накапливался опыт "строительства демократии" в России.
...
Какой прикажите сделать вывод о вас, любезнейший, после прочтения вашего "умозаключения"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 11:50
Гость: крупный "подхалим"

как показывает практика, причём повсеместная, подхалимы это такая же НЕ малая часть общества как и вечно не довольные ;))
помнится даже, что и сына Бога полпа растерзала сбе на утеху, а равнодушные лишь языком цокали когда того беднягу вели на Голгофу.
так что говоря об обществе в целом НЕ стоит обольщаться, как говорится ;)
что до Леонтиева, то безусловно ныне его время (и подобных).
и что ?
вспомним Даренко ?
вспомним Невзорова ? (из новейхих)
а раньше что было ???;))
другой вопрос к чему стремится сама власть и что ей удаётся ?
вот тут как раз мнение БОЛЬШИНСТВА и играет ключевую роль.
и если лично вам ещё не всё ясно, то обратитесь к статистике, и Не занимайтесь измышлениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 13:31
Гость: Серж

А еще киселев шустер ганапольский ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 14:30
Гость: Хех!

Все, между прочим, оранжевые (включая Доренко и Невзоровым). При чем здесь Леонтьев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 11:50
Гость: Алекс

Объясни - кто такие оранжевые в твоем понимании? Все о "них" болтают, но никто не знает, кто это такие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 15:12
Гость: все и всё знают

что то же тут не ясного ???
это ВСЕ те, кто провацирует (иди подрывает) российское общество по инструкции и на деньги из за рубежа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 07:17
Гость: Фома

Нужно объявить мораторий на постоянную болтовню о финансах и деньгах этак на годик всем средствам массовой трепотни и все станнит на свои места. А то каждый день что-то падает, что то подымается, фантики дорожают то дешевеют, фишки краснеют то зеленеют. Дурдом какой то. Самые обеспеченные, которые и пешком никогда не ходят, а только на персональных самолетах перевозят свои задницы, обеспокоены как бы финансовыми кризисами. А простой народ ежедневно получающие «огромные» средства не знают в какие банки нести и в какие валюты и фантики вкладывать. Тошнит уже всех от этих икономистов и их икономик., суть которых –КАЗИНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 11:53
Гость: Алекс

Разрешаю тебе о финанса ни с кем не болтать, не думать и статей не читать эдак годика 2!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 21:53
Гость: глеб-хазин

Заговорились товарищи ,а все просто и ясно как божий день ,читайте маркса,когда раздают по 7,5 триллионов в секунду баксов своим простым нажатием кнопки,это называется коммунизм,скажите честно у нас коммунизм на макроуровне ,выгнать финансовых акул и раздавать товары даром напрямую ,а без этого уже всем смерть просто,будет короче и яснее.САми производственные отношения рождают коммунизм безо всякого социализма.Машины все делают за нас и думают тоже и скоро все станут безработные в перспективе ,если они нам не позволят также бороться с кризисом ,как они сами борются (пришлите мне тоже пару мильенов обещаю честно бороться ) мы их на кол посадим голодные и разутые.Рынок умер ,та самая невидимая и вороватая рука рынка ,что они выпустили из могилы ,сама их найдет и нисколько не спрашивая выпустит им кишки. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 14:32
Гость: Хех!

"...когда раздают по 7,5 триллионов в секунду баксов своим /гражданам/ простым нажатием кнопки, это называется коммунизм, скажите честно у нас коммунизм на макроуровне..."
***
Остроумно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 19:41
Гость: Dr. Toni

правда она, к сожалению, для двух миш одна.

Проблема лишь в двух вещах - для того чтобы понять что происходит необходимо знать экономику, оба миши ее не знают ... да это и не страшно - они вещают для зубных техников, коих в россии 90% населения, а им и не надо ничего знать, кроме "долой" ...

Вторая проблема заключается в другом - можно даже знать экономику, как ее знают в минэкономразвития, но для того, чтобы конвертировать знания о текущем состоянии в умение понять а что собственно говоря делать - то нужны знания помимо простой бухгалтерии систем автоматизации и даже программирования - чем ни ясин, ни мау, ни дай бог долгой жизни - Набиуллина не владеют наиболее вероятно.

Возвращаясь к сми и массам бесцельно бегающим по митингам хотел бы констатировать, что они столь же далеки от нахождения путей вывода мировой и не только экономики сколь альфа - центавра от солнечной системы - они за 4 года так и не поняли что происходит, что в сочетании с отсутствием вышеупомянутых спец. знаний у зубных техников очень даже для россии чревато ... впрочем до этого когда еще дойдет - дай бог им лет через 20 понять а что собственно говоря было - то - это когда все кончится ...

Более теоретиков всеобщего краха не беспокою ввиду самоуглубленности в раздел "Практические примеры процессов проектирования и производства" в проекте «Основы 4-го варианта стратегии инновационного развития России – достижение лидерства во всех научно – технических секторах, с вхождением в тройку стран - лидеров"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:39
Гость: Алекс

Браво, насмешил..., это я о "вхождении в тройку стран - лидеров"!!! Лидерство по чем, по скорости наращивания продажи ресурсов? Тогда - да, тут я снимаю шляпу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 20:34
Гость: альфа-центавровец

тебе бы Toni на Одесском привозе цены бы ни булО ;))
там спецы тожа тухлую кефаль за спящую кильку втюхивали на ура, мирным обывателям.
вот ты тут уж не в первый раз бормочешь о дисбалансе, а корня так и НЕ упомянул ни разу !?
так в чём всё же корень нынешнего крЫзыса то ?
иль этот дисбаланс на нас именно с альфа-центавры рухнул ?
а мож всё же его кто то на Земле спровацировал, да орасил обильными обещаниями "светлого будущего" ?;)
или тебе как тому барану, что стоит перед зеркалом и копытом бьёт в надежде "победить", нужно пальцем тыкнуть в то стадо сук-стритовских которые и наворотили всё это "экономическое чудо" в надежде одолеть Советский Союз, а теперь виишЬ ли "раздисбалансились" ???
да и песТни твои порядком надоели, юсовец ты наш хитропопый, с кретИвным мЫшленьем.
твои планы по балО-косу, на ниве американской недвижимости, точно так же накрылись лепёшкой индейского бизона как и планы "мудрых сионистов" о повелении всем Миром.
так чтА get away with you, как говорят наши товарищи индейцы ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 17:59
Гость: Dr. Toni

перепевы м. хазина, не имеющего ни малейшего понятия в экономике.

В России все кто знает что происходит в сми (Минэкономразвития) не публикуются. Глобальный кризис будет продолжаться ровно столько сколько будет возврат производства - я об этом говорю 4 года.

вот что пишет в письме мне директор департамента стратегич. управления минэконом развития А.Е. Шадрин:

"... вы совершенно правильно отметили что основной причиной рецессии стало нарушение баланса мировой торговли и экспансии быстро развивающихся стран Азии, дисбаланс во внешней торговле и разрушение рыночных мезанизмов в США ..."

т.е. я был прав еще 4 года назад, в то время как м. хазин с м. леонтьевым несут непрерывную чепуху

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 17:46
Гость: Valeri

Хребет оранжоидной либерастии переломлен.
Когда КПРФ обьединится с "Сутью Времени" - Путин сам перебежит к Кургиняну и Зюганову или попросит политическое убежище у Лукашенко.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 16:49
Гость: Valeri

Единственное, что полезное и хорошее Леонтьев сделал в своей жизни, это то, что он подписал у Кургиняна АНТИ-ОРАНЖЕВЫЙ ПАКТ.
Именно это я у него заценила.
Леонтьев одного не может понять: Путин не Россию спасает, Путин свою шкуру спасает.
Путин, это - буржуй, к тому же криминально-олигархический буржуй, и он паразитически играет на патриотических чувствах Русского народа.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 17:36
Гость: нитуп

Valerke, которая паразитически играет.
да поздно уже пить "Буратино", стоя на поминках ;))
выборы в России, как первые. так и вторые, ясно показали как говорится что, где и по чём.
увы, держалась компартия на штыках (как власть), а как силёнки профукала то оказалось, что большинству то и не нужна она, хоть за патрбилет, хоть за рубь.
но да, как идея она ещё дооооолго будет воображение будоражить, наивным особам ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 16:44
Гость: Ржевскийs

Леонтьев - В итоге мы получаем постоянный пат. И в конце концов мы все-таки услышим мат, причем грубый и трехэтажный. А когда и как это произойдет, скорее всего, будет предопределяться политическими соображениями, а не чисто экономическими.
*
тЫк уже не вчера говорили, понимающие люди, что всё это закончится НЕ СКОРО (кризис) ;)
а мат, трёэтажный и развесистый можно услышать уже и щас, для этого достаточно просто пообщаться с кем то как говорится с глазу на глаз.
так что, ув. Михаил, в пору говорить уже о << НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ >>, в период действия которой смело можно утверждать, что родится и вырастит как минимум одно поколение.
но, как мы знаем, всё течёт, всё изменяется и наши потомки точно так же будут думать о нас (наших поколениях) что то вроде - какие же придурки они были, что допустили такое ... ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 16:29
Гость: большой, как консервная банка

«Агония современной финансовой системы может длиться очень долго»\\\

Хоть бы подольше продлилась, а то и нам кирдык настанет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 14:54
Гость: кот

надоели уже эти ля ля тополя - заклинание змей. да никакая статья - уже тыщу раз все сказано. главный эмиссионный центр - юса. все проблемы оттуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 12:51
Гость: В а д и м

Уважаемый Михаил, доброго здоровья.
Решительно непонятно, к чему статья. «Агония»- быстрое угасание жизн, сопровождаемое неконтролируемой потерей жизненно важных функций организма.
Бесконечно долгая «агония» есть жизнь, жизнь в другом качестве. Поясните тупому, что в результате вы хотите сказать?
На мой непросвещенный взгляд мировой гегемон поменял правила экономической «игры» и текущие проблемы Европы есть адаптация существующего экономического механизма к ним.
В результате европейская экономика не умрёт, но в несравненно большей степени будет контролироваться гегемоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 17:21
Гость: Ржевскийs

Вадиму.
здравствуй дорогой ;)
я к слову о ляпах.
ты верно отмелил у Миши, но и у тебя тоже забавно вышло, пишешь - На мой непросвещенный взгляд мировой гегемон поменял ... и т.д., а в конце аж резюме о макроэкономике.
и тут невольный вопрос возникает - эТ действительно "непросвещённый" пишетЬ, аль редактор ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 18:24
Гость: В а д и м - поручику

Доброго здоровья, дорогой!
Долгих лет!
Я не имею экономического образования. Имею лишь естественно-научное.
Мои соображения в этой области не опираются на цифру, которую я мог бы получить самостоятельно, поэтому некоторое уничижение вроде "непросвещённый" я счёл уместным.
Повторю свою мысль иными словами.
Сделав себя наиболее надёжным кредитором, транснациональный капитал, прежде всего американский, ликвидирует диспропорции, созданные им же в предыдущие три десятилетия. Концентрация финансового капитала в одних руках завершена. Теперь иная цель - концентрация промышленного капитала.
...
Что уважаемый Михаил Хазин, что Михаил Леонтьев сконцентрировались на симптомах. Ни один из них не анализирует, что происходит с КАПИТАЛОМ, с его дислокацией и концентрацией.
А в этом СУТЬ происходящего!
Хотя Михаил Хазин утверждает, что в языке понятий либеральных экономистов не существует категории "крах" системы и считает, что они именно по этому не понимают того, что с мировой экономикой творится, в это невозможно поверить.
Есть ведь и другой вывод:
ВСЁ, ЧТО НЫНЕ ПРОИСХОДИТ развивается по их модели, которую знают и не публикуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 23:04
Гость: Да

Да,думаю,там не один план,и не одна модель, а несколько.

То есть вариант А, В,С.... и так далее.

Ну совсем как у аферистов и прочего жулья- если клиент не понимает, его облапошат сразу...если вдруг встрепенётся, то в дело встапает загирмированный под полицейского..если и это не действует, то начинается шантаж...практика показывает, что такую многоходовку мало кто выдержит..
--------

Поэтому схема немного сбоит - не все стадии включаются последовательно..но всё равно помемногу решается задача - оставить лоха без денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 23:56
Гость: В а д и м - Да

Доброго здоровья, доброй ночи!
Фактически создан глобальный долговой капкан, а уж как кого в него загонят, наверное Вы правы: есть модели для этого и А, и В, и С...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 20:03
Гость: Ржевскийs

да я то согласен с тобой, дорогой ;)
и не это "естественное противоречие" хотел отметить, а лишь стилистику.
и всё же НЕ будем слишком строги к нашим Мишам, они как поётся в песне играют как умеют.
но всё же согласись, что и Хазин, и Леонтьев воспринмаются большенством вполне адекватно и мысли их понятны. (по крайней мере здешней публикой)
что до происходящего ныне в Мире то я то же согласен, что есть так сказать "ядро проблемы", которое в свою очередь сосредоточено именно там, где сконцентрирован основной капиталл, который в свою очередь был приумножин, в последние десятилетия, именно благодаря тем самым пресловутым лауреатам Нобилеквской преми по экономике.
а этперь эти хлыщи сидят как в рот воды набравши и лишь руками разводят, от НЕпонимания что и как выкручивать.
а премии то получили, мать их за ногу !!!
а остальные народы всего лишь ПОТРЕБИТЕЛИ всей политики !
а теперь именно им больше всего и достанется, из за всякого рода "консолидаций" и "оптимизаций".
а эти суки(!) так и будут жировать, с семибанкирщиной во главе.
вот такая понимашЬ дЭмократия и "права человека", растудыТ еЯ ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 00:10
Гость: В а д и м - поручику

Доброй ночи, дорогой!
Так и будут жировать! Пока мы будем вести себя как стадо, стадо потребителей, единственное желание каждого в котором - посытнее набить себе брюхо, да усадить собственный зад желательно в "Бентли"...
...
Другое общество строить надо, с другой системой ценностей, где главное не материальное богатство индивидуума, а его талант и работоспособность. Где сострадание и взаимопомощь - лучшие из добродетелей.
...
Я уже писал, что капитализм, на мой взгляд, есть тупик человечества, ибо величайшее предназначение социума, защитить и продлить жизнь индивидуума, он превратил в прямую противоположность - создал инструмент для канибализма, когда меньшинство с максимальной производительностью пожирает жизненные ресурсы большинства, ни в грош не ставя жизнь будущих поколений...
...
Я не знаю другой страны и другого народа кроме российского, кто мог бы сломать эту гнусность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 00:46
Гость: Ржевскийs

Вадиму.
боюсь дорогой, что всё будет несколько иначе.
капитализм, как в прочем и социализм имеют разные лица, и что более удивительно в одно и то же время.
на мой взгляд Россия конечно не скоро станет западом (и слава Богу), но всё же уклад жизни будет постепенно, как бы сказать (?), выравниваться.
т.е. и социальные обязательства государСТВ будут примерно одинаковы (наиболее развитых разумеется) и в то же время экономика по прежнему будет опираться на талант, частную инициативу и финансовый сектор.
другое дело, что общество будет требовать более жёсткого контроля и налогов с "денежных мешков", что естественно справедливо.
а они, в свою очередь как рыба на суше будут искать и исткать всё новые формы и способы ухода от этой "кары" и прыгнуть в лужу очередного офшора, или скрыться в финансовой многоходовке, где деньги будут бесконечно находиться в состоянии "инвестированного капиталла, с прибылью около 0%" ;))
одним словом, всё будет вновь зависеть в основном от стабильности и сытости большинства населения.
а как только вновь нагрянет очередная **крЫза** так сразу все кинутся искать "старого стрелочника", в то время как по сути все и виноваты, на уровне "общественного безсознательного".
а эволюция, это как раз и ОБРАЗОВАННОСТЬ БОЛЬШИНСТВА, в то время как наиболее продвинутые и хитрые всегда будут идти на шаг впереди и жить лучше чем в среднем по "казарме".
и так БЕЗ конца ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 07:33
Гость: В а д и м - поручику

Доброго здоровья и доброе утро, дорогой!
Два соображения "вразрез".
1. В отличии от предыдущего этапа на нынешнем ресурсов будет категорически не хватать.
2. В системе, где приоритет - прибыль, отбор на верх по социальной лестнице осуществляется по этому критерию, а значит "обманул, украл" и наиболее изощрённый жулик определяет правила игры.
Вывод:
Система неустойчива.
Социальный взрыв неизбежен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:26
Гость: Алекс

А устойчивых систем не существует, разве что возле абсолютного нуля. И то, там появляются сверхтекучесть, сверхпроводимость...
Закон возрастания энтропии в школе учил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 08:30
Гость: Учитель

Надеюсь в твоей школе не забыли объяснить, что третий закон термодинамики справедлив только в замкнутых системах?!
А что-нибудь про квази равновесие в открытых системах ты слыхал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 10:48
Гость: Ржевскийs

Вадиму.
и это как говорится имеет право быть, как версия.
и всё же мне представляется, что костяк системы управления будет (и есть) формироваться по иным критериям.
просто не стоит забывать, что любому лидеру страны нужно (хоть иногда и НЕ охота ;) учитывать мнения большинства электората, который, в свою очередь, чаще всего озабочен хлебом насущным, нежели какой то биржевой игрой, или ценой очередного замка.
я вот, к примеру, из выборов президента в России сделал выжный вывод - несмотря на то, что я НЕ поддерживал паритю "ББ" (болотных балтунов), всё же своё ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ влияние на общую картину они оказали, это заставили власть идти на компромисы, как в политической жизне страны, так наверняка и в экономической (как реформы).
и скажи дорогой, ни это ли является в конце концов целью как "правого". так и "левого" движения ?;)
другой вопрос это конечно темп перемен и кадровая политика.
но это нам и предстоит увидеть в ближайшем будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 11:53
Гость: В а д и м - поручику

Доброго здоровья и доброго дня тебе, дорогой!
...
Про "ББ".
Лидеров Болотной я оппозицией не считаю.
Оппозиция ОБЯЗАНА иметь свой ПОЗИТИВНЫЙ план развития и обустройства России. Это означает, что план сей должен учитывать интересы БОЛЬШИНСТВА граждан.
Есть такой план у "ББ"?
НЕТ!.
Далее.
Лозунг "за честные выборы" - ХОРОШ!
НО!!!
Гражданское соглашение о критериях честности выборов эти люди НЕ ПОДПИСАЛИ, отказавшись в последний момент!
То есть им нужна была ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ России любой ценой.
Вывод:
ЛИДЕРЫ "ББ" - есть не конструктивная оппозиция, а типичная пятая колонна.
...
Про реформы,
затеянные властью под давлением "ББ".
В том виде, в котором ныне предложено изменение Закона о выборах в РФ - эти изменения НЕПРИЕМЛЕМЫ, поскольку размягчат власть и сыграют на руку сепаратистам. Очень надеюсь, что разумные люди в Думе примут необходимые поправки.
...
Итог
Вижу только вред от "ББ" по вышеперечисленным основаниям, а главное, что
ВМЕСТО конструктивного обсуждения позитивного сценария для БУДУЩЕГО РОССИИ, ум и энергия социума пошла на противодействие угрозе "оранжевого переворота".
Большинство выбрало не желаемый образ будущего, а меньшее из возможных зол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 12:50
Гость: Ржевскийs

Вадим - Вижу только вред от "ББ" ...
*
есть такое понятие, дорогой - стратегическое мышление ;)
а есть личная позиция, по разным вопросам.
так вот с точки зрения последней ты всё верно изложил.
а вот с точки зрения первой - заблуждаешся ;)
тут такое дело, не будь оппозиции, пусть даже и не формальной, то для любой власти вообще пропадают любые стимулы думать и действовать в чьих то интересах кроме своих.
другое дело, на что готова эта оппозиция, с точки зрения захвата власти ? (ибо это и служит конечной целью)
в нашем случае очевидно, что оголтелые прозападники хоть и пытаются как говорится прыгнуть выше головы, но единого центра планирования не имеют, ни толковых лидеров. (что опять же слава Богу, ибо суЧность их очевидна)
и всё же оппозиция НУЖНА !!!
и кто же тому виной что коммунисты перестали быть как лидерами и инициаторами иного пути развития ("замёрзнув" в своей идеологии как мамонты), да и веру в справедливость, с их стороны, растеряли ?
вот мы имеем как говорится "свято место поухи в Болоте" ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 13:30
Гость: В а д и м - поручику

"за чем щука в озере?! А чтоб карась не дремал!"
...
Хто ж с этим спорит!
Вот только не стоит путать оппозицию и врага.
Враг ведь тоже самое "отрезвляющее" действие на власть оказывает.
Так что я за ТО,
ЧТОБЫ НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ.
И навязанные врагом условия считать не "реформой", а поражением, пусть и частичным.
...
Про КПРФ
...
...
...
Ты надеюсь понял, что это пропущены три этажа отборного узорчатого народного глубокого, душу перевёртывающего, русского мата.
Имея самую передовую идеологию, блестящие победы в СОВЕТСКОМ ПРОШЛОМ, на которые надо было опереться и вместо того, чтобы денно и нощно объяснять гражданам достоинства и безальтернативность своей программы мы увидели унылое бормотание в стиле "сам дурак" и двусмысленную до неприличия позицию по признанию результатов выборов.
Г.А.Зюганову надо вручить почётную грамоту за многолетнюю службу и сохранение и торжественно передать ключи от партийного архива. Это справедливая для него почётная должность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 14:14
Гость: Ржевскийs

Вадиму.
про Зюзю я полностью согласен ;))
если помнишь, какое то время назад мы говорили об этом и ещё тогда констатировали, что - если бы вместо Ленина (и Троцкого) тогда оказался Зюганов & Co, то в России никакой революции быть бы просто НЕ могло по определению.
Зюганов типичный поддакиватель, хоть и хмурит брови ;)
а с другой стороны это наверное и не плохо, так как такого "лишнего ресурса" как "человеческая масса" в России больше НЕ осталось, что бы его профукивать за так.
да и смысла пока НЕТ менять "шило на мыло", в то время когда большинство просто хочет улучшения качества своего быта, большей страведливости (перед чиновниками) и защищённости (перед беззаконием).
а уж какая власть это обеспечит эТ второстепенный вопрос. (для меня во всяком случае ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 20:06
Гость: В а д и м - поручику

Почти всё так, дорогой, но упускаешь главное.
Без великой идеи и мессианского порыва русского народа просто нет.
Он превращается в ничто, в пыль межзвёздную, в золу, в отдельные атомы.
Без преодоления, превозможения себя и того, что другим не под силу он просто сопьётся и сойдёт с этой земли, как некогда ушёл в небытие Святогор, только былины о справедливом богатыре-заступнике оставил.
Я это наблюдал в Германии с нашими эмигрантами почти целое десятилетие.
Сделай из русского мещанина-бюргера и вскоре ему никакой Путин и "суверенная демократия" не понадобятся.
Так что не стоит оскотиневать наш народ, он есть такой, какой есть. Задача-то на него возложена другая Всевышним.
Ему предстоит продемонстрировать миру иной путь, путь Восхождения, а не хрюкать и толкаться у лохани "общества потребления".
Ты же знаешь, что бывает, когда изменяют своему Предназначению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 12:48
Гость: falk

Небритый звездочет много чего предсказывал - и развал Украины, и свержение Саакашвили, и крах доллара. А теперь пишет, что эта агония (оказывается!) может очень долго длиться. Ну, типа как коммунисты морочили головы про конец загнивающего капитализма. Будет очень долго загнивать. Предрекает и предрекает, а ничего не сбывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 13:53
Гость: Светлана

Не надо иронизировать по этому поводу. Квант исторического времени - 50 лет. Из этих временных масштабов и исходите. 50 лет это много по сравнению с человеческой жизнью. В смысле исторического процесса - это один момент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 12:57
Гость: Алексей

Каждый зарабатывает на хлеб насущий, как может!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 14:56
Гость: кот

точно :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 11:21
Гость: Алексей

Статья в стиле оленевода Бельдыева, что вижу, то и пою....

А главное прогноз 100%. Умрет? А куды денется?... Филозоооофия!!!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 11:09
Гость: Андрей-2

ТО ЧТО НАПИШУ СЕЙЧАС - ВСЕ И ТАК ЗНАЮТ! по пунктам. Штаты должны были загнуться еще при Форде. Если бы жили по средствам. Избежали они этого , начав строить банковскую пирамиду. Все подключились .. Кто побольше кто поменьше. Но мелкие клопики типа Греции имееют мало инструментов для воздействия - поэтому их частично отключили от соски под названием "кредит". Ситуация в Греции на самом деле должна трактоваться не в контексте "стало хуже" а в контексте "стало так, как должно было бы быть". А что касается прогнозов - так это дело неблагодарное, всегда. Потому что современная финансовая система приобрела чисто спекулятивный характер, и обросла к тому же множеством регулирующих интрументов для изменения равновесия как в ту так и другую сторону. В конечном случае деньги появляются либо путем инфляции (соотношение мировых валют к золоту), либо путем поглощения рынков сбыта за счет дестабилизации экономики страны-носителя этого рынка (как например это делают с Россией), либо путем тупого передела сырьевых рынков (война в Ливии и Сирии). Вот собственно и вся схема. (Есть правда ещё Китай - но это отдельная схема). А г-н Леонтьев ничего не прогнозирует, он просто констатирует ситуацию. Будет "лучше" или "хуже" - зависит не только от того сколько мы зарабатываем но и сколько тратим. Если найдем в себе силы ограничивать себя в потреблении - будет лучше, а если не - то хуже. Вот и фсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 10:20
Гость: Алексей Николашин

уберите этого небритую вонючку .он достал со своими прогнозами,которые не сбываются,с обзором финансов ,в которых он ,как свинья в апельсинах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 10:15
Гость: Александр

В комментариях упоминают автора статьи не в лучших ракурсах, согласен,миша не очень приятный тип,эдакий приспособленец выдергивающий куски текста из статей политэкономистов и выдающий за свои мысли, которые у него меняются в зависимости от политконьюнктуры..... кушать-то хочеться..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 04:36
Гость: Ладога007

Выразительно и образно. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 11:00
Гость: Кузя-

Прекратите тут разговаривать не приспособленным для этого отверстием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 09:47
Гость: Виктор

Да нет проблем с финансовой системой. Есть стратегия перекладывания своих долгов на чужие плечи. Всё остальное - сказки для взрослых.
И совершенно ясно, что быстро проделать этот фокус не получится: ведь надо ограбить весь мир. Тут подойдут и война, и глад, и мор. Правда не у затейников, организовавших всё это.
Интересен вопрос об ответственности народов на протяжении многих лет пользовавшихся благами кредитов "у будущего". Ведь ни в штатах, ни в Европе, ни в Греции платить никто не хочет. Хотя так или иначе кредитным изобилием пользовались все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 09:44
Гость: ruswalenok

+++Если бы Европа объявила себя вторым эмиссионным центром доллара+++
*
Замечательная мысль!
Почему Америка печатает пустые цветные бумажные фантики, а другие не печатают?
Это означает американский нео-колониализм.
*
Если бы американцы вели честную игру (самому стало смешно), то вагон напечатанных фантиков нужно было бы распределить между всеми странами в соответствии с их ВВП.
А при существующем нео-колониализме Америка меняет "стеклянные бусы" на вполне реальные активы, изымаемые из других стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 11:24
Гость: а шо делать???

такова селяви :-). а шо еще можно дать индейцам? разноцветные фантики в обмен на природные богатства. конечно еще можно вешать лапшу на уши, благо уши у народа большие и вешать можно почти вечно. подожди.. те дескать еще лет эдак... а потом еще так с... и еще... потом или осел, или падешах, или народ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 11:50
Гость: Serge

Нужно еще не забывать, что индейские вожди прикормлены колонизаторами....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.