• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Либеральная критика Сталина – это тот случай, когда целят в него, а попадают в Россию»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.03.2015, 02:08
Гость: Владимир

А то как-же? Сталин разве не принимал активнейшее участие в большевистском перевороте? А переселял с компактных мест проживания целые народы, исключительно заботясь вопросом нацменьшинств? А миллионы жизней, репрессированных, сгнобленных в ГУЛАГе, просто расстрелянных по доносу? Ну для Мехеева это очевидно жертва оправданная. А то что крестьянство своей коллективизацией и раскулачиванием убил? А то что тот-же Королёв мог лет на 5 раньше человека в космос запустить, если бы не просидел в лагерях данный срок по доносу? А то что генетику с кибернетикой загубил? А маниакальная подозрительность вождя и чистки? "Дело врачей"? А то что несколько миллионов русских людей (и других национальностей) полегло из-за требования Сталина взять Берлин к 1 мая? А Киев тот-же, который Жуков убеждал оставить (временно), чтобы сберечь жизни, а Сталин упёрся, мол до победного конца (там только больше миллиона полегло)? А то что несколько дней после нападения Гитлера на нашу страну заперся в комнате и бездействовал, искренне веря, что это провокации и фюрер об этом ничего не знает? А его антисемитизм, который только набирал обороты перед войной и неизвестно до каких пределов мог дойти? В конце концов, зачем порушил в Москве исторический центр, включая Китай-городскую стену?

Не говоря уже о том, что в царское время под кличкой "Коба" промышлял со своими подельниками и был неоднократно судим.

По Украине вроде данный политолог был адекватен, а тут такое выдал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2012, 16:26
Гость: Петя

Сталин в глазах общества всё более возвышается именно как антипод нынешних правителей, этих «агентов влияния», ведущих откровенно предательскую политику.

Это показывает, что большинство наших людей начинают понимать: Россия как государство может обеспечивать безопасность и надежное будущее ее народов только в условиях жесткого централизованного правления, только при «твердой руке».

Но есть вопросы, на которые тоже нужны ответы.

За что России выпали такие чудовищные испытания?

Почему за создание сверхдержавы народу и стране пришлось заплатить такую страшную цену?

Почему колоссальный потенциал, созданный тяжелейшим трудом советского народа, был присвоен, разграблен бандой законченных негодяев?

За что нашему народу нынешние многомиллионные жертвы «демократии», число которых уже превысило многократно жертвы «сталинизма»?

За что нынешняя трагедия, которая угрожает уже самой российской государственности?

Не ответив на эти вопросы, мы не поймем, как отразить те страшные угрозы, которые всё плотнее обступают Россию и грозят уже окончательным развалом и уничтожением нашего государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 00:44
Гость: Оглянитесь

Нет ответа у считающих себя "великими" по записи в паспорте либо в метрике, а то и по мифам услышанных от "ущербных сермяжных патриотов". Нет ответа и у меня. А так называемый "медицинский факт" прет в глаза. Они "ненавистные" все делают так, что "великим" это очень хочется "иметь", пользоваться, копировать, увлекаться "их" новыми, иногда парадоксальными идеями, а часто просто прагматической демонстрацией всему миру как нужно организовывать свою жизнь так, чтобы всем, даже самым обделенным в талантах (как физических, так и в интеллектуальных) можно было жить достойно, комфортно и безопасно. Может в этом и заключается "великость" такого генотипа созданного "ВЕЛИКОЙ ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ", к которой русским так хочется, но пока не можется полностью примкнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 09:52
Гость: Да

А какое отношение ближневосточные спекулянты имеют к западной европе-то, чтобы вещать от имени "европейцев"? Вообще они беглецы из другой части света..которых оттуда выгнали..поскольку неспособны оказались организовать нечто устойчивое... Да и в самой западной европе...есть разные "генотипы" - как можно сравнивать немцев и итальянцев с французами или скандинавами?

Так что не катит. Так можно запрсто противопоставлять любой народ всей планете.

Учтитесь рассуждать, недочеловеки :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 16:33
Гость: Оглянитесь

К счастью таких как ты лечить не надо. Оставим как есть в паноптикуме, чтобы показать путь обратно к приматам. Побережем ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 20:45
Гость: Да

Приматы - это у вас, в Африке..вы к ним точно, ближе.. волосатость и сейчас больше..у нас приматов и раньше не было..опять проявляешь недо...понимание.. :)
------

И кто это придумал, что евреи умные? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 10:19
Гость: Оглянитесь

Ну где же эта "великость", если как почти все здесь жалуются со статистическими ссылками произошло такое, что малое племя из черты оседлости смогло захватить и повести за собой огромные массы "великого народа", заставив поверить его в доктрины своего единоверца Маркса, за затем "захватить" все культурные, научные и технологические позиции, что бы создать государство в мире, конкуретное в выше перечисленых областях с такими как Англия, США, и Германия имевших прямо противоположную идеологию капитализма. Как так получилось что именно они создали самые народные и патриотические по своей "русскости" произведения в музыке, самые передовые теории в физике, математике, самое проникновенное в "русской поэзии". При этом надо сказать что "их" зарубежные собратья поделились с "вражеским" государством самыми сокровенными ядерными воеными секретами, без которых само существование "великого" было бы невозможно. И вот сейчас то же самое. От малого племени уже всего ничего, а жалобы все те же. Опять они всем заправляют. А где же "великие". Чего им не пишется, не изобретается, не открываются тайны в науке, технологиях. Чего молодежь "великого народа" влюблена в "их" артистов с "вражеского" запада, смотрит "их" картины, танцует под "их" музыку, поет "их" песни как на русском, так и "тех" языках. Чего лечится у "их" врачей? Чего вдруг увлеклась "их" экономическим теориями монетаризма, вместо бывшей политэкономии. Чего, чего, чего...? Вопрос - в чем же "великость", если так получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 12:39
Гость: Да

"От малого племени уже всего ничего"
============

Интересный вопрос. С одной стороны, вроде как многие поуезжали за колбасой.С другой стороны, полправительства, почти все олигархи и вся оппозиция - все из них.Даже командир 4 батальона ОМОН, который был на Болотной, и тот, типичный - Герман Литвинов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 13:05
Гость: Да

Наиболее вероятное объяснение - беспринципный национализм. Русский может выбрать еврея, еврей - только своего, пусть и тупого, но из своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 00:05
Гость: рабочий.

«Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба
И. Сталина. По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись.» (Адольф Гитлер)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 23:24
Гость: рабочий.

Легенда о сталинских репрессиях придумана Н.С.Хрущевым и с тех пор очень трогательно и бережно сохраняется и при М.Горбачеве, и при Б.Ельцине, и при В.Путине. Легенда эта хорошо проанализирована Е.А.Прудниковой в «Хрущев. Творцы террора». И наш читатель, открыв эту книгу вдруг с удивлением узнает, что оказывается решение о массовых репрессиях 1937-1938 гг. приняла партийная верхушка, а Н.Ежов и его НКВД совершенно блестяще это решение исполнили, погубив 682 тысячи людей. Сталин со своими сторонниками, оказывается, оказался тогда в меньшинстве. И хотя стенограммы Политбюро и ЦК ВКП(б) за июнь, июль 1937 года не сохранились, доказать что вывод Е.Прудниковой верен будет совсем не трудно, в архивах сохранились тысячи документов которые свидетельствуют: все решения правящей верхушки СССР всегда принимались только коллегиально! Значит это решение, тоже принималось большинством. А ведь нам твердили, что все свои решения Сталин принимал единолично! А, открыв книгу Л.Наумова «Сталин и НКВД», читатель прочтет и список лиц из «ежовского» НКВД ответственных за проведение массовых репрессий, там же и фамилии всех партийных руководителей на местах поддержавших или не поддержавших репрессии. У Е.А.Прудниковой в «Хрущев. Творцы террора» они тоже есть. Но ведь никогда эти фамилии нам не называли. Я, кажется, догадываюсь почему. Потому что там мало славянских фамилий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2014, 15:32
Гость: vovello

А ещё почитайте американского историка Гровера Ферра об этом докладе Хруща в 1956 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 10:51
Гость: Юрий

+100500 Я бы еще порекомендовал книги Ю.Н. Жукова, посвященные механизму 1937 года, а также статью в нашем соврменнике за март 2005 года А.Елисеева "Кто развязал репрессии"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:23
Гость: Об истории либерализма в России

Основанное на уменьшении реальных доходов семьи и пропаганде освобождение женщин от «рабства семейного труда» разрушило русское материнство. «В пятидесятых-шестидесятых годах из домашнего и личного подсобного хозяйства в производство пришли 13 млн. человек, в основном женщины. Это была победа. Торжество равноправия и женской полноценности» - радовалась самая свободная в СССР ЛГ. В 1965 г. коэффициент суммарной рождаемости упал ниже уровня восполняемости населения. В издании «Население СССР» (1983г., с. 54) не менее радостно сообщалось: «Новый тип воспроизводства сложился под влиянием достигнутых успехов в социалистическом строительстве, радикального изменения при социализме положения женщины в семье и обществе».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 09:01
Гость: серж

Все верно. Хрущ - это прототип Горбача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:22
Гость: Об истории либерализма в России

4. 1953-1960 годы – начало длительного периода «либеризации» политической и культурной жизни в СССР. 1955 г. – введение самого либерального аборта. 1956 г. – «Разоблачение культа личности Сталина». Возрождение и укрепление в однопартийной стране культа Ленина («ударим Лениным по Сталину»). Возвращение сфальсифицированной группой Троцкого «ленинской» национальной политики: «Русские должны поставить себя в неравное положение более низкое по сравнению с другими», (Бухарин, 1923 г., 12-й съезд РКП (б)). Начало разрушения («освобождения») крестьянства Великороссии (целина, укрупнение колхозов, рост налогов на ЛПХ и «догнать и перегнать Америку», кукуруза, передача МТС колхозам, сселение «неперспективных деревень» и др.) За 20 лет после переписи 1959г. сельское население русского «Нечерноземья» сократилось вдвое. (За то же время сельское население ряда республик Средней Азии увеличилось на три четверти и более). Либеризация сталинского закона о расторжении брака в 1965г. По сравнению с 1965г. число разводов в год в 1970г. возросло в 1.7 раза. Всего за период 1955-1981гг. число разводов возросло в 7 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:18
Гость: Об истории либерализма в России

3. Организация в 1953-1955 годах общественной формы либеральной идеологии – международного либерализма. Создание «Конгресса за культурную свободу», возглавленного журналистом и социологом Даниэлем Беллом. Проведение в сентябре 1955 г. в Милане конференции на тему «будущее Свободы» с приглашением 150 интеллектуалов из разных стран. Выходная идея «Конгресса…»: «Либеральная цивилизация начинается с концом эры идеологии», высказанная перед конференцией Льюисом Фейером в статье «За пределами идеологии». Материалы конференции размещаются социологом Эдвардом Шилсом в ежемесячном лондонском журнале «Энкаунтер». «Конгресс…» и «Энкаунтер», финансировавшимся ЦРУ. Копыта «либерального» движения видны в цитате из книги его «идеолога» Даниэля Белла «Конец идеологии», 1960г.. « Любая внешняя политика - конечное выражение политики вообще, является результатом воздействия многих факторов, САМЫЙ ГЛАВНЫЙ из которых - оценка русских намерений, необходимость сдерживания...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:16
Гость: Об истории либерализма в России

1.Создание в 1951г. в США «Центра исследования международных проблем», «Центр…» финансируется ЦРУ. Изучением «коммунизма» в центре занимается еврейский выходец из России У. Ростоу. Он же автор теории «стадий экономического роста», легшей в основу концепции управления демографическими процессами, известной под названием «демографическая революция». Фокус исследования - как США должны действовать на СССР, если и когда последует смерть И. В. Сталина. Работа У. Ростоу и других совпала с разработкой доктрины «ОСВОБОЖДЕНИЕ» (LIBERATION), направленной на свержение социалистического строя в СССР, разрушение СССР. Название доктрины имеет обычное для ЦРУ многоуровневый смысл. В первую очередь, это маска привлекательности, во вторую – отражение глубинной сути применяемой технологии на политическом, социально - экономическом, демографическом, культурном и психологическом уровнях: освобождение – освобождение от внутренних связей – распад и превращение в песок.
2. Создание в том же году «Управления психологической войны». «Управление» разрабатывает методы установления контроля над поведением человека - программу «МКультра» ЦРУ. Сокращение означает «Мозговой контроль» плюс «ультра» (так называлась в годы войны служба дешифровки англоамериканских спецслужб). По данным компетентных американских исследователей это сложение указывает на «величайшую тайну «холодной войны» - опыты в целях установления контроля над поведением людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 17:43
Гость: Оглянитесь

"Слямзили, слямзили. Сами то ничего не смогли. Ни университетов, ни академий..." - все верно и никакие потуги собрать информацию о мировых достижениях русской науки, культуры, музыки, литературы, технологий до петрова окна , не убедят любого, кто хоть как-то может проследить причино-следственные связи на один шаг вперед в том, что "великие" всю дорогу двигали мировой прогресс, а не были втянуты за уши толковым царем в уходящий поезд европейской цивилизации. А великие достижения появились только благодаря его коренным изменениям образа жизни, приглашённым "европейцам" и проникновению информации о том что уже есть и как оно работает в "другом" мире, а не в краю отставшем на столетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 22:10
Гость: Да

Молчи уж, представитель наиболее воровского народа в истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 17:54
Гость: Хисам

Слямзили, ага в Европе во время Римской империи все ходили нагишом, прикрываясь куском тканм, т.е. не знади шитьья, когда пришел Атттда в шаровараз и в шитой одежде бедные нвропейцв просили, чтобы он на напал на Рим. Бдаглодаря Аттилле европейцы стпди одеваться, но иытся не умели и выливали свои испражгнения на улицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:13
Гость: Оглянитесь

Ясно, Хисам, что варвар Аттила тебе больше по душе. Имеешь право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:30
Гость: Хисам

Аэций, возглявлявший войско Римской ипрпермм был друг Аттилы и знал тактику его войск, иначе бы не продержались бы и часа. Аттмла не быо разромлен и оссадил Рим. На встречу с ним вышел Римский папа и на коленях просил, чтобы он не завоевад Рим. На встрече бвл историк Приск, который описал Аттилу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:06
Гость: Руский Националист

И Атилла тоже из Казани?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:19
Гость: Хисам

Неужели ты считпешь его рксским. Гунны разговаривали на тюрскои яхыке. Изучай историю, бестолочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 21:20
Гость: Русский Националист

И о чем вы с ним разговаривали. Маньяк всех, кто разговаривал на тюрском наречии в татары записал. Ты бы заткнулся со своими двумя миллионами казанских татар. Мелкота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 16:20
Гость: Слова Ивана Грозного, которые особо выделил Сталин: "Учитель

«…Апостол сказал: «К одним будьте милостивы, отличая их, других же страхом спасайте, исторгая из огня». Видишь ли, что апостол повелевает спасать страхом? … Царь страшен не для дел благих, а для зла. Хочешь не бояться власти, так делай добро; а если делаешь зло – бойся, ибо царь не напрасно меч носит – для устрашения злодеев и одобрения добродетельных… Посмотри на все это и подумай, какое управление бывает при многоначалии и многовластии, ибо там цари были послушны епархам и вельможам, и как погибли эти страны! Это ли и нам посоветуешь, чтобы к такой же гибели прийти? И в том ли благочестие, чтобы не управлять царством, и злодеев не держать в узде, и отдаться на разграбление иноплеменникам? Хорошо это и полезно! Но одно дело – спасать свою душу, а другое – заботиться о телах и душах многих людей; одно дело – отшельничество, иное – монашество, иное – священническая власть, иное – царское правление…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 16:04
Гость: Антей

Народным патриотам нужно обязательно придти к единому мнению по поводу
разных сторон истории после 17-го года. Есть ли такой интернет - ресурс для внутреннего - без популизма - обсуждения трудных вопросов. Только логика и факты, факты и логика. Нечего по ним полоскаться у всех на виду. Если кто знает такой ресурс - пусть назовет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 13:04
Гость: АВС

В 1708 г. в России была создана Сибирская губерния с центром в Тобольске. Она простиралась от Вятки до Тихого океана.
В 1727 г. из ее состава вышли Вятская и Соликамская, ав 1738 г. - Исетская провинции. В нач. 18 в. за Уралом жили 429 тыс. человек, из них 229 тыс. русских (53,4 %). Южная граница от Енисея до Амура была определена русско-китайскими договорами 1727 г. На Верхнем Енисее в 1707-1709 гг. были основаны Минусинский, Абаканский и Саянский остроги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 13:03
Гость: АВС

Два экспедиционных отряда исследовали Тихий океан. М.П. Шпанберг с флотилией, состоявшей из бригантины "Архангел Михаил", бота "Св. Гавриил", дубель-шлюпок "Надежда" и "Болынерецк" совершили в 1739 и 1740 гг. плавания к Курильским островам, Сахалину и берегам Японии. Наконец, В. Беринг и А.И. Чириков на пакетботах "Св. Петр" и "Св. Павел" в 1740 г. пересекли Тихий океан и достигли Американского континента, открыли некоторые из Алеутских и Командорские острова, названные так в честь командора В. Беринга.
Большой вклад в географические открытия внесли русские землепроходцы и промысловики. М. Неводчиков на шитике "Св. Евдоким" в 1745 г. достиг Ближних Алеутских островов, А. Дружинин на боте "Авраам" в 1754 г. сумел добраться до Крысьих островов (группа островов в западной части Алеутского архипелага).
В 1758-1764 гг. А. Толстых на галиоте "Андриан и Наталья" закончил открытие Андреяновских островов — центральной группы островов Алеутского архипелага. Тогда же галиот "Иулиан" С. Глотова плавал между Лисьих островов (самой восточной группы Алеутских островов) и достиг о. Кадьяк в заливе Аляска.
В 1760-е гг. помор С. Ложкин впервые совершил плавание вокруг Новой Земли в Северном Ледовитом океане,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 12:59
Гость: АВС

Слямзили, слямзили. Сами то ничего не смогли. Ни университетов, ни академий, не знали как большие суда делать, ни технологий, ни черта.
важные открытия русские исследователи совершили в Северном Ледовитом и Тихом океанах. В 1697-1699 гг. сибирский казак В. Атласов обошел Камчатку и составил описание ее природы и населения. В 1710-1712 гг. казаки Я. Пермяков, И. Козыревский, С. Анабара посетили Новосибирские, Курильские и Шантарские острова.
Уже после смерти Петра в 1725-1728 гг. состоялась организованная им Первая Камчатская экспедиция. Плавание В. Беринга в 1728 г. на боте "Св. Гавриил" доказало существование пролива между Азией и Америкой (до этого это доказал С. Дежнев в 1648 г.Были открыты острова Св. Лаврентия и Диомида, бухты Креста и Провидения на Чукотке.
Грандиозные масштабы имела Вторая Камчатская, или Великая Северная, экспедиция 1734-1742 гг. под общим руководством В. Беринга. Четыре экспедиционных отряда исследовали побережье Северного Ледовитого океана. В 1737 г. С.Г. Малыгину на боте "Первый" удалось добраться из Архангельска до Оби. Тогда же Д.К. Овцын и Ф.А. Минин на боте "Оби-Почталион" и дубель-шлюпке "Тобольск" сумели пройти морем из Оби в Енисей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 12:15
Гость: 21

Рассорить русского с нерусским в исторически многонациональной России - вот истинная задача автора статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 15:27
Гость: охотник за бакланами---21

21 бери Оглянутого -он в соседней палате и дуйти в столовку. Там дядя Боря вам наготовил галушек .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 14:40
Гость: Русский Националист

Россия мононациональное русское государство. Ни один народ проживающий в России вместе с русскими не составляет более одного процента населения России. Все народы России пользуются одинаковыми с русскими правами, но у страны должен быть хозяин, основа и гарантия сохранения государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 17:21
Гость: Хисам-нвцисту

Вот я тебя поймал на лжи. Татар в России более 3 процентов по переписи, а если подсчитать Татар, которых называли татарами в Русской империи, то более 10 процентов, а если подсчитать татар, которые стали русскими, то более 30 процентов. По разрядным книгам более 30 процентов русских дворян были татары. Привет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 17:49
Гость: Русский Националист

Угу. Казанских татар в России два миллиона, но поскольку ты в татары уже записывал тут и башкир и мордву (правда не спросил их), да и вообще всех мусульман вместе Индонезией, то конечно вас тьма тьмущая. Меньше почитывай экстремистскую литературу про мусульманский халифат, иначе совсем свихнешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:04
Гость: Хисам-нацисту

Опять прокололся 2 млн от 140 млн, то все равно больше 1 процента, изучай арифметику нвцист или нацистам не предоподют арифметику. Т.е.совсем негрпмоьный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:28
Гость: Русский Националист

Ну ладно, разрешаю тебе считать себя великим татарином. У нас уже есть Миша-два прцента, теперь и Хисам с двумя миллионами появился. Но ты лучше давай об экономике чеши, рассмеши нас, уж очень у тебя хорошо получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 13:44
Гость: Руский Националист

Нет,это твоя ложь. Просто правильно расставить точки в дружбе народов. Но не всегда же русским играть в поддавки и давать преференции наглым малым народам. Из которых ты, очевидно, вышел. Чего только стоит зачисление в ВУЗы лиц нацменьшинств вне конкурса. Это великая подлость власти перед русским народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 11:35
Гость: 21

ВСЯ СТАТЬЯ - ЭТО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПРОВОКАЦИЯ.
Весь посыл статьи - перевод святой темы Победы в ВОВ в другое русло.
1. Никто не оспаривает великую роль и значение русских в разгроме фашизма.
2. Никто не говорит: "Это не русские, а татары (башкиры-чуваши-таджики-грузины....) победили Гитлера.
3. Идет принижение роли и значения СССР в разгроме фашизма.
4. Сама постановка вопрос - "в Казани фашистов не было, а в Смоленске были" - уже провокация. Фашистов не было в: Ташкенте, Фрунзе, Ашхабаде, Алма-Ате... И что? Их и Барнауле не было. И что? Сибиряки не воевали?
5. ВНИМАНИЕ!!! Теперь в расчленении Российского общества по нацпризнаку используются и такие инструменты, как Святая Память о Войне.
Будьте осторожны! Не поддавайтесь на провокации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 11:25
Гость: Max

Как это "больше всех пострадали русские", автор? Да вы таки антисемит, батенька - сказано же: холокостили только евреев. И никого больше... скоро вот закончик подмахнут об отрицании...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 13:15
Гость: Док

Конечно, в твоем понимании холокост самая большая трагедия прошлого века. С тобой все ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 11:38
Гость: Однако

в сшп уже такой закончик есть,от 2005 года,бушевский.Еврей издал об ограждении евреев от всяческого упоминания их в связи с любым негативом связанным с ними.Российские мендели от американских ничем не отличаются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 09:10
Гость: Док

Хорошо написал про уничтожение еврейского революционного ядра. Это они столкнули нас в надежде уничтожить русских как государствообразующую нацию. И не надо после этого расшаркиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 12:58
Гость: Демос

Для Док. «Хорошо написал про уничтожение еврейского революционного ядра» - афтор, расшаркиваясь перед нациками, повторяет бредни ЦРУшного «Посева». Хотя более вероятно то, что он и сам не имеет представления о теме разговора, что следует из фразы «Сталин четко понял, что дальнейшее существование страны в парадигме ленинско-троцкистской мировой революции…»
С таким же успехом можно написать сталинско-троцкистской. Если бы вместо зубрежки апологетов оккупации России типа Марсдена и ему подобных п…, вы вместе с афтором удосужились заглянуть в труды дедушки Ленина, то нашли бы там много интересного:
1. В 20 веке капитализм вступил в новую стадию империализма.
2. В условиях империализма мировая революция невозможна – нет условий из-за неравномерного развития стран.
3. Социализм может победить в отдельно взятой стране.
4. Россия является слабым звеном, где революция может победить.
Дедушка Ленин как-то по случаю сказал: «после Октября мы все «оборонцы»». Сталин был и оставался сторонником и этих тезисов и этой идеи. Чего-либо принципиально нового от себя он не предложил.
Лева, в отличие от Сталина, этих тезисов не признавал, потому и схлопотал ледорубом.
Что касаемо Коминтерна, то это была идеальная идея по созданию пятой колонны в стане врага. Достаточно сказать, что летом 1920 в разгар боев с Пилсудским докеры Англии, Франции и Бельгии забастовали и прекратили поставки оружия полякам.
В наши дни СШП используют идею либерального Коминтерна на всю катушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 14:06
Гость: Русский Националист

Не стоит прятать очевидное, и глупо, и смешно. Лева Троцкий мечтал о мировой революции на костях русского мужика, как и все его еврейское окружение. Сталин понимал, и жизнь это доказала (вспомните когда стали признавать СССР западные страны), что СССР окажется в окружении недружественных правительств. Разве это не так. Так чем Вас не устраивает тезис Сталина об осадном положении, т.е. об обороне. Понимаю, что Вам больше по душе еврейский интернационализм, где роль евреям отведена как вождям, а народам как пушечное мясо. Откройте список проехавших с Лениным в пломбированном вагоне через Германию делать революцию в России, сплошь евреи. Как случилось, что все местечковые евреи оказались после революции жителями Москвы и Ленинграда? Сталин, действительно, поставил в мировой революции точку ледорубом на лбу у Троцкого.От революции 1917 года проиграл только русский народ, он был назван народом-угнетателем и ущемлялся в правах. Ну а то, что США на всю катушку используют еврейский интернационализм, где как всегда работают еврейские деньги и еврейские вожди, не секрет. Только, боюсь, это опять закончится для евреев большой бедой. Так что Сталин во время смог разглядеть пагубность еврейского курса советской России, скорректировать этот рурс путем очистки верхних эшелонов власти от евреев и это позволило России сохраниться и одержать Победу в Великой Отечественной войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 15:01
Гость: Демос

Русскому националисту. Вы хоть прочитали то, что я написал?
1. Троцкий мог мечтать о чем угодно. В 1917 было всего 30-40 тыс. большевиков. Удержать такими силами страну было невозможно. Поэтому большевики были вынуждены сотрудничать не только с Троцким, но и, например, даже с такой тварью как Муравьев. По ходу дела подобных попутчиков пришлось отстреливать. Эту работу закончил Сталин.
2. «Так чем Вас не устраивает тезис Сталина об осадном положении, т.е. об обороне» - меня этот тезис устраивает побольше, чем вас, но первым его сказал Ленин. Слава Богу, что Сталин от этого тезиса не отрекся!
3. «От революции 1917 года проиграл только русский народ». Все мои пра-пра простые крестьяне. Дед закончил 4 класса ЦПШ, а бабушка была безграмотной. Зато при Советской власти отец и мать закончили академию Тимирязева. Я окончил сельскую среднюю школу. Из 25 человек нашего класса 16 получили высшее образование. Если вас при советской власти угнетали евреи, то это ваши личные проблемы.
4. «Откройте список проехавших с Лениным в пломбированном вагоне через Германию делать революцию» - а вы его сами открывали? Кроме Ленина в этом списке большевиков нет. Остальные были эсерами, впоследствии действительно встречавшими интервентов хлебом и солью. То, что Ленин ради конспирации был вынужден косить под эсера, лично меня не напрягает.
5. Удальцов, Навальный, Немцов и пр. это действительно представители еврейского интернационала в России. Но это ваши герои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 16:18
Гость: Русский Националист

Милый голубой врунишка, как же надоели ваши неуклюжие уловки. Из 177 человек проехавших с Лениным делать революцию в России 152 были евреи и 25-ти национальности не выяснены. А ты нам про эсеров и большевиков, хрен редьки не слаще. Евреи и этим все сказано. У вас еще есть заготовленное клише, что первое советское правительство не было еврейским, как буд-то оно определяло развитие событий. Черного кобеля до бела не отмоешь, не старайся. А вот то что при советской власти твои мама и папа и ты сам получили образование и есть заслуга товарища Сталина. При Лейбе Давидовиче Бронштейне быть бы им в няньках при еврейских детишках. И самое главное: Дайте мне самому избрать для себя героев. А вот при советской власти евреи меня не угнетали и только потому, что в 1937-м Сталин взял верхушку, а она была еврейской. Не надо передергивать. В статье как раз и говорится о разгроме Сталиным еврейской клики в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 21:42
Гость: Антей

И все таки вы, "русский националист" не на достаточном уровне знаний, чтобы эдак называть себя. Во-первых, на государственном уровне, как руководитель Сталин никогда не воевал с евреями. Многие евреи при нем занимали высокие должности, получали по несколку сталинских премий, если они были "русские евреи", т.е. ассимилированные русской культурой и служившие России также, как и другой российский народ. Даже своей дочери Сталин попустил "якшаться" с евреями (вот это "диктатор"!). Сталин, как и Ленин, воевал с сионистами. Причем, в особенности, с международным сионизмом, который сегодня подмял под себя и Израиль. "Местным" сионистам он подарил государство и правильно сделал - каждый народ вправе иметь свою государственность, но он, последовательный ленинец, был сторонником естественной, т.е. без насилия и привилегий ассимиляции других народов на основе самого наибольшего русского народа. В этом принципиальная разница между его, по сути истинно ленинской, национальной политикой и той фальшифо-ленинской национальной политикой, которую стали проводить после его смерти, начиная с Хрущева.
Во-вторых, репрессии 37-го года были устроены вопреки желанию Сталина по требованию большинства секретарей обкомов и крайкомов. Сталин, как раз,готовил нечто противоположное - закон об альтернативных выборах. Но был вынужден подчиниться сплотившемуся большинству указанных руководителей. Читайте "Иной Сталин" Ю. Жукова. Затем за разгул этих репрессий своей жизнью ответил Ежов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 17:08
Гость: Демос

Русскому националисту. Милый голубой врунишка! В том, что мои родители получили образование это, прежде всего, заслуга Ленина, отстоявшего Россию от интервентов. Сталин в то время был всего лишь членом РВС фронта и подчинялся Льву Давидовичу Бронштейну – председателю РВС Республики. Лично мне нет дела до национальности тех, кто ехал с Лениным в одном вагоне. Для меня гораздо важнее кто за Россию, а кто против. Те, кто ехал вместе с Лениным в одном вагоне Октябрьскую Революцию не делали и продажную «душку Керенского» не свергали. Зато эсеры, и в первую очередь чистокровные русские, стелились под интервентов на всех фронтах гражданской войны. И не только эсеры. Например, русский Колчак и донской казак Краснов продавали Россию оптом и в розницу. Вы мечтаете о таких правителях? А я мечтаю забить им в могилу осиновый кол. Если Россию пойдут защищать негры, то я пойду с неграми. Если те, кто готов защищать Россию от интервентов для вас евреи, то я не просто еврей, я евреище. А ваше место консультант по России в американском Госдепе. Там таких любят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 21:19
Гость: Антей

Что для вас "Россия"? Имя? Поле? Березки? Ведь если бы русский народ, то вы бы вместо "Россия" сказали "русский народ". Но вы так не сказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 17:13
Гость: Русский Националист

Ну с этого бы и начинал, толераст и общечеловек. Наконец стало понятно на какую сволочь я время трачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 17:29
Гость: Демос

То, что ты не еврей я уже догадался. Поэтому ясно, что ни при каких обстоятельствах Россию ты защищать не пойдешь. Такие всегда идут в обозе оккупантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 17:51
Гость: Русский Националист

Конечно, это евреи отстояли Россию во время Великой Отечественной войны. Да и в Чечне сейчас гибнут и воевали тоже одни евреи. Куда уж нам,русским, до вас "патриетов". Молчал бы и не давал повода для смеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 13:20
Гость: Док

Юлишь, Демос. Прочти что написали Рабочий и Русский националист. И не путай кислое с пресным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 00:40
Гость: рабочий.

В книге писателя-фронтовика В.В. Карпова «Генералиссимус» есть такие интересные строки: "Результатом репрессий, проведенных Сталиным, был не только разгром троцкизма и всяких антисоветских и антирусских блоков и оппозиций – главная победа Сталина, по масштабам исторически стратегическая, фактически – это разгром сионизма на территории Советского Союза. Одержав победу над еврейским большевизмом, Сталин избавил тем самым народы, населявшие Советский Союз, от порабощения не менее опасного, чем гитлеровское фашистское нашествие. Если бы победу в «политической войне» 20 – 30-х гг. одержали троцкисты, ход истории в нашей стране сразу обрел бы форму истинного порабощения и истребления коренного населения, наподобие того, что происходит сейчас, начиная с 90-х годов, в нашей стране".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 09:57
Гость: И колхозница

И почему это Валерка так не любит сионистов, если большинство наркоматов совдепии возглавляли евреи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 23:12
Гость: Антей

Любая критика Сталина попадает в Россию, а либеральная – в Бога. Посмотрите на лица самых оголтелых антисталинистов. Из рта льется ложь, рассчитанная на недомыслие слушателя, на лице - печать лукавого. И дело не в мести потомков «репрессированных» (эти потомки часто являются сталинистами), а в сознательной работе по разрушению народной модели устройства жизни, в центре которой нравственные интересы народа, а не интересы иностранного капитала. Вот сегодня на ТВ «Культура» разродилась такой «исторической» программой, где Сталин плохой, Сокольников, Хрущев – хорошие. Хрущев, который отличился в организации репрессий в Москве, погубил русское крестьянство, довел страну до нехватки хлеба, расстрелял демонстрацию в Новочеркасске. Хрущев начал и укрепил те демографические процессы, которые привели русский народ к нынешней катастрофе. Именно для этого потребовалось его хозяевам «разоблачение культа личности Сталина». И именно поэтому, боясь народного возрождения, антисталинисты – сатаванисты, отрабатывают старый заказ – программу на уничтожение русского народа. Поэтому и попадают – то в Бога, то в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 21:21
Гость: Русский Националист

Если не считать святотатством некоторый плагиат автора в названии статьи, то в целом я давно не читал такого смелого анализа и правдивого раскрытия сущности либеральной власти в России. Целили в коммунизм, а попали в Россию, сказал известный диссидент Зиновьев. Но я не об этом. Очень правильно подметил автор концепцию разрушения России, в основе которой размывание русского народа, Низведения его до уровня нац.меньшинств. Неужели вы действительно верите, что, к примеру, чеченцу Россия также дорога, как русскому человеку. Не знаю, кто внушил нашим управителям идеи общечеловеческих ценностей (которые не существуют в природе, есть только национальные интересы) и толерантности, но я уверен, что наша власть строит на территории русского государства, государство по образу и подобию США, где нет места титульной нации, так ка она не существует в природе. А коренное население США было либо уничтожено, либо загнано в резервации. Такая же участь уготована нынешней властью и русским. Поэтому, если мы хотим выжить, сохраниться, как народ, сохранить свою культуру и идентичность, мы должны бороться. Бороться не только с властью, но и с ее мишурой типа галкина, пугачевой, собчак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 16:48
Гость: посторонний

Можно, конечно, назвать "сплочение других народов вокруг русского ядра" и "цивилизационным проектом", но можно и назвать экспансией или аннексией, поскольку это "сплочение" вокруг "русского ядра" далеко не всегда проходило мирно или добровольно и не так уж редко вызывало сопртивление "сплачивающихся". И это тоже факт.
Разумеется, русскому народу хотелось бы "доминировать" и дальше, но одного желания мало - надо чтобы и "сплоченные вокруг русского ядра" другие народы хотели, чтобы над ними "доминировали". А как показала историческая практика в 1991 году, союзные республики со своими народами не захотели чтобы это "доминирование" продолжалось, а потому сегодня масса проблем у русских в этих республиках, поскольку не удается "доминировать" как прежде, а "сплачиваться вокруг русского ядра" никто там желанием не горит. Это тоже факт.
Да, Сталин воссоздал империю с ее традиционными формами существования и даже более жесткие и жестокие институты государственной власти. Государственная воля проявлялась репрессивными методами. Но историческая практика свидетельствует о том, что такие режимы недолговечны и обречены. Потому если автор призывает к возврату в России к подобным "институтам" и методам осуществления "доминирования" как при Сталине, то точно попал в Россию и призывает к ее развалу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 17:39
Гость: дедд

"сою3ные республики со своими народами не 3аxотели" - ну окуда вы про народы-то в3яли? Е3дил часто в командировки на Украину и в У3бекистан. Мнение рядовыx сотрудников ра3ныx фирм совершенно одинаково - "перестройка была нужна начальству, что бы легче было воровать, нам стало только xуже".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 13:11
Гость: ха-ха - Фёдору, гению и счетоводу

Федя-1..."Как посчитал В.Кожинов период геноцида 1918-1923 годов красные уничтожали по 5 миллионов человек в год.
За неисполнение приказа всеобщей мобилизации в Красную армию латышскими стрелками было расстреляно около 10 миллионов человек в центральной Россиии..."
Кожинов - это ерунда. Вот Петька с Паровой Мельницы, говорил, что расттреливали в год по 20 млн. Одна только большая тайна осталась не раскрытой - почему население тогда увеличивалось. Тогда как сейчас, без расстрелов, ежегодно уменьшается на 1 млн. Прямо как Королевстве кривых зеркал... или в голове у всех "Федек-1":-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 11:52
Гость: Велеслав.

Однако правду не скроешь. Она всегда становится явной. Эта правда о "сталинских репрессиях" заключена в записке Наркома внутренних дел Л.Берии И.Сталину от 20 декабря 1940 г. Вот её содержание (газета "Знание-Власть",N20(102),1999 г.). По данным 1-го спецотдела НКВД СССР органами ОГПУ-НКВД было привлечено к уголовной ответственности по ст. 58 УК РСФСР 1300949 человек. Продолжает отбывать наказание 407964 чел. В том числе:
- бывшие ленинские кадры, вставшие на путь контрреволюции, т.н. "революционеры ленинского призыва": осуждено 937110 чел., расстреляно 686271 чел., продолжают отбывать наказание 250839 человек;
- члены Коминтерна, вставшие на путь контрреволюционной деятельности и вредительства: осуждено 180300 человек, расстреляно 95854 чел., продолжает отбывать наказание 84446 чел.;
- по делу врачей-вредителей осуждено 3959 чел., расстреляно 1780 чел., продолжает отбывать наказание 2066 чел.;
- по делу писателей-"гуманистов" осуждено 39870 чел., расстреляно 3300 чел., продолжает отбывать наказание 6870 чел.;
- из числа военнослужащих и вольнонаемных РККА осуждено за измену Родине шпионов и врагов народа 76634 чел., расстреляно 35 000 чел., продолжает отбывать наказание 37568 чел.;
- чистка в органах НКВД СССР в период с 1937-1940 гг. дала следующие результаты: осуждено 63079 чел., расстреляно 41080 чел., продолжает отбывать наказание 22319 чел.
Из всех осужденных врагов народа - 90% лица еврейской национальности.
=Нарком внутренних дел: Л. Берия=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 10:37
Гость: Профессор Петр

Эту липовую статистику используйте в своем туалете. Читайте Земскова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 14:17
Гость: СеВолк

Сразу даже не обратил внимание...
*
"записке Наркома внутренних дел Л.Берии И.Сталину от 20 декабря 1940 г."
*
Какое дело врачей-вредителей в 1940-м???!!!
Откуда в СССР 30-х аж 40 000 писателей???!!!
*
Ну и термин "ленинские кадры" появился... при Хрущеве. И даже не в 53-м.
Термин "лица еврейской национальности" появился только с началом отъезда евреев в Израиль.
*
Так что Велеслав я не понимаю, зачем повторять фальшивку. А есть и еще признаки.
И цитата...
*
"А теперь о том, какого термина в данном письме нет, а должен быть обязательно. Это - "троцкисты". С 1927 г. партия и стана избавлялись от троцкистов, но в фальшивке об этом ничего нет. Это не случайно, но об этом позже. А сейчас побалуемся цифрами.

В 1937 г. все вузы страны подготовили 1280 врачей. "Осуждено" 4 тыс. врачей и об этом до сих пор ничего не слышно? Выражение "ленинские кадры" означает, в самом крайнем случае, что это люди, вступившие в партию максимум до его смерти, т.е. до 1924 г. На апрель 1923 г., когда Ленин был уже парализован, численность ВКП (б) составляла 386 тыс. человек. И из них было арестовано 937 тыс. человек, а 686 тыс. расстреляно?! Не маловато ли? И как это уцелели Сталин и Берия?

Фальшивка грубая до гротеска, тупая и подлая. Вопрос - кому она нужна?"
*
Сможете ответить - кому нужна эта фальшивка и кому вольно или невольно Вы помогаете тиражтруя ее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 11:53
Гость: СеВолк

Это разоблаченная фальшивка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 08:14
Гость: Демос

Велеславу. Справка. С 1934 г. по 25 октября 1939 г. из кадров РККА ежегодно увольнялось (по всем причинам) следующее количество начсостава:
1934 г. Уволены 6596 чел. Из них арестованные — 479.
1935 г. Уволены 8560 чел. Из них арестованные — 349.
1936 г. Уволены 4918 чел. Из них арестованные — 257, уволены по политическим мотивам (исключение из партии) — 782.
1937 г. Уволены 18 658 чел. Из них арестованные — 4 474, уволены по политическим мотивам (исключение из партии, связь с врагами народа) — 11 104.
1938 г. Уволены 16 362 чел. Из них арестованные — 5 032, уволены по политическим мотивам (исключённые из ВКП(б) и за связь с заговорщиками) — 3 580.
1939 г. на 25.10 уволен 1 691 чел. Из них арестованные — 67.
Общее число уволенных за 6 лет составляет — 56 785 чел.
Всего уволены в 1937 и 1938 гг. — 35 020 чел., из этого числа:
а) естественная убыль (умершие, уволенные по болезни, инвалидности, пьяницы и др.) составляет — 6 692, или 19,1% к числу уволенных;
б) арестованные — 9 506, или 27,2% к числу уволенных;
в) уволенные по политическим мотивам (исключенные из ВКП(б)) — 14 684, или 41,9% к числу уволенных;
г) иностранцы, уволенные по директиве народного комиссара обороны, — 4 138 чел., или 11,8% к числу уволенных.
Вопрос: как среди 56 785 хромых, косых и алкоголиков набрать 76 634 чел., осужденных вами за измену Родине, шпионов и врагов народа?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 08:13
Гость: Демос

Велеславу. «- по делу писателей-"гуманистов" осуждено 39870 чел., расстреляно 3300 чел., продолжает отбывать наказание 6870 чел.» - гы-гы-гы!
Численный состав Союза писателей СССР по годам:
1934 — 1500;
1954 — 3695;
1959 — 4801.
Писатель, желающий вступить в Союз, должен был иметь две опубликованные книги. Вопрос: где наскрести 39 870 бумагомарак для расстрелов?
Воспетый ныне правдоруб (схлопотавший ледоруб) Л. Троцкий в 1934 утверждал, что Коминтерн стремительно сдает позиции, его численность падает. Единственный случай, когда ему можно поверить. Лев Давидович приводит такие циферки членов компартий на 1926 год:
В Германии – 150 тыс.;
В Англии - 5 тыс.;
Во Франции - 83 тыс.;
Чехословакия - 93 тыс.;
Норвегия - 7 тыс.;
Итого 338 тыс. членов основных европейских компартий.
В 1921 на самом представительном (по сравнению с последующими) конгрессе Коминтерна в Москве участвовало 605 делегатов от 103 партий и организаций. Очевидно, что в перерывах между конгрессами численность работников Коминтерна в СССР не могла превышать этой цифры.
По вашему заверению осуждено 180,3 тыс. членов Коминтерна. Возникает вопрос: более чем 180 тыс. начальников на менее чем 330 тыс. членов партий, не многовато ли будет?
В 1927 году в ВКП(б) состояло 317 396 человек. Как из их числа посадить и расстрелять 937 110 «революционеров ленинского призыва»?!
Ваш тезис «Однако правду не скроешь. Она всегда становится явной» впечатляет! Воистину святые слова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 18:09
Гость: Демос

Велеславу. Ваш коммент это классная иллюстрация того, как раскручивается маховик либерального вранья. Цитирую:
«- по делу врачей-вредителей осуждено 3959 чел., расстреляно 1780 чел., продолжает отбывать наказание 2066 чел.»
Термин врачи-вредители возник на Третьем московском процессе 1938, где среди подсудимых были ТРОЕ врачей, обвинявшиеся в убийствах Горького и других. Называю их пофамильно: И. Н. Казаков, Л. Г. Левин и Д. Д. Плетнёв.
Повторно этот термин возродился в 1948. На этот раз масштабы репрессий были несравненно больше, поэтому арестовали аж ДЕВЯТЬ человек. Перечислять их не буду.
3 апреля 1953 все арестованные по «делу врачей» образца 1948 г. были освобождены и восстановлены на работе.
4 апреля 1953 по приказу Берии разрабатывавший «дело врачей» подполковник Рюмин (к тому времени уже уволенный из органов госбезопасности) был арестован.
7 июля 1954 подполковник Рюмин был расстрелян в ходе хрущёвских процессов над исполнителями «репрессий».
На фоне сказанного верить остальным циферкам этой газетенки нет ни малейших оснований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 11:16
Гость: рабочий.

Приход к власти Сталина после захвата власти еврейской хунтой в 1917 было, по существу, единственным случаем в новейшей истории человечества, когда мировая массоновская закулиса была побеждена. Что не удалось Наполеону, Гитлеру, русским Царям - удалось Сталину.
В этом, конечно же, и состоит его главное величие в истории России и человечества. Людоедское "указание Ленина и его еврейского окружения от 01/05/1919 г." о массовых расстрелах русских верующих людей Сталину удалось отменить лишь 11/11/1939 года директивой № 1697/13, носившей также гриф «строго секретно».
\\\\\\\\\\
Постепенно укрепляя свои позиции в государстве и партии, Сталин только в конце 30-х годов решился наконец нанести последний, смертельный удар по главным гнездам «пятой колонны», окопавшимся в армии и госбезопасности. Начались знаменитые процессы 1937 года, итогом которых было окончательное устранение главных врагов России — троцкистов: Тухачевский, Корк, Уборевич, Фельдман, Рудзутак, Ягода, Карахан, Эйдеман, Гамарник и др.— всего 13 человек (руководители военно-политического заговора). Сталин пошел на абсолютно открытые процессы, где все обвиняемые имели полнейшую возможность политической и судебной защиты. На процессы были приглашены представители мировой общественности и литературы, пресса. Малейшие их нюансы освещались в советской прессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 09:40
Гость: Оглянитесь

Эх ма! Не тем сдались в средние века на 300 лет. Не монголо-татарам надо было дать себя завоевать, а тевтонцам "псам-рыцарям". Другой толк в конце-концов смог бы получиться. А так "с раскосыми и жадными очами" по признанию самого посконного поэта-патриота, певца азиоповщины. С акцентом на "жадными". Хотя кто его знает. Вот евреи не сильно смешивались и...всюду поспели. А может под Наполеона надо было, нежели салтычих-помещиц терпеть еще сто лишних лет, когда у тех уже витали свобода, равенство и братство промеж всей Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 11:29
Гость: Однако

Эх ма!Не тех пустили после изгнания из Европы в РИ,ох не тех:ты гля,переживает по тевтонцам,аж слезу вышибает.Мало тевтонец холокостил-ну,понравилось ажно боле,чем сегодняшний арабский.И уж совсем забыл про египетский.Ты,болезный разбитым тухусом и бакенбардной болезнью,не считая прочих акцентов менталитета,описанных в Библии,за что,собственно и проклят твой народец,можешь еще долго выбирать,как и под кого ложиться.А нам твоих советов,опытного в оном деле национального проститута,как Бог свят-НЕ НАДОБНО.
Мы уж сами разберемся,кому в очередной раз шнопак иудо-библейский на сторону свертывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 22:26
Гость: робот Бендер

Такая позиция называется "Смердяковщина" по имени литературного персонажа Смердякова, который сетовал, что победили французов, а надо было проиграть, и было бы европейское счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 11:34
Гость: Хисам

Оглянитесь и поймите, что если бы сдались "псам-рыцарям", России бы давно бы уже было, а была Великая Германия. Вспомните участь коренных жителей Пруссии и Померании (Помории). Пруссов немцы уничтожили и часть онемечили. Также и другие народы унижтожали Германскые племена. Англосаксонцы уничтожили североиндейские племена. Поэтому правильный выбор сделал Александр Невский. Побратался с татарами и уничтожил рыцарей. Татары не вмешивались в русские дела, наоборот способствовали объединению русских княжеств. Русские князья сами собирали дань. А ясак составлял 10 процентов доходов, т.е. в несколько раз ниже чем сейчас. Эти деньги шли на содержание общего с русскими ордынского войска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 02:38
Гость: Оглянитесь

Очень "правильный" Невский выбрал для себя лично, подавшийся в сборщики налогов для хана. Потому и новгородские купцы и ремесленный люд гнал его, когда за ясаком приходил и девок нетронутых в орду полонить. Сам трусливо попросился в сыновья к хану, но в шатер входил как презренный урус. А вот западно-украинские князья бились и ясак не платили, так как знали не сдобровать им самим от народа своего если предадут. Не такой он герой и святой как из него большевики слепить пытались. Ну и коварный генералиссимус из того же бандитского теста был сделан. Потому и ненавидел всех, кого господь умом и честью не обидел. Всех уморил, казнил или "опустил" себе в услужение. Менталитет всей боярской номенклатуры на Руси, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 12:08
Гость: Том**

Ну это либерастическое вранье уже никому не интересно.Бабушкам на скамеечке эти сплетни рассказывайте.Твои западно-русские (никаких украинцев в то время и в помине не существовало, их потом с Марса завезли) Бросили Киев на произвол судьбы и сбежали,кое-кто продался папе Римскому но помощи не получил и все равно платил татарам дань.Успеха.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 10:52
Гость: чёрный юморист - Оглянитесь... и удивитесь

Не уж.. Чего там. Уж лучше Гитлеру. И "Оглянитесь" бы не успели, как "цивилизованно" закончили бы свой путь в газовых печах. Зато "приобщились" бы к европейскому "братству, свободе и равенству".
Почитаешь некоторых и прямо перед глазами палата №6 всплывает. А в ней сидит "Оглянитесь" и под диктовку "Наполеона" из 5-0й и "Великого Магистра" из 4-ой, лихорадочно печатает "Записки сумасшедшего", главу №10 под названием "Приобщение к европейским ценностям"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 19:35
Гость: Оглянитесь

А кто сказал юмористу, что запад не справился с нацистской чумой. До сей поры справляется и даже коммунистический сифилис без катастрофических потерь для себя вывел из сссрии, поднебесной империи и прочих вьетнамов. А вот некоторые из под одного ига в другое норовят не считаясь потерями. Менталитет однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 12:09
Гость: Том**

Это точно, западенцы всеми силами стремятся лизать з..цу американскому негру как в свое время лизали Гитлеру.Тяга к холуйству неистребима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 20:05
Гость: Да

Лечиться не пробовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 22:21
Гость: Нет

эта бацила на генетическом коде вот уж 2000 лет---------
но и у Альфы есть Омега

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 09:09
Гость: Оглянитесь

Ну вот отписались радетили за русскую великость. Мол европейцы грязнули и мы их мыться научили, граммотность у русских с доисторических времен, забыли даже про Попова, Можайского и др. ползуновых. Не смогли список козырный составить. Только вот неувязка, книжки то где с тех незапамятных времен, изобретения все тоже европейцы у русских слямзили? Насчет мыться - тут, конечно, не поспоришь - один аромат отовсюду до сей поры несется по городам и весям. Более емко чем сказали об успехах в борьбе за чистоту Ильф и Петров невозможно - бороться за чистоту не надо, а просто нужно убирать. Да...и не с...ть в парадном. Дело в этом. Как не смешно самим такие доводы приводить, когда Петр Первый как глянул на "чистоплотное" кондовое боярство, так сразу и приказал всем мыться, как это делали в Немецкой Слободе. Духовитости сермяжной не смог вынести. Кстати, не подскажите, как было дело с арифметикой, алгеброй, геометрией до времен петрова окна? О физике, литературе, музыке и прочих науках пока умолчу откель все попало в ароматные края.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 11:09
Гость: Однако

Картав,необразован,глуп.
НО!Полон самомненья!
Еврея пост я прочитал
Смердит...
Тошнит от омерзенья..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 13:02
Гость: чёрный юморист - Оглянувшемуся

Это, болезный, откуда про чистоту такие знания? Что бояре в баню не ходили, Пётр Первый Вам рассказывал? Если он из палаты № 2 так не верьте, он не "Пётр", а "Вильгельм II". А может всё таки лучше пошарить в Инете и найти какие-нибудь книги того периода? И желательно типа "Воспоминаний" иноверца о Руси. Насчёт грязи песня отдельная. Больших помоек, чем в том же Париже на окраинах во дворах домов, я не видел даже в нашем Мухос--ке! А грязь на Монмартре вообще показательна... Пустые банки и бутылки под ногами катаются.. Естественно, что арифметики на Руси не было, пока тевтонцы не сожгли Псков. И первую "Арифметику" Александр Невский у них отбил на Чудском озере... И битва то за неё была! Вы ж это наверняка знаете. А до этого храмы на Руси строили и колокола лили исключительно меряя меряя всё средним пальцем... Поэтому в США эту меру ёщё до сих пор иногда таким м...кам как ты, в качестве их "меры" и показывают:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 23:05
Гость: Оглянитесь

Писателей, ученых, художников Эпохи Возрождения в Зап. Европе и много ранее этого времени полным-полно, а вот русские появились только опосля окна петрова. Хоть со свечкой, с лампой керосиновой, хоть в интернете ищи не поможет. Все слямзили у них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 23:19
Гость: АВС

А как ты себе представляешь - слямзили. Вот сидели дикари и в миг стали иметь писателей и своих учёных - потому что слямзили? Почему же сейчас Украина, к примеру, не может слямзить и заиметь себе писателей и учёных - это ж так легко.
Кстати, посмотри на сайте igalla.ru , там начинают ребята собирать всё о России.Чтоб такие глупые вопросы не задавали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 23:52
Гость: Оглянитесь

Слямзили, слямзили. Сами то ничего не смогли. Ни университетов, ни академий, не знали как большие суда делать, ни технологий, ни черта. Потому царь и учился сам и привез знатоков из Европы чтобы привести в божеский вид дремучее, замшелое царство доставшееся ему с самодурами боярами с их нечесаными бородами. Искал по сусекам более-менее талантливых людей в учение тем же немцам, датчанам. Его труды хоть как-то увенчались. А вот нынешние бояре отупели (за старое взялись в пику ненавистному западу), ну и бегут от них холопы за свободой по белу свету, почуяв что история пошла по порочному "особому" русскому кругу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 12:11
Гость: Хе-хе

галичане и слямзить ничего не смогли по причине природной тупости и лени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 00:09
Гость: ха

Ну так давай - назови ка по годам писателей и учёных на западе и в Россие. Слабо?
А что флот военный поехал учиться делать , так Россия морей не имела , вот в Белом море поморы плавали , рыбу ловили в студёном море. А как выход к морю в России появился - так сразу и корабли военные появились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 10:12
Гость: СеВолк

Причем поморские кочи имели обводы ОПТИМАЛЬНЫЕ для плаванья там, где есть возможность зажатия льдами. По Волге и Каспию ходили торговые бусы, с водоизмещением превыщающем водоизмещение крупнейших испанских галеонов. Кстати поморы "открыли" Англию на полста лет раньше чем те "открыли" Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 00:20
Гость: Оглянитесь

Так сами и появились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 12:12
Гость: Хе-хе

Не... галичане нам построили.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 23:13
Гость: ха

Чую свидомым духом запахло. Давай, учёный , назови по годам учёных и писателей западной Европы и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 20:53
Гость: охотник за бакланами

Если Сталин не главное лицо в Победе ВОВ -то тогда и Медведев не давал приказа в Осетии 2008 году ( народ в Осетии сам организовался сел на танки и погнал противника)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 23:20
Гость: упс

Усли бы не трусость Медведева и его приказы остановить наступление, то в лице Грузии у нас был бы добрый и миролюбивый сосед.
Слава русским солдатам и офицерам. Жаль, что реагировали на связь с центром. Могли бы сослаться и на плохую слышимость и дошли бы до Тбилиси. А там бы полная Победа и дружба с горячим соседом без НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 11:19
Гость: серг

Ну, возможно Медведев тогда побоялся развития событий по сценарию Крымской Войны. Тогда в ответ на агрессию России против Турции (из-за доступа к Иерусалимским святыням) Европейское сообщество организовало совместную военную акцию и показало России ее место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 19:25
Гость: Valeri

ЛЮБОПЫТНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ:
.
Живу в Западном Берлине 23 года.
У немцов имеется множество собственной документальной хроники о второй мировой войне.
Немцы любят всё документировать и фиксировать, поэтому каждый день войны, начиная с 22 июня у немцев есть на киноплёнке, всё до мелочей.
И всё, что немцы показывают в своих документальных фильмах о второй мировой войне у меня не находило противоречий с тем, что я когда-то учила по истории в советской школе, в советском университете и что я видела в советских фильмах.
Но я прихожу в ужас, когда смотрю художественные фильмы о войне, созданные в криминально-олигархической России за последние 20 лет и прихожу в гнев, когда приходится читать некоторые школьные учебники по истории.
Такого циничного вранья и гнусности не позволял себе даже Геббельс.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 12:13
Гость: Хе-хе

Врет как всегда.Сегодня в Германии набирает обороты кампания по очернению советских воинов освободителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 22:27
Гость: читатель

Редкий случай, когда соглашусь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 09:58
Гость: ОПК

Поквакала и - в тину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 11:22
Гость: Мария Канаева

Есть такое понятие "по законам военного времени". Мы не можем сейчас объективно оценить ТУ ситуацию, понять, что именно двигало людьми в ТЕ времена. А что касается немцев, чеченцев, когда мы смотрим с позиции нынешнего сытого и спокойного (по сравнению с военным временем), это ах как дурно, ах как некомильфо. Но сдается мне, что у Сталина во время войны была позиция героя Евдокимова, "некогда мне их сортировать, мне завтра на работу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 19:57
Гость: АПЛ

Согласен! Либералы совсем обнаглели. Что-то надо с этим делать.
А ведь они сейчас активизировалсь в связи с победой Медведева в Думе.
Как им противодествовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 09:56
Гость: Валерьян

Спроси у фрау Геббельс. Она приведёт в пример революционный опыт Мао и мозаичного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 20:32
Гость: Valeri

В период монголо-татарского ига (более 200 лет) Россию называли ЧЁРНОЙ РУСЬЮ.
Современную Белоруссию монголы не смогли завоевать, и просто, обошли её и пошли дальше на Европу. По этой причине появилось название БЕЛАЯ РУСЬ.
Сегодняшняя Россия является ЧЁРНОЙ РУСЬЮ уже более 20-ти лет.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 17:53
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Да ваш Сталин сам лично отменил ДЕНЬ ПОБЕДЫ КАК КРАСНЫЙ ДЕНЬ СОВЕТСКОГО КАЛЕНДАРЯ, а заодно и упразднил доплату за ордена и медали. Представляю сколько дерьма вы бы набросали на вентилятор если это произошло бы сейчас..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 15:43
Гость: дедд

Доплаты и выxодной день были отменены не от xорошей жи3ни. Сэконмленные деньги Сталин не в Америку отправлял, как нынешние правители, на эти деньги и другие он сделал атомную бомбу и многое другое, что по3волило Брежневу сделать день Победы выxодным, нам всем жить, малаю гадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 16:13
Гость: Валерьян

Некая басурманка Валерка,которую мозаичный выгнал из зареформированного до колхозного лукашизма очень маленького островка бывшего СССР, злоупортребляет доверием немногочисленных сторонников коммунистического далеко и не совершает красный переворот в бывшей ГДР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 19:17
Гость: писарь

Особенно если бы бросать дерьмл поручили Малаю. Этот казахский лакей претендует на роль главного специалиста в этой сфере ..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 16:56
Гость: ЛИБ

Любая критика Сталина со стороны либерастов поднимает авторитет Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 11:39
Гость: серг

Дело не в том, что либералы критикуют Сталина. Просто прошло уже немало времени либерального правления, а результаты плачевные. Вот и получается, что когда наш человек слышит очередную порцию этой критики, у него это вызывает естественное отторжение: "Сталин так, или иначе умел управлять этой страной, а вот вы это делать не умеете, хотя имеете дипломы и прочитали кучу книг."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 16:00
Гость: вот так

в современной Европе при оценке событий Второй мировой войны сознательно переставляются акценты, возбуждаются отрицательные эмоции в отношении страны и армии-освободительницы, фабрикуется их негативный образ, внедряемый в массовое сознание. При этом даже не упоминается главное - тот факт, что СССР и советский народ явились спасителями Европы от человеконенавистнической стратегии Гитлера на уничтожение целых государств и народов, причем огромной ценой десятков миллионов жизней и колоссальных материальных потерь. Забывается и то, что славянские и другие народы, в том числе Советского Союза, стали объектом фашистского геноцида. Не помнят и того, что СССР спас от уничтожения не только народы Европы, но и западные демократии, которые теперь пытаются ставить на одну доску агрессора и его жертву - гитлеровскую Германию и Советский Союз.

Приведем лишь одну цитату из французской газеты Le Figaro от 15 июня 2005 г.: «Победоносной Красной Армии, российским руководителям и коммунистам, в частности французским, есть за что попросить прощения. И напрячь свою память. Вся Европа должна бы в один голос потребовать этого!» [62] И это пишут в стране, которая после короткого сопротивления «легла» под немецких оккупантов, большинство граждан которой запятнали себя коллаборационизмом [69], а среди немногих, оказавшихся во французском Сопротивлении внутри страны, более половины составляли коммунисты да иностранцы, в том числе бежавшие советские военнопленные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 00:28
Гость: Дед Щукарь

А что им остается делать, ежели оне все воевали против СССР на стороне Гитлера! Значит их не освободили, а раздолбали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 15:47
Гость: Dural

Путин, вперед!!! Глаза зажмурь, чтобы страшно не было и вперед. Потом оглядишься, когда посмелеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 13:56
Гость: Федя1

Как посчитал В.Кожинов период геноцида 1918-1923 годов красные уничтожали по 5 миллионов человек в год.
За неисполнение приказа всеобщей мобилизации в Красную армию латышскими стрелками было расстреляно около 10 миллионов человек в центральной России. По приказу Свердлова о расказачивании уничтожено более 5 миллионов казаков на Дону. По приказу Свердлова навести порядок в Туркестане уничтожено 3 миллиона человек. Когда к власти пришел Сталин, он заявил красным: "Всё, ребята, революция закончилась, с практикой массовых расстрелов по классовому признаку надо заканчивать! Наказание может быть только по решению суда."
То есть Сталин виноват перед истинными коммунистами в том, что он прекратил геноцид. Сталин как раз остановил то, в чем его клеветники обвиняют. Конечно внуки Троцкого, Гайдара простить Сталину это не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 00:36
Гость: Дед Щукарь

...латышскими стрелками было расстреляно около 10 миллионов человек в центральной России...
...и где же они стольки патронов набрали? Самое интересное это, то что тогда больше всего народу погибло от ИСПАНКИ, ТИФА и прочей инфекции.
Федя-раз, в Еропе были времена по круче, там вооще половина населения вымирала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 20:24
Гость: Да

Не знаю,как там в 1923,но в такие цифры не верю.
--------

По спискам последущих репрессий,включая заседания троек, всего расстреляно примерно полмиллиона..но это за лет двадцать..
--------

У меня отец с Дона.Казак по рождению. Там никогда не было никаких 5-ти миллионов... где-то 2 миллиона.. но отец много позже умер своей смертью...и не только он.. ещё и батальоном командовал в Великую Отечественную..
-------

Помните генерала Лебедя? Тоже донской. Аж заметным генералом стал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 14:36
Гость: Федот

Эх, Федя, Федя? Откуда такие бредовые цифры? Не из методички, составленной в Лэнгли для штатных троллей случаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 15:56
Гость: робот Бендер

Эх, Федот, Федот.
Даже перевод стрелок у тебя неубедительный. В ЦРУ, как тебе должно быть хорошо известно, Сталина ненавидят, а поддерживают Троцкого, Гайдара и таких как ты. И методички пишут для десталинизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 13:32
Гость: Федот

В ЦРУ одинаково ненавидят и Ленина и Сталина. Троцкий и Гайдар ненавидели и Ленина и Сталина.
А методички пишут для десоветизации.
Передергиваешь, Робик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 17:06
Гость: АПЛ

Источник информации указан явно и он широко известен.
Вадим Кожинов разоблачил многие мифы "истинных ленинецев".
И миф о 28 миллионах жертв во Второй мировой тоже объяснил.
Как известно Хрущев приказал посчитать жертвы Второй мировой.
Оказалось что-то около 15 млн человек, включая не захотевших возвращаться на Родину, из тех, кого угнали на работы в Германию.
Хрущеву это не понравилось и он прибавил тех, кто не родился
из-за того, что мужчины были далеко, ну и из-за того, что было не до детей, получилось 19,6 млн человек. Так эта цифра и называлась "потери населения от войны".
Когда умер Брежнев, истинные ленинцы, которые узнали настоящие цифры
жертв геноцида 1918-1923 годов, обеспокоились - от ВОВ потери меньше, чем от их преступлений. Выплывет информация и им будет очень неприятно народу в глаза смотреть - возьмут русские да и трибунал по геноциду организуют. Тогда они прибавили к цифрам Хрущева еще 8 млн человек, которые померли бы своей смертью от старости за четыре года и без войны.
Скоро думаю новый Кожинов посчитает жертвы геноцида 1991-2011 годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 16:25
Гость: Демос

Для АПЛ. «истинные ленинцы» после смерти Брежнева? Это кто?! Горби, ЕБН и те, кто Россию по дешевке продал? Эти соврут и не покраснеют! Только рот разевай! «Как известно Хрущев приказал посчитать жертвы Второй мировой» - он вам лично рассказал о методике своих подсчетов, или врете напропалую в расчете на лохов?
Либерал = врун!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 13:40
Гость: Федя1

Как посчитал В.Кожинов период геноцида 1918-1923 годов красные уничтожали по 5 миллионов человек в год.
За неисполнение приказа всеобщей мобилизации в Красную армию латышскими стрелками было расстреляно около 10 миллионов человек в центральной Россиии. По приказу Свердлова о расказачивании уничтожено более 5 миллионов казаков на Дону. По приказу Свердлова навести порядок в Туркестане уничтожено 3 миллиона человек. Когда к власти пришел Сталин, он заявил красным: "Всё, ребята, революция закончилась, с практикой массовых расстрелов по классовому признаку надо заканчивать! Наказание может быть только по решению суда."
То есть Сталин виноват перед истинными коммунистами в том, что он прекратил геноцид. Сталин как раз остановил то, в чем его клеветники обвиняют. Конечно внуки Троцкого, Гайдара простить Сталину это не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 06:19
Гость: РПГ-7

С подачи ЦРУ-шных лживых пропагандистов, наши, так называемые, "либералы" меньше чем в миллионах "жертв разного рода репрессий" считать не умеют.И это всё очень сочетается с геббельсовской пропагандой.В любом случае Запад, как и германские нацисты, стремится представить нас, как "недочеловеков", давая при этом выход собственному высокомерию и нескрываемой ненависти к нам. А "либералы":кто-то осознанно, за "зелёные", кто-то от собственного убожества и глупости повторяют лживые пропагандистские клише, направленные против нас. Сколько было "жертв политических репрессий" времён Сталина?Спец. комиссия обработала в начале 90-х годов соответствующие архивные материалы.Ельцин подписал документ, имеющий силу закона. Об этом прошла накоротке, без особого обсуждения и шума информация в СМИ. Так вот число политических репрессированных в нашей стране составило 640 тысяч человек!Не факт, что все они были людьми невиновными.Были и реальные шпионы, и изменники Родины и пр. нечисть.Конечно же, были и пострадавшие безвинно, по чьим-то подлым доносам, из-за уродского репрессивного аппарата. А что, в наше время безвинных суды не отправляют в тюрьмы?... О мнимых миллионах мифы создал Берия.В борьбе за власть он предпринял попытку дестабилизировать общество, выпустив на волю опасных уголовников. Для этого за несколько суток в личных делах бандитов переписали статьи.В общей сложности на свободу вышли более миллиона бывших "ЗК". Что получилось:вспомните кинофильм "Холодное лето 1953-го".Продолжу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 08:38
Гость: РПГ-7

Гибель даже одного невиновного человека - это несомненно трагедия!Но, может быть, это только в нашей стране пренебрегали жизнями людей?О том, что творила "цивилизованная" нацистская Германия в годы второй мировой войны,сейчас перечислять не буду.Бухенвальдский набат не смолкает и сегодня.Те же американцы после провальной катастрофы в Пёрл Харборе более 400 тыс. амер. граждан интернировали и содержали в конц. лагерях до конца войны, только за то, что эти американцы были этническими японцами.О проч. амер. жертвах я сейчас не упоминаю."Цивилизованные" британцы уничтожили в ходе бомбардировок Дрездена 140 тысяч немецкого мирного населения.При этом, как утверждают некоторые источники, руководство Соединённого королевства осознанно подставило под разрушительный удар немцев один из своих городов, ставших символом жертвенности мирного населения в ходе войны.Руководство страны, скорее всего, знало о готовящемся ударе, поскольку имело доступ к шифрам Германии.Однако, чтобы не проявить собственной "осведомлённости" предпочло пожертвовать городом и десятками тыс. мирного населения.В ходе цикла передач рос. ТВ известный кинорежессёр Рязанов встретился с бывшим шефом французских спец. служб Константином Мельником. Так вот, Мельник доверительным тоном на русском языке сообщил, что Франция силами своих спецслужб уничтожила такое количество своих врагов, "сколько КГБ не уничтожило за всю свою историю". Мельник знал: о чём говорил.Во времена Шарля ДеГолля он возглавлял все спецслужбы Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 11:01
Гость: РПГ-7

Перечень злодеяний Запада в 20-м веке можно перечислять до бесконечности.Я упомянул лишь некоторые, известные если не всем, то многим и опровергнуть которые невозможно!Мировой исторический контекст, в котором действовал сталинский режим, ни чем не лучше прошлого нашей страны. Нередко кроме явных исторических побед и достижений нашего народа в прошлом веке были и жестокость, и преступления сталинского режима. Но никто в мире не вправе пытаться нас осуждать.Никто в мире не вправе манипулировать нашим историческим прошлым.Запад в дальней и недавней своей истории ни в коей мере не "чище" нас!Они натварили преступлений против человечности гораздо больше нашего!Очень многое для них сошло безнаказанно!И сегодня США и НАТО продолжают преступную деятельность. Возьмите уничтожение суверенной Югославии, агрессию против Ирака, действия натовцев в Афганистане, уничтожение суверенной Ливии.Сейчас очередь за Сирией...Покойный лидер Ливийской Джамахирии Муамар Каддафи в интервью телеканалу РОССИЯ-1 несколько лет назад предупреждал нас: Запад реализует всё тот же план Гитлера по уничтожению РОССИИ,только делает это без "блицкригов", последовательно и методично.Для начала США инспирировали развал СССР.Сейчас уничтожают любые режимы в мире, которые могут быть союзниками нашей страны.В этом геополитическом контексте понятен смысл развёртывания систем ПРО и др. вооружений, о которых пока громко не говорят.Запад продолжает войну против нашей страны.Глупо и опасно этого не видеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 20:20
Гость: писарь

Если бы объемы казней со стороны красных были такими. как вы приводите. красные не удержались ы и дня. Вспомните слова Ленина Уэллсу о * миллионах винтовок. Преступления были, причем с обоих сторон - расстреливали. вешали и насиловали как красные так и и белые. Вспомните о "деяниях" колчаковцев в Сибири, которые как раз и толкнули сибирского мужика на сторону красных, или о ярославском мятеже. Но одно дело факты, а другое дело цифры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 17:34
Гость: АПЛ

Палачи-кровопийцы, организовавшие геноцид, обвиняют в геноциде того,
кто остановил этот геноцид. Какая иезуитсякая ложь! Какая наглость во лжи!
Это мне напоминает ситуацию с немцами.
Монголоиды немцы необоснованно объявили себя арийцами,
а настоящих арийцев русских объявили непоноценным народом.
И на основании своего якобы арийского происхождения
присвоили себе право убивать неарийцев русских.
Поразительная наглость! Всё поставлено с ног на голову!
Товарищи немцы, у вас арийская кровь есть только за счет
ассимиляции русских, смешанных браков с русскими в средние века.
Как такая ложь стала возможной?
Только благодаря тому, что они исковеркали всю русскую историю.
Только потому, что немцы уничтожали все исторические документы в России.
Вот так бывает, когда историческую науку отдают иностранцам.
Сейчас верные последователи Байера, Миллера, Шлецера стерегут
эту лживую историю во всех академических институтах России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 13:02
Гость: либералы играют на ИХ стороне

Война, которую выиграли не мы,. . . а русские ("The Sunday Times", Великобритания)
" Американской и британской общественности долгое время внушали, что именно 'мы выиграли войну', а высадка в Нормандии преподносится как ее решающий момент. В Америке в память о войне создан даже специальный Музей 'Дня Д'.

Недавно, когда я выступал в Кембридже с докладом о роли Восточного фронта и значении побед Красной Армии, против меня резко выступил один молодой британский историк. 'Неужели вы не понимаете, что только во Франции мы сковывали 56 немецких дивизий, - заметил он. - Если бы не это, Красная Армия потерпела бы жестокое поражение'. Однако куда менее известен другой факт: если бы Красная Армия не уничтожила 150 немецких дивизий, высадка союзников никогда бы не состоялась.
Поскольку 75%-80% потерь Германия понесла на Восточном фронте, союзники, соответственно, вывели из строя лишь 20%-25% солдат вермахта. Более того, поскольку Британия выставила всего 28 дивизий (американцы - 99), ее конкретный вклад в победу в этом смысле составляет примерно 5%-6%. Так что британцам, считающим, что это 'мы выиграли войну' следует хорошенько над этим задуматься."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 14:28
Гость: Федя1

Что-то вы преувеличиваете вклад англо-саксов в Победу.
СССР уничтожил 6 млн солдат Германии, а Америка 350тыс и Англия 200тыс.
Это никак не 25%, а 10%. Вступили они в войну с целью поучаствовать в дележе добычи, когда мы были близки к полной победе.
Сталину в то время уже надо было требовать не мешать нашим войскам.
Здесь он конечно проявил слабину. Хотя может он и прав. Гитлер надеялся, что все перегрызутся из-за будущих трофеев и он выживет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 11:42
Гость: Mt

Сергей - "Сталин четко понял, что дальнейшее существование страны в парадигме ленинско-троцкистской мировой революции".
Эко загнул батенька, а пора бы отделять мух от котлет. Как раз Ленин и стал тормозить революционеров всех мастей, понимая, что в итоге все эти революционные движения приведут к гибели России и, что они нацелены против России. Сталин это тоже понимал, но действовал более жёстко и более решительно. Так что парадигмы ленинско-троцкистской мировой революции не было уже после 17-го года, слова ленинско- здесь неуместно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 14:25
Гость: Тормоз Казанцева

Совершенно справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 17:56
Гость: АПЛ

Массовые расстрелы продолжались до 1923 года,
когда Сталин вступил в должность Генерального секретаря.
Как рассказывали мои предки, в городах ЧК вела массовые расстрелы до самой смерти Ленина.
Каждую ночь была слышна стрельба из зданий, которые занимали чекисты.
Обычно они занимали здание с большим садом и там же хоронили расстрелянных.
Основание для расстрела - нет справки о рабоче-крестьянском происхождении.
Весь день ездили погороду хватали людей побогаче, всю ночь расстреливали.
И так непрерывно пять лет. Пока Сталин это не остановил.
Какие суды при нем были, ясно, но это была хоть какая-то имитация правосудия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 13:40
Гость: АПН

Только не надо ссылаться на своих, блин, предков, когда несешь свой бред про расстрелы за отсутствие справки о рабоче-крестьянском происхождении. Дешевй прием.
Ты боишься, как бы теперь не отобрали наворованное у этих самых "людей побогаче". Потому и гонишь пургу, расчитанную на безграмотных дурачков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 20:06
Гость: Да

Извините - поправочка. Сталин был не ГЕНСЕКОМ,А ПРОСТО СЕКРЕТРЁМ ЦК.

Такой должности (Генсек) при его жизни вообще не было. Никита назвал себя Первым Секретарём, а Генеральным назвал себя только Брежнев.

Перед смертья Сталин был,кроме как одним из секретарей, Председателем Совета министров СССР. То есть премьером.
------

Разумеется, все остальные секретари ЦК (ну,там, скажем Маленков, Каганович...ещё трое...уточнять надо) понимали, кто главный.Но - тем не менее...

Ешё раз извините.. написал в чисто информационных целях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 19:16
Гость: Б

Неточность. Сталин был избран на пост генерального секретаря в 1922 г. Должность эта в уставе партии прописана не была, и с 1934 г. Сталин явочным порядком, без всяких постановлений, перестал так именоваться. По своей, конечно, инициативе. С тех пор и до самой смерти он именовался просто секретарем ЦК (иногда его неофициально называли первым секретарем). Пост "премьера" он занял в 1941 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 10:09
Гость: Да

Следует заметить, что сейчас чисто "либеральный" курс резко противоречит задачам страны. Задач много, а "либерал-распилизм" совершенно УЖЕ не способен В СРОК решить эти задачи. НАПРОТИВ, НУЖНО ПОВЫШАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Практикой проверенных людей ставить, и не снижать требований - вот ключевое решение. А не просто ждать, пока "по конкурсу" выберут подходящих исполнителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 11:08
Гость: Да

Сегодня грамотным решением был бы отход от сложившейся "либеральной" практики- мы Вам, народу, создали законы - Вы их выполняйте...и в наши дела не лезьте..
--------

Это противопоставление ни к чему хорошему не ведёт.
-------

(Как и государственная полиция не лучше народной милиции, поскольку больше напоминает полицаев).

Наоборот,надо ставить общие ГОСУДАРСТВЕННЫЕИ задачи...типа отечество в опасности. Все за дело...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 10:08
Гость: РЖГ

Автор странный выбрал заголовок. Не рикошетом попадают в Россию, а именно в неё и целят. Сталина используют как средство, к сожалению, отступив от социализма и создав свою модель,которая противоречит теории, вернув единоначалие, понравившееся князькам разного рода. Он заложил деградацию партии и предопределил развал страны. Именно по его схеме власть перешла к людям типа Хрущёва-Брежнева и по сей день, мало что понимающим и в строительстве государства и в социализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 14:27
Гость: Окститесь

Надо было Вас поставить тогда во главе государства. Уж Вы бы точно знали, что делать и самым наилучшим образом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 04:59
Гость: VitBurnajkin

Бернард Монтгомери, командующий союзными армиями, высадившимися в Нормандии:
— Сталин почти не делал ошибок… Он обладал поразительным стратегическим чутьём, и я не помню, чтобы он сделал хоть один ложный шаг в наших переговорах по стратегическим вопросам.
Корделл Хэлл, государственный секретарь США:
— Сталин — удивительная личность. Он наделён необыкновенными способностями и разумом, а также умением схватить суть практических вопросов…
Генерал Шарль де Голль, руководитель Французского комитета национального освобождения:
— Имя Сталина навсегда останется связанным с памятью о великой борьбе…
Малай
— Да не был вовсе Сталин никаким полководцем, с чего вы это взяли то? У него и образования военного не было. Сталин так и остался на всю жизнь семинаристом,..хе..хе..хе.. --------------------------------------///
Братцы, ради Бога, скажите - кто такой Малай? Государственных деятелей я всех знаю, а вот кто такой Малай - хоть убей, не знаю. А может, кто из Вас слышал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 02:15
Гость: Петр

Молодец Михеев, все правильно сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 14:27
Гость: Николай

Нет, не все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 12:36
Гость: Klava

Полное совпадение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 02:13
Гость: Оглянитесь

Это на уровне подсознания. О евреях подмявших под себя великий русский народ. Уже нет этих евреев. И враз, русские вовсе не такие уж великие. Да и не были таковыми ежели бы не немцы, французы, варяги и прочие датчане с голландцами научившие неграмотное, мало чего умеющее население тому, без чего никакая "великость" просто невозможна. До их вклада, дикость, невежество, рабская покорность володетелю. Атавизмы этого видны до сей поры. А как остатки недоуничтоженного "еврейского едра" слиняли, так сразу стала видна "великость ума, врожденное трудолюбие, интеллектуализм..." и прочие атрибуты русской великости. И ненавистный запад увидев эту великость вовсе невпечатлен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 15:28
Гость: Сухов

*Уже нет этих евреев*

Тех может и нет, только никуда они делись...
В телек плюнуть невозможно, что б них не попасть...
Реально работающиего еврея видел тоько в Израиле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 10:17
Гость: Да

Про новгородские грамоты не доводилось читать? Там простые люди письма писали, а в Европах тогда, в 12 веке, многие бароны и даже короли были неграмотными..Молчите уж, грамотеи, не знающие собственной истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 11:12
Гость: ха-ха - Оглянитесь..

Ага. Беда книжек не читать. "Оглянись",откуда сам то? Из Европы, что ли? Или из Прибалтики? Может тебе лучше взять кликуху "Почитай"? Как пример европейской "просвящённости" приведу пример из записок английского посла при дворе Ивана Грозного, который с удивлением писал, что "русские каждую неделю ходят в баню и стегают себя прутьями..." И что почти все русские грамоте разумеют... И это в то время, когда Людовик 14-ый издавал вердикт в котором, тому кто выведет у его детей вшей, обещал награду в 10000 ливров! А грамотность в Европе едва достигала 5%...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 10:00
Гость: Да

Да бросьте врать. И ранее РУСЬ в ОСОБОЙ дикости не жила. А мыться - так это вообще русские европейцев научили. У нас с банями и водой всегда лучше было. А европейцы до сих пор в раковинах и тазиках плещутся. Грязнули.
--------

Что касается технологического скачка, начавшегося с Европы, то тут, действительно, был период отставания - именно в технологиях. Ну, так это у многих бывало и ранее... Китай вон тоже всех опережал когда-то..у европейцев бумаги не было до 15 века...а у китайцев со второго века была.. что же, теперь считать, китайцев цивилизаторами европы.. скскопировали бумагу, и всё...так и наши..НАНЯЛИ - по своей инициативе некоторое количество мастеров...
-------

Рабская покорность - это вообще анекдот..наоборот, сдерживать приходится... как бы не... разобрались..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 08:54
Гость: Виталий

Уважаемый(ая), а подскажите пожалуйста, сколько книг (исследований, летописей) по истории либо этнографии Вы прочитали в своей жизни? Хочу заметить, что комиксы книгами не являются. А то, читая Ваш бред, у меня возникло желание попытаться найти Вас и запереть на пару месяцев в библиотеке. Поверте мне, "яга", комиксы и круглосуточный "сёрфинг" в сети Internet не способствуют мозговой активности и развитию интеллекта. Заранее прошу меня извинить, если в написаном мною есть сложные для Вашего восприятия слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 01:20
Гость: 777

Я не думаю, что репрессии ряда народов по завершению войны – это была правильная мера.==== Я тоже так не думаю.Сталин спас чеченский народ и крымских татар.Во время перестройки одна из сильных идеологических компаний против Сталина была связана с проведёнными во время войны депортациями (переселением) крымских татар, чеченцев и ряда других народов Кавказа. Было даже введено правовое понятие репрессированных народов.Сознательное умолчание причин происшедшего извратило проблему. Излагаемые ниже факты были доступны любому историку, но их использование зависело от личной порядочности писавшего. В Чечне в начале войны 63% призванных в армию мужчин дезертировали, ушли с оружием в горы и образовали мятежные отряды во главе с местными партийными руководителями и работниками НКВД. Например, в январе 1942 года при комплектовании чечено-ингушской национальной дивизии удалось призвать лишь 50% личного состава. В марте 1942 года из 14576 человек 13560 человек дезертировали, ушли в горы и присоединились к бандам. Мобилизация на территории Чечни была прекращена. При приближении немецких войск мятежные отряды установили с ними связь и вели в тылу Красной армии крупные боевые действия, в том числе и с применением артиллерии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 10:43
Гость: 2012

Так все и было.Мои родители воевали под Москвой и их дивизию перебросили на кавказ.Чеченцы сотрудничали с фашистами.Была жуткая резня.Так что не надо обвинять Сталина.Он сделал все правильно.Народ предатель.Но нельзя конечно мерить всех одной меркой.Там тоже есть добрые люди,как впрочем и везде.Плохое и хорошее синонимы как плюс и минус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 09:43
Гость: Да

Была же формулировка "за массовое предательство".

Каковое имело место.

Вообще-то никто не умеет решать такие проблемы. Крымские татары (стати, они мало напоминают казанских)- это же союзники Турции, которые историченски нападали на Россию, совершая набеги. Разумеется, захват Крыма их не обрадовал. Так что в немцах они видели союзников.
Остаётся только добавить, что не татары в Крыму первые...греки там жили ещё раньше...но больше на берегу..
----------

Видимо,решение может возникнуть только исторически..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 01:07
Гость: Valeri

Выступление Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко на церемонии возложения венков к монументу Победы 9 мая 2012 года
.
Дорогие ветераны!
Уважаемые соотечественники и зарубежные гости!
Сегодня мы с вами отмечаем святой и дорогой для всех нас праздник - День Победы! День доблести и славы всего советского народа, который отстоял родную землю и избавил человечество от нацизма.
67 лет отделяют нас от тех майских дней, когда алое знамя свободы, омытое кровью миллионов героев, было поднято воинами Советской Армии над рейхстагом.
С тех пор на нашей земле больше не грохочут пушки, не рвутся снаряды, не пылают печи концлагерей и не гибнут под бомбежками люди. Выросли поколения, не знающие ужасов войны.
Мы высоко ценим вклад в победу государств антигитлеровской коалиции и других стран, оказавших сопротивление фашизму. Но нельзя забывать, что решающую роль в разгроме нацизма сыграл именно Советский Союз.
http://www.belta.by/ru/all_news/president/Vystuplenie-Lukashenko-na-tseremonii-vozlozhenija-venkov-k-monumentu-Pobedy-9-maja-2012-goda_i_596981.html
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 23:21
Гость: Ток

«Либеральная критика Сталина – это тот случай, когда целят в него, а попадают в Россию»

Никаких ошибок у либералов нет. Как не было ошибок у большивиков 1917 года и 1993. Целят то они как раз в Росссию ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 14:32
Гость: Кот

Какие такие большевики в 1993-м? Ты о чем, любезный? Загляни себе под кровать - может быть и там найдешь большевика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 15:24
Гость: Евгений

Большевики образца 1993 года - Ельцин, Чубайс, Шахрай, Бурбулис, Собчак и прочие, многие и сейчас при власти, как Чубайс и Гозман, обладают огромными ресурсами.
Кстати финансирование большивиков образца 1917 года и 1991 года хло примерно из одинаковых источников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 15:13
Гость: Dural

Че, не понял чего Ельцин с танка вещал? А Чубайс кто? Запомни, большевик - это хмырь, который всегда отрицает прошлое своей страны. Осюда и России 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 15:31
Гость: Поморин

Запомни, прохвост - это хмырь, который утверждает, что Ельцин и Чубайс большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 23:06
Гость: Таисия - О "Русском мире" в глобальном контексте

Статья С.Михеева отличная и своевременная. Она ставит вопрос о "Русском мире" в глобальном контексте, но рассматривает его изнутри, анализируя основные черты идеологии современного российского либерализма. Приговор автора российскому современному либерализму суров: основной чертой его является "ненависть к собственной стране, собственному народу и истории страны". А это уже граничит с изменой. Нам нужны действенные меры для защиты своих традиционных ценностей в борьбе со всякого рода Анти-сталинскими, Анти-путинскими, Анти-русскими проектами. О необходимости таких мер писал И.Панарин. Россия сосредотачивается. Пора действовать. Нам нужны патриотические СМИ: общественное телевидение, наши газеты, наши книги,наше кино... А каждому из нас надо гордиться своей Родиной, она - лучшая в мире, и одна у каждого из нас. Если не мы? То кто же? Мы, русские, любим говорить о негативе в нашей жизни, а иностранцы - о положительном. Вспоминается эпизод из "Былого и думах" А.И.Герцена. Простившись навсегда с Россией, по дороге в Европу, в Германии, он разговорился с немцем. Речь зашла о правителях России и Германии. А.И. высказал свои отрицательные оценки действиям Николая Первого, немец его горячо поддержал. Когда же речь зашла о критике немецкого правителя, немец промолчал. А.И. Герцен был удивлён и запомнил эту немецкую черту навсегда. То же самое я наблюдала и во Франции, и в Штатах и в др. странах. Нам нужно достойно отвечать на любые нападки на нашу историю, нашу страну, нашу культуру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 22:55
Гость: Well

Автор - смелый человек, воздадим ему должное.
Так сильно никто еще не критиковал наше правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 22:27
Гость: R Kuklin.

Победа 45-го это феномен слияния национальных самосознаний всех народов Союза в единое сверхнациональное -евразийское смосознание пробудившее в них нравственную силу для противодействия нацизму.

Памяти отцов наших

НЕ ОСУЖДАйТЕ СТАРШИНУ

Не осуждайте старшину,
что выдал старые шинели
с кровавой раной по сукну
от тех ребят, что жить хотели,
но к нам вернуться не сумели
и мы в ответе потому.

Не осуждайте старшину!
Под пули гнал он в мерзлые поля
и был в атаках беспредельно грубым,
но выносил убитых из огня,
чтоб не оставить для глумленья трупы.

Теперь с судьбой один мы на один,
в молчаньи помолившись богу,
в рывке последнем на Берлин
поставм крест
на крестную дорогу!

Не осуждайте старшину.
Он шел все годы сквозь войну,
но вот вчера в бою упал.
Не дошагал!
Не дошагал!!
Не дошагал!!

Ростислав Куклин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 21:00
Гость: Дед Щукарь

Даже сегодня в день ПОБЕДЫ по ТВ в поздравлении не обошлись без пинка в ИВС; сказав победив Гитлера и Сталинские репрессии...
примерно так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 22:10
Гость: читатель

Непотребство какое. Не ожидал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 20:37
Гость: упс

Уберите от человека Бога - и он станет зверем.
Уберите у русского православие - и вы получите западного либерала, ненавидящего свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 17:06
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Поголовное охаивание Сталина так же как и его чрезмерное восхваление "попадает в Россию"(аффтор). Да мы победили при Сталине, но вовсе не благодаря ему. Справедливости ради Сталин войну то проспал. Фашизм победил советский народ и только он и никто другой..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 01:47
Гость: Хех!

Ну да. А македонцы сами взяли, сорганизовались и поперли завоевывать весь мир. Без всякого Александра Македонского. Просто совпало, что он ими в тот период правил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 22:42
Гость: srha

А Наполеон с вами не согласен -"Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном". Это он не о русских, а о том, что судьбу войны решают прежде всего личные качества полководцев, их интеллект, воля, решительность - тем более Верховного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 00:20
Гость: Малай

для srha ---------------------------- Хм..Прикольно! Да не был вовсе Сталин никаким полководцем, с чего вы это взяли то? У него и образования военного не было. Сталин так и остался на всю жизнь семинаристом, потому что его выгнали из семинарии за революционную деятельность. Потом он с лихвой отплатил за это уничтожая церкви и священников. Вот Наполеон,Суворов, Кутузов, Жуков действительно были великими полководцами, а Сталин был всего лишь "генералисимус"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 09:51
Гость: srha

Приколов в истории хватает - для тех кто её не понимает. Но пусть будет по вашему - семинарист Сталин на вылет разбил "качественного" руководителя (и чё Чубайс вспомнился?). И не болтайте ерундой о количестве - в фашисткой зоне Европы было около 300-400 млн человек, плюс ≈100 млн южная часть оси (Турция, Иран, Ирак), плюс восточная часть оси ≈100 млн (Япония) против, ≈200 в СССР. И все они требовали войск для сдерживания и нейтрализации. И снова не болтайте ерундой - до 1943г. союзники вообще не вели значительных войсковых операций. Не уподобляйтесь BBC утверждающей, что Курскую битву "доблестных немцев против подло защищающихся русских выиграли Союзники, высадив на Сицилии десант" (почти дословно).
Ну а если вы серьезно считаете, что Сталин был марионеткой в руках русских полководцев а не их руководителем, определяющим и обеспечивающим экономически и политически их потребности, то снова учите историю - она ярко показывает, что вокруг сильных и умных личностей собирается такая-же команда, а вокруг слабых и глупых - продажная и трусливая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 11:01
Гость: ага

"...что вокруг сильных и умных личностей собирается такая-же команда, а вокруг слабых и глупых - продажная и трусливая..."

+100! Что сейчас и наблюдается. Закон Мёрфи, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 20:32
Гость: охотник за бакланами------Малаю

Тогда получется по вашему что от власти ничего не зависит и даже сейчас?
Малай никогда не говорите от имени советского народа. Мой дед прошел войну, был ранен, и я ни разу от него не слышал про Сталина плохого слова.Да и вообще Малая молва -что морская волна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 19:08
Гость: kmangol

Умным людям, особенно руководителям, хорошо известно, что даже деятельность пивного завод определяется головой руководителя. Один и тот же народ на разных предприятиях выглядить совершенно по разному. Так не бывает, чтобы у плохого руководителя хорошо работало.

Только в случае Сталина, вдруг, это соображение отказывает некоторым напрочь. Что является отличным индикатором -что ты за человек/либерал/либераст...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 00:36
Гость: Малай

для kmangol ----------------------------- Хм..Прикольно! Есть руководители которые, как говорится берут качеством, а есть руководители которые берут количеством. Так вот Германия и Россия в этом случае является примером качественного и количественного руководства. Ну вот как то так..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 15:29
Гость: патриотка России

"Либеральная критика...".Меня не критика либералов удивляет, а удивляет их неблагодарность:ведь печки топили, газом травили,расстреливали сотнями, в концлагеря вшам на съедение отдали предков основной части либералов,а они все осанну поют проворовавшимся, ввергшим Мир в ЭКОНОМИЧЕСКИЙ, и не только, ХАОС!?Никогда не услышим от либерастов слов благодарности,что Россия вообще отдалась под их власть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 14:52
Гость: сергей

респект автору. надо больше таких статей. Сталин спас русских от тотального геноцида,который начали евреи интернационалисты в отношении России и русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 15:45
Гость: Acca

Геноцид русских продолжается,только под другим "соусом"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 14:36
Гость: Очччч смотреть

http://tv.km.ru/vyacheslav-dashichev-sotsializm

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 14:14
Гость: srha

Считать вклад каждого народа - как раз в духе либералов, так как это здорово разделяет эти народы, ведь это - предъявленный счет... А если кто-то полукровка - как подсчитывать? А вклад русских "добровольцев" в фашистскую армию тоже самый большой?
"Если бы не было ... русских, не было бы и России" - мысля уровня: "Свобода лучше не свободы". Интересно, похоже по мыслям автора, Россию с примкнувшими республиками восстановили в 1922-м "ядро революционеров-интернационалистов, состоявшее преимущественно из евреев и представителей других нацменьшинств", которое потом грузин "Сталин фактически уничтожил". Так и хочется заплакать над авторским толкованием истории бедного русского народа на одной шестой части суши под гнетом нацменьшинств.
К сведению, практически все элиты народов освобожденных либералами от русских считают (не я) русских оккупантами. А как народы внутри России думают - после двух чеченских?
"Расцвет национальных элит в период развала Российской империи сменился жесткими репрессиями со стороны сталинского режима" - эту галиматью даже комментировать смешно. Просто выясните сколько было врачей, учителей и мулл в Средней Азии в период Российской империи и, например в 1953-м.
"Очевидно, что если ослабить ее русское ядро, то автоматически ослабнет и сама государственность"-так и хочется спросить автора - а правление самодержца грузина в России - не есть-ли самое сильное ослабление русского ядра?
Может все таки дело не в национальности а в культурно-социальной общности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 12:59
Гость: В.И.

Статья на 100% правильная.Я считаю приступлением ,охаивания истории страны в которой живешь,икоторая является твоей РОДИНОЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 12:56
Гость: читатель

Слава Богу, наконец было сказано то, что должно быть сказано. Сказано четко и емко.
Михеев, браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 12:39
Гость: Хисам

Я патриот России и желаю ей процветания и богатства. Только у меня расходятся представления о путях развития России с мнением большинства форума. Многие комментаторы считают, что Россия катится в пропасть уже двадцать лет. Что-то долго катится и при этом строит атомные подводные лодки, истребители и бомбардировщики, атомные и гидравлические элетростанции, автомобильные заводы и многое другое. Зачем ей все это в пропасти. Я не против, а наоборот за развитие наукоемкой и высокотехнологической промышленности. Но у нас не хватает рынков. Для Китая открыли рынок Америки и Европы, а для нас он закрыт. Поэтому промышленность будет развиваться в основном для внутреннего потребления. Зеленые бумажки мы будем получать в основном за счет продажи сырья. Таковы реалии и от них никуда не денешся. Без зеленых бумажек Россия не выживет. Невозможно выпускать всю номенклатуру продукции, которую производит Мир имея 140 млн населения. СССР пытался, но ничего не получилось. Помните у нас выпускали советские персоналки, над которыми все издевались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 12:09
Гость: Однако

Ты патриот своего потока неконтролируемого сознания.Продукт зомбоящика,выдающего "белый шум"-сигнал без смысловой нагрузки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 09:13
Гость: прохожий - Хисаму

Хисам, хорош из ветки в ветку писать всякую хрень о "строят"!! Чего писать "строят", когда уже 20 лет не могут достроить одну, заложенную при СССР!! Так и пиши - "строят одну ГЭС". Какие автомобильные заводы?! Те в которых из ЧУЖИХ агрегатов собирают ЧУЖИЕ авто, а деньги от их продажи уходят ЧУЖИМ дядям? Так и пиши - "строят отверточные сборочные производства"! Назови, сколько фактичеки поставлено в ВМФ за 20 лет АПЛ? Я помогу. Их всего две. При этом списано 37. А одна потоплена - "Курск". Между "строят" и "построено", огромная разница. И о "рынке" рассуждаешь как двоечник. Что нам мешает выпускать высокотехнологичную продукцию и....продавать её как тобою любимый Китай? Ведь уже иголки везём из него!! Всю путается в твоей голове, от не земной любви к "зелёным бумажкам". Хотя работа "троля" в общем то этого требует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 09:58
Гость: Хисам

Ув.Прохожий. Сейчас проходят испытания три атомные подлодки "Юрий долгорукий", "Александр Невский" и подлодка типа "Ясень". Сдана в аренду Индии недавно построеная подлодка "Нерпа". Так что уже четыре подлодки. В прошлом году сдано электростанций на 6 гигаватт, в том числе атомный блок. Автозаводы будут с 60 процентной локализацией. Например, Фольксваген штампует кузова автомобилей и собирается строить завод автодвигателей.В этом году будет сдано три агрегата Богучанской ГЭС, собираютсчя строить Мотыгинскую и Канкунскую ГЭС.Вот высокотехнологический самолет Суперджет упал в Индонезии, кто его теперь будет покупать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 10:58
Гость: прохожий - хисаму

Так я же Вам об этом и говорю! "Проходят испытания" - это не введено в строй! До этого ещё минимум 3 года. С учётом "Булавы". И это за 20 лет!? А уничтожено 37+1 АПЛ!Я уже не говорю о надводных судах. Которых осталось всего 20% от былого. Сдана Нерпа в аренду - это не ВМФ РФ. И Нерпа это не а/подлодка, а прошлый век. Что такое 6 гигават за 20 лет?! В Индии за это время введено 48. Богучанскую ГЭС прошу не упоминать - ибо это смех... За 20 лет наконец то введут в строй 3 агрегата. Планы строительства - это планы, а не само строительство! То что Вы называете сдано эл.ст. - это реконструировано. То что Вы называете локализацией - это сейчас коврики и бамперы. А когда будут 60% - тогда и надо говорить, но ни как о достижении России, ибо это заслуга не правительства РФ, а концерна Фольксваген. Который и получает 100% денег от продаж авто. И вот так, все Ваши "мысли о достижениях" за последние 20 лет. Получается "Всё хорошо прекрасная маркиза, а в остальном всё хорошо..." Что Вы силитесь доказать? Что идёт "индустриализация России"? Вы сделайте себе табличку: "Строителство пром. объектов в СССР-РФ" и сразу всё станет ясно. Вы хоть знаете сколько энергетических мощностей вводилось в СССР в пятилетку?! Про 20 лет я вообще молчу... А АПЛ? А самолётов? Только гражданских строилось до 350 шт. в год! Из них 70% продвалось за рубеж. Сейчас 13 шт. И это скоро закончится. По этому не надо "ля-ля"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 17:59
Гость: Хисам-прохожему

Ну я еще не все сказал. В нынешнем году будет сдана желеная дорога Обская-Бованенково длиной 570 км по тундре и ж. дорога Улак-Эльга. В прошлом году была сдана ж. дорога Томмот-Нижний Бестях, т.е. Якутск длиной 800 км. Строится дорога Надым-Салехард. В этом году будет сдан Северный поток с пропускной способностью 55 млрд кубометров газа и начнется добыча газа на Бованенковском месторождении на полуострове Ямал, где можно добывать 200 млрд кубометров. Будет сдана в эксплуатацию вторая очередь ВСТО и нефть пойдет на азиатский рынок до 80 млн тонн в год. Фигу европейцам, пусть покупают нефть на ближнем востоке, где если начнется война, то европейцам ловить будет нечего. Путин перестроит инфрастуктуру экспорта нефти и газа, построеной в Советское время и оказавшейся неэфективной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 14:34
Гость: дедд

Конечно строим, но по такой финансовой сxеме, согласно которой выручка уxодит 3а бугор. Ба3у НАТО тоже строим, много чего строим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 09:33
Гость: ха-ха

+100! Зря Вы это напомнили Хисаму... Теперь он эту базу тоже в актив "строительства" запишет. И потребует серийного производства:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 12:22
Гость: Магон

Хорошая статья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 12:53
Гость: Гопник

Как раз для таких, как ты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 13:52
Гость: Магон

Ну, уж не для гопников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 12:18
Гость: Хисам

Я патриот России и желаю ей процветания и богатства. Только у меня расходятся представления о путях развития России с мнением большинства форума. Многие комментаторы считают, что Россия катится в пропасть уже двадцать лет. Что-то долго катится и при этом строит атомные подводные лодки, истребители и бомбардировщики, атомные и гидравлические элетростанции, автомобильные заводы и многое другое. Зачем ей все это в пропасти. Я не против, а наоборот за развитие наукоемкой и высокотехнологической промышленности. Но у нас не хватает рынков. Для Китая открыли рынок Америки и Европы, а для нас он закрыт. Поэтому промышленность будет развиваться в основном для внутреннего потребления. Зеленые бумажки мы будем получать в основном за счет продажи сырья. Таковы реалии и от них никуда не денешся. Без зеленых бумажек Россия не выживет. Невозможно выпускать всю номенклатуру продукции, которую производит Мир имея 140 млн населения. СССР пытался, но ничего не получилось. Помните у нас выпускали советские персоналки, над которыми все издевались.
ответить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 18:51
Гость: kmangol

Уважаемый Хисам, откуда Вы взяли, что Россия строит атомные подводные лодки, истребители и бомбардировщики и прочее?
Объехал свой город, вижу - заводы стоят и деградируют. Строятся исключительно супермаркеты, трубопроводы, пивзаводы и заводы по выпуску колбасы из сои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 20:38
Гость: скифо-тунгус

Колбаса из сои и прочего г...на - это Вам не это. Это ацки высокотехнологичное и наукоемкое производство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 14:05
Гость: СеВолк

Все просто Хисам. Вы за ВТО? Хотя может сегодня не будем об этом? Поминать погибших надо и благодарить живых. Вот я узнал недавно где дед по матери погиб. А мать умерла не зная где могила отца. Считала что пропал без вести. Такая повестка пришла. А он 3.12.42 под Сталинградом погиб... С праздником Вас! И мирного неба над головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 15:10
Гость: Хисам

Уважаемый СеВолк. Я соболезную Вам. У меня отец погиб в 1964 году. Он был контужен и псему телу катались осколки шрапнели. Видимо этот осколок попал в кровеносный сосуд и он умер. На месте могилы отца вырос огромный город Сургут. Поэтому нет могилы. Ну ничего будем живы и помянем родствеников. Дед по матери говорил, что у него было 7 братьев и две дочери. Эти 7 братьев погибли в войне. Скорбим по ним. Спасибо тебе за сочусвтвие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 10:59
Гость: СеВолк

И Вашим родственникам светлая память. Помяну и их. Всего доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 13:43
Гость: Алексей

Если у одной страны будет технологическое огромное преимущество над другой, как Вы думаете во что это выльется... Историю надеюсь изучали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 13:42
Гость: Алексей

Вы в каком городе живёте Хисам Иванович?
Возьмите списки того, что Вы написали, и сравните сколько чего строили и в каком количестве в советское время и сколько и чего строят сейчас.

Скорее производится кое-что в России ещё вопреки, а не благодаря власти.

Если построили пару самолётов-истребителей за пару лет, или несколько супер джетов, где импорт состовляет около 70 процентов самолёта. Или автомобили делаем по лицензии, это ещё не означает, что мы идём в правильном направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 14:39
Гость: Хисам

Я живу в Новосибирске. В прошлом году Россия по данным президента ОАК Погосяна, Россия построила 114 самолетов в основном военных. В советское время строили примерно 350 самолетов. До 2020 года по планам построят 600 военных самолетов и 1000 вертолетов разве этого мало. Автомобили делали по лицензии также в советское время, разве жигули это российские машины. Это Фиат-124, который выпускался в шестьтидесятые годы в Италии. Газ-АА это тоже прдукция Форда. Т.е. у России нет собственного производства автомобилей. Все это прдукция иностранных компаний. Сейчас Россия выпускает иномарки в количестве более 1 млн штук. За 2011 год выпущено 1700 тысяч тысяч легковушек. Огромный и могучий Советский Союз выпускал 1200 тысяч лекговушек. Т.е. Россия обогнала СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 19:01
Гость: kmangol

Только маленькая деталь -данные о производстве в 2010 году, когда производство самолетов было удвоено. А СССР выпускал ежегодно 350.
Нужно ли пояснять необходимость ритмичности в производстве и проектировании и связь ее с квалификацией производителей и безопасностью самолетов?

Что касается автомобилей, это отверточная сборка из зарубежных комплектующих. К промышленности относится весьма отдаленно.

Вот автомобили можно было бы и зарубежные выпускать, эмбарго никто не наложит. А население озадачить тем, что нам не поставляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 18:08
Гость: Дед Щукарь

Кажется во время войны достроили оперный театр в Новосибирске? Который так замечательно смотрится с борта самолета, когда с одной стороны светит солнце, а с другой надвигаются грозовые тучи. Я это видел. И был в этом театре, слушал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 15:19
Гость: Алексей

Тогда почему именно в Новосибирске, в округах где живут учённые люди проголосвали не так дружно за Путина и Единую Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 16:05
Гость: Хисам

Уважаемый Алексей, в Новосибирске люди проголосави примерно также как в других областях. Ну может недовольны тем, что Новосбирск принижают. Это третий город России и в советское время развивался очень быстро Т.е. за сто лет превратился из деревни в современный город. Но в последние двавдцать лет Новрсибирск превратился в провинциальный город без перспектив к развитию, промышленность умерла в основном военная и стал город торгово-развлекктельным по плану бывшего губернатора Толоконского, который был сыном главного торговца Новосибирска. Нужна стратегия развития Новосибирска, которой пока нет. Возможно на основе Академгородкп, как центр высокотехнологического производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 09:24
Гость: из Новосибирска - Хисаму

Во блин! Ну и логика у Вас! Постом ранее Вы пишете о "процветании" России и повальном "строительстве" ГЭС и АПЛ с заводами, а тут вдруг начинаете писать о "провинициальном Новосибирске" Что с Вами? Откуда такие метания? Я например считаю, что наш Новосибирск похорошел, В нем построено два супермаркета и свой пивной завод. А ещё открылось 12 кафе и 2 кинотеатра. Проложили 10 км дорог. Теперь сосиски можно купить везде, как и колбасу с хлебом А в СССР этого не было. Ну а если количество учёных уменьшилось, так это не главное. Главное, чтобы с голода не умереть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 21:39
Гость: СеВолк

Тоже - достижения. Это "свой пивной завод" вовсе и не свой. Сосиски и не сосиски, а набор соевых концентратов. Кошки подтверждают. Иной ливер метут, а сосиски... 10 км дорог - обхохотаться. Протяженность области с севера на юг и с запада на восток знаете? А города. До Академа больше 10 намного...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 15:29
Гость: СеВолк

У научных людей мозги сохранились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 13:36
Гость: КОТ

И отправлять зеленые бумажки, опять на запад. "Зеленые бумажки мы будем получать в основном за счет продажи сырья. Таковы реалии и от них никуда не денешся." Только вот в чём беда, сырьё кончтся рано или позно, а зелённые бумажки, для туземцев напичатают по рецепту незабываемого "Попондополы" сколько хош.
"Без зеленых бумажек Россия не выживет." А интересно сможит ли "мир" жировать без Российского сырья. "Невозможно выпускать всю номенклатуру продукции, которую производит Мир имея 140 млн населения. СССР пытался, но ничего не получилось. Помните у нас выпускали советские персоналки, над которыми все издевались." Нам навязали правила которые крайне не выгодны. И лидеров могущеми как Великий СТАЛИН навязать всему миру выгодные нам правила у нас пока нет. А всё, что МЫ (отвёрточная сборка для туземцев, организованная не нами не в счёт, не серьёзно это) выпускаем в нечтожном количестве и есть остатки наследия Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 14:56
Гость: Хисам

КОТ, а что нужно делать, вы так и не сказали. Промышленное производство России может быть только для внутреннего производства. Поэтому нужно развивать Роботехническое направление, чтобы быстро перенастрамвать производство, чтобы выпускать продукцию малыми сериями. Нам не нужно крупносерийное производство, как в Китае на весь мир. Для внутреннего потребления можно выпускать продукцию небольшими сериями. Например самолеты, не сотнями штук, а десятками, также и другую продукцию. Еще лучше закупать в обмен на сырье. Для Экономической безопасности нужно производить всю номенклатуру сельхозпродукции и часть ширпотреба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 17:59
Гость: КОТ

Хисам вы задаёте вопрос что, нужно делать ответ прост вводить, навязывать, свои правила, выгодные России как делал Сталин т.е. России нужен правитель стратег,а не реальный пацан.Что делать в экономики давно отвечено уважаемым Андрем Паршевым (Закупать, на валюту только самое необходимое, нужное для производства,народного хозяйства.).
Меня поражает игнорирование Мехаила Хазина, выдающего аналитика, блестяще предсказавшим кризес мировой капэкономики Экономикой должны заниматся профи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 11:59
Гость: моё мнение

Наконец наша власть вслух произнесла слова, которые не произносились 20 лет. Были только чернуха и унижение, топтание и плевки в сторону России от либералов. А власть в большем случае молчала.
Сегодня на параде прозвучало ,что наша страна , имеет моральное право ТРЕБОВАТЬ, чтоб не возродилась гидра фашизма(от себя добавлю -во что превращаются штаты), наша страна, наше ОТЕЧЕСТВО заплатило за победу над злом морем крови и имеет моральное право ТРЕБОВАТЬ , чтоб соблюдались международное право. Россия, чтоб не предать память миллионов погибших, ОБЯЗАНА быть сильной и справедливой.
А либералов, эту плесень, эти кандалы на руках и ногах , этот тормоз развития России , нужно поставить на их место под плинтусом. Ох и надоели они за 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 11:56
Гость: Владлеб

Какой смысл перемывать кости покойника, возглавлявшего государство уже несуществующее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 18:45
Гость: kmangol

Может, убедить пиндосов снять полетные задания с ракет нацеленных на несуществующее государство? Да съэкономить бабло на разведение оранжевой плесени в нем? Вот глупые, спросите у Владлеба!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 12:09
Гость: КОТ

Неправда ваша, Русь не перестала БЫТЬ, смута сечас,особенно в головах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 12:58
Гость: Владеб

Русь может быть и не перестала быть, особенно в воспаленном поэтическом воображении, но Сталин то возглавлял не эпическую Русь, и даже не новодел под названием "Русский Мiръ", а вполне конкретное государство, в определенных границах, с определенным административным делением, под названием СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 13:14
Гость: КОТ

Жалкие потуги, РУСЬ была и есть,в любых границах, в любом административным делением, под люббым названием в том чесле и СССР. И нынешня Россия есть продолжение СССР. Не будте иванами не понищеми родство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 13:53
Гость: Владлеб

Вот потому и написал про поэтическое воображение, которое не имеет границ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 14:20
Гость: КОТ

Вот потому и написал про смуту сечас,особенно в головах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 15:28
Гость: Владлеб

РФ, как известно, является продолжательницей не СССР, а бывшей РСФСР, причем в тех же границах и, на момент роспуска, с тем же административным делением. СССР же был распущен как раз по инициативе руководства РСФСР в результате Беловежских соглашений, ратифицированных впоследствии всеми, без исключения, Верховными Советами Союзных республик, в том числе и РСФСР, после чего роспуск государства приобрел законную юридическую силу, признанную мировым сообществом. Иными словами, убийца государства ну никак не может быть ни его наследником, ни, тем более, продолжателем даже с моральной точки зрения. Вот это и есть объективная реальность, зафиксированная в документах и международных соглашениях, смута же в головах - как раз нежелание эту самую объективную реальность признавать, ссылаясь на какие-то там заоблачные категории, имеющие к действительности отношение не большее чем Иерусалим Небесный к одноименному ближневосточному городу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 18:27
Гость: КОТ

РФ продолжительница а точнее правоприемница как раз СССР по всем канонам, признаннум мировым сообществом. Нынешня действительность есть продолжение истории как раз Российской империи, СССР, не учитывать это, цитирую Вас "как раз нежелание эту самую объективную реальность признавать,"
Ваша позиция, кстате по моему перекликаюшая с заевлением одного дествуещего правителя о 20 летней историей нынешнего Российского государства, меня заинтирисовала. Почему Вы котегорично отрицаете приемственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 17:13
Гость: белошвейка

Смута в голове, однако.
Иерусалим небесный - это Царствие Божие.
А в Иерусалиме земном Богочеловек учил, проповедовал, принял лютую казнь и воскрес из мертвых.
Христос воскресе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 11:28
Гость: Дед Щукарь

У на сейчас на ТВ пр. СМИ, стало правилом говоря о прошлом страны, обязательно добавить о диктаторе ИВС и его многомиллионных жертвах, причем миллионы называют разные от нескольких десятков, до нескольких сот. Причем упоминают по делу и в основном без дела.
Всякий из упоминающих об этом в нужник ходят каждый день и не один раз, но про это событие ни кому не сообщает, считается неприличным. А про ИВС репрессии и якобы его миллионные жертвы, завсегда пожалуйста и в огромных количествах.
Что то ни пиндосы, ни англосаксы и прочие еропейцы не шибко страдают об убиенных и загубленных индейцах, индийцах, неграх и прочих народах. Не каются и живут и совесть их не мучает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 12:21
Гость: да уж

Только наши ущербные либерасы, стараясь выслужиться перед западом , маму родную сделают преступницей.
Англичане архивы засекретили на сто, двести лет и ходят подняв нос, то, что их Черчелло кровью залил Индию, расстреливая сипаев, привязывая спиной к жерлу пушки , молчат цивилизараторы. А у нас Яковлегорбачёиуды , открыли все архивы чужому дяде.На,бери, люби нас за предательство.
Подрастает поколение в мире, которое по визгам либерасов наших , делает вывод , что главное зло в мире - это Россия.Ведь о себе запад молчит, потупив глазки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 11:26
Гость: Гоша

Сколько можно нам голову морочить своими "либералами"? Вон, в Японии, тоже либералы и какая там техника и все остальное, а он все либералы, либералы - чувствуя свою никчемность только и остается воздух сотрясать своим визгом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 18:41
Гость: kmangol

В Японии не либералы. В Японии -японцы. Ничего подобного нашим либералам там нет.
К слову, из всей продукции Японии, только 30% конкурентоспособны. Остальная дотируется, защищается, поддерживается.
К слову, СССР был единственной страной, кроме США, способной производить весь спектр мировой продукции. Это дорого стоит - полпроценту населения планеты конкурировать с развитой четвертью.

Рассказать, кто прокакал весь этот потенциал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 13:51
Гость: читатель

В Японии монархия. А у нас Жириновский - либерал (Либерально Демократическая Партия России). Так что это всего лишь слово.
У нас либералы это совсем не то, что в Японии. В Японии либералы - все патриоты. А у нас либералы ненавидят Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 11:24
Гость: Алексей

Будут хаят всё что было в Советском союзе. Так как не могут они хаять, то что они натворили за 20 лет, а вместе с Горбачёвым за 25 лет у власти.

Страна в дурмане, как выпивший мужик, и никак из этого состояния не выйдет и думаю уже не выйдет никогда. Время потеряно, люди изменились, ценности духовные ушли в небытие, сейчас только ценности денежные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 11:05
Гость: Кузя-

Если сказать конкретнее,то либералы-оккупанты.Это передовой отряд врагов государства и народа,призванный подготовить почву для ползучей оккупации.Это абсолютно чухие и враждебные люди с мощной поддержкой извне.Почвой подобного метаморфоза являются глупость,жадность и тщеславие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 09:39
Гость: хихи

Нынешние либералы - это деструктивная секта на иностранном финансировании с полным набором четких сектантских установок.
Отличается крайней тупостью и агрессивностью по отношении к России и русским в частности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 09:36
Гость: николя

ну, во-первых, Победителей не судят,
во-вторых, из всех этих испытаний мы вышли в бо-ольшом плюсе (к вопросу о цене),
и в-третьих, воевать с мертвыми - единственное, на что способны нынешние "идеологи-теоретики". Результаты их "работы" просто катастрофичны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 12:54
Гость: читатель

Победителей начинают судить тогда, когда они перестают быть победителями.
Будем лить грязь на свою страну и наше прошлое, быстро перестанем быть победителями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.