• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Возможный кризис экономики РФ будет на совести всего пула либеральных экспертов»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.05.2012, 20:02
Гость: Александр М

Разве у "либеральных экспертов" есть такое чуство - совесть?
У них есть любовь к деньгам, лести и Жадность, а остальное отрафировалось. Так что им на плевать на будущее Родины, когда за рубежом дают гранты и паспорта за небольшие услуги по вранью и искажению правды о Российской экономике развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 16:29
Гость: Хисам

Появились материалы по добыче сланцевой нефти в США. На этих материалах спекулируют, что скоро придет писец Росийской экономики. Наберите "писец нефть" по гуглу и все станет ясно. Там утверждают, что добыча сланцевой нефти в США достигла 0.5 млн барелей в сутки. Это 25 млн тонн в год и на основание этого предсказывают, что нефть скоро упадет до 50 долл барель и при этом хулят великого геолога Хубберта, который предсказал, что в двух-тысячных годжах добыча нефти будет сокращатся за исключением ОПЕК и стран СССР. Да действительно добыча традиционной нефти сократилась и в 2008 году цена нефти достигла 147 долл за барель и наступила рецессия стран Запада и России в том числе. Россия понятно, что упала цена нефти до 35 долл за барель. Но Япония высоко технологичная страна упала тоже на 8 процентов, потому что сократился спрос на автомобили, где Япония лидер по производству машин и компонентов. Сейчас не будет второй фазы кризиса потому что США нащупали свою независимость от нефти и газа и будут со страшной силой это демонстррировать. Я думаю,что несмотря на усилия США нефть Брент не упадет ниже 100 долл за барель в годовом измерении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 17:03
Гость: Хисам

Хочу добавить, что нефть можно производить из навоза, в том числе человеческого, из опилок, соломы, из угля, Германия производила, и газа и даже из атмосферы, где содержится углекислый газ и вода. Но дело в себестоимости, поэтому нефть не может опуститься ниже 100 долл. за бочку, иначе вся нетрадиционная нефть не будет рентабельна. Поэтому зря обсирают Хубберта, он говорил о традиционной нефти, а нефть из песков и навоза оставить для потомков и любителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 01:36
Гость: рабочий.

Идет настоящее разворовывание и растаскивание по сусекам финансов от преступной продажи сырья испекулятивных операций а так называемые эксперты нам впаривают про то, что какие-то бизнес-агенты опасаются пересмотра основных параметров нашей банковской системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 19:17
Гость: Игорь Васильевич

Как-то мне довелось беседовать с высокими экспертами в области экономики и попросил решить простую задачку на проценты, из курса средней школы, - они не решили! Это "банановые эксперты", аналогичные эксертам африканских колониальных стран 30-вых годов прошлого века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:44
Гость: Джавахарлал

Значит, банковская система как инструмент в своем нынешнем состоянии служит для каких-то иных целей.
--------
Смею предположить, что банковская система нужна для обслуживания бюджетной лесопилки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 14:24
Гость: Serge

"..весь возможный негатив будет на совести всего пула либеральных экспертов.".. А что такое совесть наших либерал-реформаторов?.. Где она хранится?... Не в офшорах ли?... Когда сейчас говорят, что на ком-то из руководителей лежит ответственность - становится смешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 11:55
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Кому принадлежит у нам нефте-газ и прочие природные ресурсы.
Всяким частным людям и государству в пропорции.
Никак невозможно отделить.
Этот самый бизнес от власти.
Такая уж у нас СИСТЕМА получилась-образовалась.
Теперь смотрит:
Эти самые нефте-газы, с которых по полной стригут купоны успешные люди, ОНЕ имеют долг превышающий наши золотовалютные резервы.
Т.е. короче говоря без лишних слов, что тому кто деньги в кредит дал.
Т.е БАНКАМ, которые кредитовали.
Что за банки?
Понятно что ИНОСТРАННЫЕ, так как у нас кредит дорогой.
Короче ВСЁ принадлежит Закулисе.
ОНЕ и крутят-вертят-рулят как им заблагорассудится.
Мы же, вместо того, чтобы взять под СВОЙ контроль эти самые Природные Ресурсы и Финансовую Систему, разобраться например, почему берет нефтянка кредиты она же пополняет золотовалютный фонд.
И например СКОЛЬКО процентиков ежегодно по этим кредитам платим и почему-зачем, мы взаместо этого ждем спасения от допустим Навального, который вообще непонятно чего хочет.
Казалось бы, в стране с подавляющим количеством русского населения, этими вопросами должны интересоваться вплотную русские националисты.
Ан нет.
Голова у наших доблестных националистов занята другим.
Интересно даже спросить.
Чем именно?
Может наведением порядка в СВОЮ пользу на РЫНКАХ сплошь и рядом оккупированными национальными диаспорами?
Так вот.
КТО предположительно будет в стране СЕРЬЕЗНЫЕ вопросы решать?
Отвечают ТАК:
Решили бы, да ТРУДНО, НЕ ПУСКАЮТ плохие дядьки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 11:36
Гость: мимо бегом

Чтобы быть на совести,нужно ее иметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 11:21
Гость: скептик

А как решалась проблема в СССР, когда банк был государственным и предприятия, разумеется, тоже?
- Наверняка, простым перечислением средств со счетов на просчитанные нужды предприятий.
И прибыль, скорее всего, от введённых в действия крупных предприятий распределялась как на нужды самого предприятия, включая оплаты труда сотрудникам, так и на строительство, открытие вновь создаваемых.
зы. Всегда есть отрасли более и менее прибыльные.
Не убедите в превосходсве капиталистической экономической системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 12:06
Гость: мимо бегом

Превосходства нет.Просто при сравнении нам(считая нас идиотами) не говорят,что развитые страны грабили и грабят весь мир,а мы развивались за свой собственный счет.Теперь представьте себе если бы грабили мы,где были бы развитые страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.