Комментарии по теме: «Именно отношения с Россией всякий раз помогали Лукашенко сохранять власть»

Все как раз не благодаря, а вопреки. И если "аналитики" до сих пор не поняли, что именно большинство в народе помогает Лукашенко сохранять власть, то надо гнать этих аналитиков, т.к. ни в чем они не разбираются.

Сейчас попрут заоокеанские рускоязычные тролли. Типа россиянские патриоты, которые типа за русский народ, к которому никаким боком. Эти стандартно истерят про "колхозный лукашизм". Все считают и пересчитывают деньги Газпрома. Типа экономные, от себя отрывают.

Интересное наблюдение.
Помочь можно тому, кто сам что-то делает. В отличие от тех, кто на других оглядывается и слушает, что другие скажут.
Лукашенко сам уличных хулиганов приструнил.

Лукашенко строит страну для всех своих граждан. И требует соблюдения законов всеми. Такой пример не нравится ни Западу ни российским властям. Вот и мочат Лукашенко со всех сторон.
А автору следовало бы съездить в Беларусь и посмотреть, как там живут.

Данная статья является показательным примером того, как гражданам России забивают голову всевозможной ерундой, абсурдом и умопомрачительными "аналитическими" выкладками.
А таких же аналитиков-политологов в РФ как саранчи и у каждого свой БРЕД.
А это у либерастов называется множественностью различных МНЕНИЙ.
Но МНЕНИЕ ещё надо уметь сфрмировать, а то формируют какой-то БРЕД и этот БРЕД называют МНЕНИЕМ.
В итоге получается сплошной МАРАЗМ и никаких ядерных бомб не надо для уничтожения России: плоди политологов-аналистов и дело в шляпе.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Батьке помогал сохранять власть сам Батька и, несомненно, запад. Он ведет очень правильную политику. Консолидируют элиту и создает "образ врага". Россия - 50/50.

Причем здесь вообще Лукашенко?
***
Все проблемы в белорусско-российских отношениях от желания российской элитки влиться в западную, ценой, в частности, выталкивания Белоруссии в санитарный кордон. И если этого до сих пор не произошло, то только благодаря батьке. Будем надеяться, что пример Каддафи показал российским власть имущим, чем кончаются заигрывания с Западом.

Китай вообще не склонен к тому чтоб лепить из себя какой-то там "центр притяжения" - это фантомная прерогатива претенциозных обломков распавшихся империй, типа РФ и Турции. Присутствие же Китая в экономике Казахстана давно уже гораздо больше чем присутствие РФ, в том числе и потому, что Китай не пытается на этом "делать политику".Реальный же центр притяжения для Казахстана все тот же ЕС, который больше других способен заплатиь за энергоносители. Игры же Казахстана в "интеграцию" обусловлены только тем, что именно РФ стоит на пути казахского транзита в ЕС и надеждами на льготный доступ к российским ГТС. Если эти надежды не оправдаются, проломят совместными усилиями каспийско-грузинский коридор и вопрос будет закрыт. Что касается Лукашенко, на котором фактически и держатся все эти азиопские игры - он может продержаться еще достаточно долго (хотя как знать - все под Богом ходим), но 30 или 40 лет не дано даже ему. Потому заглядывать на 30-50 лет вперед, как предлагает Автор бессмыслено, ибо никто не знает, что будет завтра.

"Мне кажется, что пора быть мудрее и смотреть вперед надо не на три-пять лет, а на тридцать-пятьдесят. Надеюсь, такая мудрость к Лукашенко и Путину придет."

Для этого нужно быть не политиком, а государственным деятелем. В теперешней России я таковых не вижу :(

Очень сильная и познавательная статья.