Вот и получается, что огромная армия доморощенных спекулянтов и бывших уголовников, воодушевлённая ельцинской амнистией и песнями янки и спекулянтов европейских о демократии и либерализации, совместно с огромной армией китайских спекулянтов положили на лопатки экономику огромной и сильной страны.
"Конечно, болезненным является вопрос, который китайцы поставили в рамках ШОС, – о дополнительной либерализации торговли."
- Куда уж либерализованнее?!
Вот кому сейчас лафа - так это торгашам-спекулянтам, мотающимся туда-сюда челноками и ввозящим из Китая тоннами всевозможные шмотки, загоняя (хотя, зачем говорить, загоняя; загнали уже лет 20 назад, а позднее уплотнили, точнее позакрывали за нерентабельностью)отечественное производство в полное дерьмо.
И мероприятие это в стране уже давно узаконено.
Хочешь иметь деньги - топай в торговлю, заодно и за границей побываешь.
Вот сейчас модно стало завозить и китайских строителей.
Создаётся такое впечатление, что мы просто вместе с красным знаменем подарили Китаю нашу страну в полное использование.
И до тех пор, пока существует эта армия мешочников из России, желающих красиво пожить за счёт своих сотечественников, экономике Китая (со стороны нашей страны) ничто не угрожает.
«Развитие наших отношений с Китаем вызывает определенную озабоченность»
08:30 7.06.2012, Ремизов Михаил"
У кого, если не секрет?
Китай конечно друг.но я помню иДаманский.и приветствие китайского радио. Здраствуйте сибиряки временно проживающие на нашей тер.
В связи с кризисом, люди стали меньше заниматься сексом. Вот и появляются озабоченные то там то сям.
балансирования между полюсами - не Медведевы-Путины нужны, а батька - вот он бы смог! И жили бы лучше!
Развитие наших отношений с Китаем вызывает определенную озабоченность.//
К сожалению сейчас ситуация такова, что Россия все более и более утрачивает статус самостоятельного игрока на международной арене. И вопрос сотсоит только в том, с кем вступать в союз.
"Сейчас формируется американо-китайская биполярность." /Автор статьи/
.
Трёх-мерный мир всегда был и будет двух-полярным (ВСЕГДА и ВЕЗДЕ имеются связанные между собой ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ).
Это основной закон Природы, который изучает философия и теоретическая физика.
И если кто-то такой закон не знает в силу своей необразованности, это не означает, что наш Мир не есть двух-полярным.
А "американо-китайская биполярность" не формируется, а она всегда была.
И это не есть "американо-китайская биполярность" (обратите внимание на либерастскую терминологию).
Это есть борьба и противостояние двух МИРОВОЗРЕНИЙ, двух ИДЕОЛОГИЙ, двух ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ - коммунистической и капиталистической.
И конечно, у Ремизова, как представителя криминально-капиталистической либерастской антинациональной системы все успехи коммунистического Китая будут вызывать озабоченность.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
А почему мадам, агитируя нас за китайско-белорусскую биполярность, ни в Поднебесную, ни к мозаичному уезжать не собирается?
Без Китая России не продвинуться в Индустриализации страны. То что СССР производил, в КНР производится гораздо дешевле и с продвижением на западных рынках, где СССР не смог продвинуться. Поэтому совместное продвижение высокотехнологичных товаров для России единственный вариант. Например в Иносми есть статья, что Россия и Китай могут продвинуть ИЛ-96, который для России не нужен, так как продажи внутри России этого самолета могут быть в штуках в год, что не обеспечивает рентабельность проекта. Совместно с Китаем это может быть десятки штук, что обеспечит рентабельность проекта и так далее по всем промышленным продуктам, где нужен объем рынка в миллиарды человек. Поэтому индустриализация России не состоится в расчете на внутренний рынок. Нужен экспорт в Китай, Индию и другие развивающиеся страны.
Ну как не положить на мненье "хи-сама",если в одном посте он предлагает совместо с Китаем продвинуться и индустриализироваться,чтобы впоследствии отправлять на экспорт товары в Китай,где их заведомом делают дешевле.
Хисам-ты туп.
Однако туповат. Я предлагаю экспортировать в Китай комплектующие. Это мы уже делаем. Например продаем авиационные двигатели, а Китай собирает истребители ФС-1 и продает Пакистану и другим странам. Авиадвигатели Китай пока не умеет делать. Пока скопируют, у нас появятся, новые более совершенные двигатели. Поставляем в Китай ионно-литиевые батареи, где из них делают электробусы. Могли бы поставлять комплектующие для вертолетов и т.д. В Германии, например фирма БОШ поставляет комплектующие для автомобилей на 30 млрд долларов в год, а сама фирма не призводит автомобили. Также работают японцы, корейцы и даже Малайзия и Сингапур. Кто из нас тупой.
Все да, но вот это...
*
"продвинуть ИЛ-96, который для России не нужен, так как продажи внутри России этого самолета могут быть в штуках в год, что не обеспечивает рентабельность проекта..."
*
Оно конечно, штуки не обеспечивают рентабельность. Но вот закупка 50 Боингов чью рентабельность поддерживает? Поэтому индустриализация ВООБЩЕ не строится, не проводится, а только идут заклинания по ТВ. А экспорт в Китай конечно нужен. Только в ряде ситуаций китайцы заявили:"Будет товар мирового уровня - купим..."
Уважаемый СеВолк, 50 Боингов это среднемагистральные самолеты. У нас производится Ту-204, но мало кто покупает из-за низкой экономичности двигателей и трудностями с ремонтом из-за отсутствия запчастей. Следующий самолет МС-21 начнет производиться в 2020 году и поэтому купленные Боинги уже устареют. Интересно, что Боинг-737 начал выпускаться в 1967 году, когда начал выпускаться ТУ-154 и до сих пор выпускается, конечно модернизированный, а ТУ-154 признан устаревшим, хотя можно было модернизировать, но это невозможно. Индустриализация потихоньку идет. Путин договорился с китайцами о строительстве атомных электростанций в Китае. Китай закупает тысячами двигатели для своих истребителей, поэтому заводы по производству двигателей загружены на несколько лет вперед. Продаются в Китай вертолеты и средства ПВО. Вертолетов произведено в 2011 году 260 штук, а в этом году будет 300 штук, что на уровне СССР.
Автор озабочен явлением, которым он не может не только управлять, но и предсказать его развитие. Наблюдать! И то не может (переговоры закрыты). Предложите, как можно охарактеризовать такой специфический вид озабоченности?
Когда КНР и РФ переориентируют свое производство на удовлетворение внутреннего спроса, а доходы от экспорта направят на собственное развитие, а не в американские ценные бумаги, вот тогда возникнет озабоченность... Вплоть до войны по приказу Метрополии=Вашингтонского обкома.
отношения двух стран как двух величин в физике,носят для каждой из стран положительную или отрицательную динамику.Автор видимо подозревает что отношения России к Китаю носит отрицательную динамику.так это и так понятно любому кто ходит в магазин.
"Развитие наших отношений с Китаем вызывает определенную озабоченность»"
Нельзя ли уточнить: у кого вызывает озабоченность?!
Муза озаботилась отношениями слона и носорога. Не пора ли сваливать? Помнут.
У меня.
У меня.
Автор----Она отличается от американо-советской биполярности, поскольку наряду с конфликтом интересов имеет место и очень глубокое взаимопроникновение.====== Чем серьезней конфликт интересов, тем глубже взаимное проникновение, обратное справедливо тоже, только вот третий лишний на этой стадии совершенно неуместен, ибо нескромным взором и паскудными репликами изрядно опошлит гармонию.
Если задаться вопросом, какова проблема №1 в мире на сегодня, то это агрессия США против всех, кто не желает подчиняться.
Америка торопится, так как влияние её падает, а "съесть" хочется как можно больше.
В этой связи перед всеми странами стоит задача загнать США в пределы своих государственных границ, для чего на текущий момент сгодятся любые альянсы и союзы.
Летом в валенках жарко, а зимой не разгонишься.
Просуши от весенних паводков, намыли воском, готовься к суровой зиме.
Поскольку Вам доступно только кухонное мышление, то изложу поведение США на кухонный язык.
Живёте вы и никого не трогаете, у вас всё хорошо...
Но в соседнем подъезде живёт здоровенный дебил с дубиной, который каждый день ломится ко всем подряд и учит всех жить по ЕГО правилам, пытаясь всех заставить горбатиться на него уговорами о равенстве и братстве, а тех, кто не хочет идти у него на поводу, запугивает своей дубиной, а кое-кого этой дубиной лупит по голове.
Ваше отношение к такому соседу?
Вообще-то стыдно. За страну. Приходится торговать предпочтениями. Дожили. Интересно,кто-нибудь за это ответит?
--
Но положение в целом обычное. Для стран третьего мира. Что выгоднее.
Значимые результаты, конечно, имеются, но они невидимые, а потому и значимые.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.