• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Во время приватизации деньги получаешь один раз, а активы теряешь навсегда»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.01.2013, 09:35
Гость: Пушкинец

Все события идут по кругу. Круги эти установлены мудрецами. Один их них 78,5 лет. Вот все повторяется по кругам, но на новом уровне. Так 78, 5 лет был 1934 г. Осудили Каменева и Зинвоьева. дальше больше. !937 год повторится в конце 2015 г. впике активности народа (как и тогда). Через год пятая колонна будет побеждена. А потом все национализировать! Но на новом уровне. Все богатства на местах должны принаждлежать общинам, имеющим свое местное ОБЩЕСТВЕННОЕ самоуправление. Оно будет выделять 10-15 % государству на Главное управление страной, на армию, телевидение и пр. На 300 лет будет только общественный строй согласно с тайной научной рукописью Пушкина 1829 г. Мы не зря жили в советское время, что вот так сдать все паразитам на съедение. Пушкин нас предупреждал, об этом:

Вам объяснять правления науку
Излишним было б для меня трудом —
Не нужно вам ничьих советов. — Знаньем
Превыше сами вы всего. Мне только
Во всем на вас осталось положиться.
Народный дух, законы, ход правленья
Постигли вы верней, чем кто б то ни был.
Вот вам наказ: желательно б нам было,
Чтоб от него не отшатнулись вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 15:36
Гость: Павел

Против протекционизма будет также бОльшая российской элиты. Это не есть неожиданность, так было во все времена. Богатства элиты и ее роскошная жизнь во многом обеспечиваются безпошлинным разграблением работающего населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 01:47
Гость: ПавелПитер

Тупой элите нужны предметы роскоши которые производятся только за границей. Чтобы их купить они продадут туда все до чего дотянуться.
сейчас это нефть и газ. До революции продавали зерно притом что собственное население регулярно голодало (почитайте "Письма из деревни"ЭНГЕЛЬГАРДА). Кончится нефть - будут продавать кровь населения или его детей.. Иногда к власти приходят люди которым не все равно. вроде Уго чавеса или тов.Сталина.
Как помочь этому процессу сейчас - не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 18:37
Гость: nic

Автор рассуждает как то убого.Приватизация -можно и нужно,а вот национализация нельзя и не нужно.Нынешнее положение страны и ее народа строилось на посылах идиотов типа Гайдара."Рынок сам все расставит по своим местам".Рынок а точнее его управляющие сработали по принципу все нам ,а хрен вам.На это и было все рассчитано.Осталось прихватизировать землю и остатки оборонной промышленностти,а потом потребовать -"русским освободить страну".Этот прием давно известен. Его английские колонизаторы применяли в Северной Америке.Результат тоже известен.От более чем стомиллионного народа осталось несколько десятков тысяч.А огромные территории стали принадлежать пришельцам из Европы.Спасение страны и народа лежит на путях Национализации земли и средств производства.Земля принадлежит коренным народам её населяющих.Другого пути спасения страны и народа нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 21:54
Гость: фома

Продажа земли, лесов, водоемов, воздуха ---- преступление. Человек их не создавал и данные объекты не могут быть товаром. А природные ресурсы должны добываться в разумных объемах и в интересах всего народа, проживающего в государстве. Продавать землю тоже что продавать мать и детей. Без земли, без территории не возможно государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 02:08
Гость: Влад Кулебякин

Это всё равно, что продать удочку за несколько рыбин. А потом, когда их съешь, надеяться на то, что купивший удочку будет всю жизнь бросать тебе милостыню на прокорм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 02:02
Гость: ПавелПитер

Паршев стесняется называть вещи своими именами. Он мягкий ироничный человек: посмотрите, что про выборы говорит.
Он тем и подкупает - мудрец без напора должен быть.
т.е. в идеале вообще равнодушен к итогу своих выводов.
как человеку русскому ему не безразлично умирание России,
но еще больше ему претит измена истине.
Борис Миронов и Мухин - они другие..

тут не "продать удочку за несколько рыбин, а потом, когда их..."
тут так:
втихаря продать колхозную удочку своим единокровникам, а потом когда доверчивые колхозники оголодают продавать им в три дорого норвержскую форель и аргентинские бананы. а удочку на дрова слить чтоб сэкономить на ее эксплуатации. А еще открыть шинку в этом колхозе чтоб пьяные колхозники не смогли разобраться в причинах своих бед. И еще деньги давать под залоги необходимого деревенского инвентаря. Чтоб процент загребать и чтоб были деньги у деревенских платить шинкарю за водку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 13:51
Гость: фома

Это все равно, что продать свою квартиру, а потом всю жизнь, с детьми, снимать чужую и работать на банки, наймодателей, начальников кровососов, страховые конторы, чиновников … Конечно продать квартиру можно если у вас их несколько, а деньги нужны на заморские «деликатесы»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 03:13
Гость: скептик

Тут компьютер высвечивает название статьи, акцентируясь на последнем слове заголовка.
Что ж поделать, компьютер - НЕ человек, и ему неизвестно, точнее, непонятно, каким образом прошла эта самая приватизация в РФ.(логика не та)
Он так и будет откликаться на ключевые слова, используя заложенные в него програмные функции, бегать по кругу, пока кто-либо не сможет его перепрограммировать.
Ну да бог(или чёрт, всё едино) с ним.
Вот он уже и голос молодого человека начал выдавать при задержке внесения в него информации, следующие заголовки статей на страничке высвечивает, как бы подталкивая к принятию решения.
Догадайтесь, какие.
Правильно..."США вынуждены признать непобедимость России" и
"Барак Обама решился на оккупацию Сирии".
Ну так что, переходим полностью на автоматизированное обслуживание(?) Будем по-прежнему доверять свои жизни железяке(?)
Думайте, господа, думайте, пока ещё есть у вас то, чем можно думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 20:16
Гость: скептик

" Посмотрите, сколько времени пришлось потратить китайцам, чтобы создать свою, процветающую сейчас экономику!"
А вот как-то несколько иное впечатление сейчас складывается о экономике Китая.
Что-то говорит о том, что многие люди там нищенствуют, да и завоз некоторых товаров больше напоминает оплату зарплаты бартером, как это было когда-то у нас. (Думаю, многие помнят это время)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:37
Гость: Валерий.

Какая приватизация,это распродажа оставшегося тем,кто разворовал страну(пока не до конца) в 90х. Ведь остатки скупят Абрамовичи,Вексельберги,Дерипаски итд. А ведь перед глазами пример КИТАЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:22
Гость: приватизаторы

Как то стих разговор о нечестности приватизации в 90-х. Давайте, ДАМ, дерзайте, наполните бюджет на годы вперёд. Сначала с той приватизацией разберитесь, а потом по новой торгуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 11:01
Гость: вот так

Вчера обсуждали возвращённый бюджет - где взять деньги, если нефть упадёт. Поступило предложение - ускорить приватизацию, и залесть в карман то ли Роснефти , т.е. ещё кому.
И ни слова о развитиии производства в стране!!! Караул. Они вообще то думают Россию развивать? По их поведению - так нет.
А продать то, что сделано и построено до тебя дедами и отцами (затянув пояса, кстати,недоедали, чтоб детям хорошо жилось)ума не надо, это и простой лавочник сделает. У наших либералов - мышление лавочников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 13:42
Гость: retvizan

Но ведь при капитализме государство и не занимается промышленностью напрямую. Этим занимаются бизнесмены, а государство их поощряет - налоги снижает, например. Само же государство занимается сбором налогов и распределением их, что мы сейчас и видим. То, что еще осталось в собственности государства, не может управляться эффективно, потому, что нет той централизованной системы, которая была в СССР. К тому же эта оставшаяся собственность это в основном ОАО, где государству принадлежат пакеты акций. Эти ОАО превращаются в насос по перекачке государственных денег в частные карманы. Поэтому ругать правительство нет смысла, надо решать, что делать с системой. Или распродать все оставшееся, в надежде, что бизнесмены будут "развивать Россию", или создавать органы управления и контроля и возвращать в собственность государства предприятия, строить новые. Даже если это будут ОАО с привлечением частного капитала, как в Китае. Главное, чтобы государство могло вкладывать инвестиции в свои предприятия и контролировать, что с ними происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 21:48
Гость: nic

Нефтегазовая промышленность в подавляющем большинстве стран принадлежит государству.Например Норвегия,Саудовская Аравия и все остальные за исключением штатов и некоторых других стран.Потому что во всем мире земля и ее недры принадлежат народу ее населюющему.В России потомкам пришельцев из еврейских местечек .В этом корень всех проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 10:21
Гость: РЖГ

Любые инвестиции это продажа труда нынешних трудяг и будущих, тюе. наших детей внуков и правнуков. Деньги эти, порой, очень нужны, но относиться к ним надо с двойной-тройной осторожностью и стараться брать взаймы по минимуму. Наша власть только и талдычит: берите больше - чем потом расплачиваться и кто будет расплачиваться; своё неумение и нежелание поднимать производство преобразует в долги будущих поколений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 15:18
Гость: Вадим

«Во время приватизации деньги получаешь один раз, а активы теряешь навсегда»)))
Удивительно, но в результате приватизации 90-х гг. в России было выручено меньше средств, чем в маленькой Венгрии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 19:15
Гость: скептик

Удивительно, откуда ж тогда расползлось столько миллиардеров-выходцев из России и других теперешних стран "ближнего зарубежья"?
И почему так резко упало производство в стране?
И откуда взялись прямо-таки сразу иностранные товары, заменившие отечественные.
Много, много удивительного произошло.
А уж куда подались отечественные технологии многих проиводств...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 14:52
Гость: -Александр-

Недопонимание. Многим так приятно думать, что они всё понимают, а люди обличённые властью – лохи! Скорее, надо принимать во внимание то, что в жизни всё действительно значимое просто и понятно. Всё же, что запутано и сложно – скрывает суть, создано именно с целью замаскировать и увести в сторону от решения проблемы. Если человек не понимает, что ему надо сделать – он растерян, подавлен, лишён цели. Даже начав действовать, он может добиться желаемого, лишь совершив ошибку. Мы высказываемся в пользу желаемого, но не совершаем реального действия для поддержки своего желания. Люди, получившие преимущества за наш счёт – действуют в направлении дальнейшего увеличения этих преимуществ и нашего ослабления. Метод прост и понятен издревле – разделяй и властвуй, подкрепляя его ещё одним простым методом – задурить голову. Простой пример: демократия – власть народа, либерализм – свобода индивида. Либеральная демократия - ? Свобода – если упростить понятие, это «способность индивида выбирать необходимое». Руководствуясь правильным для нас пониманием мы думаем, что это способность индивида выбрать необходимое народу. Люди находящиеся у власти решили, что это способность народа выбрать необходимое индивиду (вы правильно понимаете – именно тому индивиду, что у власти). Так мы и будем понимать – каждый своё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 11:45
Гость: РЖГ

Дальше-то что? говорили то зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 15:24
Гость: -Александр-

РЖГ: Дальше-то что? говорили то зачем?
_*_
Одним разжевать надо другим не нравится то что говоришь, третьи против… Каждый видит для себя будущее по своему. И пока, каждый мнит себя в будущем профессором Преображенским - мы будем идти к будущему Шариковых. Мечтать не грех, но полезнее быть реалистами. Именно из-за либеральной заразы у нас нет шансов добиться достойной жизни для большинства, а заботится о прекрасном будущем пары десятков семей - нет смысла. Общество либо консолидируется и преодолеет внешнее воздействие направленное на деградацию(борьба между народами всегда была и будет идти), разумеется за всё лучшее – желательно для себя, либо послужит материалом для достижения своих целей иными народами. Не надо забывать, что не у всех народов в традиции – считать инородцев равными себе. Поэтому иных путей, кроме чистки элиты и последующего направленного отбора не просматривается. Кроме, разумеется деградации и в конечном счёте распада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 13:28
Гость: Mt

Молодец Андрей, как всегда дважды два - четыре, а раз-два - стой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 12:57
Гость: Владлеб

Правильней всего законодательным путем заморозить зарплаты, пенсии, а также тарифы естественных монополий. В противном случае деградация будет только набирать обороты. Что касается приватизации, то проблема совсем в другой плоскости - найти приватизаторов, согласных заплатить достойные цены за то, что давно гроша ломаного не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 14:33
Гость: Карагандин

Подобные бредни мы слушали еще в начале 90-х. И насчет гроша ломаного и насчет дефицита приватизаторов. Смените пластинку, милейший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:40
Гость: писарь

А что Вы сами предлагаете милейший! В очередной раз наступить на грабли имени достопочтенного Егора Тимур-оглы? Или что-то еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 00:41
Гость: Владлеб

В 90-х это может быть были и бредни, зато сейчас объективная реальность, ибо целых 20 лет миновало с той поры, а заводы и фабрики в современном мире так долго не живут. Впрочем приматы сермяжные, выходцы из курных хижин с удобствами в лопухах, никогда не понимали диалектики и для них все едино - что день один, что тысяча лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 13:45
Гость: Карагандин

Брехня, передергивание и наглое хамство, свойственное худшей части приматов, выходцев из глинобитных хижин. С диалектикой у подобных особей совсем плохо. Тысячи лет ничему не научили.
Видать осталось еще, что можно хапануть у нас, коли в такой раж и остервенение впадают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 13:15
Гость: В а д и м

"...найти приватизаторов, согласных заплатить достойные цены за то, что давно гроша ломаного не стоит."
+++
В том-то и дело, что для бедного большинства это бесценно, ибо жизненно важно, а для богатого меньшинства обуза, поскольку уменьшает прибыль.
Им не договорится!
Приватизация НЕ НУЖНА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 12:51
Гость: хихи

Железный принцип "либерального" капитализма заключается в приватизации доходов и национализации расходов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 14:40
Гость: Роман

Абсолютно верно. Железный принцип ЕР и нынешней власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 08:48
Гость: Serge

Так ведь они же часть амеровской экономики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 12:48
Гость: В а д и м

Ситуация проста.
Суть её в бородатом анекдоте: "либо крест сними, либо трусы надень".
Хочешь дать больше жизни своему народу, потесни других, которые воспользовались его временной немощью.
Нынешние "правила игры" в мировой экономике России подняться не дадут. Двадцать лет "реформ" тому доказательство.
...
Не вижу ничего плохого в следовании путём Белоруссии. В конце-концов России есть (пока ещё!), чем прикрыть выбор "своей колеи"!
...
ВЫБИРАЙТЕСЬ СВОЕЙ КОЛЕЁЙ! - В.С.Высоцкий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 12:01
Гость: да ну!

они это поняли ещё в 92-м, и устроили 93-й

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 11:06
Гость: николя

Кроме того, наша общественность в результате обработки соответствующими средствами массовой информации находится в некоторой оппозиции к идее протекционизма.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
хотелось бы поподробнее было услышать об этой "общественности".
сильно полагаю, что это та "общественность", которая в недалеком прошлом вытащила производства в азию или "мешочит" на нефтедоллары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 11:24
Гость: таля

почему убираете комментарии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.