Комментарии по теме: «Результаты выборов губернаторов в определенной степени можно счесть тревожными»

Что касается выборов в Брянской обасти, то по поводу оставшегося кандидата от КПРФ Потомского в выпуске "Момента истины" от 10.10.2012. Андрей Караулов безуспешно пытался выяснить, каким образом тот, прослужив 5 лет после училища зам. начальника спортклуба в звании старлея, на сборах за несколько месяцев стал майором, затем подполковником.Караулов безуспешно пытался узнать у Потомского и в военкомате, кем же был подписан приказ о присвоении звания подполковника. Потомский не помнил!!!(хотя звание подполковника присваивается министром обороны), а в военкомате разводят руками: записей нет! Я уже неоднократно писал об абсурдности выборов по партийным спискам и последние выборы подтвердили этот тезис. Я писал в ЖЖ "Почему бы нам не вернуться к Съезду народных депутатов?" (к сожалению, ссылки здесь пропускают), но можно найти в поиске.

Автор вообще не упомянул про закон о выборах губернаторов, а ведь именно в нём состоит вся подоплёка. Эти выборы превратились в шоу-представление. Согласно медведевскому указу после выдвижения кандидата политической партией предусматривается сбор подписей в его поддержку со стороны депутатов муниципальных органов и глав администраций в количестве 5% от общего числа. При этом кандидат должен быть поддержан не менее, чем в 75% районных и городских округов. Что нарушает ст.130 Конституции РФ о прямых и свободных выборах. В Белгородской области из 2948 депутатов только 16 депутатов КПРФ, остальные -от партии ЕР. Кроме того, подписи депутатов в листе поддержки кандидата в губернаторы должны быть нотариально заверены, что технически невозможно выполнить в отведенные сроки и весьма затратно. Таким образом, партия власти насаждает свою монополию в регионах.Естественно, кандидаты, подобранные по такой системе, выглядели бутафорскими фигурами. Убеждён, что откажись Савченко баллотироваться на 5-й срок, список претендентов на его место был бы совершенно иным. А так его победа ни у кого не вызывапа сомнений, поэтому многие не видели смысла вообще идти на выборы. Примечательно, что на оборудование свыше 1000 избирательных участков веб-камерами было вновь выделено немалое бюджетное финансирование. Видимо, не сохранились камеры с прежних выборов и им нашли другое применение. Так стоило ли тратить немалые средства на предсказуемые выборы? Лучше бы уж назначали.

ПОБЕДА??? Победа??? победа??? кричал табаки!!!

Еще одна попытка провластного комментатора выдать черное за белое. (1) Не было никаких выборов, а был «договорной матч», на которой пришли посмотреть 11%-30% избирателей.
(2)ЕР ударилась в хлестаковщину, пытаясь выставить низкую явку в качестве своей заслуги (По словам заместителя секретаря Генерального совета партии "Единая Россия" Алексея Чеснакова, наблюдаемая в некоторых регионах низкая явка "свидетельствует о доверии граждан к власти и о том, что избиратели не хотят изменений в нынешнем политическом курсе").
(3) ЛДПР и «Яблоко» еще раз показали, что являются «приставными стульями» ЕР

"В Брянской области в пользу Денина снялись сразу два кандидата – представитель ЛДПР Михаил Марченко и «яблочник» Андрей Пономарев, причем последний сделал это в пику решению центрального руководства партии «Яблоко».
Брянский либерал-демократ Марченко дал понять корреспонденту «Газеты.Ru», что условия его снятия с выборов обговаривались с самого начала. Причем переговоры велись между лидером ЛДПР Владимиром Жириновским и «руководством области», а самого кандидата просто поставили перед фактом.

«Данные соглашения были достигнуты наверху, между лидером партии и руководством области. Я в курс дела не поставлен, у меня стоит задача работать дальше в прежнем режиме», – сказал снявшийся в пользу Денина кандидат."

(4) В Ярославле ЕР проиграла, потеряв большинство в муниципалитете.

А язык-то какой! 146%!

"Явка на губернаторских выборах, сообщил Чуров президенту, составила до 50 процентов и выше"