Комментарии по теме: «Соединенные Штаты играют роль мирового жандарма и будут играть эту роль впредь»

На одного жандарма стало меньше - уже хорошо.
Хотя, второй ещё рыпается.

Очень верно расставлены акценты. Великобритания это и есть серый кардинал, а США мальчик для биться, но большой и сильный мальчик, которого они кормят и холят и делают вид, что он главный.

Скоро на смену американскому жандарму придет добрый работящий китаец.

Все давно знают все роли в мире. CША-жандарм, Китай-фабрика, Россия-нефтяная вышка...А кто режиссёр и сценарист у всего этого шоу никто не пишет. Молчок. Странно как-то.

Согласен с автором и с большинством коментов.Нового мало что скажешь.

Подъём Китая расширил пространство для волны прогрессивных изменений, которые охватили Латинскую Америку – что стало четвёртым глобальным изменением. По всему континенту к власти продвинулись социалистические и социал-демократические правительства, которые нацелились на экономическую и расовую несправедливость, создание региональной независимости и возврат ресурсов из корпоративных рук. Два десятилетия после того как нас уверили в том, что неолиберальному капитализму не может быть альтернатив, латиноамериканцы смогли их создать.

Афганистан , афганский шах были первыми, кто признал Советскую Россию. Спрашивается, зачем было разрушать нормальные, добрососедские отношения, поддерживая кучку отморозков, единственным достоинством которых было то, что они научились говорить:"Мы тоже будем строить социализм"

Пока Россия находится в мировой финансовой
системе. Она только способствует Америке быть
главным мировым жандармом. Как только
Российкое государство выйдет из этих уз,
США утрачивает очень много рычагов. Банально
но правда

ИНТЕРЕСНО! ПОКА не понял основную цель статьи и хочу у автора спросить - поясни в двух словах,КОЛЛЕГА, ОДНАКО!!

Жандарм - это приличная профессия, он за порядком следит. А вот США в роли не жандарма, а мирового кровососа...

Хорошая статья. Автор прав на все 100%.

Обама тоже поигрывает полицейской дубинкой. Но пытается подражать Эйзенхауэру, старается быть на него хоть в чем-то похожим. Или на Вильсона, который на Версальской конференции в 1919 году имел смелость поддержать декларацию о том, что побежденные народы не должны быть лишены права самим распоряжаться своей судьбой. Но Обаме даже и не снилось то доверие, которое люди питали к Айку. И все же он воздерживается от прямого участия американцев в ливийскую войну.

Что это? Отказ от функций мирового жандарма? Сомнительно. А как же тогда Североатлантический Альянс без «руководящей и направляющей роли»? Или американо-европейские отношения? Кто не ведает, что в Старом Свете дислоцировано на американских военных базах более восьмидесяти тысяч военнослужащих? А ведь уже полвека минуло после окончания Второй мировой войны. И аннулированы все договора и обязательства времен «холодной войны».

Не всегда вмешательство США носило характер вторжения и агрессии. При Рональде Рейгане в 1988 году был нанесен ракетный удар по резиденциям полковника Муамара Каддафи в Триполи в наказание за террористические атаки, в которых повинен был, как тогда считали, лидер ливийской революции. А президент Клинтон под зонтиком Североатлантического Альянса наносил удары по бывшей Югославии, ее столице Белграду, вынуждая оставить Косово. Как обычные полицейские на улице: не понравилось что-то, надо вмешаться. На то и существуют карательные органы, или, как их принято называть правоохранительные. Как ни называй, подлинное значение слова «жандарм» не тускнеет.

Блестяще проявили себя Штаты в роли полицейских «держиморд» в Латинской Америке и Африке. Перевороты, свержения прогрессивных, неугодных Вашингтону, режимов, разгром оппозиционных движений, грубое вмешательство, чтобы насильственно загнать любое инакомыслие в подполье. Службу мировой жандарм нес исправно.

Во второй раз Эйзенхауэр проявил волю, твердость и сдержанность, когда в 1956 году арабский Восток потрясла тройственная агрессия. Вооруженные силы англо-франко-израильской коалиции вторглись в Египет - тогда он назывался Объединенная Арабская Республика - чтобы проучить президента Гамаля Абдель Насера за его своевольное и дерзкое решение национализировать Суэцкий канал. Возымел действие не только отказ США участвовать в кампании, но и то, что Эйзенхауэр строго одернул «бравых вояк». Произошел конфуз, поспешный откат – и никаких политических побед и дивидендов.

Но Буш-младший, которому шерифские «оловянные звезды» всегда кружили голову, откликнулся на призывы к вторжению: американцы вошли в Афганистан, затем в Ирак. И если бы не поражение на президентских выборах, на которых победу одержал Барак Обама, Джордж Буш повел бы войска и на иранского супостата. Удалось-таки ему вскружить головы своим друзьям консерваторам: не чужды им были лавры мирового жандарма. И просидеть в руководящем кресле восемь лет.

Война в Индокитае… Франция потерпела сокрушительное поражение в сражении при Дьен-Бьен-Фу. Тогда в «долине кувшинов» погибли почти все французские элитные воздушно-десантные части. Дух армии был сломлен, война проиграна. В чем никто уже не сомневался. Спасения ждали как чуда только из-за океана. Президент Эйзенхауэр не внял мольбе Парижа о вмешательстве. В январе 1954 года на чрезвычайном заседании Комитета по национальной безопасности он твердо произнес: «Я даже не в состоянии вообразить себе, как Соединенные Штаты направляют войска в Юго-Восточную Азию, и я категорически против подобного действия. Я не могу себе представить наше военное присутствие в Индокитае».

Но то, что имел смелость отвергнуть Эйзенхауэр, взвалил на свои плечи президент Линдон Джонсон, заведя страну в губительные топи вьетнамской войны, в которой американцы увязли на долгие десять лет. В 1965 году Джонсон бросил во Вьетнам полмиллиона военнослужащих. Но американцы были разгромлены, потеряли десятки тысяч убитыми и ранеными, вышли из войны морально жестоко уязвленными. Жандармская акция провалилась и обернулась позором поражения и бесчестьем.

Вот это и есть одна из жандармских функций. Войска в регионе как полицейские удерживают его в постоянном чрезвычайном положении и осаде. Сам Гейтс настоял в 2003 году на том, чтобы Буш-младший ввел войска в Ирак. Он же посоветовал оккупировать Афганистан в 2001 году, затем предложил Обаме увеличить численность войск на Гиндукуше, доведя ее до ста тысяч. Уроки прошлого Гейтс освоил. Но запоздал с применением полученного опыта. Обама совет принял и поспешил его исполнить: отказался от содействия прямому военному вмешательству в Ливию Северного Альянса для разгрома батальонов Каддафи.

Современная история Америки не знает более отважного и мужественного президента, чем генерал Дуайт Эйзенхауэр. Полководцем и победителем в сражениях с армиями нацистов во Второй мировой войне Айк по красной ковровой дорожке вошел в Белый дом. И проявил отчаянную смелость, отказавшись, по крайней мере, дважды, от вторжения в Азию и Африку.

Не один десяток лет минул с тех пор, когда Америку стали называть «мировым жандармом». Позже появились вариации. Одни толковали «высокий титул» как «жандарм, надзирающий над миром», другие понимали это по своему – «жандарм, карающий мир». В 20-30 годах редкая газета обходилась без карикатуры, изображающей Дядю Сэма в фуражке с кокардой и резиновой дубинкой в руке. Или Статую Свободы с полицейским жезлом вместо факела. Все это не было кампанией, акцией, затеей досужих журналистов: Америка добровольно возложила на себя жандармские функции, хотя ее об этом никто не просил.

В своей прощальной речи на американской военной базе в Уэст-Пойнте министр обороны Роберт Гейтс заявил: «Каждый министр обороны должен настаивать на том, чтобы президент направлял войска в Азию, Африку и на Ближний Восток, где будут проверяться моральное состояние и боевой дух вооруженных сил армии США».

хорошо сказано: играют роль!...
только они ее хреново играют, из последних сил.
то тут, то там в зале начинают раздаваться крики: не верю!
а автор не думает, что амеры будут играть свою "роль" до тех пор, пока текущий расклад будет всех более или менее устраивать?
а потом им просто скажут: а шли бы вы мальчики в ... Канзас.
:)

Спокойный, рациональный взгляд на существо происходящего.
Спасибо!