Комментарии по теме: «Наше государство в недостаточной мере задействует позитивный опыт СССР»

..по теме..
в общем с тезисами автора согласен.
и в том, что касаемо СССР, и в том, что и по сей день нет объективной оценки причин его крушения.
грубо говоря Россия по прежнему живёт в состоянии "не выученных уроков".
так же ясно, что ЕС это прежде всего правящая буржуазия, а уж потом всё остальное.
и в этой связи былобы наивно полагать, что их иллюзия "превосходства" будет способствовать какой то мнимой "справедливости" ;))
увы, кто платит больше(!) тот как говорится и "танцует" дЭвушку ;)
а проще говоря устанавливает правила ...
другой вопрос в том, что значит "стратегическое планирование" ?
как мы знаем (ужО ;) оно, по большому счёту, базируетсяна предположении вроде - а что есть справедливость ?
т.е. исходя из какой модели развития мы планируем ...
мне думается, что и по сей день на этот вопрос нет однозначного ответа в самом обществе, не говоря уже о власти.
а за этим, вероятно, следуют и все дальнейшие рассуждения.

Политика несколько отходит на второй план после электорального цикла 2011-2012 годов. Сейчас возникает необходимость экономического прогноза. В ходе заседания был заметен «антагонизм» экономистов и политологов, то есть обе эти группы доказывали свою необходимость. Многие эксперты сошлись в том, что ситуация в России гораздо лучше, чем в других странах. Американская группа в отличие от других, услышав про лучшую в России чем в других странах ситуацию, дар речи потеряли и то молчание, которое хранила американская группа на заседании клуба, говорит о том, что им просто нечего сказать. Китайцы ограничились констатацией благополучного сосуществования России и Китая.

«Наше государство в недостаточной мере задействует позитивный опыт СССР»
+++
Это, к сожалению, единственная фраза во всей статье про нечто в СССР, заслуживающее внимания..., остальное о другом. Вероятно, никаких однозначных заявлений или чётких акцентов на Валдае сделано не было. Хотя слова про долгосрочные государственные инвестиции в некоторые отрасли как ориентир для частных инвесторов всё же произнесены...

"Что касается усилий по диверсификации экономики, то я бы сказал, что мы предпринимаем колоссальные риторические усилия по диверсификации нашей экономики. Они колоссальны и начались с середины 90-х годов, а практические шаги в этой сфере гораздо более скромные..." Собственно, всё понятно: там были "строители (социализма)" здесь - строители демократии. Только ради чего терпели все эти перестройки - не понятно: вместо одного гадюшника получился другой, не менее мерзкий... Кухаркин вариант управления государством...

Если кто-то считает, что методами середины двадцатого века он лихо управляет страной и - особенно - лихо проводит соответствующую внешнюю политику, он неминуемо попадает на свалку истории. Как бы не заклинали сегодня нацисты в России закат Запада, но позиции США с каждым годом прочнеют, союзников прибавляется во всём мире. А Россия неминуемо заводит себя в сужаюшийся круг стран-изгоев, навлекая ненависть всё новых народов. Вы бы не смотрели свои первые каналы, а послушали, как стало относиться к России население арабских стран. Не только Катара, не только Турции. Сирию Асада, напомню, за преступления против собственного народа арабские страны единогласно исключили из Лиги арабских стран.

Не пойму, каким местом здесь Грузия? Грузия лишь обнажила суть внешней политики России и её беспомощность. А по поводу неподконтрольных сегодня Тбилиси территорий - можете твердить сколько угодно - навсегда потеряла, независимые государства и.т.д. Подспудно всё равно чувствуете, чем всё кончится. Но Грузия, как мне кажется, не причём. У России шансов прекратить своё существование как государство немало, если будет продолжать конфронтацию с США и ЕС. При этом им даже ничего и предпринимать не нужно, просто дать российской властиБ своей политикой довести страну до логического конца.

"...по делам узнаете их..." Так глаголит "Библия"... ВВП много чего говорил... Но если внимательно посмотреть на дела, то создается впечатление, что главной задачей политической власти является уничтожение наследия СССР - как институционального, так и экономического... И некоторые министры назначались именно для уничтожения а не для совершенствования, как то Гайдар, Зурабов, Сердюков, Фурсенко и т.д. И обращения населения, мнения авторитетных экспертов тут ничего не значили... Пока министр на закончит "миссию", он будет оставаться на посту...

С чего это вдруг наше нынешнее криминально-капиталистическое государство должно задействовать позитивный опыт СССР?

Мы, наш, мы новый мир построим, кто был ни чем, тот станет, как повезет!

Планировать нужно какие-то стратегические вещи- оборонку, космос, ТЭК, инфраструктуру- те. что требуют многолетнего финансирования. Прочее же нужно предоставить инициативе и предприимчивости граждан, создавая условия и убирая барьеры.

Спросите любого министра, Путина с Меведевым-они всегда планирую день работы,а вот с экономикой провал, т.к. они не способны планировать, или ничего не знают куда и как развивать, или просто ходят на работу за денежками.

Мало Евросоюзу того, что на ОБСЕ нас постоянно в чем-то обвиняют, так они ещё хотят у нас в России управлять всем, втянув в Евросоюз. Участие в Европейских структурах будет гибелью страны.
Автор прав, нужно взять всё лучшее из опыта СССР и самим выбираться из Горбачёвско-Ельцынской трясины.