• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Протекционизм может оказаться необходим в рамках промышленных и торговых войн»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.11.2012, 22:40
Гость: ant1949

Протекционизм ЯВЛЯЕТСЯ необходимым атрибутом современности в условиях рыночной экономики.
Для государств он также важен, как иммунитет для человека.
Протекционизм может быть явный или скрытый.
Явный протекционизм -это таможенные барьеры.
Скрытый протекционизм -это повышение конкурентоспособности промышленности, сельского хозяйства при высокой обороноспособности вооруженных сил и высоком уровне патриотизма населения.
Без протекционизма не возможно создать новую отрасль или возродить угробленную в годы дикого либерализма.
Ведь никто не рискует выращивать в открытом грунте рассаду теплолюбивых помидоров или огурцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 01:18
Гость: ответ

Всегда высаживаю, например, огурцы только в открытом грунте.
На ночь закрываю пленкой. Собираю спелые ведрами.
Надо, чтобы голова работала, тогда и протекционизм не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2012, 00:52
Гость: В а д и м

Коротко, точно, ясно.
Спасибо!
Остальное - политический туман...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2012, 17:12
Гость: В а д и м

«Протекционизм может оказаться необходим в рамках промышленных и торговых войн»
+++
А есть ли другие механизмы защиты?!
Просьба "железный занавес" в пример не приводить.
...
По-моему, всё остальное от Лукавого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2012, 14:45
Гость: Владлеб

Автор ----- С чем связана такая решимость? Я думаю, в том числе и с тем, что для экономических лидеров Евросоюза другие страны – это не столько балласт, сколько ресурс.======= Я бы на месте Ремизова "следил за базаром" и не ставил публично под сомнение перспективы интеграционных потуг российского руководства на постсоветском пространстве. Если все эти прибалты, поляки, румыны и пр. не балласт, как уверяет российская пропаганда, а все-таки ресурс, то на какой тогда почве истеричные вопли, будто Украина и Белоруссия никаким Европам не нужны, что Европа уже "наелась паразитами" и т.п.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2012, 14:53
Гость: Диалектический материализм

Да запросто. Это называется диалектика. Следовало бы госдеповским кураторам кроме обучения своих троллей разным грязным приемам в полемике еще и основы диалектики преподать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2012, 00:16
Гость: николя

весьма вероятно, что дважды два - четыре!...
:)
еврозонцы стали жертвой либо собственной глупости, либо жадности (ну о-очень хотелось чужие рынки поиметь), либо убеждений...
что в любом случае их не оправдывает.
единая валюта подразумевает наличие единого банка, единой кредитной политики и ... увы единого центра управления со всеми вытекающими.
в противном случае они получили то, что получили.
это сродни попытки сделать из английской королевы диктатора ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2012, 18:50
Гость: Valeri

Российским либерастам (ультра-либералы), которые являются ярыми анти-советчиками с фашистским оскалом, надо учиться у СССР как надо образовывать Союзы, а не разводить заумную беребельду о евросоюзе.
К тому же надо понимать, что ЕС и США никто изнутри не разваливает: они самоуничтожаются.
Своего рода СССР, это - гость из будущего и само человечество ещё не было готово жить по принципам КОММУНИЗМА.
И основная причина тому морально-нравственная и духовная нищета и бедность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2012, 12:39
Гость: Большой Дик

Какая свежая мысль. Сначала вступить в дерьмо, а потом сделать открытие, что лучше это делать в кирзачах, а не в домашних тапочках.
"Я бы на вашем месте за докторскую сел" (с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2012, 11:30
Гость: Николай

А случись так,что первая-же "отпущенная" из еврозоны страна,начнёт решать свои проблемы,и это увидят народы других проблемных стран.
Такого сценария допутить нельзя.
Это конец или новое начало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.