Комментарии по теме: «Южный поток» – проект весьма дорогой и экономически бессмысленный»

«Южный поток» – проект весьма дорогой и экономически бессмысленный».
Это как понимать господина Ремизова? Южный поток - это прежде всего политический проект, а не экономический. И торг здесь не уместен.
Надо Яровой подсказать, что нет еще нормальной статьи в уголовном кодексе,
защищающей православные трубы (и потоки) России.
Кстати. Почему на антиспамовской картинке латинские, а не русские буквы?

Нужно начать строить, не спросив Аль-Тани, в Катаре ДЕМОКРАТИЮ. И усё будет путём.

По бухгалтерии, возможно, Ремизов и прав. Но на ум приходит народная мудрость.
За морем телушка - полушка, да рупь перевоз.
Во сколько может обойтись перевоз через Украину?
1. Труба старая и чинить её Украина не собирается.
2. Непредсказуемые действия и амбиции укровластей. Особенно эффективны в январе месяце.
3. Сколько времени продержится сама Украина, как единое государство? "Это даже не государство, Джордж" (с)

мне недавно приятель показал статью с проектами и выполнением в железе "теплового насоса" для отопления дома. пятикратный выигрыш - 3 квт вполне отопят дом метров 250-300.
технология дешевеет, Газпром скоро будет глотать слюни с соплями пополам...

слишком много но в отказе от Южного потока, это поднять пятак спалив сторублёвку...
Нефтепереработка - это не индустриализация, всего лишь "самовары", а вот законодательно запретить экспорт сырья в виде редкоземельных и тугоплавких металлов без глубокой переработки в конечный продукт (пример Китай) - вот это серьёзный разговор, и первый пинок по Прохорову, который занимается профанацией с "ё" и способствует уничтожению нашей промышленности

Пока рос. газ прокачивают для Европы через Украину будут сопли вопли и шантаж.ЮП надо строить,а укры пусть купаются в сланцевом газе.

зачем мы вообще в китаи-европы ресурсы гоним? сами могли делать для себя все необходимое.

ЮП есть дубина для несговорчивых самостийно-незалежных.
ЮП - самая дешёвая цена за решение этой геополитической задачи.

С Катаром всякое может произойти, с газовозами.

Вспоминаю, когда немцы обсуждали ввязываться в СЕВЕРНЫЙ ПОТОК или нет, то были очень жёсткие обсуждения и дискуссии и часть политической элиты Германии были категорически против СЕВЕРНОГО ПОТОКА.
Там люди понимали, что это проект Лондона, который выполнялся руками Путина и эта часть немецкой элиты не хотелы быть зависимой от Лондона.
И когда канцлер Шрёдер всё-таки согласился на этот ПОТОК, то почти вся немецкая пресса обьявила его ПРЕДАТЕЛЕМ.

А не пора ли запалить ГАЗОВЫЙ факел для этого есть все условия - "СИРИЙСКИЕ" свободные братья помогают и их "ДРУЗЬЯ" тоже - пора брат пора - И ГАЗПРОМ будет не до сигаем, а КАТАР в ..опе, ОДНАКО!!

Не могу согласитья с автором по вопросу "Южного Потока". Смысл его был в том, чтобы избежать риски, политические и экономические давления, которые предъявляет Украина при транзите Российского газа. Точно цифр не помнюЭ но порядок примерно такой: через украину прокачивается порядка 125 млрд. м3. Сейчас Северный поток с двумя нитками рассчитан на 54 мрд. м3 газа. "Южный Поток" планируется на ~40 - 50 млрд. м3. Если учесть, что в планах есть еще и 3-я\ нитка "Северного Потока" (ну, пусть это будет порядка 15 - 20 млрд. м3), то тогда можно будет полностью избежать претензии и козни Украины. Полная окупаемость трубопроводных магистралей - лет 10, естественно при наличие стабильного спроса на газ. Я уверен, что пока будут строить эти трубопроводы, бум на сланцевый газ спадёт (из-за низкой или даже отрицательной рентабельности, а так же экологичесой опасности) и всё станет "на круги своя".
Так что, я не согласен с автрором...не согласен....

..а импортозамещение...нужно делать "по-любому"...ктоже тут спорит?!

Целину мы уже поднимали, реки поворачивать собирались, БАМ построили...