• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Опасность глобального похолодания реальна, в отличие от глобального потепления»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.09.2013, 08:27
Гость: их ферштейн

1) А кто такой этот Паршев, чтобы со знанием дела рассуждать об этих вопросах? Выдающийся географ, метеоролог?

2) Насчет "холодного лета" - чушь. Климат нынешнего лета был таким же как лет 30 назад. А до этого - лет 5 летние температуры были гораздо выше средних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 12:13
Гость: Голос из Вселенной: расходитесь граждане...

Ещё раз предлагаю завершить обсуждение, а то в ВЕРХОВНОМ ВСЕЛЕНСКОМ СИНКЛИТЕ и так очень скверное мнение о планете "Земля" как о средоточии болтунов, лодырей и бездельников, занимающихся всем чем угодно, но только не своими прямыми профессиональными обязанностями. Так что заканчивайте пустопоржнюю болтовню, граждане и расходитесь по своим рабочим местам. А то, понимаешь, похолодание их глобальное интересует....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2013, 07:40
Гость: --

Рабочие места в сырьевой колонии - это что, издёвка такая?

Чью работу можно назвать таковой? Тех, кто гоняет деньги или ввозит и перераспределяет импорт? Или те, кто их всех возит? Ах, да, есть и те кто ремонтом занят. Заплаточным.

Так что пусть говорят. Вдруг осознают, что силы попусту расходуются. А время-то действительно уходит. Всему виду хомо почти что сапиенс не так много и осталось, если не осознать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 11:50
Гость: Голос из Вселенной: глобального похолодания не будет

Как представитель ВЫСШИХ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ВСЕЛЕНСКИХ СИЛ, надзирающий за планетой "Земля" звёздной системы "Солнце" галактики "Млечный путь" метагалактики "Саламандра" сосредоточенной в курируемом мной секторе Вселенной G12FY3456X-12 со всей ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЯЮ: в ближайшие десять тысяч (10 000) лет на вашей планете ни глобального потепления ни глобального похолодания НЕ БУДЕТ. Так что прекращайте эти глупые никому ненужные дискуссии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 10:38
Гость: РЖГ

В любом случае надо прекращать проедать ресурсы , будущее нащих последующих поколений, и восстанавливать производство. Научится зарабатывать самим и жить по средствам заработанным. Сейчас своими ресурсами мы подкармливаем весь мир: сколько ввозим продуктов, одежды-обуви, автомобилей и пр. Свою школу разорили и , в большей части недоумков, отправляем туда - зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 03:34
Гость: ant1949

Земля подобна волчку, поэтому также имеет прецессию (колебание) оси вращения. Изменение оси наклона приводит к смещению климатических зон.
Усилить прецессию оси может столкновение Земли с крупным астероидом или метеоритом.
Прецессия оси вращения у волчка возрастает по мере уменьшения скорости его вращения.
Следовательно, если земля тормозит, то прецессия растет и диапазон изменения климата увеличивается.
Что на самом деле происходит со скоростью вращения земли? Что влияет на скорость вращения?
Небольшие изменения наклона оси могут иметь большие последствия в следствии нарушения динамического равновесия разнообразных процессов, происходящих в атмосфере, океанах и суше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 12:32
Гость: Valeri

Ещё следует добавить, что сама траектория оси вращения может быть не круг, а эллипс - это в самом простом случае, если масса Земли распределена равномерно.
Но в случае неравномерного распределения массы (а так оно и есть), траектория эллипса может иметь вид с небольшими "завихрениями".
Всё это может влиять на состояние ПЛАНЕТАРНОЙ ПОГОДЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2013, 00:29
Гость: "Завихрения" у вас прежде всего в голове...

"Завихрения" у вас прежде всего в голове, милейшая. Вы ещё забыли сказать о "приливах" и "отливах" и о влияниях больших и малых космических тел. Тоже мне климатолог нашлась....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 02:02
Гость: Александр И

//Опасность глобального похолодания реальна, в отличие от глобального потепления
Но вот сейчас в СМИ прошло сообщение об увеличении арктического покрова. Значит ли это, что старый тезис оказался несостоятельным и, может быть, пора задуматься о глобальном похолодании? //

Получается, достаточно одного сообщения в СМИ, чтобы писать статью
о реальности глобального похолодания ?! На информации СМИ почти любые
выводы делать глупо - журналисты вообще плохо разбираются в вопросах
науки и техники, падки на сенсации и любят на них зарабатывать.
И приврать тоже любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 01:44
Гость: Швейк: прогнозы о климате и погоде самое ненадёжное дело

Все мировые войны начинались летом. Как вы помните Первая мировая война началась 28 июля 1914. Вторая мировая война же хотя и началась формально с 1 сентября 1939 года, но фактически СЕРЬЁЗНЫЕ военные действия были с 22 июня 1941 года. Да и нашествие Наполеона на Россию которое тоже можно назвать мировой войной началось 11-14 июня 1812 когда части армия Бонапарта форсировала Неман. А всё почему? А потому что лица начинающие войны: и Наполеон, Гитлер и кайзер Вильгельм СИЛЬНО СЧИТАЛИСЬ с климатом и погодой. У немцев даже были специальные климатически-топографические подразделения ибо они боялись холодов и грязевой распутицы на дорогах. Но как известно все эти погодные УХИЩРЕНИЯ Гитлеру, Наполеону и Вильгельму не помогли. Они проиграли свои мировые войны. А всё почему? А потому что предсказания о климате и погоде самое ненадёжное дело. Они всегда обманут. Вот мой господин поручик Лукаш, каждый раз собираясь на свидание в саду или парке, жадно читал газеты в которых всегда писали, что в Праге хорошая погода - в результате чего попадал вместе со своими барышнями под проливной дождь и приходил домой злой как чёрт. Другой мой господин, фельдкурат Кац, раз поверив прогнозу, легко оделся и в результате этого чуть не замёрз заснув пьяным на скамейке у центрального вокзала. И ещё у нас в трактире "У чаши" был пан и когда ему нечем было платить за пиво он тут же начинал болтать о погоде и климате, стараясь заговорить зубы, и как правило в конце концов оказывался выброшен на улицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 00:54
Гость: Течение Гольфстрим: вот когда я замёрзну, узнаете тогда...

Всё угрозы о которых пишет автор - пустяки, цветочки. Вот когда я тёплое атлантическое течение Гольфстрим замёрзну, а вместе со мной вся Европа - вот где будут ягоды. Впрочем вам, русским, это будет только на руку. Объём и цены на нефтегазопродукты поставляемые вами в Европу многократно возрастут и Россия (кстати Белоруссия с Украиной как обладательницы ГТС в Европу тоже) будет просто купаться в деньгах. Хорошо, чёрт с вами - благотетельствовать так благотетельствовать! Так и быть, я не буду с этим замерзанием торопиться и обещаю вам замёрзнуть не раньше 2018 года, то есть в год полного ввода в эксплуатацию всех веток "Южного потока". Но вы, славяне, должны за это возродить языческие обряды и воздвигнуть храмы в мою, голфстримову, честь. Россия же Белоруссия и Украина должны объединиться и эта новая империя должна быть названа - Гольфстримией....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 22:55
Гость: Николай

Нам пудрят мозги "глобальным потеплением",с одной простой целью,
чтобы до конца выкачать природные энергоресурсы в приемлемой для добычи зоне.
Чего беспокоиться, что земные недра пустеют,ведь есть ещё богатый шельф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 22:16
Гость: Вадим

Странно, живу в Питере и могу сказать, что лето, да и весна с середины апреля, весь сентябрь, до сегодняшнего дня, исключительно, были, как никогда теплыми. Все лето не ниже 20 не выше 30, купался с мая и последний раз 2 недели назад. Получается, московское лето к нам перешло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:42
Гость: -Александр-

БОльшую проблему, для человечества представляет исчерпание традиционных источников энергии до того времени, когда будут разработаны и введены в эксплуатацию, заменяющие их мощности от энергетики на новых принципах – термоядерной, солнечной энергетики(но не на земле, а на солнечной орбите) и других принципах(экономически оправданных). В случае, если не удастся это сделать своевременно, перешагнуть новый энергетический барьер, нас ждёт неизбежное вымирание, изоляция, голод и войны за малейший пригодный к использованию вид энергии. Современное сельское хозяйство и промышленность основаны на прочном энергетическом фундаменте и без него тотчас обрушатся. Нет энергии – деградация и хаос гарантированы! Да мы сейчас в большинстве и в туалет сходить не сможем, живя в многоэтажках, останемся без тепла, воды, канализации, какой уж там парниковый эффект, когда речь идёт о выживании и элементарной санитарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:36
Гость: Поклоник Навального

Наука - в наше время - вещь комерчесская. Дадут деньги под парниковый эффект - он есть.
Дали деньги под - озоновую дыру - появилась.
Достоверные метеорологические измерения сушествуют менее 100 лет. О каких климатических изменениях можно говорить?
Мы фиксируем лишь случайные выбросы климата.

"И только дурак или сволочь может, в наше время, говорить об изменениях климата" - А. Навальный
Здесь я с ним согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:17
Гость: Кузя-

А если серьёзно,то прошлые климатические условия легко просчитываются по ископаемым остаткам и отложениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:14
Гость: Кузя-

Оказывается,Навальный наложился "интеллектом" и на климат-голова!Скоро госдеп спонсирует сборник высказываний папы хомяков и назначит религию,когда Солнце будет всходить по евойной распальцовке.А столбик термометра он у вас взглядом не передвигает?Поклонник,бдите-все секты заканчивают одинаково.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:46
Гость: Valeri

Ну, разве можно делать столько много грамматических ошибок?
Во времена СССР Вас даже дворником не взяли бы на работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 10:36
Гость: Поклоник Навального

Валери! Можно!
А во времена СССР я даже программистом был...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 11:44
Гость: Valeri

Вот что значит с ЛИБЕРАСТАМИ связаться.
А я подумала, что Вы недавно ЕГЭ сдавали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 14:34
Гость: Поклоник Навального

Сударыня, а Вы тактом не отличаетесь. Сочувствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 12:34
Гость: Тебя здесь не стояло

А ты не связывайся и агитируй за лукавого в Берлине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 21:57
Гость: Поклонник Навального

Неужели "Факт" или истинность мнения зависит от от лица его высказывающего?!!!
Господа, вы что, дебилы?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:35
Гость: Mt

И всё равно глобальное потепление будет, даже если ледники займут половину суши, потому, что это либероидная теория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:19
Гость: политметеоролог

Будет квантовый компъютер, не нужен будет Паршев - политметеоролог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 14:46
Гость: Valeri

«Опасность глобального похолодания реальна, в отличие от глобального потепления» /Автор статьи/
.
Значит динозавры не появяться:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 10:24
Гость: Вальдемар

Значит динозавры не появяться:))))

Ну, разве можно делать столько много грамматических ошибок?
Во времена СССР Вас даже дворником не взяли бы на работу.))))

У нас, в России, закардлнную бабульку с такой грамматикой не возьмут на работу, разве - что золотарём в Берлине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 14:19
Гость: -Александр-

Термодинамика однако! Пару миллиардов лет назад, при значительно меньшей светимости Солнца климат на Земле был достаточно тёплым. За счёт чего? Конфигурация суши и дна океанов была иной, объём и плотность воды была иной, течения переносили тепло в океанах по иным направлениям, отличалась циркуляция воздушных масс, плотность атмосферы была много большей. Не скажу точно, но до половины всего азота Земля потеряла. Сложно сказать, в какой степени влияет перенос тепла в недрах, степень интенсивности гравитационной дифференциации по периодам, столкновения с крупными астероидами, вызывавшими смещения земной коры. Не говоря уже о отклонениях в светимости Солнца и о возможных изменениях в прозрачности межпланетной среды, при прохождении пылевых облаков. Вероятно, что Земля находится на орбите, которая не позволит нарушить баланс в сторону критического разогрева атмосферы, плюс недостаточная для этого плотность самой атмосферы из за чего растёт скорость, как получения тепла, так и его потери. Углекислота быстро поглощается водой, со временем усваивается организмами и образует нерастворимые отложения. А вот накопленные в виде углеводородов запасы, с таким энтузиазмом вывозимые из северной страны нам никто восполнить не даст и не продаст, по причине их полного отсутствия в недалёкой перспективе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 11:50
Гость: Антон

Если браться за анализ возможных ледниковых угроз, то очевидным решением будут:
1) автономизация инфраструктуры, то есть максимальная независимость жилья и пром объекта от подачи ресурсов (водных, энергетических, топливных)
2) мобильные дома, мобильные города. Чтоб взять и уехать/улететь от наводнений, землетрясений, цунами и похолоданий.
3) Климат генераторы (генераторы воздушных масс нужной силы и температуры), орбитальные осветители, управление облачностью.

Но судя по тому, как строят дороги и спасаются от наводнения - это далекая фантастика. С сосулями справьтесь сперва!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 11:15
Гость: про климат

"Через базарную площадь идет полицейский надзиратель Очумелов...(.)
-Елдырин, - обращается надзиратель к городовому - узнай, чья эта собака и составляй протокол! А собаку истребить надо. Не медля! Она наверное бешеная...Чья это собака, спрашиваю?
-Это, кажись, генерала Жигалова! - говорит кто-то из толпы.
-Генерала Жигалова? Гм!... Сними-ка, Елдырин с меня пальто...Ужас, как жарко! Должно полагать, перед дождем... Одного только я не понимаю: как она могла тебя укусить?...Нешто она достанет до пальца? Она маленькая...
-Нет, это не генеральская... - глубокомысленно замечает городовой...
-Я и сам знаю. У генерала собаки дорогие, породистые, а эта - черт знает что!...
-А может быть, и генеральская! - говорит голос из толпы.
-Гм!...Надень-ка, брат Елдырин, на меня пальто...Что-то ветром подуло... Знобит... Собака - нежная тварь...Может быть, дорогая, а ежели каждый свинья будет ей в морду сигаркой тыкать, то...
Генеральский повар Прохор: - Выдумал! Этаких у нас отродясь не бывало!
Очумелов: И спрашивать тут долго нечего... Она бродячая! Истребить, вот и все!
Прохор:-Это не наша. Наш не охотник до борзых. Это генералова брата, что намедни приехал...
Очумелов с улыбкой умиления: -Ишь ты, господи... А я ведь и не знал... Так это ихняя собачка? Очень рад...Собачка ничего себе...шустрая такая... Цап этого за палец!...
Толпа хохочет над Хрюкиным.
-Я еще доберусь до тебя! - грозит ему Очумелов и, запахиваясь в шинель, продолжает свой путь по базарной площади."
А.П. Чехов. "Хамелеон"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:21
Гость: Рязанский

Модели моделями, но надо быть ко всему готовым. Это касается энергетики, градостроительства, сельского хозяйства... - переходить на замкнутые циклы и защищённости от внешних воздействий. И тогда нам пофигу мороз, равно, как и всё остальное.
А то катастрофой становятся жара 10-го года и дальневосточный потоп этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 09:49
Гость: Костромской

Глобальное потепление, как следует из науки об эволюции звезд и Солнца в частности, неизбежно, так как светимость Солнца увеличивается во времени. Правда, происходит это очень медленно.
Повышение концентрации парниковых газов способствует глобальному потеплению. И в последнее время концентрация углекислого газа в атмосфере растет. Как это влияет на климат, точно вычислить сложно, так как точной модели климата Земли не разработано. Но утверждать, что все разговоры о глобальном потеплении - это ерунда, тоже нельзя.
Надо не лозунги провозглашать, а заниматься дальнейшей разработкой моделей климата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 11:54
Гость: Демос

«Повышение концентрации парниковых газов способствует глобальному потеплению» - гы-гы-гы!
Классическая мантра парникоидов:
«По сути, газовая оболочка планеты Венеры — это гигантский парник. Она способна пропускать солнечное тепло, но не выпускает наружу, попутно поглощая излучение самой планеты. Поглотителями являются углекислый газ и водяной пар. Парниковый эффект имеет место и в атмосферах других планет. Но если в атмосфере Марса он поднимает среднюю температуру у поверхности на 9°, в атмосфере Земли — на 35°, то в атмосфере Венеры этот эффект достигает 400 градусов!»
Если бы это было правдой, то мы бы давно вымерзли нафиг, потому как 50% световой энергии Солнца Земля получает в ИК диапазоне.
Ни один газ, в том числе и углекислый, не может служить экраном от ИК, потому как любой нагретый газ светится в ИК диапазоне, т.е. отдает свое тепло. Это легко проверить опытным путем: встаньте голой попой поближе к костру и подождите примерно полчаса. Пламя костра это большей частью углекислый газ, поэтому парниковый эффект у костра должен проявится наиболее ярко. Ведь никому не придет в голову греться, стоя рядом с парником? Однако вместо, парникового эффекта, не выпускающего наружу тепло, вы получите хорошо прожаренную попу.
Никем не доказанные опытным путем бредни о «парниковом эффекте» придуманы шарлатаном от науки К.Э. Саганом (США). Зато сколько бабок на этом заработано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 09:58
Гость: Израильтянин

Гораздо более эффективный парниковый газ - водяной пар. Об этом адепты парникового эффекта стыдливо умалчивают.
А по ряду теорий сейчас просто оканчивается малый ледниковый период и климат возвращается к температурам всего навсего тысячелетней давности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.