• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Госдуме предложили установить единую цену на школьную форму

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.08.2018, 20:59
Гость: Рудольф

Ещё останется ввести знаки различия,.. старшина, сержант,.. лейтенант и все будет в порядке. Хотя нет, надо еще маршировать строем обучить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2018, 10:55
Гость: ФСИН

Учреждения ФСИН шьют неплохую недорогую форму. Что мелочится? Давайте детей своих в одинаковую робу оденем.

А если серьезно, начинать надо с себя депутатам. На 100% уверен, что ни на одном депутате нет костюма российского производства из российской ткани. Все Италия и прочая Европа. Да и реальность такова, что не производят сегодня в России качественные и современные костюмные ткани, нет соответствующего оборудования. Почти вся костюмная ткань импортируется из Китая и Турции. Нереально удерживать цену на форму из такой ткани, цена которой подвержена колебаниям в след за колебаниями курса валюты. Шить форму из грубого российского габардина, как в СССР? Несерьезно как-то в 21 веке.

Если этот тупизм пройдет, то они не остановятся. Возьмутся за сотовые телефоны детей, за рюкзаки, за обувь. Но при чем тут дети, если расслоение-то не среди них, а среди их родителей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 20:56
Гость: Гость

Правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 20:14
Гость: :

Социальное расслоение находится в кармане родителей школьника, а не в его форме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2018, 10:42
Гость: Гость

Совершенно в дырочку! Это путь в никуда. Дети не по школьной форме сравнивают друг друга - по сотовым телефонам, по тому, какая в семье машина, по тому, кто где отдыхает и как часто.

Хотя две фабрики, думаю, очень даже не против такого развития событий и уже приготовили чемоданы денег лоббистам в Думе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 20:03
Гость: Тереза Мэрьевна Мэй

А чо, все правильно! Вона в Царскосельком лицее парнишки все ходили в единой форме и в Смольном барышни дружка от дружки джинсами и стрингами не отличались. Вот правда в столовых придется кормить французскими булками с хамоном, пармезаном и устрицами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 17:25
Гость: Аня

А еще лучше установить единую форму, раз страна у нас пока единая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 14:30
Гость: Ося

Форма будет продаваться в специализированном магазинчике, которым будет владеть директор школы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 13:53
Гость: смешнО

..В Госдуме предложили установить единую цену на школьную форму..
* Этим.., лишь бы что-нибудь да предложить..
Вообще-то телегу не запрягают поперед лошади..
Допрежь чем нести пургу о цене на школьную форму, стоило-бы озаботится дресс-кодом на форму..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 13:47
Гость: Ося

А материал есть: Молескин в народе называют чертовой кожей. Название это говорит само за себя. Из молескина, как правило окрашенного в черный цвет, шьют плащи, халаты, костюмы, спортивную и специальную одежду, т. е. используют износостойкость, прочность и внешний вид ткани, имеющей гладкую глянцевитую поверхность. Название этой ткани, так же как и ее происхождение, английское. Ткань, отличается плотностью, крепостью и значительной толщиной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 13:38
Гость: Ортопед

А длинну трусов не надо законом регулировать ?

надо систему государственную отлаживать, а они то роумингом, то формой, то еще кокой-то фигней занимаются - вот так отвлекают народ от реальных вопросов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 13:34
Гость: РЖГ

Скдить их надо эа антигосударственное проедание средсив. Бездельники использкюшие статус в личных интересах. Сидят, не выкорчуешь, только вперёд ногами, взяои на себя функцию кремлёвских старцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 13:28
Гость: Длинный нос

Маразм крепчал. Для всенх детей одну робу- на любую погоду, любое время года, любые занятия? А какая ЦЕЛЬ этого? В США наоборот- учат детей одеваться сообразно с ситуацией, и с собственным вкусом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 13:05
Гость: О госдур думовцах

Цитата: "Надо, чтобы ее [форму] делали из хорошего материала, который можно было бы проносить как минимум полгода-год", - добавил парламентарий" Чернышев.
Хороший материал на полгода-год - это что-то! У нас дочка сарафан за 1400 два года носила (полушерстяная качественная ткань) и до сих пор он как новый! На третий класс купили сарафан за 1600 или 1800 тоже из хорошей ткани, но большего размера (нашего не было, пришлось дома ушить). В сентябре пойдет третий год (в конце второго распустили подол): ни одной дырочки, ни одной потертости. А они какое-то дерьмо предлагают на полгода-год. Так нам дороже обойдется! Мы за пять лет потратили 3 с хвостиком тысячи за 2 формы, а тут придется 5, а то и 10 форм покупать! Видать, у этого депутата родственники владеют фабриками или их долями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 12:57
Гость: Госду р е

Госдума совсем сдурела. А единая цена будет на полушерстяную ткань и на синтетику? А покрой будет тоже у всех одинаковый? Пусть делают дешевые фабрики, но другие производители тоже имеют право на существование. Мы хотим красивую и качественную форму, чтобы девочка выглядела в ней элегантно, а не как огородное пугало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 13:38
Гость: Длинный нос

В США формы вообще нет. А есть ТРЕБОВАНИЯ к одежде. Всё что более-менее подходит- можно покупать. Или подбирать из того что есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 16:33
Гость: Хоть нос у тебя и длинный,

Но суёшь ты его туда, где ничего не понимаешь.
Объясняю:
В США существуют бесплатные (public) школы и частные.
В частных школах форма обязательна. Причем, каждая школа имеет свою собственную с эмблемой школы. Это дело чести и рекламы, конечно.
В бесплатных школах дети ходят кто в чем. Никаких требований к одежде не предъявляется. Ну, и вид у них соответствующий. Примерно такой же, как и качество образования в этих школах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2018, 21:23
Гость: так на всякий случай.

в США 95% школы государственные. т.е. по твоему, бесплатные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2018, 10:45
Гость: Гость

Так и в России качество образования в общих школах мягко говоря ниже среднего. Снова Дума создает видимость кипучей деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 12:45
Гость: xmyr

Затянувшиеся роды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 12:44
Гость: Ося

Не понял- форма на полгода? Джинсы по 10 лет ношу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 12:26
Гость: Лакировщикам сермяжной правды:

Зачем лицемерить и факты скрывать,
Богатых детей с "голытьбою" равнять?
Имеющий место кошмар расслоения
Да будет известен ребёнку с рождения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 12:05
Гость: Надо

отменять форму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 12:54
Гость: А нам не надо!

Если вы богач и можете себе позволить каждый день отправлять ребенка в школу в новой одежде, флаг вам в руки и барабан на шею! А у нас таких денег нет. И мы рады, что есть форма и нашему ребенку не надо отчитываться перед детьми де и лов, почему он не в дорогих джинсах и есть ли они у него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 11:53
Гость: цк

стоило отпускать цены в 1990-х чтобы опять их регулировать???!! оказывается нет. следующий вопрос стоило ли разваливать СССР я с 1991 года знаю что нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2018, 10:48
Гость: Шут

Проблема в том, что невозможно регулировать такие цены, если экономика в стране как ни крути, но рыночная. Результатом этого будет монополия двух фабрики и как следствие увеличение цены формы. В рыночной экономике нужно стимулировать конкуренцию, в результате которой цены будут снижаться сами, а каждый покупатель сможет выбрать товар того качества, которое доступно его кошельку. И нужно стимулировать развитие экономики в целом, чтобы росло благосостояние людей и они могли себе позволить товары более высокого качества. То, чем сейчас занимается Дума, называется непрофессионализм и вредительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 11:47
Гость: Л. Дербенев

Главное, чтобы костюмчик сидел
Непринужденно, легко и вальяжно.
Всё остальное, поверьте, не важно,
Нет и не будет серьёзнее дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.