• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: За отдых в России можно будет получить до 50 тысяч рублей на человека

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.09.2015, 10:59
Гость: Круто!

Ясно, как белый день, что бюджетной сферы это не коснётся: там же только оказываются услуги бесплатные (образование, культура и т.п.), а прибыли нет. Даже если введены платные услуги, то доход от них настолько мал, что просто смешно говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2015, 07:10
Гость: ?

и откуда и из чего вернут эти деньги? Скорее всего из тех денег, что слихвой турфирмы с отдыхающего заранее срубили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2015, 06:45
Гость: так и так

-можно будет получить-.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 20:53
Гость: SL

путинско ПЖИВая шайка и без того отобрала у северян все положенные им льготы и отдали их мАскалям. Это так вредно и так почетно, носить коротенькие юбки и таскать в семерым одну бумажку из кабинета в кабинет. ПОЗОР ПУТИНУ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 19:37
Гость: ШЕФ

я например ИП есть 4 работника, работаю по енвд, с каких шишей мне оплатить отдых 11 человек?
я енвд за год выплачиваю около 500тр вряд ли полностью освободят от енвд.придется снизить зарплату на 4500р.мес и насильно отправлять на отдых?или в тень уходить.Непродумано все. а если я сам поеду,то кто мне возместит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 18:39
Гость: Val

вот это классная задумка! я бы двумя руками проголосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 16:38
Гость: Откуда бабло брать пизнесу на покупку баксов

для внучат?
Ну, вот хотя бы с этой инициативы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 16:32
Гость: Антон

Пустая болтовня,не то чтобы дать денег ,а отнять у пенсионеров всё наровят. не желая индексировать инфляцию и так же пенсионные накопления заморозить .Верить этим придуркам нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 16:05
Гость: Европеец

Это уже похлеще импортозамещения !
Если кому на Западе скажу - не поверят. Все эммигрируют в Россию.
Это сказка про белого бычка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 16:03
Гость: Ося

"- Потом всё сполна получишь!.." (фильм "Сказка о Мальчише-Кибальчише". Агент Дядина - Плохишу)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 15:48
Гость: Мнение

В результате работник заплатит к путевке еще и налог, а вот никакие деньги назад к нему не вернутся, снижать предприятию налог на прибыль? А если у предприятия никакой прибыли нет? Кризис... Это же родина-уродина, плавали-знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 17:06
Гость: Димти

Не нравется Родина Вали на....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 15:12
Гость: Евгений

Вопрос: на сколько снизится налог на прибыль и какую компенсацию получит отдыхающая семья, допустим, из трёх человек, затратившая 149 000, с учётом вычета 13%? Только после ответа на эти вопросы можно обсуждать полезность инициативы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 16:13
Гость: Vlad

Возмещается 0.2 (ставка налога на прибыль работодателя) х 0,87 (сумма за вычетом НДФЛ), т.е. 17.4% от потраченной суммы, но не более 8700 на рыло.
Решайте сами, много это или мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 15:09
Гость: прочих, что ли, мало афер?

Между "работодатель имеет право" и "обязан" огромная разница. К тому же не учтены злоупотребления вплоть до инсценировки "отдыха в России", т.е. махинации, позволяющие под благовидным предлогом не доплачивать налоги. Короче, внесен либо в лучшем случае пустопорожний, либо чреватый жульническими последствиями законопроект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 14:19
Гость: BeTeP

Весьма интересная инициатива, но не взлетит.
Ибо, во всем этом не прослеживается ясная и прямая выгода работодателя.
Здесь скорее дополнительные плюшки тем крупным компаниям, которые и без того имеют возможность частично дотировать отпуск своих сотрудников.
-------------------------------

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 16:02
Гость: такс

Расскажите на цифрах в чём выгода работодателя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 14:11
Гость: Санек

А почему бы мне не возмещать стоимость отечественной колбасы, съеденной за Родину, если я откажусь от импортной ? Или куплю себе белые отечественные тапочки (другую российскую обувь все равно носить почти нельзя)?
А расходы на дачу на Родине не имеют такую же ценность, как путевки на муки в Крым ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2015, 16:59
Гость: СП

Есть отличная чисто российская обувь - Пиранья или Ральф Рингер (в принципе, одна контора). Из натуральной кожи и крепкая, аж сносу нет. Другое дело, что из дешёво, хорошо и быстро можно выбрать только два пункта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 17:02
Гость: Маэстро

Отдыхал в Крыму. Как-то не мучился.А ты давно там был или только с дивана про всё знаешь? Кстати, насчёт обуви тоже не прав. Местные фабрики есть, которые шьют прекрасную обувь, особенно детскую. Хотя кому я это всё говорю..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 13:54
Гость: неверный комментарий к законопроекту

Написали в статье явную глупость. В законопроекте действительно идет речь о праве предприятий снижать сумму прибыли , подлежащей налогообложению, путем включения в расходы стоимости отдыха, а вовсе не уменьшать на эту сумму налог на прибыль. То есть, потратит работодатель одну сумму, а компенсируется ему (уменьшается налог) совершенно другая (приблизительно четвертая часть). И фраза "то есть средства, которые работодатель заплатил бы в виде налогов, будут возвращены работнику" полностью лишена смысла. Для работодателя это прямой убыток, уменьшение чистой прибыли.
Ну очень сомневаюсь, что такой закон будет работать. Это ведь ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ работодателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 13:35
Гость: ИванОв ИвАнов

... «Допустим семья — муж, жена, двое ребятишек решает отдохнуть на Алтае, в Крыму, в Карелии или в любом другом регионе России...
Это волюнтаризЬм какой-то.На 50 тыс.руб. эта семья отдохнёт в Крыму в прекрасном курятнике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 19:18
Гость: Александр

Ну 50 тысяч- неплохо. Вот как раз отдыхаю, в тему. Заплатил в районе 13тыс (10 дней, завтрак, ужин. Третий этаж, нормальный номер, уборка каждый день, три полотенца и постель заменили через 5 дней, не просил,холодильник, телевизор, кондиционер- правда отстойный, но работает) плюс 5 тыс дорога. Это совсем не курятник и я более чем доволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 14:28
Гость: наталья

Читать умеете? Или просто знакомые буквы ищите? Написано: до 50 тысяч рублей на человека. Это значит, что семья из четырех человек получит компенсацию 200 тыс. А если для Вас за такую сумму, пардон, курятник, то какие компенсации Вам вообще нужны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 14:22
Гость: точно

в России тоже отдых дорогой. На 50 тысяч 1 человек может быть еще и отдохнет, и то не факт, а уж семье-то не хватит. Что в Подмосковье, а уж про Алтай и говорить нечего - там только билеты обойдутся в приличную сумму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 15:21
Гость: точно-2

Отдыхаем уже второй год у нас - Курорты Краснодарского Края - 160.000 рублей с авиаперелетом на четверых, с питанием, проживанием... Только заботиться об отдыхе загодя нужно, планировать. + не все так плохо у нас (частный сектор - гостиницы - очень подтянулся, Аэрофлот опять таки). Но у каждого отдых свой, поэтому всем не угодишь и под одну гребенку не поставишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 14:15
Гость: BeTeP

50 на человека. Каким органом читаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 13:15
Гость: такс

Надо срочно уволить всех работников у которых есть жёны и дети

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2015, 13:59
Гость: Ирэн

)))) да просто таким работникам будет отказано в оплате отдыха ..Сказано же:" Право..." у работодателя...а не обязанность..Вот и будет по своему усмотрению платить...Если вообще будет...))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 14:47
Гость: Таксе

Никого увольнять не надо. Та же ясно написано " можно будет получить",т.е. разрешается, но это не значит, что все предприниматели побегут за таким разрешением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 16:05
Гость: такс

Всё равно надо уволить Выйдет какой подзаконный акт и обяжут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.