Комментарии по теме: Гаагский суд усмотрел в действиях Каддафи преступления против человечности

нато+оон+вто+евроньюс(ит.п.)+мвф=фашизм+геноцид+разбой+ложь+работорговля...

Интересно, а гаагский суд, случайно не усмотрел преступления против человечности в бомбардировках и зачистках в Багдаде, Басре, Тикрите и других иракских городах, где были зверски убиты полтораста тысяч мирного населения, и, которые производились по надуманному, лживому поводу "поисков оружия массового уничтожения"?
Или теперь пошла мода на избирательное правосудие? Даже у Карлы дель Понте, которая отнюдь не отличается эталонным человеколюбием, взыграла совесть, заставив её написать правду о Косове в своих мемуарах. Поэтому, надо твёрдо уяснить, что Америка и её сателлиты
непримиримые враги России и русского мира, и относиться к ним соответственно, на всех уровнях. Иначе-пропадём.

04.05.2011 20:30
Очевидное
Преступник не Каддафи, а Гаагский суд и коалиционные войска,...
Согласен на 100 %. После Югославии ,сидели бы и не тявкали,ну нет слов,все поставлено с ног на голову,верх беззакония и цинизма.Демократия-"понимашь".

Похоже Гаагский суд вообразил себя наместником Божьего суда на Земле.
За то что он наколбасил по Югославии, его пора разгонять поганой метлой и всех этих судей самих судить международным судом.

"Никогда еще в новейшей истории нормы международного права не использовались против народов, их утверждавших, столь цинично и бесцеремонно. История с принятием резолюции СБ ООН 1973 и ее применением – это верх цинизма: вместо поддержания международного мира пресловутый Совет Безопасности (уже не первый раз) дает санкцию на вооруженный разбой, передел национальной собственности в пользу западных компаний и банков, на уничтожение суверенных государств, истребление целых народов.
Международное сообщество сегодня вправе ставить на сессии Генеральной Ассамблеи ООН вопрос о преступной деятельности Совета Безопасности этой организации. Что дает основание для такой постановки вопроса?
Первое: ст. 2 п. 7 Устава ООН гласит: «Настоящий Устав ни в коей мере не дает права на вмешательства в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства». Уставом ООН четко установлено, что Совбезу категорически запрещено даже обсуждать вопрос о санкциях в отношении Ливии. Возможны лишь консультации и изучение вопроса о внешнем вмешательстве в процесс вооруженного мятежа в Ливии. Значит, члены СБ ООН, участвовавшие в выработке и принятии резолюции 1973, подпадают под национальные уголовные кодексы по статье «Превышение должностных полномочий в преступных целях», а также под уголовное определение международного суда.
Второе: даже в этой беззаконной резолюции говорится лишь о блокаде воздушного пространства Ливии. При чем здесь наземные объекты инфраструктуры, сухопутные войска, резиденция М.Каддафи, мирные граждане, другие сугубо гражданские цели? Резолюция ни словом не говорит о военной поддержке т. н. оппозиции. А что заявляют и творят натовцы – творят открыто, на высшем государственном уровне? Разве эти деяния – не предмет для уголовного преследования?
Третье: с целью организации военных и миротворческих операций при ООН существует Военно-штабной комитет, который, изучив обстановку в районе операции, предлагает состав сил и средств для действий и мандат на проведение операции. Тогда почему США и НАТО присвоили себе право и на толкование резолюции, и на ее исполнение? Опять международное преступление, подлежащее уголовному преследованию со стороны Международного суда и национального уголовного законодательства!"
"Муаммар Каддафи и цинизм Запада" 27.04.2011 Ивашов Леонид

То есть, международный уголовный суд в Гааге - марионетка сильных мира сего - США и НАТО ?

Преступник не Каддафи, а Гаагский суд и коалиционные войска, творящие ГЕНОЦИД СИРИЙСКОГО НАРОДА!