Комментарии по теме: Японию призвали забыть о Курилах

На сколько я помню.Америка должна моного при много триллионов в год!Так что хозяева далеко не они!)))

Вы с какого бодуна проснулись? Никакая "историческая" принадлежность не имеет никакой юридической силы. Последний международный договор, касающийся Курильских островов, гласит: Японии они более не принадлежат. Всё. Хватит лить воду на эту тему.

Ну, тогда, следуя Вашей логике, России придётся ужаться до Урала и с юга ограничиться только рядом областей, исключая всё, что южнее Рязани. Может быть в этом и есть Великий смысл.

Отдай. А мы посмеемся. Вот уж у Японии точно никаких прав нет. Она сама отказалась от прав на них подписав Сан-Францисский договор от 1951 года. Прежде чем заявлять о каких-либо правах на Курилы, Япония должна заявить о своем выходе из этого договора и отказе соблюдать его положения. Но вряд ли США это японцам позволят.Так что пока я не слышал что японцы отказываются от соблюдения этого договора. Значит все их заявы не более чем пустой треп и юридической основы не имеют.

Конечно глупо. Потому и не перечисляете что будете выглядеть глупо. Читать все эти документы российским патриотам ни к чему, достаточно того факта что Япония отказалась от суверенитета над этими островами. Это последний документ,по этому вопросу и никаких других после него не принималось.В конечном счете не СССР войну проиграл а Япония и подписала безоговорочную капитуляцию.Этот факт не оспоришь никакими бумажками. С таким же успехом права на эти острова могут заявить обе Кореи.Вся эта возня не более чем политические игры японских политиков для завоевания голосов на выборах.

Правильно, Америку- индейцам, Курилы- Японии, Аляску и Крым -Русским, Африка для все негров, Всех белых из Америки, Южной Африки и Австралии в Европу ... и т. д. и заживут все счастливо. Забыл еще, инопланетян, которые обо всем этом мечтают на Марс бы все.

Самурай обязан убить своего спасителя, поскольку тот видел его униженное состояние, или убиться сам.

Скорей всего, японцы, из-за природного косоглазия, так и не смогли разглядеть, что у них находится на противоположных берегах узких проливов, а когда острова пооткрывали русские, сделали вид будто прозрели и давно знали про их существование.

Царское правительство в 1875 году отдало все Курильские острова Японии, чтобы она не претендовала на остров Сахалин.

Кстати, нет такого Географического понятия - Южные Куриллы. Есть Большая и Малая гряды, а Южных Курилл - нет и НИКОГДА не было.

"...Их захапал сталин незаконно."
Как бы я не ненавидел упыря, Япония не имеет прав на острова по договору 1951 года. Их захват и депортация японцев имеют совершенно законные основания, как захват и депортация немцев из Восточной Прусии.

проблема либерализма мозга - очевидная для демократов.

Вот из-за таких как Вы пораженцев, которые даже топоним "Россия" пишут с маленькой буквы, мы действительно скоро останемся не только без Курил, но и без Сибири. Россия заработала Курильские острова победой в кровавой войне с Японией, которая была агрессором, в качестве контрибуции, и, на вполне законных основаниях,-согласно действовавшим в то время международным правовым актам. Поэтому, Ваши заявления, что их "захапал" Сталин, просто детский лепет.

Юрий, прежде чем изрекать глупости, почитайте что-нибудь на эту тему. А то заладили либерастическую песенку: Сталин, Сталин... Не противно еще?

Так же рассуждали царские генералы в 1904 году... У них ведь 120 млн людей и все они там, на Дальнем Востоке, а у нас там всего-то 6-8 млн. Соответственно и техники, причем в Японии самая передовая. Конечно, если применить ЯО, тогда... получим современный вариант Крымской войны 1853-55 гг

Видимо, дело в том, что в Сан-Францисском договоре записано, что Япония не имеет прав на Курилы, но там же не написано, что эти острова принадлежат СССР. Возможно, это связано с тем, что тогда разгорелась Корейская война и это было сделано, чтобы досадить русским. А по этой причине Сталин договор не подписал.

Ссылка и рабство

В Америку (ту, которая нынче США) раньше можно было попасть довольно просто. Достаточно было совершить определенное преступление, и билет в один конец тебе был бы обеспечен. Так, англичане депортировали своих уголовников в Америку ещё в 17-м столетии, а вот после окончания местной гражданской войны дело пошло довольно плохо - слишком высоко стали цениться здоровые мужики, а плантаторы, к которым обычно уголовники попадали в руки, желали, естественно, видеть у себя здоровых работников.
В 1717 году Георг I включил в Акт о пиратстве статью, распространявшую вывоз в Америку на различных воров и контрабандистов шерсти. В 1718 году вывоз распространили на браконьеров (за убийство оленя). После этого количество преступлений, за которые высылали в Америку, постоянно росло. В 1751 году разрешили вывозить тех, кто крал тела казненных, в 1753 - тех, кто женился вне церкви, чуть позже - мошенников, а также воров из шахт по добыче свинца и т.д. (насильники, грабители, бунтовщики, грабители почт и барж, незаконно стрелявшие (?), воры овец, фальшивомонетчики, конокрады, поджигатели...).
Высылали на срок от 7 до 14 лет, а те, кто незаконно возвращались в Англию досрочно, подлежали смертной казни.
При этом осужденных продавали судовладельцам по 3 (позднее по 5) фунтов, а те, в свою очередь, продавали их плантаторам по 10 фунтов (женщин, правда, по 8 фунтов). Вот так вот, не просто высылали, а ещё и с выгодой.
Все это затихло из-за Семилетней войны и отделения США, хотя уже в 1786 году в Австралии начали строить первую колонию для уголовников, куда ссылали (но уже не в частные руки) до 1867 года.

За что могли казнить в Англии 18-го века?

- за охоту на оленя;
- за кражу кроликов;
- за (незаконную) вырубку деревьев на улице или в саду;
- за поджог стогов сена;
- за стрельбу по людям;
- за вымогательство;
- за помощь при побеге заключенного;
- за ложную присягу для получения пенсии моряка;- за повреждение мостов на Темзе;
- за подделку записей в приходских книгах;
- за использование маскировки при грабеже (а именно - за вымазывание лица сажей);
- за пребывание в течение месяца с цыганами.

При этом уголовная ответственность наступала с 7 лет. Так, в 1814 году в один день казнили 5 детей в возрасте от 7 до 14 лет. В 1833 году казнили 9-тилетнего за кражу краски стоимостью 2 пенса, а вот 12-тилетнего, укравшего пирожных на 2 пенни вывезли из страны на 7 лет.
Правда, стоит все же указать, что ко второй половине 19-го века правила наказания были очень смягчены по сравнению с изложенными.

Сразу видно, что этот Алекс не Ален Даллес. Каким бы антисоветчиком он не был. думаю что он уважал и понимал Сталина. хотя бы как опасного и серьезного противника. А AlexNotDulles подобно всяким десталинизаторам хрущевского толка до сих пор изображает из себя Ван Хельсинга из соответсвующего мультфильма. И, кстати, могу предложить еще одну кандидатуру для охоты - английского короля Генрихв VIII. Цитата "По совершенно официальным данным при Генрихе Восьмом из трехмиллионного населения страны перевешали 72 тысячи человек - два с половиной процента всех англичан. Семьдесят две тысячи англичан погибли в муках удушья, со страшно выпученными глазами и вываленными языками. То были самые настоящие массовые репрессии, чистой воды геноцид. Если перенести уничтожение одной сороковой части населения на 190-миллионный СССР сталинских времен, то получится четыре с половиной миллиона душ. Справедливости ради отметим, что при Сталине было казнено гораздо меньше народу. Сталин забирал людей в основном на великие стройки, откуда был шанс вернуться. Английская же петля убивала стопроцентно." В общем как сказал дон Румата "Не воротите нос - ваши предки были не лучше".