• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Дамасский Сталин

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.06.2011, 19:05
Гость: Федя1

Как плохо что у России нет своих сми!
Если бы у нас были свои сми и свои источники информации,
то мы могли бы помочь Асаду выявить вражью агентуру
в его стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 15:25
Гость: Оптимист

Кому какое дело как живут соседи по коммуналке.., главное что бы не шумели.., мусор в коридоре не оставляли…, да общие кухню с туалетом в личные не превращали.., Ну а лупцует муж жену иль наоборот - их личное дело, надоест - разбегутся, но Сами..
Ну и каким условиям совместного проживания.. Не соответствовали Югославия, Ирак, Ливия и пр., а теперь и новые кандидаты: Сирия, РБ и пр.?!
Пещерные однако делишки проглядываются в туманной дымке грядущего..:
* однозначная хотелка США отложить на «после завтра..» или вообще аннулировать свои туалетно - бумажные обязательства пред всем Миром, путем хорошей войнушки;
* розжиг национально - религиозных заморочек в Китае, Индии..;
* партизано - «бандитские» движения, вначале в арабском мире, а потом и в Европе..
В общем раскручивается рукотворный Армагеддон.., правда чем дальше в лес тем больше шансов заблудиться.., так можно проредить и население планеты - до минимума и не совсем ясной цветности..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 14:50
Гость: Дмитрий(Л)

Некоторые только писать научились, а уже вовсю комментарии оставляют)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 14:28
Гость: Либерал-Патриот

Мне кажется, уже пора еврогоминоидам кишки выпускать. Или хотя бы дать понять, что для России, вот здесь вот, вот именно в этой географической точке - уже "край" ("За спиной - Москва!"), и дальше она уже не сдвинется ("Ни шагу назад!").

Что для этого нужно? - Самая малость, всего ничего.

Нужно воспользоваться тем, что у нас в Сирии есть военно-морская база Тартус (точнее, база маттехснабжения, но это ничего не меняет).

...Подогнать туда ракетный крейсер с системами ПВО С-300 (лучше, конечно, С-400, но их, по-моему, на корабли еще не поставили) - "для ремонта".

- И все!

А после этого поставить НАТО в известность, что появление военных самолетов НАТО в радиусе 500 км (радиус действия С-300, кажется 300-400 км) от военно-морского корабля РФ будет рассматриваться им как угроза, и они будут считаться "законными военными целями".

А тысяча км - это вся Сирия поперек.

...И периодически включать систему обнаружения ПВО - истребители будут разбегаться как цыплята от ястреба!

Конечно, это приведет к обострению отношений с НАТО и США, но лучше заявить свою твердую позицию сейчас ("что Россия сказала: вот этого - НЕ ТРОГАТЬ!"), чем потом задницей Москву прикрывать, как в 41-м.

...Всего вам доброго!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 14:46
Гость: патриот

Все это конечно хорошо, и все это конечно правильно.План чудесный. Для школьного реферата как раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 16:08
Гость: Либерал-Патриот

Патриоту от Либерал-Патриота:

Кто хочет жить, кто весел, кто не тля
Готовьте ваши руки к рукопашной!
А крысы пусть уходят с корабля
Они мешают схватке бесшабашной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:46
Гость: евгений

Разговоры ни о чем.
Правду никто не скажет.
Нужны пригодные территории, свободные от населения.
Похолодает северная Европа и куда переселяться.
Кто пустит или приютит. Или кто-то может представить
англичанина на правах беженца.
Дефицит всех ресурсов и только переизбыток населения.
Нужен бардак и Хаус, неуправляемые территории,
где есть только насилие и т.д. Тогда можно прийти и
«окультурить» под известными лозунгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 14:13
Гость: хм..

в Авсралию уедит.Вот вам и правда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:36
Гость: Андрей

На повестке у стран Запада – осуждение Российского лидера на платформе ООН – резкий ход, с которого начались бомбардировки Сирии Башара Асада. Вот так и никак иначе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:26
Гость: хм..

не тянет ни на Сталинаб ни на дамасскую сталь.Мелкий пакостник который успел кое-где одолжить деньги .Сейчас и живет надеждой на поддержку кредиторов.Но ничего он не вернет.Как и долги СССР.Еше способ спастись от висилицы- это война с Израилем.Вот мы и видим последнии дни напряженность на всегда спокойной границе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2011, 18:09
Гость: дедд

Попробуйте стать руководителем еще мЕньшего государства, потом оценивайте коллег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 12:51
Гость: Демос

«В конце мая Жюппе заявлял, что Асад еще может вернуть себе доверие стран Запада. В таком же духе были выдержаны высказывания Хиллари Клинтон» - давно известно, что демократия это представительная форма оккупационной администрации, избираемая прямым волеизлиянием госдепа СШП. В этом плане очень интересно отношение Запада к оппозиции в Джорджии, после ее разгона величайшим демократом в мире Саакашвили. К Мишико у Запада, разумеется, никаких претензий, а вот грузинская оппозиция, по мнению СШП, ведет себя неконструктивно и мешает прохожим! На этом фоне министерства «Любви» и «Правды» Джорджа Оруэлла это не гротеск, а уникальный слепок действительности! Партийный лозунг «ВОЙНА – ЭТО МИР, СВОБОДА – ЭТО РАБСТВО, НЕЗНАНИЕ – СИЛА» действует и побеждает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:19
Гость: Израильтянин

Оруэлл - гениальный писатель.. Но из приведенного самое применимое - "незнание - сила".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 10:39
Гость: Engi

А ведь Европа постепенно скатывается к откровенному фашизму. По-крайней мере Геббельс уже просто выглядит жалко на фоне современных политиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 12:20
Гость: Израильтянин

А фашизм, по-Вашему, это что? Партия БААС - симбиоз коммунистической и нацистской идеологии, созданная сторонниками Германии во время ВОВ и активно вскормленная КПСС впоследствии, т.е. самый фашизм и есть. Вам, похоже, именно это душу и греет.. Не там Геббельсов ищете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:55
Гость: Александр1

А фашизм по моему это смесь еврейской идеологии с американо-европейской "демократией". Г-н израильтянин. Вы и есть идеологи фашизма. Из всех европейских стран первой от вышей идеологии отойдет Германия,уж больно евреи затрахалт немцев своим холокостом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 15:10
Гость: Израильтянин

Ну, это по-Вашему.. На здоровье..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 12:38
Гость: Израильтянин

Извиняюсь, я, конечно, хотел написать "Второй Мировой войны" вместо ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:01
Гость: Демос

Для Израильтянина. Современный Израиль это и есть яркое проявление фашизма. Есть масса доказательств сотрудничества сионистов с Гитлером в годы войны. Самый яркий пример это организация массового расстрела евреев в Киеве в 1941г. С точки зрения сионистов советские евреи были повинны в том, что не собирались ехать в Палестину, а потому и полежали уничтожению. После войны сионисты свалили всю свою вину на Гитлера. А вот, например, к Польше, практиковавшей ярый антисемитизм и еврейские погромы с 1919 по 1945 год, у сионистов претензий нет. Рыбак рыбака видит издалека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:13
Гость: Израильтянин

На все есть масса из пальца высосанных "доказательств".. Ничего, кроме умственных способностей их использующих, они не доказывают..
Особенно безвинность Гитлера умиляет - все сионисты, а он, бедненький, и и не при чем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:43
Гость: Демос

Для Израильтянина. Именно поляки первыми ввели в практику борьбу с «жидокоммунией». По свидетельству польских властей того времени (подчеркиваю это!!!) освобождение выглядело так:
«Балахович вступил в Плотницу 2 октября, немедленно собрал всех евреев и потребовал денег. После того как евреи отдали все свои вещи, начались самые дикие убийства и пытки. У Моисея Плотника оторвали нос, а затем повесили его. Путерман, у которого изрубили шашками все семейство, сошел с ума и начал танцевать, а потом был расстрелян. Ефрему Поляку сначала отрубили руку, а потом с него живого содрали кожу. Илья Финкельштейн сожжен живым. Всех женщин и девушек в городе, вплоть до 9-летних детей, изнасиловали. 600 беженцев из Плотницы находятся сейчас в Пинске в невообразимой нужде. Подобный же погром произошел в Кремне Волынской губернии. Там в квартире Сокачева собрали 30 молодых женщин, которых после изнасилования перестреляли, мужчин же погнали к реке, где их бросали в воду и по плавающим стреляли до тех пор, пока всех не потопили. Убийства происходили также в местечках вокруг Ковеля...»
Польский генерал Булак – Балахович для поляков это национальный герой. Ему даже мемориальная доска установлена. Однако я еще ни разу не слышал обвинений поляков в холокосте. И объяснение этому предельно простое – советские евреи не собирались в Палестину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 15:04
Гость: Израильтянин

Вы не в курсе. Все эти погромы известны и их никто не скрывает и не оправдывает..
Только каким боком Вы сюда Палестину приплели?
Кстати, сталинская борьба с "космополитизмом" (проще - государственный антисемитский шабаш) вызвана была во многом тем, что советские евреи очень засобирались в Палестину..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 15:59
Гость: Демос

Для Израильтянина. Фашизм это когда допустимо выборочное уничтожение групп мирного населения по политическим признакам. Если убийства одних поднимают на щит, а преступления против других всячески замалчивают, то это и есть фашизм. В Западном представлении любые преступления на территории СССР это не более чем борьба с коммунизмом, а потому преступлением уже не являются. Гитлер взаимовыгодно сотрудничал с сионистами. Благодаря сионистам Гитлер получил от Запада политическую благосклонность и финансирование. Для сионистов Гитлер решил важную практическую задачу: без него евреи Европы не хотели добровольно ехать в Палестину. Им и так хорошо жилось. СССР со своим интернационализмом для сионистов был кость в горле. Поэтому именно в СССР зверства гитлеровцев носили тотальный характер. И не только по отношению к евреям. На второе место я бы поставил Польшу и Румынию. Причем в двух последних случаях еврейские погромы были местным проявлением лояльности к Гитлеру. Так сказать перебор на местах. И наоборот. Во Франции, например, евреев практически не трогали. А уж когда израильтяне начинают поносить Сталина, то это вообще ни в какие ворота не лезет! Без Сталина такого государства просто не было бы на карте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 16:15
Гость: Израильтянин

Было бы такое государство и без Сталина ( потому как оно фактически уже было). Евреев уничтожали там, где они жили - то есть именно Польша, Белоруссия и Украина, процентов 80 всего европейского еврейства. Прокол в Вашей версии один - после этого ехать в Палестину стало НЕКОМУ..
А по теме - фашизм не только то, что Вы пишете, но ежели это применить к обоим Асадам - так в самый раз..
А по поводу допустимости уничтожения населения СССР по мнению Запада - это к психиатору...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 16:51
Гость: knikost

Через два года, 24 апреля 1966 г., израильская газета «Маарив» опуб­ликовала дискуссию, в ходе которой один из бывших командиров Хаганы (сиоистская военная организация), депутат кнессета Хаим Ландау заявил:

«Это факт, что в 1942 году Еврейское агентство знало об уничтожении... Правда заключается в том, что они не только молчали об этом, но и за­ставляли молчать тех, кто знал об этом тоже». И вспоминал, как один из руководящих сионистских деятелей, Ицхак Гринбаум, признался ему: «Когда меня спросили, дашь ли ты деньги на спасение евреев в странах изгнания, я сказал «нет!»... Я считаю, что нужно противостоять этой вол­не, она может захлестнуть нас и отодвинуть нашу сионистскую деятель­ность на второй план».

В этой же дискуссии другой видный сионист Элиезар Ливне засвиде­тельствовал: «Если бы наша главная цель состояла в том, чтобы помешать ликвидации евреев... мы спасли бы многих»[7]. Здесь, впрочем, одна оче­видная неточность: спасение европейских евреев не только не было «главной целью» сионизма, но и вообще не являлось его «целью». Это, между прочим, совершенно ясно из уже цитированных мемуаров Голды Меир «Моя жизнь», хотя она вроде бы пытается доказывать обратное.

В мемуарах, конечно, немало говорится о том, как она и ее коллеги в руководстве Еврейского агентства страдали, получая сведения об унич­тожении евреев нацистами, и как все время из всех сил старались помочь:

«...не было пути, —уверяет она, — которого мы бы не разведали, лазей­ки, в которую мы бы не проникли, возможности, которой мы бы немед­ленно не изучили» (с. 189).

Но Меир явно «проговаривается», упоминая, что к 1943 году ни много ни мало 130 тысяч человек в Палестине уже «записались» в еврейскую армию, и в то же время сообщая, что только один единственный раз, летом 1943 года, было решено забросить на оккупированную нациста­ми территорию всего-навсего 32 палестинских боевика для помощи европейским евреям…! лишь осенью 1944 года эти боевики оказались в Европе (с. 190).

Голда Меир стремится «объяснить» столь мизерный «результат» своей деятельности по спасению европейских евреев якобы непреодолимым сопротивлением, которое оказывали сионистам тогдашние британские власти в Палестине, «не разрешая» им противодействовать нацистам. Но перед нами совершенно недостоверное объяснение, так как хорошо из­вестны бесчисленные факты, свидетельствующие о том, что сионисты, когда это им действительно было нужно, умели так или иначе «обойти» любые британские препоны (вплоть до того, что сионистами была взо­рвана штаб-квартира англичан — отель «Кинг Дэвид» в Иерусалиме, где погибли около ста человек).

Итак, спасать европейских евреев отправились всего лишь 32 челове­ка (к судьбе этих людей мы еще возвратимся), а формируемая стотридцатитысячная армия тем временем вела борьбу отнюдь не против нацистов, уничтожавших миллионы евреев, но против арабов Палестины... Ибо здесь, в Палестине, пишет Меир, совершилось «самое ужасное — 80 человек было убиты и многие серьезно ранены» (с. 166). Не странно ли, что гибель 80 палестинских евреев оказывается более «ужасной», чем мил­лионов европейских?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 15:58
Гость: Демос

Для Израильтянина. Фашизм это когда допустимо выборочное уничтожение групп мирного населения по политическим признакам. Если убийства одних поднимают на щит, а преступления против других всячески замалчивают, то это и есть фашизм. В Западном представлении любые преступления на территории СССР это не более чем борьба с коммунизмом, а потому преступлением уже не являются. Гитлер взаимовыгодно сотрудничал с сионистами. Благодаря сионистам Гитлер получил от Запада политическую благосклонность и финансирование. Для сионистов Гитлер решил важную практическую задачу: без него евреи Европы не хотели добровольно ехать в Палестину. Им и так хорошо жилось. СССР со своим интернационализмом для сионистов был кость в горле. Поэтому именно в СССР зверства гитлеровцев носили тотальный характер. И не только по отношению к евреям. На второе место я бы поставил Польшу и Румынию. Причем в двух последних случаях еврейские погромы были местным проявлением лояльности к Гитлеру. Так сказать перебор на местах. И наоборот. Во Франции, например, евреев практически не трогали. А уж когда израильтяне начинают поносить Сталина, то это вообще ни в какие ворота не лезет! Без Сталина такого государства просто не было бы на карте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 15:34
Гость: хм..

да Сталин сам отправлял евреев в Израиль тысячами.Вспомните как попал туда знаменитый Менахем Бегин.Причина антиеврейской политики вождя перед смертью стал старческий маразм.А от этой напасти никто из нас не застрахован.Но в демократической стране такие лидеры "командуют" уже в других кабинетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2011, 17:09
Гость: Неувязочка.

У каго был старческий маразм ? У Менахема Бегина? Так он в те годы ещё молодым был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 16:04
Гость: Израильтянин

Да как Вам сказать.. До поры, до времени -да. Но это приобрело слишком массовую и неуправляемую форму, что для отца народов было как серпом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:11
Гость: Пролхожий израильтянину

Что, съел. Всех за идиотов считаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:27
Гость: Израильтянин

ПРОЛХОЖЕМУ - нет, не всех...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:59
Гость: Александр1

08.06.2011 13:27ИзраильтянинПРОЛХОЖЕМУ - нет, не всех...
евреи не идеоты,так по твоему израильтянин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 14:58
Гость: Израильтянин

Идиоты и не идиоты - сие от Бога, а от национальности не зависит..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2011, 18:17
Гость: дедд

От национальности зависит набор культурных норм. Культурные нормы евреев изложены выше коллегами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 10:31
Гость: pashtet

По мнению французского министра, Башар Асад «утратил легитимность» и не может дольше оставаться президентом Сирии/////
С каких это пор министры каких бы то ни было стран в одностороннем порядке решают, кто «утратил легитимность», а кто нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 10:55
Гость: Тау

Дык давно уже решают: кого бояться-то?! Запад окончательно почувствовал себя "пупом мира": Сербия, Ирак, Афганистан, Ливия - почему бы и не Сирия?! Я уж не говорю про всякие "мелочи" вроде списков политиков, которым запрещён въезд в ЕС, и присвоенной себе роли арбитра в оценке "честности/нечестности" выборов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 10:02
Гость: Гром

Саркози - сионист, на большинстве ключевых постов во Франции - евреи. Они, после правления Ширака, втащили страну в НАТО, они сделали Францию инструментом для исполнения планов сионистоско-наглосаксонского обкома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 10:39
Гость: Тау

:-)))) Вроде весна прошла, а обострение у антисемитов всё не проходит! Особенно восхищает непрекрытая боль за "ридну французщину". :-)))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 14:42
Гость: Гром

Главное - ты в хорошей форме. За короткое время от двоих попытался отгавкаться. Небось, к кошерной пище добавляешь ГМД?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.