• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «НАТО ориентировано на противостояние с Россией»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.10.2011, 23:32
Гость: Иванович

Если НАТО ориентировано на противостояние с Россией, то
зачем тогда России партнерство с НАТО? Во имя чего, или кого?
США тихой сапой строят ПРО, тем самым начинают новую гонку вооружений, как во времена холодной войны. Если это так, то надо завязывать с мнимым партнерством и оюъединяться против НАТО с Китаем и Индией + ИРАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 13:37
Гость: Alex

Неужели доперли, что армию и флот надо не уничтожать, а укреплять. Что-то сомнительно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 09:58
Гость: ОРК

Не дождётесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 12:38
Гость: Слава

Fullback. Вы высказываете совершенно верные мысли, которые я разделяю. Достаточно поглядеть на Зюганова, которого хватает только на лозунги и борьбу за свое кресло. А сколько честных коммунистов было убрано с его дороги! Но где альтернатива нынешней КПРФ? Да, олигархи не теряли времени даром. 20 лет пропаганды мещанства, аморальности, духовной ограниченности сделали свое дело. И это, пожалуй, самое страшное, поскольку с такой рабской психологией невозможно владеть огромной и богатой страной. Однако, если удастся вырвать власть у олигархов, которые озабочены необратимостью деградации страны, то дальше начнется выздоровление. КПРФ ставит правильные цели, а уж нам придется бороться за них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 09:31
Гость: Fullback

Думаю, что при существующей власти, Россию обязательно вытеснят из Арктики, какие бы меры она не предпринимала. С нынешним руководством практически никто уже не считается, даже самые заскорузлые режимы, типа прибалтийских.
Об Россию вытирают ноги и Румыния, и Молдавия, и Польша, и Англия с Францией, и Венгрия, и Болгария, не говоря уже о США, и всякие "бенилюксы" и пр. шушера.
Даже Микита Плешивый в общем-то не имея достаточного потенциала противостояния решился пиндосам "показать кузькину мать" в Карибах. Понимал какая страна стоит за ним. Наши же косолапые способны лишь улыбаться при виде айфонов в цветные мониторы, и кланяться в ножки подлецам, плюющим на могилы наших предков, ибо за спиной разваленная страна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 08:51
Гость: ОРК

Даже неполитику понятно, что "НАТО ориентировано на противостояние с Россией". Почему-то непонятно это только нашим руководителям. Угадайте с трёх раз: почему? Уже надоело говорить: вспомните устав НАТО, где отражены её задачи. И это происходит не только в Арктике, но и в Африке и т.д. Как у Крылова: Рогозин и Лавров нравоучают, а НАТА слушает и кушает. "А я бы повару иному велел на стенке зарубить: там слов не тратить по-пустому, где нужно власть употребить!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 07:09
Гость: Мнение

Даже неискушённому политику давно понятно, что со странами НАТО договорится в отношении Арктики не получится, не ясно это только витающим в облаках большим чиновникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 07:55
Гость: Слава

Им это тоже ясно, но своя шкура дороже. Решение проблемы Арктики отсутствует в рамках существующей системы, с которой чиновники кровно связаны. Поэтому им лучше потерять Арктику, чем выйти из игры и остаться у разбитого корыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 05:58
Гость: Слава

У нас нет альтернативы КПРФ-партии, декларирующей восстановление страны. Олигархизм провалился, чего и следовало ожидать. Но он проваливался вместе с нами и теперь вкалывать надо , как П.Корчагин, восстанавливая разграбленную страну и оборону. А Медведеву даже расстрелы среди руководителей ВПК не помогут. Нужно менять политику, если хотим сохранить Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 11:58
Гость: Fullback

Слава, подписался бы под каждым Вашим словом, и голосовал бы всеми конечностями, но...
Не могу отделаться от мысли, что в и КПРФ проникла современная бацилла "дерьмократии", наживы и спекуляции. Она там в эмбриональном состоянии правда, но все же думаю жива.
От вырвавшейся на свободу ожидать можно чего угодно (я имею в виду самые "дерьмократические" преобразования).
И в то же время, я полностью с Вами согласен, что ныне вряд ли можно найти партию, да какое там, политиков, личностей, которые бы прямо и открыто заявили о желании серьезно изменить вектор движения страны в пропасть, кроме КПРФ.
Есть правда в латентном состоянии здоровые силы и партии, но и они отчасти поражены налетом плесени.
Короче говоря, дело в политике очень сложное. Глубина провала и деградации в стране такова, что уже сложно вообще говорить о каком-либо положительном изменении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 05:29
Гость: kib

..хе хе !Так вот откуда "растут ноги "Сибирского сепаратизма" так упорно навязываемого в инете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 01:23
Гость: Дмитрий(Л)

При социализме, при гос. строях, где деньги распределяются примерно равномерно между всеми людьми (в Китае, ОАЭ, даже в США, где уровень жизни кратно выше нашего) , я бы, наверное понял, что Арктика нам нужна. А здесь, в России, с этим правительством, с этим государством, увольте. Не нужна она никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 01:14
Гость: Дмитрий(Л)

Может я чего-то не понимаю, но зачем нам, народу России, Арктика? Ее ресурсы? Нефть? У нас и так ее полно, только вот бензина в своей стране не хватает из-за сговоров чьи-то, а платим мы за нее (за свою же нефть,за которую предки воевали) по ценам как в странах ,где нефти нет своей. Спрашивается: зачем народу России эта нефть? Что мы имеем-то с этого? ответ: ничего. И ничего не будем иметь! Золото, алмазы, прочие ресурсы в Арктике? Ну что, будем проливать кровь за них еще, ради какого-то чинуши, чтобы он жил хорошо,а его детки учились и жили за границей? Какой в этом смысл? простых людей они неуважают, обижают, обворовывают ;патриотизм эти люди добили , а теперь еще хотят на его волне "выехать" повыше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 12:18
Гость: Герман

Да. Давай ещё и Сибирь и Дальний восток с Уралом отдадим, Вы Можете распряжаться только своим кошельком. Это достояние Народа. Если не нравится дуйте в америку и пресмыкайтесь. Хотя сдаётся мне что вы там и живёте и получаете зарплату за подобные коменты.
По мне так; Никому ничего отдавать и идти на уступки нельзя. Они нас боятся до поноса. Сунутся-им же хуже. У нас не только Армия. У нас Народ.
Уверен ни один нормальный Россиянин не сядет Кушать пока не убьёт врага. на завтрак,обед и ужин. да и перед сном постарается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 23:46
Гость: собеседник

А на мой взгляд пора позвать товарища Берию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 10:21
Гость: Берия-орк

Я здесь и всегда готов выполнить любое задание партии и правительства. Враг не дремлет, но и товаищ Берия нэ спит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 22:40
Гость: Dr. Toni

я обалдеваю от статей в км.ру - известно, что 99% населения России - гумантирии, которые в армию ни в коем случае не хотят.

оборонзаказ не выполняется и не будет выполняться - некому - нет инженеров, все упирается в тех же гуманитариев и руководство страны, увеличивающее зарплаты лейтенантам и полковникам, но не инженерам.

В этих условиях Россия стремительно летит в штопор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 20:57
Гость: Анатолий

Простому человеку давно ясно что министра обороны надо менять!И лутьше бы на следующий день после его назначения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 21:06
Гость: Менять

Надо менять и его прямого начальника и лутьше бы на следующий день после его избрания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.