• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Америка пока не готова оставить Ирак в покое

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.08.2011, 07:32
Гость: kib

"...2,5 миллиона иракцев подписали" - ага...А ЧТО ОНИ ДУМАЛИ КОГДА ФРОНТ БРОСИЛИ ?!Нет,господа иракцы,платить придётся ВСЮ ЦЕНУ,без усушек и утрусок.И не одна сотня тысячь ещё поляжет,пока не выгоните оккупантов.От амеров так просто ещё никто не избавлялся...только штыком и картечью их вытуривали.Ну,может новый "дефолт" чем то поможет,но вряд ли...для Пиндосии Ирак не только бесплатная нефть,но и бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 09:08
Гость: Александр

Что значит "выгоните оккупантов"? Никто так не заинтересован в выводе войск, как именно Обама. И никто не заинтересован в этом менее иракского правительства, которое просто не готово бороться с экстремизмом и террором, особенно импортируемым.
И насчет "2,5 млн. иракцев подписали..."- тоже большой вопрос. Какие именно иракцы" Курды? Ну очень сомневаюсь, в случае вывода американцев курды тотчас потребуют независимости и они ее получат. Вряд ли хотят остаться один на один с проиранскими группировками и суниты. А вот шиитам-чем хуже, тем лучше. Возможно это все с "...подписали..." вообще большая провокация , об этом и эксперт говорит.
И еще: никакой бесплатной нефти в Ираке не существует. Льготные условия контрактов-возможно, но никакой бесплатной нефти.
И Последнее: Россия еще менее других заинтересована в нестабильном Ираке.Как и Афганистане. Так что думать нужно сначала, а говорить-потом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 10:42
Гость: Геннадий

"И Последнее: Россия еще менее других заинтересована в нестабильном Ираке.Как и Афганистане. Так что думать нужно сначала, а говорить-потом"==
Вот и высказаны мысли вслух,только причем здесь Россия?Значит так и надо писать-Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 00:31
Гость: антитеррор

А чё это вдруг надумали уходить? Разве борьба с терроризмом окончена?! Постреляли,побомбили, разворотили всё и сваливать? Неетушки, давайте-ка разворачивайтесь обратно,ну-ка строить базы, инфраструктуру.. Конгресс должен выделить дополнительные средства, перед этим само собой ещё разок приподнять планку госдолга.....может в последний раз.. И за работу: сидеть с автоматами на перевес в полной боевой готовности, жевать и строго смотреть по сторонам! стрелять не обязательно: солдат спит - служба идёт, главное хорошо оплаченная служба за особо опасные условия.. и так до победного конца.. Конец будет объявлен в каких-нибудь экономических новостях..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2011, 22:42
Гость: Олег

Ну наконец-то. Каких только туманных названий не придумывали для оккупационных войск в Ираке. А тут прямо так их и назвали.

Примероы, когда американские войска покидали оккупированные территории, пожно пересчитать по пальцам. Из наиболее ярких - это Франция де Голля и Вьетнам. Без скандала они и из Ирака не уйдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 08:56
Гость: Справка

Однозначно дело не в США, которые давно выводят войска из Ирака и хотели бы вывести их все. Но при условии, что в Ираке все будет стабильно и не придется все начинать с начала. А тут вопрос упирается в Иран, чьими усилиями финансируются большинство иракских экстремистских организаций (шиитских, естестваенно). Дальше понимайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 15:21
Гость: Олег

Дуло как раз в США. Они не хотят отдавать иракскую нефть народу Ирака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2011, 21:39
Гость: ффф

"Со своей стороны, американцы заинтересованы вывести войска из Ирака полностью."- бред сивой кобылы ,а не анализ ситуации данным консультантом.Пиндосы никогда ниоткуда не уходили самостоятельно .Данный президент фонда какой-то поддержки военной реформы (не в ускорении ли развала армии и подготовки к оккупации страны),наверно вчера родился и ещё очень по детски наивен как младенец ,но в это верится с трудом,тогда какой интерес выдавать такой анализ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.