Комментарии по теме: Россия и Китай не позволили Западу превратить Сирию в Ливию

Всем известны антиизраильские настроения в Европе, Обаме он тоже надоел. Вот и хотели руками Сирии покончить с Израилем.
По сути, Россия вместе с Китаем спасли Израиль. Неизвестно только, надолго ли.

Молодцы! Давно бы так!,потому что:

Вселенский опыт говорит, что погибают царства
Не оттого,что труден быт и тяжелы мытарства.

А погибают оттого,(и тем больней, чем дольше)
Что люди царства своего не уважают больше...
(Б.Окуджава)
с УВАЖЕНИЕМ,одесситы.

Чем быстрее сдадим Сирию и других (кто там у американцех на очереди?), тем быстрее возьмутся за нас.

Однако не в первый раз явно прослеживается скоординированная позиция Китая и России в Совбезе ООН. Практически всегда они голосуют одинаково.

"Реплика"Целые города в Сирии выступают против Асада, а у нас тупоголовые марксисты продлжают твердить, что это происки мирового империализма. Как в совке...."
И то правда... Вон у нас тоже иногда даже целые народы (чеченский например) выступал против Кремля. А подлые коммунисты не дали им этого сделать... Хотя те очень старались отрезая головы русским солдатам и взрывая дома. Ну нету у этих совков осознания, что ценности "демократии" пришедшие в ним с АКМ или М-16, а так же крылатыми ракетами, надо принимать с радостью и любовью....

К стати Карл Маркс был евреем

И коню понятно уже кем потпитывается рппозиция в Сирии только тупоголовой реплике никак этого не понять

Правильно, в таких случаях нужно говорить: бизнес коллеги и ничего кроме бизнеса, вы же не будете нам компенсировать то что мы можем потерять, поэтому, ша!

Россия и Китай временно не позволили Западу превратить Сирию в Ливию. После завоевания России иудеями в 1917 г. Россия, как самостоятельное, суверенное государство, не существует. России в резолюции по ливии наложила в штаны, а сейчас ей позволили наложить вето. То, что НАТОвцы сделали в Ливии, АНТАНТА сделала в России в 1917 г.

У нас такой же режим ещё хуже.
Ворон ворону глаз не выклюет.

Одно понятно, если не "прокатила" ООНовския резолюция то есть другой "позитивный" опыт запда, это Косово, в том случае не было никаких ОНН, резолюций, и дипломатии. Была простая агрессия НАТО против суверенной страны, кроме того, запад и НАТО наплевали на резолюцию ООН о неделимости бывшей СФРЮ, лицимерно и надменно сформулировав "настали времена перемен", которые впрочем ненастали (порадокс западной "демократии")для Осетии и Абхазии, которые кстати имели больше прав на свои же исторические территории чем саранча- албанцы на Сербское Косово.
Я думаю что запад конечно "огорчился" этому вето, но для НАТО это разве преграда? Тем более что Турция и Израиль уже давно по "парами" что бы набросится на Сирию.
Видимо Москве просто непонравилась перспектива второй Ливии рядом с закавказьем, и то что эта война умелыми амерскими ручёнками запросто может перекинутся туда, а Израиль только будет рад если в окружающих его странах будут американские марионеточные режимы.

Я , естественно, не читал рассмотренного проекта резолюции, но сужу о нем из статьи. И никак не могу понять, что там было блокировать? Я тоже пртив санкций на этом этапе. Но в резолюции нет ни слова санкциях. Я тоже против односторонних подходов. Но в резлюции прямо говорится, что Совбез "призывает ВСЕ СТОРОНЫ отвергнуть насилие и экстремизм".Так на что же наложено вето. На то, что если реакции не последует, то Совбез через 30 дней вернется к рассмотрению вопроса? А что в этом плохого? Или надо было написать, что можете и не реагировать, Совбез к вопросу не вернется никогда!?
И вообще не имею ни малейшего понятия, почему некоторые считают, что запрет Асаду уничтожать собственный народ -это сдача Сирии?
Единственный положительный момент в этой истрии, это то, что Израиль тоже не приветствует смену режима в Сирии, поскольку в оппозиции в основном исламисты. Так что консолидируемся с Израилем, давно пора.

"Народ Сирии, который хотел не более чем уважения элементарных прав человека и стремился к свободе, получил удар по лицу от некоторых членов СБ...."
Ах, ах, ах. Какие кровожадные эти русские.
Зато народы Сербии (включая Косово), Ирака, Афганистана, Ливии получили от американцев и НАТО-вцев бомбы (в т.ч. с урановой начинкой) на головы мирных жителей, бесконечную гражданскую войну, оккупацию. Но это же мелочь. Это "демократические" бомбы, это "демократический" разбой несущие элементарные права человека и свободу. Да здравствуют великие западные свободоносцы. Как же эти русские и китайцы обидели сирийский народ, избавили его от... см. выше.

"«Лучше поздно, чем никогда»."
Можно повторить это восклицание. Надеюсь, что эта позиция России в отношении Сирии - косолидированная позиция премьера и президента. Учёт ошибок - верный способ прогрессивного развития России и не только!

А сколько было криков, то Москва сдаст Сирию, потому что все куплено а всеполимерыпросраны... А вышло все наоборот. Потому что Сирия, в отличчие от Ливии, нам реально нужна.
Ну, а еврпецам - всего хорошего в Ливии.

Китайцы понимают, что после полного уничтожения России, которая может сильно мешать возрожению европейского и американского фашизма, Америка и Запад займутся Китаем. Для подавления американского фашизма и его пособников все средства хороши.

Только не надо успокаиваться. США всё равно не оставят попыток дестабилизации и военного вмешательства, где только возможно.

Их цель сейчас дестабилизация как можно большего числа стран и разжигание любых региональных и этнических конфиктов.

Идёт подготовка к 3-ей мировой.
У США сейчас главный оставшийся козырь - военная мощь и мощь НАТО.
Они планируют, что победа в 3-ей мировой позволит им поднять экономику, как это было в ходе 2-ой мировой.

Но
Нельзя войти дважды в ту же реку.
Ф.Д.Рузвельт умер, а политиков такого уровня близко не допускают современные праящие элиты.

Прощай ВТО, визы, счета и недвижимость в забугорье.

Всем понятно что зачинщиками и покровителями выступлений антиправительственных сил в Сирии являются страны блока НАТО во главе с США, их просто не устраивает Б.Асад то есть президент не склонивший слепо голову перед НАТО вот их гложет злоба за непокорность, и они теперь готовы даже землю грызть но убрать Асада.

Что ж так... поскромничали...? Опыт слава богу есть, опять же президент был ЗА, бомбежку Ливии. А тут такой конфуз! Нехорошо. Теперь айфона не видать, придется китайским пользоваться.

Тут наложили вето, а по Ливии просто наложили...
"мирные демонстранты"...смешно

хорошо что товарищтч Громыко протащил Китай в постоянные члены совбеза. Правда?