Комментарии по теме: Родственники Каддафи решили подать на НАТО в Международный уголовный суд

злонадонаказывать

Подать в суд на НАТО ,это тоже самое если - бы евреи подали в суд на ГЕСТАПО в ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ и надеялись на справедливое решение,и наказание виновных.Бесперспективное дело юридически ,но понервничать фашистов заставит,но истерики информационной в продажных СМИ всех стран не будет,если вообще что-нибуть напишут по делу.

Странам третьего мира надо организовать свой международный суд в противовес международному (прозападному) суду.
В нем надо провести судебные процессы по преступлениям Запада с колониальных времен до сегодняшних дней с взысканием соответствующих контрибуций, а также возврата вывезенных и похищенных западными странами национальных исторических и других культурных ценностей.
Хоть и Запад не вернет эти ценности и контрибуции, но моральный суд с осуждением преступлений Запада по правам человека и против человечности и оценкой материальных потерь третьих стран должен состоятся.

Новостоь удивительная, это будет мировой прицендент когда частные лица подают в суд на международную организацию, одно это уже само по себе факт значимый, НАТО обвиняется в посягательстве на жизнь человека и группы лиц, в уничтожении суверенетета государства, вмешательство во внутренние дела гусударств. Список преступлений НАТО настолько обширный что даже 30 "нюрбергов" врядле его смогут за 10 лет разгрести. Для США видимо попытка подать в суд на НАТО (читай на США, так как всем ясно что НАТО "рулит" только США.)означает пощёчину, США позиционируют себя как истинный и единственный "источник демократии" и если при навязывании "демократии" другим гибнут (ну там один или миллион человек) то это просто "технические" накладки в понимании США и это конечно не должно никого волновать, это типа в порядке вещей. Другое дело когда например в России за махинации посадили еврея, это конечно уже из ряда вон как говорится, а бомбёжка суверенных стран, их аккупация, по сравнению с отсидкой еврея в России, это что? понятно что сущая ерунда.
США "вопиют" об проблемах международного "терроризма" при этом лукаво и лицимерно помалкивают что США является источником международного терроризма, США это единственный "легальный" международный террорист.
Незнаю что будет в итоге, как поведёт себя МСПЧ, но мне кажется что "демократия" буксанёт, все увидят в очередной раз что ООН политический банкрот, "права человека" за которые так "борются" США всего лишь кусок использованной туалетной бумаги.

Странам третьего мира надо организовать свой международный суд в противовес международному (прозападному) суду.
В нем надо провести судебные процессы по преступлениям Запада с колониальных времен до сегодняшних дней с взысканием соответствующих контрибуций, а также возврата вывезенных и похищенных западными странами национальных исторических и других культурных ценностей.
Хоть и Запад не вернет эти ценности и контрибуции, но моральный суд с осуждением преступлений Запада по правам человека и против человечности и оценкой материальных потерь третьих стран должен состоятся.

Кто же их осудит и посадит-это же НАТО,где преступник сидит на преступнике и преступником погоняет.

До суда не дойдет за безнадежностью дела. НАТО заявит, что не ставило целью убийство находившихся в кортеже, а по их словам стремилось замедлить их продвижение посредством бомбовых ударов. Замедлило - замедлило. Том, кто погиб при замедлении, просто не повезло. Надо было выбираться из Сирта пешком, а не в джипе. С ПНС тоже взятки гладки. С регулярными войсками Каддафи воевали "народные массы" не принимавшие присяги и не имевшие общего военного руководства. Поэтому публичное отрезание голов и подвешивание людей на крюках - неприятный штрих в целом позитивного процесса демократизации Ливии :).

Очень правильное решение - подать в суд на западноевропейских современных фашистов.