• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия присоединилась к международному антикоррупционному договору

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.02.2012, 03:23
Гость: скептик

"Ратифицировав конвенцию, РФ согласилась с еще одним важным новшеством — систематическими проверками иностранцами выполнения антикоррупционного законодательства, передает РИА «Новости»."
- Во-первых, чего тут нового для РФ, точнее той её части(а здесь имеется ввиду уже теперешняя власть) которая всего лишь 20 лет назад была РСФСР и жила по законам СССР(Союза Советских Социалистических Республик)(?)
- Во-вторых: а не вступив в сию организацию законы (особенно экономические, в данное время)выполнять как бы и ненужно. ДА(?)

зы. Вырастили огромное количество людей с фиктивным гражданством, которые и маму родную продадут, не то что страну, а теперь ещё что-то декларировать пытаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 09:14
Гость: Ласло

Иметь второе граджанство вовсе не значит иметь более низкую мораль, чем "квасеной" патриот. Скорее наоборот, люди с западным менталитетом куда менее падки на традиционное русское воровство (смотри начиная с петровской эпохи, когда на это вообще обратила внимание власть и до наших дней), от времен комедии "Ревизор" до Гооспожи Батуриной, жены Городничего.И уезжают из России массово как раз те, кому тошно в обстановке всеобщего воровства. Есть, конечно, отдельные исключения, но в целом-факт. Где еще в мире взятки берут прокуроры , руководители федеральных отделов по борьбе с коррупцией и т.д.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 13:19
Гость: Ария

Когда же эти русофобы кончатся. Еще один вылез.
"люди с западным менталитетом куда менее падки на традиционное русское воровство"
Что такое "традиционное русское воровство"? В чем его отличие от "традиционного западного"? Какой линейкой измерено, что "люди с западным менталитетом куда менее падки" на него? А на "традиционное западное воровство" они тоже менее "падки" или более?
Или он хочет, но не умеет по глупости высказать свою "умную" мысль о том, что якобы "на западе не воруют"?
Так это бред сивой кобылы. Воруют. И вещи из автомобилей, разбивая стекла. И деньги миллиардами со счетов из банков и грузовиками наличные. Оффшоры, легальные воровские убежища, - не русское изобретение.
И воровство в России поощряется западом. Деньги уходят туда. Во-первых, это "инвестиции". Во-вторых, счета западных банков с наворованными деньгами - это крючок, на котором Запад держит российских воров, диктуя им свою волю, когда надо.
Воровство на Западе имеет свою специфику. На Западе воровство детерминировано индивидуализмом и материализмом. Каждый сам за себя, значит воруй у всех, у кого можно украсть. Материализм как неумная жажда наживы толкает к воровству неограниченному и несдерживаемому ничем. Только бесчисленное количество охранников, камеры слежения, развешанные на улицах, подъездах, в магазинах, полицейские, стреляющие в преступника, без сантиментов типа: «Стой! Стрелять буду», только все это кое-как удерживает западного человека от массового воровства.
(продолжу)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 16:15
Гость: Ария

(продолжение)
Дальше проявления маразма автора нарастают:
"с петровской эпохи, когда на это вообще обратила внимание власть"
Этим он хочет сказать, что до Петра власть "вообще" не обращала внимания на воровство. Не замечала "вообще". Оно было имманентным России и естественным как воздух.
Трудно понять, чего здесь больше - тупости или зоологической русофобии.
К сведению недоучек:
"ВОРОВСТВО" в старину означало всякое преступное действие: поджог, содержание притона (пристанодержательство), подлог, даже госуд. измену; затем это понятие все более суживалось, и с указа 1781 обнимало различные виды похищения чужого имущества, означая в частности кражу.
А похищение чужого имущества называлось "татьба".
ТАТЬБА - понятие Русской правды, означавшее тайное похищение чужого имущества. Применялось в русском праве с XI в. до XVIII в., когда оно было заменено термином «воровство».

"И уезжают из России массово как раз те, кому тошно в обстановке всеобщего воровства"
- Ха. Не смешите мои тапочки. Березовский, Гусинский, Невзлин, .. Продолжить список?

"Где еще в мире взятки берут прокуроры , руководители федеральных отделов по борьбе с коррупцией и т.д.?"
- Ох ты мой убогий! Везде! Из последнего: "Судья в США осужден за откаты" - "сумма откатов для судьи составила от 1 до 2,5 миллионов долларов США." Из раннего: Martin Thomas Manton - был "выдающимся" федеральным судьей в Нью-Йорке. Часто упоминается. Осужден за взяточничество.

Учи матчасть и учись понимать происходящее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 22:54
Гость: Вепрь

И будут платить штрафы, как за международный суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 10:14
Гость: септик

И сбудется мечта юристов всех стран - жить богато.
А нам-то что с того?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 21:51
Гость: Святослав.

Если 20-я статья будет принята, то все Кремлевское антирусское лобби окажется под угловной статьей. Да и не только они - вся Путинская либеральная рать может оказаться в Бутырке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 22:34
Гость: :-D

Под какой уголовной статьей? Номер знаете? И если она есть, то зачем нужна еще и 20-я статья?
Кто это "кремлевское антирусское лобби"? Пофамильно можете сказать?
А "либеральная рать"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 23:15
Гость: :-5

Набери в гугле "Конвенция ООН по борьбе с коррупцией".
Не поленись почитай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 23:32
Гость: :-/

Почитаю обяз-но. р
Только Святослав :-[ про уголовную статью написал. И про рать и про лобби.
Голословно. Я и попросил конкретики.
А в конвенции ООН этого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 20:58
Гость: Свят.

Еще не подошло время для 20-й статьи. Видно не все еще Путинские друзья либералы получили причитающуюся им маржу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 21:40
Гость: умбра

Им(друзьям) уже давно причитается-ПО МОРДЕ.Дождутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 09:16
Гость: Хе-хе

Видимо от вас... хе-хе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 20:44
Гость: василий

время нужно до 2013года ,чтобы успеть все концы спрятать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 18:13
Гость: MARSON32

В стране где 90% Единороссов корупционеры, ни когда не будет принята
20 поправка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 20:31
Гость: Это ваша молитва

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 19:23
Гость: Михалыч

Этого не видят фанаты Путина , что он главное препятствие ратификации 20-и статьи Конвенции ООН против коррупции .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 20:28
Гость: :-D

А почему вы так думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 09:49
Гость: Михалыч

В 2006 гуду Путин был президентом РФ , а в Думе конституционное большинство было у ЕР . Путин мог спокойно заставить ЕР ратифицировать Конвенцию ООН против коррупции целиком , включая и 20-ю статью .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 13:41
Гость: :-D

Вы противоречите сами себе.
Тон вашего довода "Путин мог спокойно заставить ЕР ратифицировать.."(но не сделал этого) противоречит смыслу инвективы "он - главное препятствие ратификации ...".
Если он должен был заставлять ЕР, значит главным препятствием был не он, а ЕР.
А если бы главным препятствием все-таки был он, то это означало бы, что ЕР хотела ратифицировать, но Путин ей мешал всеми имеющимися у него средствами.
Еще есть доводы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 15:25
Гость: Михалыч

Путин пожелал в 2006 году , чтобы ему на подпись принесли ратификацию Конвенции ООН против коррупции урезанном виде , ЕР выполнила его пожелания , что тут не понять ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 16:23
Гость: :-]

Откуда известно вот это: "пожелал"?
А не "был вынужден", например?
Может это тенденциозные домыслы?
Вы что, в курсе расклада политических сил?
Факты в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 21:21
Гость: atlz

Он как то сказал, что своих не сдает. Своих сдавать нехорошо. Этак вообще одному остаться можно. А один на российских "полях" не воин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 22:24
Гость: ;-4

Один ни на каких "полях" не воин.
Ну а все-таки, почему он -"главное препятствие"?
Вы пишете - он сказал, что своих не сдает.
Ну и что?
Если я скажу, что своих не сдаю, я тоже стану "главным препятствием"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 20:47
Гость: Патамучта

Вова не дает всех их в обиду. Даже защищает, разъясняя населению, что именно они и являются единственными благодетелями того же самого населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 21:03
Гость: %-D

Тут вели речь о "главном препятствии" ратификации. В чем конкретно состоит препятствие, знаете? И почему это Путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 17:04
Гость: большой, как консервная банка

Это праздник со слезами на глазах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 16:06
Гость: Россиянин

Я что-то не слышал, как нынешняя власть объясняет то, что до сих пор не ратифицирована 20 статья ООН? Или ни как не объясняет?
Да, дальше ехать некуда ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 20:45
Гость: Ария

Власть объясняет это тем, что ст.20 входит в противоречие с ст.49 Конституции, устанавливающей презумпцию невиновности:
"Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность". Именно это несоответствие Конституции и стало причиной того, что в 2006 году статья 20 не была упомянута в толковательном заявлении. (председатель Комитета ГД Константин Косачев)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 14:42
Гость: комп

В России коррупция отдельно, а борьба с коррупцией - отдельно. И никак не пересекутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 14:15
Гость: николя

Россия присоединилась к международному антикоррупционному договору
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
типа, ПАРНИ! мысленно мы с вами!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 13:30
Гость: рабочий.

Опять во всем либеральная ЛОЖЬ. Еще один пунктик Конвенции принятый Россией. Понятно же все это только косметика а не реальная борьба. Поскольку Россия отказывается до сих пор принимать и ратифицировать "Конвенцию ООН по борьбе с коррупцией" вместе с 20-й статьей, которая обеспечивает контроль над коррупцией в стране, в частности контроль над доходами физических лиц. Неужели еще не наворовались господа-либералы? Все это означает только одно - воровство и обкрадывание русского народа Кремлевскими либералами-наглецами будет продолжаться. Очередная ложь Путинских правдолюбцев.
\\\\\\\\\\\
Почему не принимается вся международная ковенция целиком?
Кто в этом заинтересован? Кто стоит за всем этим либеральным балаганом? Откуда это беспробудное чванство и пренебрежение к нашему народу? Пришло время обьединяться всему русскому сообществу, бить в набат и даже кричать "КАРАУЛ! ГРАБЯТ!".
\\\\\\\\\\\
Пришло время русскому народу потребовать очистить властные кабинеты от либеральных деспотов.
Провести кадровую модернизацию все верховной власти, чтобы остановить этот наглый грабеж нашего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 11:26
Гость: 777

Весело.ИХНИХ подкупать низзя."Наших" - можно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 10:04
Гость: Михалыч

Россия ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции еще 2006 году , исключив 20-ю статью ("Незаконное обогащение") . Интересно какие статьи исключили на этот раз уже из новой Конвенции ООН ( ОЭСР) ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 08:03
Гость: Нечто

Однако, вновь насмешил воровской режим.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.