• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Либералы объявили главным врагом России Китай

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.03.2012, 03:01
Гость: лирик

Дожились, Китай теперь враг! А если Индия еще поднимется, то тоже врагом станет? Расбрасываемся союзниками, создаем врагов по всему периметру. Враг наш - ненанависть и неумение работать в многополярном мире, дебилизм и узкое мышление.

У каждой страны есть свои страны интересы, в том числе и у Китая, но Китай нам не враг! Наши правители показали свою импотенцию перед конкурренцией, неумением воспользоваться огромными возможностями взаимодействия с Китаем. Даже Америка, лидер по антикитайской пропаганды, только и норовит получить дивиденды от китайских финансов. Интересно, что Путин будет говорить на международном уровне о новом враге? "Год языков" только прошел, начинаются "годы туризма". Пока об этом "открытии" пишут только российские газеты. Похоже Путин, с приходом к власти привел с собой ястребов или "кормильцы" поддались на американскую пропаганду, им только этого и нужно - посорить Россию с Китаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 09:24
Гость: лирику

Враг наш - ненанависть и неумение работать в многополярном мире, дебилизм и узкое мышление.----- Мир не многополярный,а однополярный во главе США ,который идёт к бесполярному. "Полюс" это мировой лидер.с высоким уровнем жизни,передовыми технологиями,очагами цивилизации,мощной армией ,этим критериям в 20 веке отвечали США и СССР. Сейчас США соответствует одному критерию "полюса"это мощная армия. Индия нам не союзник,раз голосовала за резолюцию по Сирии в ООН

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 14:00
Гость: лирик

Не хочу переходить на тему Сирии, но всё же мерить или распределять на врагов и друзей по Сирии всё равно значит мыслить ограниченно. Вам внушили, что аль-Асада, а не сирийцев нужно защищать, пожалуйста, ваше дело. А то что, какая-то страна, и не обязательно Россия всегда будет лидером по каким-то параметрам, к этому надо привыкнуть или приспособиться. Да, с США мы остается скорее противниками, чем союзниками, но это не делает весь остальной мир нашими врагами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 17:02
Гость: сибиряк

Ну, тема врагов у нас популярна. Теперь Путин найдет с обывателями общий язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 16:48
Гость: физик

Почему нам всегда нужны враги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 01:53
Гость: geronimo

наверное потому, что они на самом деле Всегда есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 20:26
Гость: правый

Самым главным врагом России являются сами либералы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 21:42
Гость: Вова в бобе

Так правые и есть либералы - они проповедуют социальный либерализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 16:52
Гость: Человек1 для Вова в Бобе

Вова, Вас плохо подготовили, как Вам никто не обьяснил, что людям ближе другие герои, не Губка- Боб, а герои других мультфильмов.
Ваша аудитория еще в садике и школе, ждите пока подрастут.Пока их только 7% - аудитория Прохорова. Не надейтесь что в ближайшее время Ваши титанические усилия увеличат их число.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 18:24
Гость: Вова в бобе

Плохо считаете -нас 11%. Социал-демократическую партию Миронова можете прибавить. В чистом виде социальный либерализм. А то что будущее за нами это вы правильно заметили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 10:29
Гость: спокойный

как пели при коммунистах коммунизм это молодость мира и его возводить молодым довозводились теперь либерализм возводить будут а это как кончится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 16:48
Гость: спокойному.

крахом американской гегемонии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 19:31
Гость: БориС

Тогда уж и Жириновского прибавьте! В чистом виде либеральный демократизм!
Не видать вам ни 7%, ни 1% без подыгрывания Путина. Именно для Прохорова он в этот раз Явлинского и не зарегистрировал. И на ТВ ему время отвалил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 12:13
Гость: RS-232

Чёткое изображение врага США- Китая устами либералов РФ, так же чётко даёт представление о том что на самом деле либералы РФ это люди которые ратуют не за процветание своей страны (на которой либералы РФ паразитируют и не более)а просто группка людей которые озвучивают чужие идеи, люди которые действуют во имя западной страны и интересов США а не России. Вывод: либералы РФ это подрывная структура внутри России, их цель ослабление России и дальнейшая её деградация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 15:20
Гость: Вова в бобе

Типичное мнение северокорейского шпиона, действующего в интересах Фиделя Кастро и озвучивающего чужие идеи... Ну естественно с целью ослабления России и дальнейшего подарка Китаю наших территорий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 16:56
Гость: вове в бобе

Да не нужны наши территории теплолюбивым китайцам. Запасы Западной Сибири уже исчерпываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 16:27
Гость: RS-232

Вы видимо "типичный либерал"? у которого Северная Корея и Куба до сих пор вынашивают планы по свержению правительства США путём высадки в Вашингтон Корейского десанта, как это было недавно показано в одном из Голливудских боевиков, слава богу, тогда обошлось, несколько амерских школьников практически без труда разгромили С.Корейскую армию. А могло быть и хуже, демократия то под угрозой Ф.Кастро, вот пару "агрессоров" уже перепугу "победили" - Саддама и Кадафии, скоро запад "испугается" Ирана, да так что там пол страны на кладбище окажется. Но зато как "демократично" будет всё потом! "Новый Иран" начнёт покупать оружие США и будет нефтью компенсировать им бомбы, что НАТО на Иран потратило. Что может быть "демократичней" когда уцелевшие жители потом будут отрабатывать авиа удары и потраченные на них бомбы. "Демократия" уже процветает в Ливии, счета Кадаффи были арестованы на 540 миллиардов, запад возвратил 15 и то растянув это на 5 лет. Всего НАТО и запад потратили на Ливию около 30 миллиардов, согласитесь, "демократический выхлоп" совсем неплохой, учитывая, что после можно откачивать нефть Ливии вообще даром. Как сказал, какой-то амерский президент "США должны проводить каждые 10..15 лет одну победоносную войну"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 18:13
Гость: Вова в бобе

Хе-хе. Вы так и не можете признать, что в Ливии к власти пришел народ хоть и с чужой помощью. Ну-ну. Меньше смотрите телевизор... А про счета вы правильно заметили -СЧЕТА КАДАФФИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 16:57
Гость: привет госдепу сша

конечно бандиты -это народ ливии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 19:33
Гость: БориС

"Чужая помощь" почему-то приходит только к народам, имеющим запасы нефти. Вот к сомалийцам она за 20 лет так и не добралась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 11:38
Гость: maikl

Ребяты! Кто такие "либералы"!??? Вот, Зюганов-комунист, Прохоров -буржуй, Жириновский -вще "ЗА"!! А, "либералы" - это!?? Фамилии назовите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 22:58
Гость: 777

Мы живём под управлением людей,цель которых – аккурантное и мягкое уничтожение нас самих.К сожалению это не всем понятно.Пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 21:02
Гость: Иван Николаевич

Взять бы этих ребят, да за такую стратегию года на три в Соловки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 19:59
Гость: рабочий.

Общество пропитано пессимизмом относительно своего будущего. И это грустная правда. Падение культуры и нравственности в обществе стало обыденной нормой. В результате, двуглавый российский "орел" с нескрываемым удовольствием парит в небесах международных неолиберальных саммитов. "Национальный" лидер и премьер государства по уже сложившейся кремлёвской традиции ищут поддержки на Западе, а не у российского народа. Один "орел" ищет её в Европе с помощью "газовой трубы", а на худой конец предлагает европейцам заготавливать дрова в Сибири. Другой – с виртуальной модернизацией и фальшивой кнопкой "перегрузки" носится по всему миру и надеется на поддержку "друга" Обамы. Можно себе представить, чтобы китайские лидеры искали свою легитимность на Западе? Такое не может позволить себе истинно великая держава. Но либеральным российским наглецам и море кажется "по колено". Они продолжают жить и парить в виртуальном пространстве где они видят себя наглыми и циничными вершителями судеб народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 17:05
Гость: Человек1

По поводу самитов.
Особенное отвращение вызывает самит Большой 8, без Индии и Китая, не такие они и большие, да и иметь их в друзьях сомнительная честь.
Хорошо бы у Путина нашлась причина не посещать столь неприличное общество, заклятых друзей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 19:37
Гость: Cлава

Правильней читать: Китай главный враг либералам России. И это правильно. Но Россия это что угодно, но только не либералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 19:21
Гость: Ас

Либеральная модель экономики исходит,как известно, из принципа взаимозаменяемости трёх факторов производства: рабочей силы,средств труда и предметов труда. В соответствии с этим принципом неэффективные элементы каждого из этих факторов производства(а то и все разом) должны заменяться на более эффективные,а после выбытия идти на свалку или переработку в зависимости от того,что выгоднее. С точки зрения капитала старый или морально устаревший станок отличается от постаревшего или отставшего в освоении новой техники рабочего лишь тем,что первого можно переплавиить и получить какую-то прибыль,а от второго пользы вообще нет никакой и его целесообразно отправить на свалку,то есть на кладбище. На кладбище иногда выгодно отправлять даже целые регионы или страны,Грецию,например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 15:12
Гость: Вова в бобе

В Греции -30% это госслужащие, о каких рабочих идет речь, если там кроме оливок ничего не производят. Да и те растут сами по себе. Собирают их гасторбайтеры... Так что пример получился глупый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2012, 17:10
Гость: Ас - Вове

Да я Вам,непонятливый Вовочка, про то и талдычу,что нет уже в Греции рабочих, их ВРЕМЕННО перевели в разряд госслужащих,а теперь отправят на кладбище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 18:27
Гость: AlexNotDulles

Так Ивашов уже заявил, что Китай отторгнет наш Дальний восток. Значит он либерал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 18:59
Гость: БориС

Вы саму-то статью Ивашова читали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 10:23
Гость: писарь

Зачем читать и думать - писать посты надо. А то хозяева снизят жалование за низкую производительность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:55
Гость: спокойный

меня вот что насторожило они хотят сделать главным врагом китай что россия без врагов не может вот у китая нет врагов есть китай и есть все остальные но врагов нет я думаю и россии так же надо а то поиск врагов доведет россию до цуцванга

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 14:59
Гость: спокойному.

У Китая и России общий враг- США. Для США враг №1 - Китай, №2 - Россия, враг №3 Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 10:21
Гость: писарь

Россия без врагов то как раз может, а вот некоторые "друзья" Юргенсов и К без "русской угрозы" существовать не могут. А если кто то меня желает считать своей угрозой, то я думаю, что правильнее не обманывать его ожиданий, чем расслабляться и получать удовольствие. Кстати Кита поступает именнно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:49
Гость: Кузя-

Любое решение должно быть обосновано и принято к реализации только после проверки на результат,т.е. опытным путём на малом,чтобы не навредить всем.В мудром и развитом обществе эту начальную работу доверяют предложившим,т.к у них есть "ноу-хоу" и заинтересованность.Следовательно,берутся за шиворот Мау с мауистами,Юргенсы с юргенсонами и гонтмахерсонами и пр.изобретатели,в руках у каждого чемоданчик с личными вещами,прожиточный минимум в кармане и все дружно в областной райцентр в пустующий квартал.Покидать территорию запрещается до конца эксперимента,т. е. до 2020г.В этот год торжественно приглашается госкомиссия и регистрирует результаты.Так будет цивилизационно,по государственному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:41
Гость: Лозунг

Дело Е.Т.Гайдара живёт и побеждает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:41
Гость: Вова в бобе

Всем читать словарь и смотреть значение слова "Либерализм".... Если словаря нет -читать выкипедию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 19:21
Гость: Ъj18/ww1Фz

Наивный чел... Не важно какое оно имеет значение в словаре, важно во что оно превратилось у нас. А если не совпадает, то либерастам не стоит на зеркало пенять, коли рожа крива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:30
Гость: БориС

Во всем мире правительства защищают и продвигают собственного производителя и только в России руководство поставлено реализовывать какие-то "мировые законы" над собственным населением. Причем, об источнике этих "законов" стыдливо умалчивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:49
Гость: Alexx

Ну ни в какие рамки. И этим предателям платят из наших налогов. Терпение лопается. Поэтому да зравствует эта "СТРАТЕГИЯ-2020", которая позволит вымести этих стратегов, туда кому они служат. Пусть там жрут свою любимую колбасу с нитратами. Нам ну никак не дают другого выбора и остаётся только одна стратегия - чем хуже тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:45
Гость: бабушка с памятью

В жизни не осталось ничего прекрасного, только УДИВИТЕЛЬНОЕ:Приватизация наработанного народом за 70лет зверского труда по Проекту Гарвардского уни,"в животе"России- военная база врага, учредившего"Фонд Киссинджера" и раздающего Премии за помощь в развале СССР,непоставки оборонительных средств-в нарушение договоренностей-в Иран,предательство интересов российских фирм в Ливии,куда вложены немалые инвестиции,сегодня- ЭТО!Когда же эта ...ская прорва нажрется и уберется из нашей страны!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 09:40
Гость: бабушке

когда не останется ничего и никого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:47
Гость: Вова в бобе

"сравнять внутренние цены на нефть и нефтепродукты с мировыми" -это прописано уже в одном из приложений к нашему договору о вступлении в ВТО. Не понимаю -зачем вкладывать в стратегию развития, то что уже реализуется полным ходом. Китай действительно скоро станет нашим главным противником -уж слишком лакомым куском является для него наш малонаселенный дальневосточный рубеж. Никто даже воевать не будет - они просто там поселятся.... ЖКХ -действительно неэффективен, пока есть деньги из бюджета никто и пальцем не пошевелится чтоб внедрить энергосберегающие технологии. Принципы таможенного союза, где нас доят как корову мне то же непонятны. Вообщем все это секрет полишинеля....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 15:03
Гость: вове в бобе

Китай действительно скоро станет нашим главным противником -уж слишком лакомым куском является для него наш малонаселенный дальневосточный рубеж.----- Знаем читали американских экспертов по чьим идеям Сибирь отходит к США, а Дальний Восток амеры хотят отдать Китаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:45
Гость: status

Закрадываются смутные сомнения:ну до чего похож новый правительственный проект "Стратегия-2020" на программу Прохорова. Поэтому можно сделать вывод:Прохоров и Путин-близнецы братья,не зря же Кремль дал добро на прохоровкое участие в выборах. Ах хитрецы,но слишком часто они повторяются:то Жириновский,то Рогозин,то Миронов,а теперь Прохоров. Ну все под наперстками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 07:10
Гость: Роман

"ну до чего похож новый правительственный проект "Стратегия-2020" на программу Прохорова. "
Скачайте программу Прохорова и сравните.
Общего мало. Принципальных различий - много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:18
Гость: geronimo

Закрадываются смутные сомнения:ну до чего похож новый правительственный проект "Стратегия-2020" на
-
эта стратегия - пересказ лозунгов мозгоправов из израиля и вашингтона в течении последних 20-и лет.

что-бы получить такой результат - не надо иметь целый институт. можно взять за основу документы института гувера.

правда тогда получается, что и свое правитеъство рф то же не нужно - все решает заокеанская метрополия.

вот это гарно - вот это реальная экономия!
правда сэкономленные деньги достанутся не гражданам рф..
ой, рф ведь тогда тоже не нужно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:32
Гость: Shpirt

А кто эти "эксперты"? А деньги они получают из бюджета РФ или США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:27
Гость: БориС

"Экспертами" у нас могут быть только "птенцы гнезда Гайдарова". Владимир Мау, например - бывший помощник Гайдара, вступление которого в Академию наук отделение экономики забаллотировало. Что не помешало назначить его потом ректором Академии Народного хозяйства при правительстве РФ. Вот как "невидимая рука рынка" работает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:48
Гость: 1941

В том-то вся подлость, что финансирование ведётся из бюджета РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 12:27
Гость: RS-232

В этом то и весь смысл, вся работа по уничтожению страны - "жертвы демократии" США оплачивается самой страной, которую США хотят "реформировать" в ту структуру, которая будет считаться для США единственно приемлемой, самый большой фактор, который бесит США, это наличие суверенитета который может быть защищён от внешней "демократической" агрессии США военным путём. Как в старом анекдоте про СССР - «в пути к коммунизму никто кормить не обещал», точно также США следуют этому принципу, все «работы» по самоликвидации и деградации на «пути к демократии» страны оплачивает сама страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:16
Гость: Андрей

Интересно, а Макфол случаем не один из авторов?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:09
Гость: СеВолк

"- Отменить все экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты, а также сравнять внутренние цены на нефть и нефтепродукты с мировыми. Этот «маневр», дескать, позволит России слезть с «нефтяной иглы». Сами авторы, правда, при этом признают, что «в результате реализации данного сценария внутренняя российская безналоговая цена на бензин растет на 32%»."
*
А выровнять климат уроды не предлагают? Нет?! Как удивительно. Вырастет не только цена на бензин. Что такое хлею. Вспахать - бензин. Убрать - бензин. Довезти до элеватора - бензин. Перемолоть - энергетика (газ, уголь). Испечь - энергетика. Довезти до магазинов - бензин. И со всеми товарами, СО ВСЕМИ - точно также. Причем обоснований "позволит слезть" видимо никаких не приводится.
*
"- Пенсионный возраст предложено повысить до 63 лет."
*
Чего ж мелочиться то?...До 120 сразу...
*
"Фонд ЖКХ ... превратить в институт развития кредитования этого ремонта коммерческими банками."
*
"Многа буков" в этой стратегии... Вопрос один - дустом посыпать предлагается?
*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:15
Гость: Вассилий

По поводу климата.
Авторы этой стратегии живут в домах с кондиционерами, работают в помещениях с кондиционерами, перемещаются на автомобилях с кондиционерами, отдыхают на Мальдивах и о Российском климате представления не имеют.
По поводу сокращения расходов.
Авторы стратегии считают, что уж на них то государственные расходы не сократятся, а когда в стране революция начнется, то уж всегда сбежать успеют. (Кстати такаяже борзота до 17 года тоже считала, что успеет).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 10:13
Гость: писарь

Полностью согласен с последним тезисом. Только они забыли чем кончил Л.Д.Троцкий, который тоже считал, что в Мексике его не достанут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:05
Гость: Ржевскийs

..по теме..
м-да !??????????
хоть и отрывисто но уже тошнит, от этой самодеятельности .... (уж простит меня читатель)
Китай то что им плохого наделал ???
может это именно он сотворир две Мировые войны, а за тем способствовал развалу СССР ?
или это из его чрева вылазят как вурдалаки кризис за кризисом ?
или это Китай окружает Россию военными базами и создаёт ПРО, шоБ ни-ни ... ?
а топливо ?
это по сути сегодня ЕДИНСТВЕННЫЙ из крупных конкурентных преимуществ России !
и оба-на, его предлогают ликвидировать, со скоростью пассажирского экспресса на прямой ... !?
очень хочется надеяться, что подобные инициативы НЕ БУДУТ ПРИНИМАТЬСЯ правительством так сказать калурно, а пройдут действительно широкое обсуждение.
хотя, зная нашу Историю особо удивляться НЕ приходится ни при каком варианте.
Боже милостивый, ты дал России БЕЗГРАНИЧНЫЕ возможности, но лишил её разумности ЗА ЧТО ???
а вот авторов сей "стратегии" народ должен знать как говорится в лицо !
что бы ни одна су... НЕ увильнулась от "благодарности".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:28
Гость: СеВолк

"Китай то что им плохого наделал ???"
*
В начале 90-х один амер-й генерал произнес буквально следующее:"Война с Китаем обойдется нам в 30-50 миллионов русских".
Что сделал? Работал за них, за западных. Кроссовки брендодержателю шили за 20 баксов, включая материалы, которые затем перепродавались по миру за 150. Разница шла в рост ВВП США.
*
А авторы, это люди-толерасты. По совместительству жуткие русофобы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:23
Гость: мимоходом

А о России-то зачем, когда речь идёт о конкретных людях(?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:55
Гость: Ржевскийs

вот помяните моё слово, если эту хрень примут как говорится за основу то большинство так и проглотит всё это, не моргув глазом.
и не то что на митинги протеста, но даже в пивной об этом ни гу-гу не услышишь !
а устаканятся все с мыслью, как пел Высоцкий - "жираф" большой, ему видней ...
и НЕ надо тут путать ситуацию с недавно прошедшими митингами, ибо ВСЕ(!) они были так или иначе подготовлены и оплачены "друзиями" из за рубежа.
а тут плоть от плоти ПРОзападная политика !!!
причём мохровая и сравнимая с должностью полицая, на окупированной территории.
а вот попробуй Россия вести ИНУЮ политику, в миг узнаете (-ем) что такое "права человека", "демократические ценности" и "зонтик безопасности", за колючей проволокой. (в виде баз НАТО по периметру)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:45
Гость: d_lord

Как говорил Бжезинский: победа над Китаем нам будет стоить около 30-40 миллионов русских.

Понятно, кем проплачена данная стратегия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:54
Гость: Вася

Это Бжезинский видимо лично вам говорил. Придумайте что-нибудь более оригинальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 10:10
Гость: писарь

Еще в 90-е годы в США вышел бестселлер (по моему Тома Клэнси) в котором злые китайцы нападают на русских а добрые американцы помогают русским выиграть эту войну. Так ли уж это случайно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:41
Гость: d_lord

Что, телевидение и интернет уже стало ли полем, на котором будет уничтожаться даже воспоминание об иной культуре и иных ценностях, кроме «общечеловеческих»? :)

Специально для либерастни:

Еще оригинальнее?

Русские – лишний народ, лучшая Россия – несуществующая, а главный наш враг – православие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:41
Гость: Александр1

Либералы объявили главным врагом России Китай/////
Это ж так естественно.Ведь Китай искуственно замедляет развитие своей модели экономики,а обожествляемая либералами,монетарно-либеральная модель экономики не выдержала испытания временем. И уже за последние 40лет во второй раз впадает в кризис.Это и есть главный показатель живучести экономической модели.Ведь либералы не допускают и мысли,что может быть другая,тем более,более эффективная модель экономики. Их это не только раздражает,их это приводит в бешенство. Это их модель толерантности и терпимости к инакомыслию,это их модель свобод во всех смыслах этого слова.Потому что удержать власть в своих руках либералы могут только с помощью частной собственности инного метода они не знают и знать не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:14
Гость: Serge

Либералы - публика достаточно убогая и продажная... Говорить о них скучно.. А в свете нынешних мировых событий важнее другой... А своей фундаментальной работе "Диалектика природы" т.Энгельс четко сформулировал основной закон развития - "Единство и борьба противоположностей"..Т.Е. конкуренция.. Нет конкуренции или соревнования - нет развития - деградация и распад...Пока существовал СССР, на волне конкуренции США и СССР, все развивалось бешеными темпами: и наука, технологии ,здравоохранение и, кстати .социалка...Старались изо всех сил - кто лучше, кто быстрее и т.д. Рухнул СССР...Основной конкурент США исчез, и что мы видим через 20 лет?... Европа разваливается... Америка трещит по швам...Однопалярный мир существовать не может по определению...Очень бы хотелось, чтобы это не стало вообще крахом нашей цивилизации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 23:00
Гость: ПОСОХИН

15.03.2012 16:14
Serge..............
Конкуренция - это больше "игра" в диалектику, чем она сама...
Поэтому конкуренция стремится к монополии и всегда заканчивается ею, долгое время не понимая, как можно справиться с этим роковым исходом (и его неизбежным последствием загнивания, разложения и деградации) раз и навсегда.
Прерваться эта тенденция может только с гибелью капиталистического способа производства, точно так же, как и антагонизм между государствами ведёт к "однополярности" мира (с роковыми последствиями для государства-гегемона), и устранён может быть только отменой самого понятия и признаков государства.
Вопрос предотвращения катастрофичности на этом пути и кратной экономии времени - есть основной вопрос преимуществ РЕВОЛЮЦИОННОГО развития над стихийным, эволюционным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:34
Гость: lota

Интересно.
Это враги народа или стратегия душевнобольных?
Надо же так не любить наш народ и нашу страну
что бы допускать даже мысль в этом направлении
Где пример процветания таких стран?
Вся европа в стопоре... не знает как дальше жить!
И между прочим открыть новый бизнес в европе уже
практически невозможно. Все места блатные порасхватали
и дальше парикмахерской или люля-кебаб.... ты не двинешся.
У нас нет денег для бизнеса (нового) у них нет места!!!!
Моральный облик европейца на уровне неандертальца...
Выжить в джунглях... Не люби соседа...Не высовывайся...
и после 18 00 в любом городке с ума сойдёшь от тишины...
И почему все детки этих "новых перестройщиков" живут и учатся
за бугром??? А потом прийдут нами руководить взамен папаш???
Фиг вам,,,,Не пройдёт!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:10
Гость: Сартр

Вы, милочка, о чем? Какого места нет в Европе, если сегодня многие наши олигархи идут на покупку европейского бизнеса через участие в капитале? Скупка известными фамилиями футбольных клубов вам известна? А покупка газет в Лондоне тем же А.Лебедевым?
Что значит "у нас нет денег, а у них нет места"? У нас с вами может и нет денег для покупки бизнеса в Европе,но мы еще не вся Россия.
Про моральный облик европейца лучше промолчите, вы об этом мало знаете. Недаром англичане признали российского туриста самым грубым и невоспитанным из всех стран, включая развивающиеся (сообщение последней "Вечерней Москвы"). В каких еще джунглях вы выживаете? Тот же Лондон или Париж, где я живу месяцами, вовсе не самые безопасные города Европы , но и там можно в основном безопасно гулять по ночам, чего я никогда не допущу в Москве (в небольших городках Швейцарии, Франции и сегодня многие двери оставляют открытыми, никто ничего не тронет).
Да, у них не принято по вечерам вопить пьяными голосами на улице, вам видно этого не хватает. От тишины еще никто с ума не сходил. Великий Пастернак писал: "Тишина-ты лучшее, из всего, что слышал..." Вполне разделяю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 12:57
Гость: русь

Ох уж Ваш этот Пастернак прибежище алимов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 00:36
Гость: фтор

Это они себя по утрам в зеркале принимают за голливудского "руссо-туристо, облико морали" - синюшного, в шапке ушанке, с гаечным ключом. Неспроста королевский дом обратился к своим подданным с воззванием перестать напиваться до поросячьего визга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:38
Гость: СеВолк

" Недаром англичане признали российского туриста самым грубым и невоспитанным из всех стран, включая развивающиеся"
*
Ага, и после гибели КостаКонкордия они же запустили клевету насчет "русских скупавших места в лодках отпихивая детей". Вам бы паузу выдержать дабы подзабыли очередную гнустность наглов...
А вот мой товарищ поездивший по миру охотно болел на чемпионатах с немцами например, но в той же Турции англичан избегали по его словам все... Да и французов помним. Дикари-с. Конюшни в церквях. Разделочные доски из икон... Можно и про нагличан, сшанцев и немцев продолжить. Не говоря о поляках, чехах и всяких венграх.
*
Вы мосье - француз-русофоб? Хотя похоже и неграмотный. Чего стоит "От тишины еще никто с ума не сходил." Одна из самых страшных пыток - абсолютной тишиной. Эдмон Дантес хоть море слышал и то готов был свихнуться...
*
"но и там можно в основном безопасно гулять по ночам, чего я никогда не допущу в Москве (в небольших городках Швейцарии, Франции и сегодня многие двери оставляют открытыми, никто ничего не тронет)."
*
А гулять можно по многим городам. И по Нью-Йорку. Только в Гарлем и Бронкс не надо соваться. Также и в Париже. И в Москве тоже так. ОТДЕЛЬНЫЕ СЛУЧАИ ВНЕ тсатистики ни о чем не говорят. Грабят бывает и в Ватикане. А сколько по России городков и деревушек где не запирают двери. А в тайге в охотничьих избушках и замков нет.
*
А то что Лебедевы скупают активы... Дак понимают. Может возникнуть нужда переехать срочно-срочно.
*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:33
Гость: 1941

"Какого места нет в Европе, если сегодня многие наши олигархи идут на покупку европейского бизнеса через участие в капитале? Скупка известными фамилиями футбольных клубов вам известна? А покупка газет в Лондоне тем же А.Лебедевым?"
Вообще-то, скупать неперспективные разорившиеся и убыточные клубы и газеты или купить часть чьих-то акций - не то же самое, что открыть новый бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:33
Гость: зосим

Вспоминаются слова Чубайса произнесенные то ли в конце 90-х, то ли в начале нулевых о том, против кого РФ будет воевать - он конкретизировал: против Китая. Так что это мечта некоторых сильных мира сего: стравить РФ с Китаем также, как в 20-м веке дважды стравили Россию (СССР) с Германией. Повтор, однако, и ход мысли совсем ясен - в очередной раз обескровить, депопулировать, чужими руками сломать хребет конкурентам и провести новый передел мира. Хотелось бы, чтобы на сей раз в отличии от предыдущих двух не получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:26
Гость: писарь

К авторам сего опуса полностью подходят перефразированные слова Столыпина "Вам нужны великие потрясения. а не великая Россия." Осталось только предложить заменить Президента России гауляйтером от США или НАТО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 23:19
Гость: ПОСОХИН

Писарь, оторвись от писанины: "гауляйтер" уже поставлен на третий срок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:25
Гость: 1941

Такое чуство, что гауляйтера уже выбрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:25
Гость: рабочий.

Лагард Пауль великий немецкий историк - об истинной сути либерализма.
\\\\\\\\\\\\\
Русская болезнь наших дней - болезнь Германии прошлого века, которую изучал немецкий историк. "либерализм - серый интернационал. Либеральные идеи, заимствованные из чужой среды, по своей сути антинациональны ... Либерализм бездомен и беспочвен, и потому представляет собой угрозу для каждой нации. Претендуя на универсальность, он отрицает национальное своеобразие, и тем самым, аутентичные формы национальной жизни".
В своих трудах Лагард описывает этапы крушения былого могущества Германской нации. Лагард справедливо отмечает похожесть разрушения либералами-инородцами экономики и культуры великих стран Германии и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:01
Гость: Консул

Да, либерализм - таков, таково же и христианство... А традиционно только язычество..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:43
Гость: ку

Язычество традиционно для всех малоразвитых...
В тундре много места, местные помогут бубен сделать, погремушки, перья вставят, грибочками поделятся, пень приволокут - и скачи вокруг него до посинения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:17
Гость: писарь

кто о чем, а неоязычнимк-сектант о вербовке новых адептов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 09:08
Гость: писарю

по сути он прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:49
Гость: Serge

Все абсолютно правильно.. Но желательно проследить путь "либерализма" от Протоколов, которые в свою очередь берут начало в "Ветхом завете" (пятикнижье Моисея или Тора). И теперь в свете этого посмотрите на Израиль... Там не церемонятся с преступниками и разной асоциальной мразью. С террористами никогда не договариваются и разбираются на раз-два... Либеральных соплей там практически нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 10:41
Гость: Элен

Как это Израиль не договаривается с террористами? А кто тогда обменял 100 с лишним человек боевиков на 1 израильского капрала Шалида? Не Израиль ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:25
Гость: мимоходом

Стратегия "УХ!":
Грабанём всё и всех и смоемся!

Сегодня отрывки из старой сказки по ТВ показали, в которую вставили эпизод с рассказом:
Так вот вора помещали в бак с дерьмом по шею и везли на лошади, запряжённой в телегу по городу, периодически помахивая над его головой мечом. Вор вынужден был нырять в дерьмо с головой.
Шествие по улицам города продолжалось целый день.

Видимо, конец страгегических планов и действий прихватизаторов будет таким. По крайней мере именно к этому они стремятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.