• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Решится ли Россия послать в Сирию своих миротворцев?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.06.2013, 22:26
Гость: Динар

подскажите пожалуйста как и где можно подписать контракт в Сирию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 11:32
Гость: Елена

Вот уже сейчас они отправляются,муж мой там,им до последнего не сообщали куда их точно везут.(((Что же будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 18:49
Гость: Римма

Слышала 3 тыс солдат отправляют,это правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 11:34
Гость: штабной 15ОМСБР

15ка ни в какую Сир не едет успокойтесь уже вроде взрослые парни а все в сказки верите что Вам шакалы рассказывают, в Сирию поедут ДШБшники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 17:05
Гость: Екатерина

Более чем успокоили...теперь хоть спать спокойно буду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 00:16
Гость: мария

спасибо успокоили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2013, 11:48
Гость: рядовой

Никогда)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 17:00
Гость: 1 мв

поедет только 15 миротворческая бригада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2013, 12:57
Гость: александр

Когда этот момент настанет????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2013, 12:57
Гость: Артемий

Сегодня еду в Москву на строевой смотр, из СПб . 8 числа будет смотреть нас Министр обороны. Затем вылетаем в Сирию или ливан... куда отправили, так и не понимаю, и что там делать будем тоже не понятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 17:10
Гость: Юджин

За агрессией против Сирии (надо называть вещи своими именами) прослеживается замысел Запада , прежде всего США, направленный на решение нескольких стратегических задач: 1. Окончательное вытеснение России из Средиземноморья. 2.Уничтожение Сирии с её довольно неслабой для Ближнего Востока армией как главного союзника Тегерана - резкое ослабление позиции Ирана. 3.Открытие Сирийского коридора для прокладки газовых магистралей от саудитов и катарцев на Европу - полное лишение российского бюджета одного из главных источников дохода. Эта третья задача, может быть, самая главная и есть. Исходя из этого России надо действовать решительно и жестко - под ударом её жизненные интересы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 22:31
Гость: Ajax

… инными словами, Юджин 09.06.2012 17:10, речь идет о международной изоляции России и ее последовательной деградации, как государства и мировой державы, но как можно защищать „жизненные интересы“, если ваши олигархи держат свои деньги в США и Европе, да и особым российским национализмом не страдают, так как же защищать-то эти самые „жизненные интересы“ …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:06
Гость: Юджин

Ну скажите мне, каким боком деньги олигархов в западных банках Вы лепите к сфере геополитики и стратегических интересов России? Время, когда российские олигархи влияли на Кремль, ушло вместе с ЕБН, Ходором, Березой и другими - в этом плане Россия не Украина. Тем паче, что львиная доля богатств олигархов - это их активы в России: освоенные месторождения, заводы, комбинаты и прочие вполне осязаемые объекты и структуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:55
Гость: Ajax

… ой ли, Юджин 10.06.2012 13:06, исходя из того что ты написал, у тебя и приватизации то и небыло, но все эти „освоенные месторождения, заводы, комбинаты и прочие вполне осязаемые объекты и структуры“ и пинадлежат олигархам хранящим свои „честно“ заработанные в США и Европе, да и само государство большую часть своих средств хранит в государственных бумагах США, значит в случае чего США и Европа просто „заморозит“ все эти денежные ресурсы и этим „сломит“ любое политическое „сопротивление“ – или у тебя другое мнение …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:41
Гость: Юджин

Вы что, серьезно думаете, что, если человек является миллиардером, то, значит, эти миллиарды у него на счетах лежат? Это первый вопрос. Второй - а в чем государству прикажете хранить свои валютные резервы, в монгольских тугриках, может быть? И, наконец, - не припомню, чтобы я когда-то работал свинопасом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 21:08
Гость: Ajax

… логика мышления настолько смешная и несерьезная, что свиней тебе, Юджин 10.06.2012 19:41, доверять еще рано …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 09:54
Гость: Юджин

Опуская Ваше хамство, хочу все-таки добиться ответа на мои вопросы поста 19.41, или у Вас аргументы на уровне свинопаса с Вашим хамским тыканьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 23:12
Гость: Ajax

… не я начал хамить и смею напомнить ты, Юджин 11.06.2012 09:54, на сайте выступаешь под псевдонимом, значит – инкогнито, не от своего имени, а значит, то на что ты расчитываешь, неимеет под собой ровно никаких оснований, это о твоих притензиях, и по теме – если ты заметил, то политика современного мира находится на услужении капитала и если капитал частный и ненационалистический, то им управляют, и управляет как-раз та страна, где хранятся деньги, той страной, которая хранит деньги и если тебе это не доходит то почитай Де Голя … почему он решил вернуть золото Франции …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 15:59
Гость: Юджин

Надо полагать, что в Вашем паспорте именно Ajax и написано? Все остальное - просто словесная бездоказательная шелуха. Попытайтесь все-таки вникнуть в мои простые два вопроса 10.06.2012 19:41 и ответить конкретно. Или туго? Можете не тыкать все-таки? Или настолько "горбаты", что и могила не поможет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 20:08
Гость: Ajax

… полагать можно все что угодно, Юджин 12.06.2012 15:59, но вот к псевдониму обращаются именно в более конкретной форме и если тебя это так коробит, что аж „горбатит“, то ты милок не на том сайте и доказывать что-то тебя просто глупо и безперспективно – это надо просто знать еще до того как выходишь на сайт, если я пишу под ником Ajax, то это значит что я Ajax и все …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 21:10
Гость: Юджин

Ну вот! Отсутствие аргументов по существу прикрываете тупым как бы сарказмом. А Ваше тыканье - просто быдлячье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 21:56
Гость: Ajax

… а у тебя то откуда „голубая“ кровь-то, чей холоп будешь, сказал-бы герой известной кинокомедии – не смеши, аргументы по существу ему надо, возьми да почитай Де Голя, советовал-же, если на другое терпения не хватает …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 00:51
Гость: Саша

Боже... У меня брат военный и парень в армии служит. Мне плевать на все конфликты. Лишь бы это не затронуло моей семьи и семьи, которые в такой же ситуации,как моя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 13:23
Гость: Ajax

… недумаю, что тебе прийдется переживать за брата, так как туда далжны пойти префессионалы, а не срочники, те кто решил посвятить свою жизнь службе в армии …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 21:30
Гость: любовь

А по твоему профессионалы,это мальчиши которые еще срочку не отслужили??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 23:05
Гость: артём...

Мой брат в севастополе сейчас, морская пехота, их две бригады срочников направляют на бдк, в сирию как миротворческие силы, а ты пишешь что не отправят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 05:37
Гость: maikl

Я, как и все нормальные патриоты - россияне, за Асада, ещё раз подчеркиваю, не злопыхатели и натовские подпевалы, а патриоты России. Помогать Сирии и Асаду,надо,а наших парней туда посылать не надо. Это не их война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 13:21
Гость: Триан

Не, не надо войска в Сирию. А то, чо то давно мы под Сталинградом, Курском боев не вели. Москву давно не обороняли. Блокаду Ленинграда забывать начали. Не, не надо. Лучше на своей земле кровью умыться. А то, не порядок - дети войну не видели и потому в войну играть перестали. Надо, надо исправить.
Да и "повстанцев" не политкорректно Псковской ДШД пугать. Дух "боевой" сдуваитца у гопоты при таких упоминаниях. Они ж не умирать в боях в Сирию пришли, понимать надо. "Большой запад" огорчается перспективой спецназа своего не досчитать. Спецназ это ж не свинина - раз и к осени кабанчика! На одном комбикорме не вырастишь.
Не, не надо в Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 13:05
Гость: Алекс59

О чем ВЫ, Уважаемые? Это просто бред.Решится ли Россия послать в Сирию своих миротворцев? -такой вопрос серьезно даже рассматриваться не будет настоящим правительством. Ввод в Сирию российских миротворческих сил - это потенциальный конфликт с "Западом". Наша "элита" будет очень уязвимой в этом конфликте. А где они будут жить "на пенсии"? Это первое. А второе- есть ли у нас современное оружие для наших солдат, если отсутствует своя электроника? А в каком состоянии наша промышленность- многие, из здесь присутствующих, знают сами. Готовы ли мы на противостояние с "Западом"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:38
Гость: комп

Какой вообще ценизм твориться. По заказу крестоносцев убивают такое количество мирных (и не только) людей и детей в Сирии руками наемников. И при этом с честным лицом показывают пальцем на Башара Асада. Беспредел крайний просто. И всё это называется ЗАПАДНЫЕ ЦЕННОСТИ. Тьфу....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 16:44
Гость: для комп

Прежде чем клеймить кого-то, научитесь писать по-русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:37
Гость: Awesome

Обязательно, обязательно надо туда вляпаться! Тогда точно вместо одного рухнут сразу два фошиздвующих режима. Йй-й-й-е-ссс!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 10:14
Гость: Федя1

Надо начинать воевать в информационном пространстве.
Удалить из информационного пространства России всяких мерзавцев.
После этого можно начать рассказывать миру правду о ситуации в Сирии.
Когда граждане сгнившего запада будут достаточно распропагандированы,
то давление на Сирию уменьшится, и она сама справится с катарскими вояками.
Нужно вести разъяснительную работу какой вред саудиты наносят исламу.
То, что Мекка оказалась на их земле, никак не связано с собственным уровнем их религии.
У них уже давно произошла фашизация религии и они это распространяют по миру.
Американцы почитали их агитки для своей армии и разведки - все в шоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 09:43
Гость: Антон

Про Сирию не знаю, Я иду Прометея смотреть, 2 часа меня не будет, не развалите мир пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 09:19
Гость: дозорный

Начинать надо с Катара! Каучуковую бомбу сбросить на Доху. Пусть побегают от нее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 10:10
Гость: базарному

Следи за метеоритами.У них свойство пролетать у носа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 07:56
Гость: AK47

"..Нет достаточного количества соответственно подготовленных людей, и как минимум на первых этапах серьезные трудности здесь неминуемы..." а нада больше бухгалтеров министрами обороны ставить и западу чаще "подмахивать" как раз может появяться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 07:21
Гость: Дмитрий

Не надо ни куда влазить! Оружие, советы, ну разок побомбить и не более

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 10:12
Гость: back

Пра! Как в 73.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 06:48
Гость: Костя

В Сирию имеет смысл идти, только если оттуда затем начать наступление на Саудитов с помощью Йемена, Египта и Ирана. Или действовать наступательно, или туда вообще не залезать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 18:23
Гость: а

Хороши ваши кореши...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 03:40
Гость: 777

Не надо миротворцев.Надо ликвидировать Катар силами спецназа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:31
Гость: turner4

НА БУМАГЕ ВСЁ ПОЛУЧАЕТСЯ СКЛАДНО, НО... Во-первых, состояние ВС России вряд ли способстует такой миротворческой операции, что на самом деле не введение сил по линии разъединения, а принуждение стороны(сторон) к миру. Во-вторых, Запад и эмиры Ближнего востока не ограничатся словетной информационой войной, но и предпримут и реальные шаги по расшатыванию экономики и спокойствия в самой России, в арсенале у них рычаги ценообразования на рынке углеводородов, и рычаги управления степенью нестабильности в мусульманских регионах России. Так что западные "друзья" прочситали все варианты перед наскоком на Сирию. Вот если Путин сможет уговорить китайцев на совместную операцию в Сирии, то тогда ещё могут быть шансы на успех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:24
Гость: одиннальдине

"по его мнению, которое приводит «НГ», она будет очень тяжелой и кровопролитной: «Там ведь, судя по всему, ведутся бои с применением тяжелого ОРУЖИЯ с двух сторон»"...= По случаю Дня Русского языка. Оружие не может быть ни легким, ни тяжелым. Другое дело ОРУДИЯ. Тем для кого Русский язык и оружие и орудие, следовало бы это знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 08:52
Гость: Философ

Тяжеловооруженный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:15
Гость: серж

Горбатый вывел войска из Афгана. Как радовались либеры : " Сколько ребят спасли!"
А сколько ПОТОМ ребят погибло от водки и героина.
Держали бы север Афгана и в Ср. Азии был бы порядок.
Волчару не убедишь мирными инициативами.
И вот снова придется наших посылать.
Еще раз убеждаюсь - сколько горя нам принес горбач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 10:27
Гость: Пожилой

Эх, молодежь, молодежь... Да героин в Союзе и начался как раз с афганской войны, а не после. Сколько там прапоров и повыше прирабатывали доставкой героина, сколько наркуш готовых оттуда возвращалось. Порядок был - порядочнее некуда. Все вам Горбач виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 11:26
Гость: серж

""" Все вам Горбач виноват """.
Не он один.
Сначала хрущ, а потом горбач. Ну и ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 11:47
Гость: Пожилой

Левонида Ильича забыл. А тянется вся эта публичка прямо от Иосифа Виссарионыча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 13:44
Гость: серж

Всю эту публичку И.В.Сталин валил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 14:46
Гость: Пожилой

Откудова ж она, заваленная, в верхах без мала сорок лет сидела? Что глупости писать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 16:49
Гость: серж

А благодаря хрущу-агенту, отравившему Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:25
Гость: gvozd

Держали бы север Афгана и в Ср. Азии был бы порядок.
-
тогда нельзя было-бы подарить пендосам азейбарджам и грузию..
и россоия осталась-бы в исторических границах - это-ж преступление против америки!!!
ведь уже тогда компания юникал проектировала трансафганский нефтепровод из узбекистана и казазстана.
вот за этот нефтепровод и продались.. "пламенные ленинцы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:13
Гость: комп

Я считаю надо послать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 22:41
Гость: анп957

\\Пока режим Асада не рухнет под нажимом оппозиции\\
-Поправка- под нажимом "оппозиции" он никогда не рухнет, а под нажимом всего пиндостана и трусливом попустительстве остальных - другое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:19
Гость: Справка

Так что же этот режим полгода даже вместе с иранскими войсками не может справится с оппозицией? Ведь никаких американцев в Сирии нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 21:49
Гость: Белоусов Дмитрий

Вначале необходимо поставить Ирану, как можно быстрее, С-300. Развернуть их на границе с Сирией. Контейнерный комплекс ракетного оружия "Клаб-К" (Club-K) предназначен для поражения различных типов надводных и наземных целей крылатыми ракетами 3М-54ТЭ, 3М-54ТЭ1 и 3М-14ТЭ. Комплекс "Клаб-К" может исполняться в вариантах морского и берегового базирования.
В первом случае комплекс может размещаться на надводных боевых кораблях и судах различных классов. Мобильный комплекс берегового базирования может быть установлен на самоходной автомобильной базе или на железнодорожной платформе, а также на стационарной позиции.
«Корнет-ЭМ» предназначен для борьбы с наземными и воздушными целями, оснащен автоматической, полностью помехозащищенной лазерно-лучевой системой управления.
Комплекс «Корнет-ЭМ» позволяет в пять раз повысить точность ракет. Он поражает цели на расстояниях от 150 до 10 тыс. метров с помощью управляемых лазерных лучей – в частности, танки, оснащенные динамической защитой, легкобронированную технику, фортификационные сооружения, надводные и воздушные цели.
ЗРПК «Панцирь-С1»,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 21:47
Гость: Толян

Хорошо бы туда послать чеченцев, они очень любят играть в войну.
Да и будет чем им заняться. Всё равно они работать не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 22:45
Гость: друг

Пусть делом доказывают свою крутизну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 21:29
Гость: Ajax

… вопрос что делать - традиционно занимает одно из ведущих мест в русской традиции и стоит он до тех пор, пока не возникнит другой вопрос - или ты, или тебя, вот тогда и происходят значимые события в российской истории и здесь надо обратить особое внимание на то, кто какие вопросы подымает, от этого во многом зависит судьба России, как государства и как мирового игрока, поэтому российскую миротворческую миссию под эгидой ООН или ОДКБ надо посылать однозначно и не 100 – 200 касок, а 5000 – 10000 касок, учитывая при этом, религиозную составляющую региона, только таким образом можно сейчас укрепить пошатнувшееся положение России на мировой арене и заявить о возвращении России в клуб мировых игроков …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:20
Гость: Анахорет

Какое отношение тухлая Сирия имеет к российской истории? Пропади она пропадом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 13:49
Гость: Ajax

… ну, во-первых, Анахорет 06.06.2012 23:20, читать надо внимательно, а во-вторых, еще одна сдача позиции на международной арене переведет Россию из мировой державы, в региональную, с Россией сечас-то не очень считаются, а уж потом вообще считаться не будут …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 20:52
Гость: Прохожий2

Объявит Обама, что предоставляет 10.000 сирийским офицерским семьям вид на жительство в США, и голова Асада будет предъявлена в течении 48 часов. Эдакая трансформация ишака с золотом. А ВС пригодятся РФ, хотя бы для решения вопроса об освобождении России от окупации мигрантов из бывших братских народов союза трудового. Точка невозврата де мол пройдена, а освободительной борьбы не отмечено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 22:20
Гость: прохожему

Вы совсем рехнулись? С дворниками-таджиками воевать собрались? Танки вам точно не понадобятся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 20:50
Гость: Рафик

"Решится ли Россия послать в Сирию своих миротворцев?"
Да - решится, вот только надо определиться с какой стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 20:33
Гость: Кабан

У нас в данный момент очень сильная гроза и идет дождь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 19:55
Гость: В а д и м

"Решится ли Россия послать в Сирию своих миротворцев?"
+++
Жить захочет, РЕШИТСЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 19:47
Гость: Олег

"Мандат" нужен когда законное правительство не желает иностранного вмешательства, а "международное сшаобщество" - желает.

В случае Сирии законное правительство Сирии, полагаю, совсем не против того, чтобы Российские специалисты помогли ликвидировать иностранных наёмников, приникнувших на её территорию. А раз законное правительство страны желает, никаких "международных мандатов" не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 22:18
Гость: Петр

Иностранные наемники на территории Сирии -иранские войска. Других нет. Так с кем собирается воевать наш "миротворческий" контингент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 22:56
Гость: анп957

Маленький петенька, в сирийской вооружённой "оппозиции" сирийцев не так уж и много, в основном это сборище наёмников и террористов со многих стран, поддерживаемых(вооружаемых и финансируемые) еврейопой и америкосами. И Иранские войска в данном случае не иностранные наёмники, а военная помощь дружественному государству и его законному правительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 22:41
Гость: друг

Иранские войска- професииональные служащие, находящийся в Сирии по просьбе законного правительства, а не какой то наемный сброд или шайка религиозных фанатиков.
А миротворческому контингенту воевать необязательно. Задача- перекрыть все ходы- выходы снабжения из-за рубежа, по мере необходимости- изолировать, интернировать кого следует. Оказывать гуманитарную помощь пострадавшим. Зачистку будут делать спецназ Сирии и Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:17
Гость: варианты

А кого следует интернировать? Асада, которого никто никогда не выбирал или оппозицию? Взгляды есть разные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:56
Гость: друг

А что, в арабских странах когда нибудь кого нибудь выбирали? На Ближнем Востоке кто силен, тот и правитель. Легитимных правителей там нет в принципе.
Сауды ,что ли, легитимны, демократично избраны или потомки древних королей? Узурпаторы, больше никто. А с точки зрения ислама- вообще никто.
Впрочем ,Асада все таки выбрали. Это правящий клан выбрал династию Асадов. Тоже выборы, как же. А на Западе суть разве не та же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 08:45
Гость: варианты

На западе суть ну совсем не та же, не нужно фантазировать. А в ряде стран Востока , то же самое, тут вы абсолютно правы.И именно поэтому это создает базу для постоянного социального брожения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 10:56
Гость: друг

Брожение там не только социальное. Нам вообще сложно понять их мотивы, но таков уж Восток. А убийство 10 или 20 тысяч человек- так это у них так принято, особо не переживают.
Израиль убивает в течении десятилетий куда больше арабов, однако гуманитарные бомбардировки ему не грозят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 19:36
Гость: 007

Ради чего должны гибнуть наши солдаты? Ради упавшего рейтинга путина? Ради того, чтобы Россияне отвлеклись от фальшивых выборов? Ради того, чтобы грядущее ухудшение отношений с западным миром из-за подавления оппозиции, можно было списать на ухудшение отношений из-за Сирии? Почему мы не воевали за Сербии, где даже не нужно было бы воевать, а лишь хорошо бряцкнуть оружием?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 02:05
Гость: Normann

Вопрос поставлен неправильно, во-первых. "За что должны будут воевать наши солдаты?" Так будет правильней. Солдат выполняет приказ и не спрашивает "За что..?" Во-вторых: если не защитить Сирию, вся эта бандитская сволота из разных арабских стран под командованием всевозможных эмиров в самом ближайшем времени окажется уже на нашей территории в районе Кавказа и на границах Казахстана. Воевать надо, пока есть возможность, на чужой территории, чтобы потом не терять гражданское население и военных уже на своей, что неизримо страшнее и опаснее. Тот, кто постоянно уступает, дождётся, что к нему в дверь скоро вломятся чужие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 20:00
Гость: Кузя-

Ваши солдаты гибнут каждый день.Вон последний-вертолёт в Афгане сбили с полным запасом янок.Ради чего-фальшивых выборов нобелевского лауреата?Ради того,чтобы грядущее ухудшение отношений с Россией и Китаем из-за снабжения "оппозиции" оружием и деньгами,наёмниками и инструкторами,можно было списать на ухудшение отношений из-за нефти?Почему вы воевали из-за Косова,бандюганского анклава в центре Европы...и т.п. тра-ля-ля.Когда вашего контингента начнут учить логике?Или там заслуженный пастух учит начинающих скотников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 19:59
Гость: Ajax

… 007 – это возраст ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 19:59
Гость: В а д и м

Ради того, чтобы "демократизаторы" однажды не стали бомбить Москву как Белград.
Кому, как не молодым сильным мужикам защищать жизни стариков, женщин, детей?!
Или у либералов сплошь среднеполые создания, годные разве для гей-парадов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 19:32
Гость: Александр3

Прекрасный повод и момент. В качестве бреда;
Надо нашему правительству предложить сформировать миротворческий батальон из оппозиции.
- Защитим свои интересы в Сирии
- Проредим ряды оппозиции.
- Займем делом кучу бездельников, вместо того что бы по площадям бегать и государственность разрушать
Для оппозиции тоже сплошные плюсы
- займутся делом
- докажут что они не "хомячки" и "бандерлоги" а настоящие мужчины
- докажут что они и вправду за страну радеют и готовы защищать ее интересы с оружием в руках.
- после выполнения миротворческого долга могут на всех углах и по праву заявлять, что "они за Родину кровь мешками проливали". А мы их за это будем РЕАЛЬНО уважать.
Командиром батальона назначить Немцова (помнится он очень любил про дела в Чечне рассуждать), командиром первой миротворческой роты - Навальный, второй роты - Акунин, третьей - Быков, танковой ротой должен командовать однозначно Удальцов (он у них самый бронелобый), заместителем по тылу - Каспаров (фамилия самая тыловая) начальник связи - Гудков младший(он на всех фото с телефоном не расстается), санитарками - Собчак, Рынски и весь комитет солдатских матерей (тоже должны показать что ради простых солдатиков готовы порадеть).
Кажись все. А нет! Заместителем по воспитательной части - конечно же Зюганов. (как из больницы выпишется - так и сразу же в жаркую страну)
(Предвосхищая вопросы - я 2 года наводи коституционный порядок на территории ЧР)
Вот такую оппозицию я не готов поддерживать, но готов УВАЖАТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 22:24
Гость: srha

В качестве пьяного бреда сивой кобылы в лунную ночь - взять всех мигрантов и прочих понаехавших, с десяток миллионов, сформировать иностранный легион и отправить в Сирию, пусть завоюют право находиться в России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 22:43
Гость: друг

Отчего же бред? Очень цивилизованная страна Франция очень активно пользовалась своим Иностранным легионом, чем Россия хуже? Берем пример. Были бы деньги- желающие найдутся, желающих воевать всегда было предостаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 20:31
Гость: Кнопка

Это очень опасные мысли - они могут поменять ориентацию и примкнуть ни к тем, а это черевато скандалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 19:27
Гость: Анатолий

Некого посылать!!!Сердюков всю армию реформировал.Теперь это комерческая организация,без ответственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 20:56
Гость: ,-толику

Минуточку - поправочка - не комерческая организация.., а мебельная фабрика для обслуживания кремлевских задов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 19:04
Гость: прохожий

Лучше воевать на границе с Сирией,пока ещё не поздно.И не в коем случае не до пускать американский фашизм,к водам Каспия.В случае внешнего вмешательства в Сирию,необходимо применить Ю.О.вариант с вакуумными бомбами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 19:43
Гость: Хорёк

Это - диагноз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 19:03
Гость: 111

Сирию, основные очаги, вполне можно зачистить от арабских и британских наемников-бандитов силами спецназа России, Китая и Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 20:33
Гость: Кока

Очень интересна мысль про немецкий спецназ,но боюсь что Израиль будет против.Вдруг немцы раздухарятся и попрут на Израиль якобы заблудились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 22:16
Гость: кока

А киттайцев вы сами уговорите? Китай вроде никуда не собирается,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:19
Гость: 111

Было бы предложено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 19:44
Гость: Особенно понравилось- Германии!

Ну и дела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:19
Гость: 111

Если не нравится Германия - любая страна ЕС - для объективности происходящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 18:34
Гость: Дед Щукарь

Куды им, счета и ФАЗЕНДЫ приМОРОЗЮТЬ ВРАЗ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 18:27
Гость: Контрик

Это прекрасная идея для воплощения наших надежд и чаяний. В качестве Веховного главнокомандующего объединенными силами ОДКБ идеально подходит кандидатура генерал-полковника Ивашова, а учитывая, что рядом наши близкие союзники "Хезбалла" и "Хамас", офицерами по связи с ними будут Проханов и Шевченко. Чтобы Турция потеряла бдительность, заполнить всю ее территорию российскими туристами с короткой стрижкой и разговорниками на иврите, что также будет отвлекающим маневром для Израиля. И самое главное - Государственная Дума должна выступить с заявлением, которое огласит неподражаемый Жириновский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 21:45
Гость: сергуня

Ну, а для таких как контрик, очень хорошо пригодится новый закон о митингах.Надо же на что-то содержать миротворцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 18:55
Гость: Хмырь

В случае каких либо агрессивных намерений со стороны пиндосовских головорезов, выдвигаем вперед опытных полуголых украинских девушек из FEMEN в сопровождении Бори Моисеева. А на отсечные позиции отправляем Ксению Собчак и "Дом 2" - в полном составе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 20:29
Гость: Крючек

Но ведь надо же кого-то отрядить и в боевое охранение, и главное не упустить - фланги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 18:13
Гость: Нужно понимать

Миротворцы возможны, но исключительно по мандату ООН. Без такого мандата нам нечем будет прикрыться от турок и арабов, которые обрушатся на нас со всей ненавистью, как на агрессоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 19:17
Гость: друг

Если уж вводить миротворцев ( читай- оккупационные войска), то только в район Тартуса и в алавитские, христианские районы. Судя по всему, падение режима Асада - вопрос времени, и пусть уж суннитские регионы будут оккупированы другими странами, с согласия России. При таком раскладе ввод войск не встретит особых возражений , а у нас будет маленький, но очень дружественный к нам анклав с военно- морской базой. В создавшихся условиях алавиты и христиане Сирии , которым больше не на кого рассчитывать, будут вернейшими нашими союзниками ( возможно, также друзы и шииты). В перспективе возможно провозглашение независимого алавито- христианского государства, так как, похоже, границы в БВ таки будут пересмотрены.
В таком случае у нас будет возможность влиять на ситуацию также и в Ливане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 19:10
Гость: Евгений

Очень сильно сомневаюсь, что такой мандат будет выдан. Хотя как знать, может и позволят "жалким русским" организовать себе второй Афган. Очень стрёмная ситуация, с другой стороны если эту миссию удастся провести быстро и эффективно, то это даст массу плюсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 19:05
Гость: Стас

Это точно. Присоединяюсь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.