• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кризис еврозоны ускорит создание Евразийского союза

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.07.2012, 18:01
Гость: Вадим

это скорее предупреждение предназначенное не для нас а для Госдепа, так чтоб они там призадумались над возможным сценарием, и задумались как этот сценарий не воплотился в реальность. Не стоит нам обольщаться такими статьями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 08:50
Гость: антиинтегратор

//Еврокризис неизбежно подтолкнет страны Восточной Европы к плотной интеграции с Россией

Другими словами, очередной хозяин (Западная Европа) кормить восточно-европейских паразитов больше не в состоянии, и они активно начали поиск нового хозяина-кормильца. А поскольку Китай далеко, на пиндосов где сядешь, там и слезешь, то в качестве нового старого хозяина рассматривается Россия, где еще много чем можно поживиться. Но только дудки! Если хотите интеграции, то больше никаких союзов, союзных республик и национальных правительств - примем только в качестве областей. А по хорошему, так и в качестве областей этот балласт не нужен. Пересидят кризис на чужой шее, а потом опять начнут ныть об "оккупации". ИМХО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 20:57
Гость: Елена

Полностью с Вами согласна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 18:35
Гость: Иван Кечиджиев

Развитие Евразийского союза единственный реальный путь преодоления нового этапа экономического кризиса, следующего за стагнацией, в которой находятся все страны ЕС. При открытости экономики России, ввоз кризиса из Запада неизбежен и отразится как на производсво, так и на финансы. Экспорт России, кроме углеводов, в страны ЕС сократится значительно. Ввоз товаров с этих же стран сократится из за отсуствия валютных поступлений. Следовательно надо разрабатывать собственный широкий рынок - Евразийское пространство. При успешном развитии этого союза страны ЕС, да и не члены ЕС, будут стремиться попасть на этот рынок - вкладывать капиталы, реализовать свои товары, делиться современными технологиями. Но, все это реально не сможет осуществиться после ратификации протокола о присоединении России к ВТО. Сразу после этого она станет объектом усиленного экспорта товаров и выталкивания ее собственного производства из своего же рынка. Россия нужна западу / ВТО / как рынок, а не как объект вложения капиталов на развитие ее экономики. Они же не враги сами себе, создавать конкуренцию ! Россия стоит перед дилемой - развитие и интеграция на Евразийском пространстве, или ВТО !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2012, 12:10
Гость: Тау

Какая Россия стоит перед "дилеммой"? У власти нет никакой дилеммы: ратифицируют вступленияе в ВТО даже без перевода декларации на русский язык! Так что о чём это вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2012, 19:30
Гость: про ВТО

Трансконтинентальные корпорации нынче правят миром (по крайней мере, это - на виду у всех).
Роснефть
Росгаз
Росатом
Роскосмос
Росвооружение
Чего там ещё? Роснано? (большой вопрос, конечно, судя по тому, кто там у руля)... и чего-то там ещё на подходе.
Надо полагать, для дальнейшего продвижения и укрепления на мировом рынке вышеназванных корпораций вступление в ВТО и затевается. Россию вписывают в будущий расклад, и ничего более.

Мировое разделение труда, а чего вы хотите? Суровые реалии современного глобального мироустройства. Коли бананы лучше растут в Африке, дык не стоит и пытаться, бананы будем кушать африканские, а они воевали и будут воевать нашими калашами. Или снова закрываться в самодостаточный СССР? Чего-то не больно охота. Хочется жить в открытом мире.

Это, конечно, опуская многие-многие детали, взгляд в целом т.с. И пусть встраивают, от этого, похоже, никуда не денешься. Да махните на всё рукой, господа товарищи) На выходных доокучить картоху, вот это важно! И будет весь год и картошка, и соленья, и варенья без ГМ. И плевал я на всякие там ВТО/МТО с выыысокой колокольни, потому, как имею собственный стратегический запас продовольствия на каждый год ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 01:36
Гость: Сапёр

Никакой интеграции у нас с Европой никогда не было и быть не может. Культурное и технологическое заимствование - да,но в остальном - нет. Цивилизации не интегрируются,они взаимодействуют. Но если даже допустить исключение,то всё равно - интеграция с цивилизацией,клонящейся к закату равносильна неравному браку,не дающего потомства. Вот крепкий союз с Германией нам бы не помешал. Да и вообще, Европа скоро перестанет быть Европой в своём классическом смысле, а в другом смысле она никому и не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 15:58
Гость: прохожий

В Евразийском Союзе Россия будет играть главную роль - МАТРИЦЫ!От которой будет зависеть каждый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 01:19
Гость: николя

в Союзе Россия будет играть привычную для нее роль дойной коровы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 14:11
Гость: RS-232

Да оно то и понятно, рано или поздно Европа снимет американские розовые очки "либеральной демократии" перед угрозой народных бунтов уже у себя в еврозоне,и угрозой распада не просто формального анулирования членства Евросоюза а уже с примененим военных действий. НО одно тоже очевидно и понятно, если Европа и захочет создавать какие то евроазийские проэкты то они не будут вступать в существующие, а начнут создавать свои, причём ропять же Европа захочет диктовать свои правила игры и условия, одним из них будет (вероятно) требование к России упразднить существующие. Просто Европа как часть запада так устроена, нынешняя Европа загаженная американским влиянием уже малость неодекватна. Европа в любом случае понятие "равноправие" и равные условия просто не может осознать что это и для чего это. Должно пройти ещё лет 20 и "кризис" должен усугубится неимоверно, что бы Европа пересмотрела свои взгляды. Что касается амеров, то эти дядечки и тётечки давно живут в каком то своём придуманном ими мире, Россия в отличии от Европы и Амеров продолжает жить на земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 18:15
Гость: streamer

Из-за того, что написано не по-русски, понял лишь одну мысль (зато какой титанической мощи!): США и Европа - "малость неадекватные" дураки в "розовых очках", живущие в "придуманном мире", а Россия - умная, потому что "продолжает жить на земле".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 14:46
Гость: николя

пупсик, европа не в очках, она "в окупации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 13:54
Гость: макар

а с чего поцреоты вдруг решили что в евразийском союзе Росии будет отведено какоето место? Вряд ли географическое положение бдет играть роль по сравнениею с экономическим и технологическим уровнем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 13:53
Гость: мимо бегом

Евразийцу.Да были и зависимости,видоизменившись,остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 12:58
Гость: Эдгарт Литау

"Кризис еврозоны ускорит создание Евразийского союза"

Это лучший выход для всех, в том числе и для пиндосов!
А ещё лучше, чтобы Европа обьединилась с Россией и странами бывшего СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 13:26
Гость: рассуждая

Россия может войти в Евросоюз и только так. Не нужно забывать, что ВВП ЕС почти в 10 раз больше, чем ВВП России. Если , конечно, американцы не станут препятствовать включению России в общеевропейский союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 14:49
Гость: RS-232

Лет 5..6 назад в ЕС уже назвали условия вступления России в ЕС, это отказ от суверенетета, ликвидация ЯО (полная) и самое главное, то что Россия в таком виде Европе "не нужна", ЕС просто показал на карте какие части могу войти а какие нет, то есть, ЕС просто призвал Россию к самостоятельному распаду, что алчет и вожделеет запад уже более 100 лет. И это ради членства в ЕС! Чего оно стоит и так видно, все бывшие совдепии от Румынии и Болгарии вообще не получили нечего кроме безвизового режима с соседями. В прибалтике была уничтожена вся промышленность от "аккупантов", в Болгарии единственная АЭС по мощности превосходившая все АЭС Франции, (в прибалтике тоже) а без дешового электричества нет и развития промышленности. Значит там ЕС промышленность не нужна. Сейчас многие пологают что ЕС был больше нужен тройке "костяка" ЕС, Германии, Франции и Италии, но амеры извратили смысл ЕС и ЕС превратился в бесформенную массу.
Что даст россии членство в ЕС? обсалютно нечего! Вообще нечего! Для ЕС Россия "дикое поле" с народом который никак не хочет колонизироватся. У амеров есть идеи когда они (в мечтах) аккупируют РФ то сгонят всё население в резервации в приполярные зоны. То есть то что хотел Гитлер в плане "остланд".
Россия для ЕС пригодна как пустырь за околицей, в котром сама собой растёт картошка и сама собой течет нефть, а остальное ЕС ненужно вовсе. Давно пора понять, запад- лидер, и это не оспаивается и не подлежит сомнениям для остальных, это и есть "членство".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 13:57
Гость: взгляд из ЕС

А Вам это надо-вхождение в ЕС? Остатки своей промышленности
и сельского хозяйства хотите уничтожить?Нам еще платили за то, чтобы мы не занимались сельским хозяйством, и уничтожали свои заводы по производству сахара, а на вас уже денег не хватит. Порассуждайте - зачем Вам ЕС ? Не хватает правил насчет того,насколько извилистым м.б. огурец? Хочется в Ирландии поработать грузчиком?Безработных оттуда собираются теперь депортировать туда, откуда приехали.Зачем Вам в ЕС ?
"Европа живет лучше " - это, когда туда в отпуск приезжаешь.
Найти работу и оплатить коммунальные платежи - вот задача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2012, 19:11
Гость: тамара внучкова

Найти работу и оплатить коммунальные платежи и у нас здесь задача,только вот сумма зарплаты сильно разнится у России и ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 16:38
Гость: вазгляд на ЕС для другого взгляда

Видимо поэтому около 7 миллионов россиян живут и работают в Европе и возвращаться не собираются (это не считая многочисленных БЫВШИХ россиян, даже не знаю сколько их). И работу нашли, и коммунальные платежи оплатили (вот уж не проблема).Имею близких родственников-россиян во Франции и в Португалии. И там, и там -божья благодать (если одним словом).Миллионерами не стали, но денежных проблем давно не испытывают, обе семьи имеют свои просторные дома, нет проблем с работой и для мужа, и для жены (в Португалии жена не работает-не хочет).Семья во Франции живет на побережье (Бретань)и имеет свою яхту , пусть маленькую, не как у Абрамовича.Про машины и прочие говорить излишне.Но главное-спокойные, доброжелательные люди, прекрасная экология и продукты, цены (Португалия) много ниже российских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 12:21
Гость: Сергий 12

А Ротшильд живёт ещё лучше Ваших родственников и что? Завистливое описание быта неких людей, не означает автоматическое благополучие других. Раз у португалов еда дешевле может туды все ломанёмся?
Все эти рассуждения "взгляда" имеют прямой аналог в выборе профессии человеком. Юристы много получают, стоит стать юристом. В итоге, толпы безработных юристов долдонят об одном единственном успешном адвокате. Для тех, кто верит об европейской благополучности сообщаю - во Франции и Португалии нет отопления. И много чего другого, за что русскому человеку приходится платить, живя в России. Отсюда, вывод: космополиты на выход за яхтами, а коренное население остаться и работать. Пархайте и дальше, "вечные блудники"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 00:31
Гость: Сапёр - бестолковому анониму

А на какие такие шиши Ваши родственники живут безбедно во Франции(не на вывезенные ли из России?) и со многими ли французами они там общаются? Но главное не в этом, а в том,что оставшиеся 145млн. руских никак не смогут переместиься в Западную Европу и жить там так,как живут Ваши богатые родственники. Если Вы это не понимаете,то я не представляю,что Вы вообще способны понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 01:08
Гость: Сапёр - анониму

"Русских",естественно,пишется с двумя С. Это я для того,чтобы Вы не отвлекались на грамматику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 23:36
Гость: Виталька

Да, кто-то устроился, и доволен, а кто-то посуду в ресторанах моет и ещё подрабатывает на второй работе. Некоторые живут на пособие по безработице или ещё хуже занимаются криминалом. Публика разная от хозяев компаний до разного рода аферистов и авантюристов. И когда утверждают за 7 млн. россиян что они все хорошо устроились и не хотят возвращаться домой - чушь собачья. Я например, возвратился из Франкфурта-на-Майне домой, а потом ещё была поездка и работа в Буэнос-Айресе по контракту в аргентинской компании несколько лет. Хотя честно сказать, через месяц работы в компании сразу начали предлагать кредиты на покупку коттеджа на берегу океана и т.д. Но, как видите возвратился домой, и не о чём не жалею. Так что можно и здесь прекрасно жить, даже лучше чем "там". Каждый сам ЛИЧНО решает - где ему жить сегодня и где ему жить завтра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 12:24
Гость: Сергий 12

Во-во, жисть в кредит - вот западная модель благополучия! Потом спишут пару-тройку стран в кабалу и те расплатятся. Как нынче, Афган героином оплачивает благополучие среднего амера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 22:50
Гость: взгляд из ЕС

А волнения в Греции, Испании - это красочный карнавал от безделья?!
Когда устравали "перестройку" тоже оптимисты думали, что завтра все обогатятся.Вы даже и не представляете, сколько бывших "россиян" во всех странах ЕС - продавцами работают, в туалетах кассирами сидят
(приезжайте в Баден-Баден), упаковщиками , моют английские автобусы
и т.п. Ужасно доходные места.Наверное тоже яхты в гаражах тайком держат, на Ваш "вАзгляд".А на трезвый взгляд - там хорошо, где нас нет.Не хотите поработать в России так, чтобы там всем нравилось?
Или хорошая жизнь должна внезапно на Вас свалиться, пока на печи сидите?
Кстати, доброжелательность не зависит от места жительства, от характера и воспитания зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 21:18
Гость: Взгляд изнутри

Ну так, голубки!
Ежели есть источник ренты, чё не жить-то?!
При деньгах и в нынешней Греции отлично!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 13:21
Гость: В а д и м

На базе чего?
Назовите взаимный интерес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 12:19
Гость: мимо бегом

Исторически запад жил и развивался за счет колоний,это его идеология и системный способ выживания,жизни и развития.И вдруг кто то, забежав вперед,увидел переродившихся западных людей.Нравится кому или нет,но нас будут давить до тех пор пока мы как США не применим ядерное оружие и не важно где,главное найти повод.Друзьями с западом не станем(а сейчас?),но давление прекратится и появится возможность самостоятельного развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 13:52
Гость: макар

Точно так же как и Российская империя. Или територии где добывают нефть газ и золотишко - исконные русские земли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 00:44
Гость: Ефрейтор-Макару

Ты,Макар,случаем телят не на Львовщине гонял? И второй вопрос: что такое "исконные земли"? Где у американцев их исконные земли? А где исконные земли у латиноамериканцев,австралийцев,новозеландцев,канадцев..? Прежде чем задавать глупые вопросы,ты бы книжки школьные почитал(учебники называются,если забыл).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 13:25
Гость: евразиец

Не у всех стран Европы были колонии да были колонии у Англии , Франции,Испании, Голландии,Германии,Италия имела колонию Ливию ,но у Норвегии,Швеции, Дании разве были колонии? сейчас у Запада нет никаких колонии,Однако Европа живёт пока лучше России и США,пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 02:03
Гость: Ас

"Сейчас у Запада нет никаких колоний". Колоний в классическом смысле у Запада больше нет,но нет и самого классического Запада, а есть,например,Германия и Греция,Германия и Латвия.(Про Африку мы даже и не вспоминаем). В каких отношениях находятся эти страны? Вы скажите: в равноправных. Но так ли на деле? Какая в конечном счёте для Вас разница - прямо ли Вас грабят или с помощью специалных финансовых механизмов? Чем каточный шулер лучше разбойника,ведь итог один?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 00:58
Гость: Ас

Ещё Наполеон,говоря о войнах в Европе,отмечал,что они являются по сути гражданскими. Европа(романо-германская) уже много сотен лет представляет из себя единую цивилизацию. Если какая-то её часть не имела колоний,то как целое она представляла из себя цивилизацию колонизаторского типа. У Швеции,кстати,были колонии,но в Восточной Европе: в Прибалтике и в Финляндии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 12:09
Гость: Рома

Опять речь идет о какой-то политике и экономике.
Что касется России и Украины, то все вопросы могут быть решены на общем сходняке, где власть имущие паханы будут свободно говорить на присущем им бандитском языке.
Главное, чтобы украинские воры были уверены, что наши воры у них много не отнимут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 14:51
Гость: кот

ромыч, :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 12:01
Гость: кот

прогноз. все будет жестче. до диктатур не дойдет, но унификация и секвестр гражданских прав - запросто

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 12:33
Гость: Serge

А чем отличается секвестр гражданских прав от диктатуры ?....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 14:49
Гость: кот

серж, это просто - загляни в словарь :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 12:00
Гость: кот

просто эксперты разогнались и начали фантазировать. понятно одно - кризис заставит переоценить некоторые идеологические активы, не говоря уж о геополитических.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 11:59
Гость: николя

Вопрос нужно ставить иначе: готовы ли мы принять заинтересованных в нас восточноевропейских партнеров, одарив их хотя бы надеждой, что они станут частью евразийской империи?////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ну, вопрос тогда можно поставить и так: а готовы ли восточные партнеры принять Императора?
только так.
иначе - сплошная болтовня и ЕС на евразийский лад с ЕСовским же концом в ближайшей перспективе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 12:41
Гость: неграмотный

А кто он, этот Император? Если Император - Россия, то почему она именно Император, а не, скажем, Партнёр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 12:30
Гость: Serge

Интератора не принимают.... Ему или подчиняются , или .......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 14:54
Гость: николя

именно это я и имел ввиду.
другое дело, что подчиниться могут добровольно, но для этого им должно так поплохеть!!!
:)))
а иначе никак.
иначе получим ЕС но уже в евразийском исполнении, со своими паразитами, засланными казачками и т.д и т.п.
... и кончится это как в ЕС, ну или как СССР.
Вспомните, одну из главных причин развала СССР: центральная власть ослабла, окраины возжелали стать "партнерами", причем равноправными, потом каждый решил, что он самый умный, а сосед его постоянно обирает, ... а потом наступил развал.
без имперского единоначалия будет тоже самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 15:22
Гость: Для Николя и псевдоимперцев

Да нахрен вам, та империя.Сплотите вокруг себя Московию, ХМАО, Кубань,а остальных в зависимые квазигосударства-российские протектораты.Будете жить, как в эмиратах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 15:33
Гость: николя

:)))
я ее в гробу видал, но вот некто Рассел пророчит, ... нехороший человек.
я лишь попытался пояснить на каких условиях этот "союзец" сможет прожить хотя бы лет 50.
это для шибко оптимистичных товарищей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 11:49
Гость: Serge

С одной стороны, конечно выращивать стратегического противника никто не будет... Но если вспомнить 30-е годы, когда в Америке кризис был в разгаре, америкосы с удовольствием поставляли технологии Сталину, а рабочие и инженеры приезжали сюда работать, и в результате были построены ЗИЛ , ГАЗ и многое другое.. С Германией была та же ситуация.. Авиационный завод в Филях строила фирма Юнкерс... Германия оборудовала летный учебный центр в ЛИпецке, и там потом обучала летчиков Люфтваффе. Кстати, на Липецк во время войны не упала ни одна бомба, а находящийся недалеко Воронеж был разрушен до основания... Аналогичная ситуация может сложиться и теперь... "..Ничто не ново под Луной..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 13:16
Гость: В а д и м - Сержу

"..Ничто не ново под Луной..."
+++
Действительно, ничто!
Вот только одновременно англо-саксонский капитал поднимал экономику гитлеровской Германии, закладывая основу для самой разрушительной в истории человечества ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. "Готовил на заклание" своих геостратегических конкурентов.
В чём весьма и весьма преуспел - стал гегемоном.
...
Никакого примитивного сиюминутного удовлетворения текущего экономического интереса не было, но был стратегический расчёт! и он оправдался.
...
Вы хотите, чтобы Россия ещё разок в эту "игру" сыграла?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 14:06
Гость: серге

Волков бояться - в лес не ходить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 11:18
Гость: В а д и м

"Находящийся в кризисе Евросоюз будет искать неизбежно точки взаимодействия с формирующимся пока, но очень перспективным Евразийским союзом. И это, убежден, всерьез может изменить расстановку геополитических сил в будущем."
+++
Сугубо умозрительное заключение.
Что бы его обосновать, хотя бы из общих соображений, уважаемому Андрею Кобякову придётся ответить на некоторые вопросы.
1. Какие ресурсы из бывшего СССР недоступны или в недостаточном объёме поставляются?
2. Рынки для сбыта какой европейской продукции на территории бывшего СССР не доступны сейчас ЕС?
3. Так и в каком сегменте возможен рост в приобретении или в сбыте?
...
"Дружба", кооперация, между Евразийским союзом (Россия и К0) и ЕС возможна лишь для завоевания рынков сбыта третьих стран.
Кем заняты эти рынки?
США, Китай ...
А кому в Германии и Франции охота делиться технологиями и рынками сбыта высокотехнологичной продукции с Россией?
НИКОМУ...!
Они б, конечно же с удовольствием поставили под контроль свой российских поставщиков РЕСУРСОВ и монопольно поставляли свои товары высоких технологий нам.
Но России-то, её производителям, это ЗА ЧЕМ?!
Выращивать стратегического соперника у себя под боком ЕС НЕ БУДЕТ. Дураков нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 13:28
Гость: Вадиму

Слово "зачем" пишется вместе. В остальном полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 13:33
Гость: В а д и м - рецензенту

Принимается с благодарностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 11:58
Гость: кот

в точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.