Комментарии по теме: США назвали причину разногласий с Россией по ЕвроПРО

Я поддерживаю Путина в стремлении поднять оборонную защиту страны.Да мало платят,да ущемляют коренных надежных и проверенных граждан.Но заварушки,революции,гражданские войны,морадерство,голод,разруха коммуналок,ну все это в бывших республиках,этого стране не надо.Мудрости предков надо чтить "Лучше худой мир,чем хорошая война".

«Мы ясно дали понять, что не можем и принять и не примем никаких ограничений наших возможностей защищать себя и своих партнеров»

Тогда нужно так же ясно дать понять что ответные меры РФ не будут никоем образом иметь ограничений или никакой заботы о безопасности членов НАТО. А сказки о "сотрудничестве" по вопросам ПРО это одна из череды попыток усадить РФ за стол переговоров по проблеме давно вожделенной амерами ликвидации наличия у РФ тактического ЯО. ПРО США может работать только против стратегического ЯО, против тактического нет. На самом деле против самого ПРО есть много эффективных мер, это громоздкая и многоуровневая система, сбой одной части которой может повлечь отказ всей системы, наличие ПРО США не подразумевает ими никаких ответных действий против её функционирования, например если сбить все 6 спутников США которые отвечают за фиксирование старта ракет с территории РФ то ПРО просто ослепнет. Если взорвать рядом с центрами управления ПРО малюсенькую нейтронную бомбу то этот центр просто испарится от электромагнитного импульса, поскольку набитая ими электроника этого не может пережить. Нелепо думать что в случае угрозы глобального масштаба по элементам ПРО не будет нанесён упреждающий удар. "Соратники" США в ЕС - те кто подписался под ПРО США сильно себя подставили. Кроме опасности пуска ракеты по вражеской территррии есть опасность что ядерный заряд будет просто тихо привезён и спрятан там, от этого никто вообще не застрахован.

Разивать военно - морской флот и космические войска.