Комментарии по теме: Великобритания раскритиковала российский закон об НКО

"Ранее крупные российские правозащитные организации - «За права человека», «Голос» и «Мемориал» - заявили, что не будут регистрироваться в качестве иностранных агентов, но и от иностранных грантов не откажутся." Это как же пониматьс учетом того, что как заявили англичане "они (ИА) используют ее (иностранную матпомощь) при борьбе с коррупцией, для популяризации верховенства закона". Нет ребята, одно из двух - или верховенство закона или пренебрежение законом. Именно к этому призывают англичане и прочие Мемориалы. При отказе о регистрации НКО в каячестве ИА надо возбуждать дело об антигосударственной деятельности, отзывать регистрацию и преращать деятельность НКО в законном, правовом порядке.

Присвоение правозащитным организациям почётного звания "иностранный агент" не может вредить делу демократии. Потому, что гласность и демократия отнюдь не антиподы. Ведь Горбача за это никто не критиковал, а на Путина почему то "накатили". А что касается недоверия, то даже в годы холодной войны люди охотно слушали "Голос Америки". И ничего, название не смущало. А англичанам лучше бы жевать, чем говорить. Сами себя и разоблачили.

Странно даже обсуждать данную проблему... Ведь деньги даются не просто так.. Западники очень хорошо умеют их считать... И выдаются гранды под конкретные программы... Никаких абстракций тут нет... И странно было бы думать, что США и Великобритания начнут выделять деньги на программы восстановления России... Не для того они готовили много лет 91-й год...

Завыли бесы.

Констатируем факты: 1. Англасаксы враги России.
2. Закон принят, и вякать можно сколько угодно (это уже по барабану)
3. Теперь в общероссийском классификаторе организационных форм (ОКОПФ) появится еще одна запись "Иностранный агент". Сокращенно ИА. Это как ООО, ЗАО, ОАО и т.д.

Вот чего так они нехотят. Теперь они будут ИА, ИА, ИА, ИА.
А здесь просто срабатывает простая человеческая психология (ассациация). А что у нас ассоциируется с ИА? Правильно ИШАКИ, ОСЛЫ (что одно и тоже). Ржу не могу.
И вправду те кто писал закон люди были с юмором. Молодцы. Зачет.

Значит и они финансируют болотных.
Благородство джентельменцов не имеет границ.

Интересно получается, нам кругом говорят, что холодная война закончилась, что у России нет врагов, что скоро начнут над нами самолеты НАТО летать, там даже под Ульяновском какая то перевалочная база будет, короче сплошные друзья-партнеры ))) И в то же время, принимаем законы, которые этим друзьям не нравятся....как то все не совсем стыкуется, может быть просто нет ясной и четкой политики, в отношении Запада, и нет человека в верхах, который бы от этого Запада не зависел, чтоб ее написать...

А между прочим наши ЮРИСТЫ - СЛАБОКИ на "МУЖСКИЕ ПОСТУПКИ", БЫЛА БЫ моя воля всю ПЯТУЮ КОЛОННУ и весь правительственный БАМОНТ отправил ДАВНО "ОТДЫХАТЬ" на лесоповале в солнечном магадане и все бы настроились на НАСТОЯЩУЮ РАБОТУ, во благо РОДНОЙ РОССИИ, ОДНАКО!!

"препятствия в развитии" и "недоверие среди граждан" - блеск! Откройте дверь, к вам звонят..., вы ещё не купили на конец новый стиральный порошок.

Полностью с вами согласен.
Истинно так.
И такому закону должно быть уже давно и непременно.

спрашивается - а зачем размениваться на критику? увольняйте виновных да и точка!

По моему еще древние римляне говорили: "Когда тебя хвалят враги это очень плохо,когда же они тебя ругают - это нормально". Англия является и всегда являлась самым ярым и последовательным противником российского государства (союзничество во время 2 мировой войны это лишь фрагмент - вспомните при этом черчилевский принцип "Если будет побеждать Германия, надо помогать России, а если Россия, то надо помогать - Германии. Вспомните речь того же Черчиля в Фултоне положившая начало Холодной войне). По этой причине МИД Британии и взбеленился - ну как же возможно ограничение подрывной деятельности "правозащитных" русофобских организаций, некоторые из которых напрямую финансируются английской разведкой МИ-6. Как сразу засуетилась наша российская неолиберальная правозащитная шушера. Обратите внимание к кому аппелируют наши правозащитники ну, конечно же по доброй старой традиции пошедшей еще со времен Елены Бонер умаляющей Клинтона разбомбить Москву, к верховному арбитру всего сущего - американскому президенту. Проливая слезы по асфальтометателям с Болотной и пусси-хулиганкам ни у кого у наших правозащитников ни разу не нашлось даже слова чтобы осудить агрессивную деятельность США (и стран НАТО), разбомбивших уже полмира (Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан,) на очереди Ливия и Иран. Еще бы кто будет кусать руку, которая тебя кормит ведь тогда можно потерять право на обильный грант, а это недопустимо.