• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В России чуть не ввели «налог на беременность»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.06.2011, 09:17
Гость: Въедливый

Вот, вероятно, именно такой реакции и добивались чиновники, внёсшие этот закон в Думу - в первую очередь обратят внимание на то, что явно не прописано, и не ошиблись. Все кинулись обсуждать изъятие из налогообложения пособия по беременности и родам. А основной смысл-то поправки совсем в другом: исключить всякое упоминание в 217 статье Кодекса об "иных выплатах и компенсациях, выплачиваемых в соответствии с действующим законодательством", т.е. расширить область налогооблагаемых выплат. А потом те же чиновники будут усиленно "разъяснять" смысл того, что понаписали, причем ещё не было случая, чтобы эти разъяснения были не в пользу заинтересованного ведомства - ФНС, находящегося в подчинении Правительства. И только когда появляются противоположные решения ВС РФ или ВАС РФ, чиновники нехотя меняют свое мнение по этому же вопросу, но тут же вносят ещё более запутанные поправки в законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 08:30
Гость: Ник.

Классный мультик"Чиполлино"В самом начале - наша страна.Один к одному!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 17:13
Гость: hardtak

Комментируют одно, вроде все правильно, а на деле потом не кому ничего не докажешь. Закон что дышло куда повернешь туда и вышло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 12:11
Гость: Dick Lozann

За воздух тоже надо драть налоги. Нефига дышать народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 14:21
Гость: Антон

За воздух давно дерут,
выбирая недвижимость, насколько накручивают цену, когда рядом парк или лесок (читай нормальный воздух)? так что давно платим за всё..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 11:40
Гость: Хиус

От чтения любого закона в экономической сфере начинает болеть голова.Видимо передаётся от писавших и голосовавших, уже больных на голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 11:30
Гость: хихи

Бесконечное законотворчество направлено исключительно на выкачивание прибыли в пользу частных монополий, поэтому про прогрессивный налог, который существует во всех цивилизованных странах, власть даже слышать не желает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 23:27
Гость: Старпом

Введение прогрессивной шкалы НДФЛ, может и полезно для небольших переборов. В моём случае я ничего не получу и не потеряю.Но!
С олигархами пора решать.Необходимо:
1.Национализировать природные богатства и недра.
2.Монополизировать внешнюю торговлю стратегическими природными ресурсами.
3.Национализировать финансовую систему страны, национализировать рубль.
При этом подразумевается сохранение и развитие частной собственности и частной предпринимательской инициативы в мелком и среднем бизнесе. Не нужно бояться слова «национализация». Ее многократно использовали все развитые страны мира. Это не цель, это всего лишь инструмент создания правильно функционирующего экономического организма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 04:49
Гость: Макс

Добавляю: избрать Президентом патриота России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 22:41
Гость: ant1949

Порадовавшись за беременных, освобожденных от налогов, хотел бы распространить этот принцип на олигархов, зачавших расширение или модернизацию производства В РОССИИ.
Предварительно надо ввести прогрессивную шкалу налогообложения.
Например:1.доход до 60 тыс. руб. в год -0%
2. доход 61-120 тыс. в год -8%
3. доход 121-240 тыс. в год -13%
4. доход 241-500 тыс. в год -18%
5. доход 501-1000 тыс. в год -23%
6. доход 1001 -2000тыс. в год -28%
7. и так далее по нарастающей.
Считаю, что прогрессивный налог будет способствовать увеличению продолжительности жизни наших богачей, так как спасет их от обжорства и ожирения.
Вместе с тем, необходимо понимать, что тормозить стремление к вершинам богатства нельзя, поэтому предлагаю ПОЛНОСТЬЮ освободить от прогрессивного налогообложения доходы, направляемые на реализацию зачатых олигархами проектов по строительству, расширению или модернизации промышленных и сельскохозяйственных объектов В РОССИИ.
Кроме того должны полностью освобождаться от налогов доходы, идущие на приобретение или строительство семейного гнезда.
(на приобретение и строительство вторых, третьих и т.д. гнезд (в России) льготы можно сокращать)
Если олигархи хотят зачать покупку ЯХТ, СУПЕР САМОЛЕТОВ, ФУТБОЛЬНЫХ КОМАНД типа "Челси", ЗАМКОВ и НЕДВИЖИМОСТИ ЗА РУБЕЖОМ, то они должны делать это на остаток средств после налогообложения.
Это необходимо сделать потому, что ОЛИГАРХ, зачавший строительство нового производственного объекта В РОССИИ, абсолютно подобен беременной, готовящейся родить нового гражданина России, ибо он создает для него новое рабочее место, гарантирующее нормальное будущее новорожденному.
Первомайские призывы:
Да здравствуют БЕРЕМЕННЫЕ, спасающие Россию от демографической катастрофы.
Да здравствуют ОЛИГАРХИ, зачинающие новые производства и обеспечивающие светлое будущее новорожденным!
Долой налоговые путы, тормозящие прогресс России!
Да здравствует прогрессивный налог на доходы и прибыль, идущие на потребление импортного барахла и вывоз из России!
и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 23:59
Гость: Остро

Насущно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 22:19
Гость: Белорус

нет дыма без огня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 22:13
Гость: Доброжелатель

А что ж, денег то брать уж не откуда?

Наверное рождаемость хотят повысить1?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 20:41
Гость: Русский

Налог на беременность не ввели! КАКОЙ ВОСТОРГ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 21:03
Гость: гость

надо ввести налог на беременность!! а то рожают все попало и кого попало!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 21:00
Гость: Osa

А чего ж так, надо было ввести, и с каждой беременной женщины денюжку брать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.