Комментарии по теме: «Отставка с поста спикера Совета Федерации развязывает Миронову руки»

Проблема в бедности, посмотрел сайт Госкомстата, раздел Уровень жизни: 20 % населения имеют 50 % всех доходов страны , 40 % населения- 70 % доходов. 30 % доходов перераспределяются между 60 % населения. А 80 % доходов у нас от нефти газа и металлов... 20 % нашего населения покупает себе многочисленные квартиры, яхты, виллы, дворцы, самолеты и тд.Еще 20 % у нас средний класс.
60 % - это нищие россияне...
Доходы 10 % самых богатых в 16 раз выше 10 % самых бедных. В европейсих странах - эта разница составляет 4-5 раз всего. Как решают эту проблему в большиснтве стран? Олиграхическая , супербогатая прослойка платит 40-50 % налог на свои доходы. У нас же даже 13 % Абрамовичи не платят, многие фирмы оформлены в оффшорах. И всю эту систему поддерживает Путин и Единная Россия. Они категорически против прогрессивного налога. Этот налог используют почти во всем мире.
ЕР- партия миллионеров и миллиардеров, зачем Вы голосуйте за этих людей которым наплевать на бедность большинства населения

"Справедливая Россия" С. Миронова всегда занимала нишу где-то между коммунистами и "Единой Россией". Её программа была похожа,
скорее, на программу социал-демократической партии. И это её сближало с программой коммунистической партии, но менее левой в своих лозунгах. "Единая Россия" под руководством В.В.Путина, развернувшего программу социальных гарантий и выполняющего её,
отобрала "социальную" нишу у "Справедливой России". Но Миронов, видно, не хочет идти сам и вести своих людей под знамёна "Единой России", во всяком случае, открыто. В этой ситуации ему ничего
не остаётся делать, как идти в оппозицию, настоящую или нет, покажут выборы.
Странной во всей этой истории кажется не совсем адекватное поведение Миронова по отношению к заксобранию Санкт-Петербурга и
В.Матвеенко: оно напоминает сюжет известной басни.
Как же можно "разгонять" собрание людей, которые тебя выбрали как представителя Федерального собрания?
Это, пожалуй, единственный случай в мировой политической практике.

ерунда какая то, почему? сенатор уже не может ассоциироваться с оппозицией, его выгнали и теперь все, НА ТВ ЕГО НЕ УВИДЕМ.

Справедливая Россия это искусственно созданная партия, она не имеет корней, по существу "партия однодневка". Пока Миронов был во власти партия имела доступ к СМИ. С уходом Миронова эту партию быстро забудут. Эта партия сыграла неблаговидну роль отняв у КПРФ приличное количество голосов.

Если бы не перед выборами,
если бы не критика нынешнего по форме,
если бы разговор по существу,
если бы подготовил программу и опубликовал,
если бы дискуссию по программам,
есчли бы собрал под знамёна собрал людей ярких с известной гражданской позицией,
если бы использовал кресло руководителя Совета Федерации для общего дела, а не прокидывал его для повышения собственной популярности...!
А так,
так только пыль в глаза, да побольше шума.
Экий писаный "оппозиционер" нарисовался.
Скажу по-Станиславскому: Миронову НЕ ВЕРЮ!

В пору своего руководства микропартией "Жизнь", г-н Миронов настойчиво стучался в заднюю дверь парламента со страшно злободневным в конце 90-х лозунгом "Спасем русскую выхухоль!". Сам по себе лозунг абсолютно безобидный и к жизни народной мало относимый, но позвовливший откуда-то очень сверху разглядеть в оном и в отставном штабисте толику лукавства, так необходимого современному "продвинутому" политику. Фортуна в лице "правящей элиты" была необычайно благосклонна к защитнику всех выхухолей. Сгодился сей в лукавствии продвинутый немедленно, в аккурат в не очень чистом, а скорее даже отвратительно грязном деле разгрома глазьевской "Родины", чьи парламентские остатки после выхода из нее сначала порядочных людей, а потом и просто сбежавших, насильно слили в один кремлевский проект под звучным и бестолковым названием "Справедливая Россия". Так и появился на свет "третий человек страны", вроде при власти, но без настоящего штурвала, только выключатель-включатель большого микрофона. Хорошо жилось оппозиционеру Миронову в своей справедливой берлоге, совсем по соседству с единой берлогой большого медведя - охотиться не надо, знай собирай себе остатки большого пира, когда единый погулять пойдет. И так бы все и продолжалось, но по лесу ропот пошел, мол, единый медведь жрет всех подряд, да еще повадился из дальних лесов гризли и панд зазывать себе на потеху, да и на прибыль. А лес, он все же не резиновый, совсем зверям плохо стало, даже насекомые разжужжались. Внезапно г-н Миронов политически отяжелел, и возмечтал он проявить заботу не только о зверьках пушных, но о судьбах всех без разбору. Видать сон привидился, что берлога большого пуста и лес осиротел, и прям зовет его и манит помещение белокаменное и весь лес рукоплещет и зовет его на царство. Но сон прошел, медведь единый развалился во всех берлогах сразу, да еще и фронтом каким-то обзавелся, чтобы наверняка оборониться от расшалившихся красных шатунов. Те ведь не спят и могут запросто заявиться в чудную ночь с риторическим и даже классическим вопросом: "Которые тут временные? Встать!" Так что выходит, что никакого уважения межи справедливым и единым медведем и не было, а только большой санитарные функции позволил поисполнять малому. И теперь перед бывшим "третьим лицом" стоит вовсе не риторический, а самый что ни на есть "жизненно важный" вопрос: "Если медведи меня за своего не признают, шкуру вон отобрали, не податься ли мне снова в выхухоли?". Конечно, водяная землеройка-крот во всей этой истории с берлогами пострадала больше всех, ведь о ней просто-напросто давно забыли - маленькая она такая, эта выхухоль. Но и "третьего человека" наверное тоже быстро забудут. Но зато красных шатунов станет еще больше.

Проекты лидера нации "Медведев", "Миронов" нужны чтобы "перейти на личности" при отсутствии аргументов в спорах "что сделано за 20 лет". В тактическом плане преследуется цель под шумок обстряпать нужные результаты выборов в Думу. Оттеснить прежде всего коммунистов (а с ними и народ) от корыта власти.

"Я отнюдь не являюсь апологетом наших коммунистов, но следует объективно признать, что свои 15-18% на выборах они всегда получат. Это непоколебимые сторонники, которые всегда принципиально голосуют за КПРФ. И переубедить их очень сложно." /Автор статьи/
.
***
ДАННЫЕ Левада-Центр, декабрь 2010 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%282012%29
.
Владимир Путин - 3%
Дмитрий Медведев - 2%
Геннадий Зюганов - 55%
Владимир Жириновский - 25%
.
У ТАНДЕМА результат как у ЮЩЕНКО, даже хуже.
.
Пару недель назад "Эхо Москвы" организовало голосование.
Результаты были следующие:
Едро - 10%
КПРФ - 90%
.
Главари радиостанции этим были очень поражены.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Смотрю я на всю эту возню вокруг Миронова и думаю: Нам подсовывают старый товар в новой упаковке. Этакий "новый Ельцин". И ВВП и ДАМ прекрасно понимают, что они не очень популярны в народе, надо что то новое, со стороны, якобы. Ну вспомните, с чего Ельцин начинал? Почти с того же самого - громкие и правильные речи с обвинениями в адрес "руководящей и направляющей" и т.д. Вот и тут тоже самое. Просто хотят слегка разбавить список кандидатов.

Мне Миронов напоминает Касьянова. Мутный товарищ.

пока вся надежда на миронова

Основной задачей правящей партии ЕР является не стремления сделать жизнь людей в России лучше и разумнее и не принятие, справедливых и способных работать длительное время законов, а отвлечь часть голосов от КПРФ к СР. Если бы все партии правдиво говорили народу о своих целях и ценностях, то на выборы никто бы не ходил вообще. Сегодня слова и обещания, а дела потом к 3000 году. Нужно немножко подождать, когда истощатся природные ресурсы и наступит экологическая катастрофа и все члены ЕР, бывшие коммунисты, разбегутся по Лондонам и Ньюйоркам, тем более что недвижимость и счета там уже имеются. Для их детей уже родной язык –английский. Сначала у России была проблема – революция и война с объединенной Европой, потом у СССР- война и враждебное объединенное окружение, бич современной России –это чиновники, которые в своем большинстве вообще не нужны стране. Думы и правительства в каждом регионе с огромными обслуживающими их аппаратами, У нас самая многочисленная бюрократия и самые маленькие налоги с богатых. Отсутствие разумной финансовой политики,тьма тьмушая банков, где "зарплаты" на порядни выше чем в реальном секторе, да и реформы во все сферах, противоречат здравому смыслу. Нет хозяина в доме, который разрушают паразиты и грызуны.