Хоть языком "нашим" погордимся.
Больше то нечем)
6 иня день рождения великого эфмопского поэта Александра Сергеевича Пушкина
/Нет языков плохих и хороших, а есть разные и все друг друга стоят/
*
Жаль про это гении не знают и почему-то пользуются достаточно узким их количеством. Наверно потому, что ограниченному миру кочевников достаточно бильдым-кильдым, чтобы выразить весь набор понятий их быта, а вот до шекспировских высот явно не дотягивает. Что уж там говорить о Пушкине...
"Там лес и дол видений полны;
Там о заре прихлынут волны
На брег песчаный и пустой..."
Разумеется, нет плохих и хороших языков. Для каждого человека его родной язык -- наилучший в мире. Однако есть другой критерий -- распространенность языка, т.е. количество носителей данного языка. От количества носителей языка (наряду с несколькими другими факторами) зависит богатство выразительных средств языка. В этом смысле русский уступает, возможно, лишь английскому. Во всяком случае так полагал великий писатель Владимир Набоков, знавший в совершенстве и русский, и английский.
Немецкий язык не великий? Китайский не могучий? Венгерский жалок и ничтожен? Как быть с польским или болгарским? Ну и сколько людей на планете используют русский для межнационального общения?
А испанский,французский или немецкий? А английский? Сравниваем)))) и приходим к выводу... Можно и нужно любить свой язык, а вот нос драть не надо без должных на то оснований.
Нерусский ! Что Вы, в самом деле, форум эпатируете ! Эта цитата, про "великий и могучий" написана более 130 лет назад Тургеневым. Причем, по конкретному поводу. Полностью это выглядит так : "Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины,- ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!". Сейчас, конечно, обо определения, что ВЕЛИКИЙ, что МОГУЧИЙ, применительно к языку звучат странно. Тургенев мог бы написать "нежный и певучий", "смачный и матюкучий", "простонародный и дремучий". Если 130 лет зубрить одну и ту-же цитату, все что угодно покажется нормальным. На самом деле Русский Язык, действительно, довольно совершенен. На нем, действительно, много чего умного написано, и он очень распространен сейчас. Так что повод отметить дату есть. А про "великий и могучий" автор зря "приплел". Он бы еще Маяковское "Я русский бы выучил только б за то, что им разговаривао Ленин". Может это пообсуждать ?
Mag!, Вы не поверите, но я закончил русскую школу еще при социализме и просто в силу этого обстоятельства был вынужден читать Тургенева. Но за цитату спасибо))) И за критичное отношение к автору статьи.
"Немецкий язык не великий"
Если немецкий язык так велик, то почему в нем нет слов "голубой" (только "синий"), блондин (только "русоволосый"), "ариец"???
Вы способны слушать поэзию на немецком языке? Что лирическое стихотворение, что эпическое - по структуре военный марш и не больше.
Венгерский язык???? Вы его слышали? Казахская проза намного поэтичнее звучит, чем венрерские стихи. Особенно, если чтец хороший, и читает нараспев.
Немецкий, как язык межнационального общения - Вы в своем уме?
Во всех языках мира дождь падает и только в русском идет)))Я не про богатство языка! Здесь не лингвистическая дискуссия. Я ж о пользе скромности и достоинства. Я о вреде высокомерия и напыщенности.
Вообще-то дождь в русском языке не только "идет", но и "капает", "моросит", "льет", "накрапывает".
Причем не во всех языках дождь падает - в английском он бежит, причем кошками и собаками.
Да вы полиглот - знаете все языки мира. Но не плохо бы их ещё понимать. "Идёт" - это процесс, так же как и слово "несёт", например, ахинею.
Русский язык очень сложен. Например 'охрана' и 'защита' - это синонимы, а 'правоохранительные' органы и 'правозащитные' - антонимы...
Руский язык просто один из языков. Русский ничем не лучше итальянского или монгольского. Объявление русского языка великим и могучим является типичным проявлением великорусского шоввинизма и не более.
Уже само существование русских является проявлением великорусского шовинизма.Не правда ли, г.нерусский?
Уважаемая пенсионерка! Сам факт существования русских это просто факт. Вот способ существования некоторых русских, образ их мысли и космическое зазнайство рождают шоввинизм.
Нерусский -- это национальность Ваша так называется? Или Вы "гражданин мира"? Вы горды тем, что не русский? Но никто ведь здесь не оспаривает Вашего права гордиться этим фактом. На здоровье!
Фактом национальности гордиться бессмысленно. В том, что Вы русский или удмурт, нет ровным счетом никакой заслуги и собственно поводом для гордости. Это то же самое, что гордиться собственным полом или цветом не крашенных волос))))) У меня есть национальность и она является одним из моментов самоидентификации вкупе с рассовой принадлежностью, образованием, политическими пристрастиями и т.д. Но я не испытываю ровным счетом никакой гордости от того, что я белый а не черный, украинец а не маори)))))
А почему на русском форуме и в комментариях на статью о русском языке Вам нужно было обязательно назваться НЕРУССКИМ? А не украинцем, например? И почему сразу не назвались украинцем? И почему как украинец противопоставляете себя всему русскому? И это при том, что украинцы выделились из русских совсем недавно? Может быть, из-за непризнания этого факта Вам нечем гордится? Как правило, люди всех национальностей гордятся принадлежностью к своей, а вот если нет - это повод задуматься...
Лукавите, батенька...Задам наводящие вопросы: есть ли смысл гордиться родством, например, с маршалом Жуковым, Гагариным или Колмогоровым? Не дает ли факт наличия общих генов с великим людьми надежду на более счастливое будущее? Не дает ли это стимулов к покорению новых высот?
Я думаю, нужно быть либо глупцом, либо сознательно кривить душой, чтобы ответить отрицательно на поставленные выше вопросы.
А посему, учитывая путь, который проделала русская цивилизация, гордиться русской национальностью можно и должно.
В некотором смысле факт родства с Колмогоровым, не говоря уже о Жукове с Гагариным, дает повод для самолюбования. И безусловно Вы являетесь пусть очень дальним, но родственником этих замечательных людей. И тут у меня для Вас плохая новость)))) с такой же вероятностью Вы дальний родственник Власова, Ульянова(Ленина) и Малюты Скуратова. А сей факт, того и гляди, способен поколебать многие надежды и остудить дерзания к покорению новых высот.
to Нерусский
"Фактом национальности гордиться бессмысленно." Но ведь гордятся же! Причем не одни лишь русские, а ВСЕ, кого ни возьми. Хоть белые, хоть черные. Хоть маори, хоть украинцы (эти особенно). Причем мелкие нации ничуть не уступают в этом отношении большим (зачастую даже наоборот). Вывод: русские в этом смысле не исключение и не нужно катить на них бочку.
Все гордятся своим происхождением: и русский, и удмурт, и белые, и чёрные... Только украинцы ничем не гордятся. И вас понять можно. Но вот ведь вредность какая, - сами не гордятся и другим не дают.
Всякое широкое обобщение ошибочно. Вы так лихо расписываетесь за всех. И мою личную точку зрения Вы зачем то транслируете на всех украинцев. Вам бы побывать в Украине, и без труда бы обнаружили гордящихся национальностью, языком, историей. Таких в наших странах примерно равное процентное соотношение. Невротиков везде хватает))))
Нет языков плохих и хороших, а есть разные и все друг друга стоят
Русский язык лучше итальянского или монгольского тем, что он является языком межнационального общения. Таких языков не так много:
Русский
Английский
Испанский
Португальский
Французский
с определененной натяжкой к ним можно отнести
Латинский (мертвый язык, используется всеми медиками)
Арабский (язык богослужения в исламе)
Эсперанто (искуственный язык)
"апачский" и подобные языки (языки межплеменного общения в Америке, Африке и пр)
"Китайский" (ханьский или "чайна мандарин" - официальный язык китая, навязан всему населению КНР, для 70% которого он не является родным)
Голандский (все морские термины и произношения моских названий - голландского происхождения)
Если бы Вы стали утверждать, что русский ничем не лучше английского (самого распространенного как языка межнационального общения) - еще можно было бы о чем-то спорить.
А так - пальцем в небо.
Перечисли языки на которых написана документация к изделию типа СОЮЗ-ТМ
А чего еще можно было ожидать от неандертальца! На то он и неандерталец.
А чего еще можно было ждать от коки? На то она и кока. Ладно еще не гера.
Дорогой защитник неандертальцев, ответ типа "сам дурак" свидетельствует о полном отсутствии аргументов :((
Послушайте профессоинала.
Как и любые виды чедовеческой деятельности, язык производится обществом для своих нужд. Далее все зависит от качества средства коммуникации в виде языка:
может получиться хороший продукт, а может и не очень.
Странным образом лучшими продуктами оказываются привитые языки. Английский получил прививку от французского (три века знать Англии говорила на французском во время норманнского завоевания Англии. Парадоксальным образом подобное случилось и с русским языком - тоже 118-19 века дворяне говорили по-французски, а Лермонтов даже схлопотал дуэль, передразнивая плохой французский язык Мартынова (и пулю тоже).Татьяна пишет письмо Онегину по-французски (она "по-русски плохо знала"). Современный русский литературный язык, созданный Пушкинским кругом литераторов, привитой: он дважды привитой - от франкофонии и от русского просторечия. На что же прививка легла - на язык Державина, тяжеловесный и богатый старославянизмами. Получается, что русский язык трижды привитой - еще и со стооны церковнославянского языка гены поступили,при этом напомню, что церковнославянский - это иностранный язык, близкий к древнеболгарскому, всяко не русский, хотя обыватель в это не готов поверить, т.к. слышит его в церкви, русской православной церкви, которая функционирует на иностранном языке.
Шансы у русского и английского языка были равны. Теперь дело за цивилизационным и промышленным развитием. Если по первому пунку мы не сильно отстаем, то по второму -англосаксы вырвались вперед, поэтому английский сейчас в моде. Будущее за каким-то искусственным языком, поскольку китайский учить нам не любо.
Получается, что
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.