• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ни за бедных, ни за русских

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.07.2011, 23:57
Гость: Лида

Заказная статья.
Обстановка гораздо хуже обстоит в реальности.
В то же подмосковье заехать, в периферию... Там даже дорог нет, только трассу поддерживают.
В деревнях з/п 3-4 тыс.р., в маленьких городишках 5-7, в областных центрах 8-15, в Москве 40-...
Без работы сколько? Инженеры иногда работают сторожами, уборщицами, а делитанты с купленным дипломом, но имеющие связи - руководящие должности занимают.
Кто виноват? Рыба гниёт с головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 15:50
Гость: да уж

"Вертикаль" и налоговая система. Посмотрите, что остается у муниципалоав и регионалов. "Золой" дождь льется сверху, через всевозможные программы и проекты, до бедолаг из муниципалитетов и регионов он практически не доходит. Они стоят с протянутой рукой и всеми силами пытаются доказать властям свою лояльность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 20:41
Гость: kib

...а врать то зачем ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 13:12
Гость: баба Маша

кто виноват и что делать будем, мы знаем,а где вождь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 15:01
Гость: вол. Выс.

настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 12:04
Гость: Неравнодушный

В 2000-м появилась уверенность и затеплилась надежда, что новые властители "новой" России, наконец, обрели понимание того, что жизненно необходимо подавляющему большинству народа и государству Российскому в целом. Увы, те надежды не оправдались. На смену черному бандитскому беспредельному капитализму, пришел коррупционный беспредел и массовый отъем бюджетных средств в пользу высших государственных и региональных чиновников, которые срослись интересами и капиталами с выжившими в бойне за госсобственность бандитами 90-х. Премьер Путин сказал очень важные, ключевые в современной истории России слова, о порядочности! Только понял ли Премьер, как много он не сделал, чтобы у горнила российской власти оказались порядочные и бескорыстные люди? Быть порядочным сегодня, значит завтра умереть в нищете. Порядочность воспитывается с младенчества в семье, обществе. Система привития гражданских норм морали членам общества разрушена. И о каком воспитании может идти речь в безнравственном и внеправовом государстве? В государстве, где молодежь ориентируют на успешность любой ценой? Где даже схваченные за руку бывшие высокопоставленные "воры" (к примеру, Аяцков, Лужков) частично вернув награбленное, продолжают наслаждаться свободой, а не сидеть в местах лишения этой самой свободы и в собственноручно писаных мемуарах кается и кается перед обманутым им народом в течение всего исправительного срока? Выводы: самоочищение власти после 25 лет разложения вряд ли возможно; Порядочных людей на виду и на слуху у народа нет; Да же если таковой государственный деятель будет найден - "один в поле не воин", если не получит дикторских полномочий, как итог необузданной ложно понимаемой и продаваемой массам демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 11:41
Гость: Ося

Обезнадеживающий итог полугодия – на 1 июля годовой рост цен на основные продукты питания достиг в России, по оценкам экспертов, 33%. Но ни такой рост цен, ни падение реальных доходов не привели к сокращению спроса населения. Часть экспертов увидели в этом позитивный момент: доходы населения не упали, а просто ушли в тень, люди почувствовали уверенность в завтрашнем дне и начали тратить. Другие эксперты более пессимистичны: спрос на основные продукты питания растет обычно тогда, когда падает уровень жизни и когда население ничего другого, кроме еды, позволить себе не может...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 11:39
Гость: Азард

Еще одна существенная проблема. Пенсионное обеспечение. Да, пенссии выплачиваются вовремя , но размер их не позволяет полноценно обеспечивать жизнь человека на пенсии. Большинство пенсионеров , если позволяет здоровье, и есть где работать, продолжают работать. Иначе нищенское существование.Если кто помнит в СССР пенсия по старости максимальная составляла 132 руб,(не касаясь ведомственных пенсий), что было вполне достаточно для достойной старости. Сегодна человек проработавший 30-40 лет на производстве может получить пенсию чуть больше 5 тыс. руб., хотя средняя примерно 8 тыс.У меня сестра получает 8200,руб. Т.е. стаж работы абсолютно не учитывается.Абсолютно идиотская система подсчета, какие-то временные ограничения,коэффициенты и т.д. Бедность на пенсии и бедность работающих, это главная проблема. Ну и конечно неуверенность в завтрашнем дне, сильно давит на психику людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 00:39
Гость: баба Катя- Азард

У меня как раз пенсия 8227, недавно вышла, стаж учитывается только до 2001 года. Начальный расчет делают так:Считают среднемесячную зарплату за 2001-2002гг. Потом делят на среднюю зарплату по стране за этот период, получают коэффициент, у меня было 1,69, но коэффициент ограничен числом 1,2.
Берут только на тяжелую физическую работу, здоровье не позволяет, так что как раз нищенское существование и никакого просвета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 12:13
Гость: Гавриил

"Бедность на пенсии и бедность работающих, это главная проблема. Ну и конечно неуверенность в завтрашнем дне, сильно давит на психику людей." - запланнированная бедность, которую власть предержащие объясняют отсутствием денег, а деньги при этом теми же самыми властями спускаются на совсем другое: списываются на бессмысленные проекты и вредоносные реформы. И о какой "десталинизации" тут говорить? Речь идет о выживании нации, а для этого понадобятся проверенные временем инструменты.
Самое смешное - это когда они начинают рассказывать о том, какое было неэффективное плановое ведение экономики и о том, что свободная экономическая деятельность все расставит невидимой рукой рынка по своим местам. Советский агитпроп по сравнению с этими агитаторами просто отдыхает. И КПСС со своей политикой по отношению к народу по сравнению с этими нынешними властями - невинный ребенок. И ничего - делают вид, что не понимают о чем речь с такой себе вполне спокойной бессоветсностью, и в отставку уходить им "совесть не позволяет", и ещё поцарствовать-то "ХОТЯТ". Не лечить их, а гнать из власти поганой метлой, и близко не подпускать ни к каким выборам ни на каком уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 11:24
Гость: Вадим

Попробуйте прокоментировать власть на местах.Придут милые лица и начнут задавать вопрсы.Раньше был клапан сброса недовольства -пожаловаться в райком КПСС.Выслушивали и войздействовали.Сейчас Единоросы бояться выступить против власти потому что сама власть.А альтернативную партию, которая как сила противовеса не давала бы монопартии "закостенеть", зажимают от Москвы до самых до окраин.Вывод - надо идти во власть делать бабло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 01:56
Гость: Bond

Есть же партия "Справедливая Россия", С.Миронов борется против однопартийной системы единороссов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 14:20
Гость: баба Катя-Вадиму

Если под "властью на местах" вы подразумеваете местные власти, то мы их критикуем в лицо, а они говорят, что мы их не так поняли.
В СМИ критики полно. Собаки лают караван идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 13:32
Гость: Влад Кулебякин

Так они уже пришли и успешно делают это самое бабло. И все места там уже заняты, а на всех мест не хватит. Чужих они в свой тесный кружок уже не пустят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 11:42
Гость: баба Катя

О,эта власть на местах, это местное самоуправление, просто нет слов.У нас глава администрации из другого района в прямом смысле, команду привел с собой.Разве это местное самоуправление, если правят варяги.Не попрекайте. мы сделаит ничего не могли. Таков закон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 11:16
Гость: Виктор

Это не реклама, но ... читайте "Комитет 300".
"Лучший способ деморализовать народ - держать его в состоянии неопределённости"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 11:58
Гость: Сотников

///"Лучший способ деморализовать народ - держать его в состоянии неопределённости"/// в таком случае народ должен сам определиться, что ему надо, а что категорически не нужно. И требовать необходимое ему от властей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 11:07
Гость: МСЛ

1. Нынешняя власть занята проектами (Сколково, переселение чиновников в отдельный "город солнца", а кавказа в Сибирь, и т.п.) и реформами (армия, милиция-полиция, образование!!! и т.п.).
2. Проекты и реформы в нынешнем исполнении - это нечто, что в БЛИЖНЕСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ не даст никакого положительного практического результата (мы видим, что творится), но должно кого-то впечатлить. Поскольку гражданам нужны результаты в улучшении жизни и перспектив, то впечатляют видимо иностранцев, но уж явно не граждан РФ. Граждан РФ считают идиотами и вешают им лапшу на уши.
3. Между тем, стоимость проектов и реформ, от которых как минимум толку нет и не предвилится, колоссальна, т.е. это огромные деньги которые вынимаются из карманов государства (граждан, в т.ч. налогоплательщиков, пенсионеров, школьников и т.д.), но не вкладывают по делу, а транжирят на произведение впечатления (типа как нувориши кичатся часами, тачками, одеждой и т.п.).
4. Эти деньги могли бы быть направлены на нормальное финансирование здравоохранения, пенсии, школу и ВУЗы, СТИПЕНДИИ СТУДЕНТАМ, но власти делать этого категорически не хотят и ищут отмазки, чтобы деньги умыкнуть, оставив людей в на голодном пайке, а жизненно важные отрасли просто убивать недофинансированием.
Поэтому к нынешним жителям кремля - полнейшее недоверие, и не только это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 11:04
Гость: CUPU

"сформулировать экономическую стратегию: 22% уверены, что у властей России ее нет. Только от 20% и ниже идут упреки, не связанные с бедностью: обвинения в неспособности победить терроризм, зависимости от западного капитала и коррупции". А ведь это и есть стратегия наших правителей, только ее не озвучивают,а действуют напрямую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 10:34
Гость: Анатолий

Неуверенность в завтрешнем дне а тем более в послезавтрещнем!И это всё уже 20 лет.Столько всех кидали и думаю ещё кинут не раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 10:32
Гость: баба Катя

Социологи ошиблись, отсутствие интереса не к только в Северному Кавказу, а ко всему вообще. ,,Нет уверенности в завтрашнем дне.Живем как на вулкане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 10:25
Гость: Владимир

При СССР жили не очень богато,но была уверенность в завтрашнем дне.Мы сами выбрали значительно более хреновую(простите) жизнь.Это наш выбор.Это нам надо самим исправлять.Т.к. многие из нас просто могут не выжить.Не знаю,как в Москве,Питере,но провинция в прямом смысле пытается выжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 11:41
Гость: q

Те кто работает, а не ворует везде не живут, в выживают. По поводу Москвы. Вы много видели в Москве москвичей? Город стал другим, это не хорошо и не плохо, это реальность. Если у работяг в Москве зарплаты повыше, так и цены тоже. Но кому это интересно? Если в среднем по России "танцующие" на джипах только начинают "обживаться", то там они "под сенью закона" уже куралесят как им вздумается. Так, что все мы в одной лодке. Осталось только это понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 14:32
Гость: андрей

Москва и москвичи - ругательное слово. А почему? А потому, что в еще в советское время не удалось остановить "дикий рост" столицы. Со всей страны в нее съезжались люди, для которых Родина там, где больше платят, по антисоветского переворота все это усугубилось в разы. И теперь картина одинаковая (что в государственных структцрах, что в коммерческих) - тупой московский клерк каждый день перекладывая никому не нужные бумажки, получает зарплату как минимум в 2-3 выше, сотрудника этой же органиазации на переферии, который при это является реальным производителем.
Второй интересный момент - сколько заводов загнулось в 2000 годы при Великов Путине, а проблема проста - существовало работающее благополучное предприятие, в отдел кадров которого стояла очередь. Через некоторое время его акции в конце длинной цепочки различных экономических и политических махинаций оказались руках "москвичей". Результат - зарплаты людям урезали, "социалку" - сбросили, а предприятие в настоящий момент на грани развала.
Мораль сей басни такова:
1)Собствеником предприятия может быть только один человек, проживающий в этом же населенном пункте, где находится завод (фабрика, ферма, мастерская и т.п.).
2) Вся крупная промышленность должна быть национализирована и находится в руках государства.
3) Или нас ждут в ближайшее время массовые процессы против коррупционеров (с применением ВМН) сверху или народ начнет все разносить снизу (что конечно будет стоить больших издержек).
4) Пока еще есть в наличии старые советские кадры людей, знающих реальное производство и "не продажных" в принципе.
5) Одним из приоритетных направлений социально-экономического развития будущего социального (социалистического) государства должно быть целенаправленная деурбанизация, т.е. - приоритетное развитие малых городов и сел. Кстати о преодолении различия между городом и деревней писал еще Ф.Энгельс в "Анти-Дюринге".
И когда население Москвы сократится до 4-5 млн. тогда быть может, "Москва и моквичи" перестанут быть ругательным словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 16:00
Гость: Ceburec

Москва и москвичи ругательное слово только для завистников и лодырей.Так как пашут в Москве (и еще ездят на работу и с работы по 3 часа в день)-не пашут нигде.За даром деньги никому не платят.Я восхищаюсь трудягами-москвичами.А то,что предлагаете вы-есть в Белоруссии.Много заводов,выпускающих никому не нужную продукцию и работа не бей лежачего за 200 баксов в месяц.Спасибо-не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 15:43
Гость: баба Катя-андрею

Вы знаете, в Москве тоже загибались благополучно работающие предприятия. По той причине, что кому-то здание приглянулось.
Была кожгалантерейная фабрика в районе метро "Тульская" и трикотажная фабрика м"Электрозаводская", при них были свои магазины, от покупателей отбоя не было, и цены демократичные.
Не стало их. Хоть не завод, но......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 15:06
Гость: Дед Ничипор

Андрюща, да забери ты его себе взад тупого московского клерка, в свою Кущевку, Кондопогу или деревню Сагра и будет тебе счастье. Нас они ваши земляки достали. И подскажи мне кто разваливал и сдавал в аренду предприятия местные руководители или к вам понаехавшие? Кто захламил рынки приезжими из бывших республик Москвичи или свои обормоты? Так что принимай своих специалистов в зад. А в Москве станет меньше пробок, больше квартир и чище воздух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 15:00
Гость: алексанДР

отдели зерна от плевел.
"Москвичи" шо хозяйничают в регионах, от имени столицы не есть москвичи, а теже хапуги что у провинции растащили местные бюджеты, купили должности в столице и продолжают тырить крупнее.

Это как "русская" мафия за границей, много там русских?, так и москвичей разоряющих страну.

у Андрея замес образованности и что бабки у подъезда начирикали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 11:16
Гость: баба Катя

Мы ничего не выбирали, нас поставили в такие условия, ешё скажите что в 1917 тоже мы. Это так, вроде о роли личности в истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 10:09
Гость: Да... ужж...

Одного ХОРОШО, на всех не хватит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 10:05
Гость: Rus_Hospitaller

главный упрек - нет возможности развиваться по человечески... надоело выживать с 1917 года.... когда народу России дадут пожить нормально?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 10:05
Гость: Александр1

Получилось, что приток денег в бюджет не сделал жителей России богаче и не решил ее социальных проблем.\\\\\
Автор не прав с этими выводоми,богаче стали Россияне,вопрос только кто из Россиян стал богаче? Миллионеры стали миллиардероми,читайте статистику. А это значит,все усилия нынешней власти не напрвленны на социальную справедливость,а напрвленны на работу по обогащению богатейшего народонаселения страны, т.е. на ту 5%-ю прослойку общества,которая в своё время захватила всю ресурсную часть страны в частную собственность, путем обмана и грабежа оновной части населения. И нынешняя власть не только лигитимизирует их капитал но всячески потворствует ему. Вот это и будет правельным выводом из приведенной статистики автором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 09:38
Гость: Армянское радио

Все декларированное в конце 80-х начале 90-х оказалось трепатней гнилых интеллигентов , своевременно вытесненных фарцовщиками и аферистами всех мастей, сегодня составляющих список российских миллиардеров. Но в этом не их вина. Ни один из них не выступал с трибун съездов нардепов и митингов демократической общественности. Выступали политики ,а вернее мозгокруты возомнившие себя политиками и ловко присосавшиеся к аферистам. Их прочный союз и есть причина нынешнего социального расслоения на мультибогачей и сводящих концы с концами наемных работников. Власть принадлежит капиталу, финансируется капиталом, отрабатывает это финансирование и развешивает лапшу на уши доверчивым гражданам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 10:06
Гость: У-ха-ха

С позволения поправлю. Союз политиков и олигархов является номинальным сборищем обслуживающим банковский кружок ФРС США. Олигархи - это номинальные держатели их активов. А политики и СМИ - рупор банкиров, обеспечивающий легитимность хождения денежных фантиков банкиров, за которые скупается весь мирё. Вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.