Комментарии по теме: «Все это – аморальные стороны атомной энергетики»

А зачем ОАЭ АЭС? Нефти не хватает? Или бомбу решили делать?

Для Ф. Вы гарантируете на 100% что это безопасно,что не будет внештатных ситуацый? Тогда храните на своей даче. Россия не помойка а денеги за хранение до народа не дойдут,они останутся за бугром на чьих-то счетах. Это не ваш случайно счёт?

Нужно перенести столицу в Томск и все попытки ввести в страну чужие отходы кончатся Пройдите по сельским кладбищам в окресностях Томска-каждый второй умер от онкологии не дожив до пенсии(наша семья потеряла четверых некровных родсвенников) еще четверть погибла от суицида или алкоголя Потому что рядом могильник и завод по переработке

Показательно, что в Иркутске вопли о «не дадим превратить Байкал во второй Чернобыль» начались сразу же после заявления Госдепартамента США о том, что Россия научно, технически и технологически не готова для участия на международном рынке торговли ядерными материалами. При этом, выслуживаясь перед СШП, зеленые идут на любые спекуляции, вранье и подтасовки. В этом плане особенно смешным выглядит заявление Иркутских зеленых об исключительно высокой радиационной опасности гексафторида UF6. Это тянет как минимум на нобелевку, так как в противоположность чистому урану, который является слаборадиоактивным веществом, его химическое соединение, по мнению зеленых, уже имеет исключительно высокую радиоактивность. Мария Склодовская-Кюри отдыхает. Поэтому верить зеленым нельзя ни на грош.

Просто переселить надо инициативных в этом вопросе чиновников, в том числе и с Росатома, вместе с семьями, жить и работать в места захоронения атомных отходов.
Возможно, тогда начнут думать, как поступать лучше и выгоднее.

"""""""облученное ядерное топливо""""""""" ОЯТ - это отработанное ядерное топливо. Журналюги, прежде чем шум поднимать, терминологию хотя бы освоили, если суть дела понять не в состоянии. При хорошо оборудованных могильниках, вред для экологии значительно меньший, чем простые дикие мусорные свалки. А при переработке - это большой высокотехнологический доход.

Мне кажется если Гринпис говорит одно - надо делать наоборот. Т.к. эта организация специально используется для определенных политических целей. Короче враги они. А ОЯТ обязательно надо завозить. Вы повнимательней прочитайте текст статьи - остальные страны пытаются КОНКУРИРОВАТЬ за ввоз ОЯТ. У нас есть куча преимуществ. И надо использовать их. А не слушать разных либерастов из Гринписа. Почему Гринпис молчит про Фукусиму? Может пора санкции устроить? Игры все это политические.