• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Инновация – это такое же ругательство, как и модернизация»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.09.2011, 14:23
Гость: тт

Вот как вы думаете, реальный специалист в чем либо станет ли вообще употреблять это птичье "инновация".
В необходимости доподлинного понимания его нового будет предельно, и предметно конкретен: назначение, детали реализации, надежность, окупаемость и т.п. Все для ясного представления и проверки.
А оное, как коммунизм. -Чего, куда, нашо, и на слове не поймаешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 13:38
Гость: зиновий

Страну загнали в тупик и продолжают загонять глубже в него с использованием квази-умной терминологии: инновации, модернизации, реформы... Аналогия с "перестройкой", "ускорением", "демократизацией".
Терапевт тут уже не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 13:06
Гость: Смирнов

Если смотреть с точки зрения бытового здравого смысла, то модернизация - это изменения с целью УЛУЧШЕНИЯ, а инновация - введение новых элементов с целью того же УЛУЧШЕНИЯ. Но то, что мы слышим и наблюдаем со стороны высоких лиц и уважаемых министерств зачастую противоречит здравому смыслу и реально ведет только к явному ухудшению.
В нашей стране здравый смысл насиловали более 20 лет. Это видели и чувствовали все, даже на подсознательном уровне. Осуществляющееся на практике сейчас - продолжение того же самого (и все это прекрасно понимают и чувствуют). А, между тем, для создания нового нужен один немаловажный фактор - настрой. Те, кто когда-то участвовал в технологических разработках и их внедрении в производство, знает это на своем опыте. И модернизация старого тоже включает создание новых элементов, т.е. без соответствующего настроя никак не обойтись. В настоящее время многие действия и инициативы идущие сверху направлены как раз на то, чтобы убить даже возможность возникновения этого настроя, чтобы засунуть сознание граждан поглубже в ощущение безнадежности, аппатии. Разве нет? Вопиющие примеры: реформы в армии и образовании, и т.д. - все ежедневно на слуху. И каждый день: они "решили", они "считают", они "довольны". А граждане со своим здравым смыслом против этих решений, считают по-своему на основании того, что реально видят в жизни, и не находят оснований для "довольства" слишком многим из происходящего.
Еще одно замечание: в свое время у нас буквально кричали о демократии, но в 93м расстреляли имеющий свое мнение Верховный Совет и далее действовали и действуют абсолютно без учета мнения народа и реальных специалистов по важным вопросам. Т.е. когда начали говорить о демократии, то в реале от нее почти ничего не оставили, искоренив даже то, что успело появиться до 1991 года. Вот примерно также получается и с модернизацией и инновациями - о них активно рассуждают, но, судя по происходящему, идет очередное забалтывание с целью превращения любых процессов восстановления жизнеспособности в противоположность, т.е. к разрушению того, что ещё осталось.
А Минэкономразвития... А что Минэкономразвития - они существуют в заданных им рамках и при создании инновационных программ осваивают выделяемый бюджет и аккуратно отчитываются за это, рассчитывают и рисуют таблички и графики, которые демонстрируют вышестоящему начальству и о которых рапортуют СМИ, но сами же относятся к ним с огромным скепсисом вплоть до полного неверия в реальность этого. Т.е. с подобающим статусу видом за свои зарплаты и должности участвуют в спектакле для формирования мнения и мнений, но не более того, т.е. по сути врут и помогают врать тем, кто в этом вранье заинтересован. И ни за что происходящее в реальной жизни не несут никакой ответственности. Но ведь это все чувствуется, этого не скроешь.
Хорошо только одно - приходит понимание, что впариваемое нам об образовании, обороне и прочее - очередное враньё, и на деле с этим надо кончать как можно скорее. Т.е. у общества появляется шанс выбрать: либо плыть по предложенному группой шустрых горлопанов около 20 лет назад течению и окончательно "слить себя" в унитаз истории, либо попытаться взять ответственность за себя на себя, отказавшись от агитпропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 10:25
Гость: Vlad

Все предельно просто. Чтобы были реальные инновации - не надо заумных программ, а надо нормально финансировать то немногое в РАН, НИИ, ВУЗах, ящиках оборонки, что еще осталось и хоть как-то можно оживить. Даже половину средств, предназначеннх для "инноваций" пусти по этим каналам - и эффект будет, правда не немедленный, а в течение 5-7 лет, чтобы наука поверила власти и таланты вернулись назад, кто с западных вакансий, а кто и с должностей сисадминов банков.
Но!
Во-первых, сюда очень сложно вклиниться чиновникам, - не стырить, не проявить свою руководящую мудрость и главное - нормально заживут (а не завыживают) те, кто думают, а не те, кто хапают. А станут жить вместо выживать - приобретут общественный вес и того и гляди прокатят на выборах "ЕдимРоссию".
И во-вторых, какие нафиг 5-7 лет, отдачи, когда отчитаться надо к ближайшим выборам! У нас же не жизнь, а сплошные менструальные циклы (как и во всех других идиотских странах, где вместо правления специалистами управляют всякие горлопаны, кто больше толпе наобещает). А для такого быстрого отчета о разворо... т.е. потраченных средствах - и лампочка сгодится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 10:11
Гость: F. Akviskij

//Консультант// Ну вот ещё один "писатель проектов" который что то там подсчитал и мы сразу стали жить лучше:-)) Поражает вера "кабинетных счетоводов" во всесилие ими же придуманных методик расчета "успешности правительства РФ". Автор статьи пишет, что идёт катастрофическая убыль населения (т.е. трудовых ресурсов), а Консультант нам рассказывает о том что - .."Есть ли надежда на приемлемую эффективность работы Правительства? Да: во время первой волны кризиса этот наш показатель был, практически, не ниже "китайского".. В Китае что, тоже выделили деньги системным банкам, а они их на второй день вывели в офшоры? Уважаемый, Вы можете ещё 10 страниц исписать мантрами о том что " еще одним важным моментом в переходе РФ на инновационный путь развития является формирование цен на инновационные товары..." Хотелось бы увидеть эти товары, что бы вместе с Вами посчитать ценообразование на них... Так же очень бы хотелось посчитать цеобразование на километр строительства дороги, кв. метра жилья и основных видов вооружения. А так же обоснованность роста тарифов естественных монополий и ЖКХ... Мне кажется, что Вы экономист. Так может лучше расскажите, нам убогим и не образованным, какие перспективы экономики могут быть в стране, в которой годовая инфляция по основным отраслям составляет 30-35%, а на продукцию сельского хоз. и того больше! У-у-у! Как достали прожектёры вроде Вас! Начните с "КАПИТАЛА" К. Маркса и если осилите, то я думаю больше такую хрень у здесь писать не будете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 20:42
Гость: Консультант

1.К Марксу любой нормальный человек относится с уважением.
2.Про прожектерство, про "что-то сосчитал, и сразу станем жить лучше" не ко мне. Жить в ближайшее время и существенно лучше не станем, а тот, кто это обещает - как минимум, невежда, не знающий, что трудами Маркса, при всем их огромном значении, экономическая наука сейчас уже не заканчивается.
3.Проблемы, о которых вы говорите, известны всем. Был подобный "проблемный" период и в развитии СССР, чем и были вызваны реформы комиссара времен Гражданской, а затем блестящего экономиста Сокольникова... Сейчас эти проблемы присутствуют даже в самых развитых экономиках и, судя по долговым проблемам Запада, решения этих проблем пока не найдено ("почему-то" не получается компенсировать "не целевое расходование средств" займами). Но российским властям приемлемое именно для РФ решение этих проблем искать все-таки придется. Для "поисков" есть два пути. Первый - национализация с последующим "мы одни против всех". Кстати, чем подобный сценарий заканчивается, мы уже знаем на примере СССР. Второй путь - переход к рузвельтовскому регулированию экономики с поправкой на более сложные условия. И вот тут уметь "что-то сосчитать" было бы вовсе не лишним (а в первый раз мною «что-то было сосчитано» для «оборонки» еще при живом СССР, причем сосчитано вполне успешно).
С учетом той ситуации, в которой страна оказалась благодаря "дорогому Михал Сергееичу" и некоторым его предшественникам, лично я за второй путь. Да, движения по первому пути от нас со сладострастием ждут "некоторые заклятые друзья". Так вы с ними, или...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 11:34
Гость: Стрельников

Так вот и складывается впечатление, что некоторые активные граждане стремятся всячески подыграть "заклятым друзьям", этакие провокаторы аля-нью Гопон. И в других важных сферах все к тому же и подводят руками некоторых известных персонажей из министерств. Этот сценарий давно муссируется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 08:52
Гость: хихи

В мире назревает продовольственный кризис, а у нас ничего не делается для того, чтобы развивать сельское хозяйство и развивать заброшенные за время реформ территории, обеспечивая население работой, а страну продовольствием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 06:39
Гость: Скорняков

Тут по телику совсем недавно информационную заставку показали, что не очень далеко Планета есть, маленькая, очень небольшая. Она немножко похожа на Юпитер. Только вокруг неё кольцо не из метеоритов, а из бриллиантов. Не знаю, сказка или нет, но ведь по телику сказали. Ни одна ракета не донесёт туда, ежели, предпринять путешествие такое, то можно мирно дуба дать, ещё в начале славного пути. Не хотите у меня покупку сделать? Портал надёжный, можете не сомневаться, только область неизведанная, кто знает – куда он перенесёт. Зато, вокруг Планеты той бриллиантов видимо-невидимо. Очень уж камушек охота. А есть ещё другие камни драгоценные, они ведь разные бывают. Только на Земле, наверное, более ста наименований. А камни на других Планетах есть, дороже бриллиантов. Кстати, и бюджет страны так можно подлатать. Бриллианты, всё-таки не фантики цветные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 06:11
Гость: Хисам

007 совсем дилетант. Видимо ничего не читает и не слышит. За 10 лет Россия увеличила свой номинальный ВВП в долларах более чем в пять. Зарплата выросла в восемь раз со 100 долларов до 800 в 2011 году. Иновации есть, но оних не пишут либеральные СМИ. Например в Бердске построена гелиоаэробарическая электростанция, которая вырабатывает элетроэнергию за 27 копеек киловатт-час, с окупаемостью 5-7 лет и при этом не потребляет топлива. Если такую станцию запустить в серийное производство, то будут решены энергетические проблемы мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 16:16
Гость: СеВолк

Дополнение Хисам.
*
*** Зарплата выросла в восемь раз со 100 долларов до 800 в 2011 году.***
*
А во сколько цены? Без этого - все это не рост. А цены выросли
более чем в 8 раз. Вывод! Единственный - реальные зарплаты упали.
*
И поверьте, ВВП не вырос в пять раз! Вспомните хотя бы так
называемый "план Путина" где планировалось всего-то УДВОЕНИЕ ВВП!
*
Он был не в курсе что его план так шустро перевыполнили?
*
Читать Хисам мало. Надо понимать прочитанное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 17:41
Гость: Хисам

Волку. Удвоение ВВП предполагалась по ППС, а не в долларах никто в долларах и не планировал. Но сравните ВВП в долларах в 2000 году и ВВП в 2010 году, Даже если цены выросли в восемь раз, то это дает огромное преимущество Россиянам, можно купить форд-фокус в кредит за смешные деньги, например 11 тысяч в месяц за четыре года. Вспомните, Жигули можно было купить, за половину зарплаты за четыре года, хрен в сумку. Моя дочь, получая 25 тысяч смогла съездить за один год в Индию и Таиланд, мог это сделать советский служащий, получая 250 рублей в месяц. Нет. Так чего мы хотим. Мясо свинины стоит 250 рублей без сала и костей, а в советское время это мясо можно было купить за 3 рубля 70 копеек и то выстоять огромную очередь и без гарантии получить половину костей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 15:07
Гость: СеВолк

Хисам! Вы либо неверно информированы либо нас дезинформируете.
Я поработал 7 месяцев в этой фирме, строящей эту станцию...
Мне за полгода еще зарплату должны с 2005 года... Там, в Бердске, я там был - НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ. Максимум что выдавливали из этой
станции - это зажечь ОДНУ лампочку на 60-100 Ватт.
*
НЕТ! НЕТ ЭТОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ! Коробка есть, труба есть,
и даже генератор есть. ТОЛЬКО НЕ РАБОТАЕТ И НИЧЕГО
по 27 коп. не дает.
*
Не буду утверждать что идея нереализуема, но на сегодня в нее
еще вкладывать, вкладывать и вкладывать...
*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 13:33
Гость: рабочий.

Хисам - Россия увеличила ВВП в долларах? За счет нефти и газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 17:43
Гость: Хисам

Читайте справочник статистики России. Там написано, что сырьевые отрасли дают 8 процентов ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 12:10
Гость: Хмурый

Вот в том-то и беда: инновации есть, но о них не пишут, их не расхватывают промышленники, их не собираются внедрять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 11:22
Гость: Алексей

Проблема России не в отсутствии передовых технологий, а в отсутствии у чиновников и власти желания и возможности внедрить их в повседневную практику. Гелиобарическая электростанция какая бы она уникальная ни была, одна. Я не уверен, что где нибудь построят такую вторую. Вот если бы их построили много и электроэнергия стала стоить в разы меньше - это и было бы прорывом в области высоких технологий, а так одна показуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 10:26
Гость: В а д и м

Есть такая тема.
А вот сообщений, что станция построена, дала ток, включена в сеть энергоснабжения города, я не нашёл.
Поделитесь, если есть, информацией на тему РЕАЛЬНОЙ работы станции, а не прожекта.
Заранее признателен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 13:26
Гость: Хисам

Станция экспериментальная, поэтому не включена в сеть. В Волгоградской области строится вторая станция, которая будет снабжать электричеством целый поселок мощностью 150 киловат. Внедрению мешают в первую очередь РАН России, которые обвиняют разработчиков в лженауке, хотя станция использует энергию ветра и солнца, т.е. РАН могла бы обьявить ветро и солнечные станции не существующими, так как противоречат нефтяному лобби, но они существуют. Поэтому пока существует это лобби вряд ли будет серийное производство. У нас в России даже вертолет объявили невозможным, поэтому Сикорский уехал в Америку и много других ученых и инженеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 16:04
Гость: СеВолк

Хисам! Не вводите Вадима в заблуждение. НИЧЕГО в Бердске
не работает. В Волгоградской области ДОЛЖНО БЫЛО строиться.
Я должен был ездить туда в командировки. Но прекратилось
финансирование по причине посадки кого-то из верхушки области,
а по совместительству "авторитета". Помимо официального
договора по которому выплатили ВСЕ и ничего не получили, были и "устные договоренности" которые после того как
договаривающийся получил срок, никто выполнять не стал.
То что еще "НЕРАБОТАЮЩЕЕ И НЕРАБОТОСПОСОБНОЕ" показывали
по ТВ, это ловкость руководителя, который и снял основные
сливки. НИКАКОЙ РАН ни при чем! Я могу хоть завтра поехать
в Бердск, но Вы не сможете мне продемонстрировать НИЧЕГО
работающего.
*
Еще раз! Я сам работал в этом проекте. Там были принципиальные
ошибки на уровне физики. Нужен был иной подход.
НИЧЕГО работающего под ВОЛГОГРАДОМ никто не увидит.
*
Это не значит что в России нет прорывных разработок.
Но УВЫ! То о чем Вы пишете, как минимум ПОКА, не является
ни прорывом, ни открытием, ни работающим проектом...
Увы, увы... Но увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 18:56
Гость: В а д и м

Спасибо, уважаемый СеВолк!
Начётничество и желание выдать желаемое за действительное у либералов хоть отбавляй, что и требовалось доказать.
Я говорил по этому поводу часа полора назад со специалистом по теплообмену, КПД такого генератора - доли процента. Ни о какой конкуренции традиционным источникам речи быть не может.
...
Плохому танцору всегда нечто мешает, а гениальному изобретателю конечно же РАН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 15:25
Гость: Зубастик

Чтобы строить в континентальной части России электростанции, работающие на энергии солнца или ветра, нужно или нового геологического периода дождаться, или войну ядерную устроить, потому что у нас на сегодняшний исторический момент активных солнечных дней в году максимум 50 набирается, а ветер явно не такой, как в тропических широтах.
Максимум, что мугут делать такие экзотические способы добычи электроэнергии в нашем климате - это обеспечивать сами себя и только. Включая, разумеется тот посёлок с персоналом, который там работает.
Россия - страна рискованного земледелия. У нас климат не позволяет вводить те технологии, которые успешно работают в Южной, например, Европе. Конечно, хороша на Майорке Электростанция, работающая на солнечных батареях - там солнечных дней - 320 в году.
Конечно, хороша станция ветряков в Чили на мысе Горн - там штормовые ветры и постоянные антарктические циклоны и антициклоны.
Давайте устроим что ли, ядерную войну, чтобы была "ядерная зима" со скоростью ветра более 50 м/с. Класс будет. Только вряд ли кому-то на Земле она понадобится...

Сколько можно в игры играть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 17:47
Гость: Хисам

Россия обладает огромным потенциалом ветряной энергии, у нас площадь морей и океанов, больше всех в мире. По оценке потенциал составляет 80 трл. киловат. Поэтому не надо ля-ля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 05:24
Гость: Консультант

1."...в ближайшие 9 лет мы в системный кризис влетим точно". Цифра, приведенная г-ном Делягиным очень похожа на "очередной" Кондратьевский цикл, но я бы не стал "так спешить": весьма возможно, что конкуренты РФ существенно сократят обозначенную перспективу бескризисного развития. Именно к такому сценарию подталкивает шаблонная логика конкурентной борьбы, да и текущий мировой кризис еще не закончился, и перспективы у него богатые. "В не самом глубоком пессимизме" он может продолжаться до 2016г. Возможны и оптимистические (не шаблонные) сценарии, основанные на существовании внутренних проблем у конкурентов РФ и росте привлекательности российского рынка как объекта внешних инвестиций. Во всяком случае, в ближайшие ~ 3-4 конкуренты РФ, скорее всего, постараются разобраться в том, насколько крепко "мы стоим" и будут действовать на основе результатов наблюдений и оценки своих внутренних проблем. Это, а также эффективность работы Правительства РФ, в значительной мере, и определит будущее развитие событий. Есть ли надежда на приемлемую эффективность работы Правительства? Да: во время первой волны кризиса этот наш показатель был, практически, не ниже "китайского" (считал с использованием проверенной модели, поэтому знаю). Надеюсь, что сейчас, когда эйфория от успешного преодоления первой волны кризиса прошла, "наверху" без труда поймут все значение для развития РФ ближайших ~ 3-4 лет.
2.Внутренними факторами, наиболее существенно затрудняющими инновационное развитие экономики РФ, являются коррупция и низкое качество образования. Они могут увеличить выход РФ на инновационную траекторию с 6-14 лет до ~ 25 лет, что "без всякой подгонки" совпадает с концепцией становления РФ в течение ~ 30-40 лет с отсчетом от начала 90-х. Пожалуй, еще одним важным моментом в переходе РФ на инновационный путь развития является формирование цен на инновационные товары. К сожалению, пока в этом смысле дела обстоят неважно: отсутствует понимание того, что в условиях кризиса российские новинки должны стоить не на 30, а примерно на 40% дешевле западных аналогов и только после появления избыточного спроса стоит думать об увеличении цен. При этом ясно, что предлагаемые г-ном Ч. (далеко не Че Геварой) лампочки по 1 тыс. руб. или гаджеты, увеличивающие чуть не втрое среднюю стоимость подготовки школьника к учебному году, пока на отечественном рынке погоды не сделают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 05:23
Гость: современник

А вы видели хоть одну удачную реформу нашего правительства... я нет... а знаете технологию разворовывания целевых денег))) ответ на вопрос почему не одна реформа не была доведена до конца - они все были доведены до конца, до смыслового завершения а смысл разворовать деньги ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 02:05
Гость: В а д и м

Когда я слышу слова "инновация" и "модернизация", то готов либо материться многоэтажно, либо не раздумывая дать в ухо говорящему.
Достали.
Конкретный пример "инновации":
Генеральный план развития Приволжского сельского округа Кимрского района Тверской области, принимаемый в настоящее время.
Обращаю внимание на два обстоятельства: СЕЛЬСКИЙ и почти полное отсутствие работы для жителей.
Колхоз развален. паи МЕЛИОРИРОВАННОЙ земли по 6.8 га колхозниками проданы за 10 - 20 тыс рублей за пай неизвестно кому. Земля, на которой даже в засуху получали устойчивые урожаи почти 20 лет зарастает кустарником. Кто не спился работают вахтовым методом в Москве, уезжая на неделю, ютясь и снимая углы в складчину. Две судостроительные верфи, дававшие более 1 тыс рабочих мест сократили персонал в 10 (!) раз и живут распродажей оборудования. Недавно продали слип и один из трёх портовых кранов... Хим завод, который выпускал в том числе ряд изделий для космоса - пуст, как кокон, из которого улетела бабочка...
Годовой бюджет посёлка Белый Городок (порядка 10 тыс. жителей) 1 миллион 200 тыс руб. на всё про всё...
...
И что же в "инновационном" плане развития до 2030 года?
...
Правильно! Инновации!
Перевод не менее 40% земель сельхозназначения, мелиорированных земель в земли поселений и промзоны. Все лучшие земли по берегу Волги под строительство частных домов и дач. Не Волга, а эдакая рублёвка с непрерывными заборами.
Ещё одна "инновация" - нынешний хозяин одного их участков сельхоз угодий планирует создание трассы для мотокросса. Вы не ослышались, не в овраге, а на пахотной земле и т.д. и т.п.!!!
...
Откуда этот идиотизм, спросите?
Просто, как апельсин. Подошёл срок отчитываться об использовании земель сельхоз назначения, а там плуг не бывал уже с десяток лет. Вот и засуетились собственнички: приняли план и продавай землицу под коттеджи в 30 раз дороже - ни пахать, ни сеять...!!!
...
Инновации...
Где, в каких планах монополий, государства, частника записано "создание конкурентоспособного товара для вытеснения иностранного", хотя бы с внутреннего рынка?
А нигде!
Не хотят конкурировать, им и на спекуляции хорошо живётся, и нефть-газ ещё есть, да и советское ещё не всё распродали, хоть цветмет, хоть чермет.
В Сколково привлекут столько-то "ведущих иностранных фирм". Да они с превеликим удовольствием воспользуются всеми наработками советской науки из "загашников" наших "почтовых ящиков". Настоящая новая работа требует времени и сосредоточения сил и средств. И это новое, если не идёт в отечественный товар, который побеждает на рынке, НЕ КОРМИТ СВОЙ НАРОД, не возвращает ему затраты прежних поколений, а исключительно обогащает иностранные фирмы и отечественных посредников...
...
Инновации?
Третий год подряд сокращают финансирование РАН - верный признак близкого "инновационного прорыва"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 01:35
Гость: Прохожий

А всё начиналось с перестройки. Умом российские начальники приближаются к Горбачёву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 21:38
Гость: инженер совковый

Рано. Еще пяток лет и не останется специалистов способных отличить диод от триода и болт от винта. Вот тогда и пройдет любая модернизация потому, что оставшимся можно будет втюхать, что угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 14:55
Гость: СеВолк

Уже не анекдот. Другу детства довелось зайти в
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ магазин режущего инструмента.
Зашел в отдел сверел, фрез и спросил развертку.
И услышал - А это что такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 20:40
Гость: Гриони

Инновации начинаются в образовании и становятся наукой.Инновации начинаются в станкостроении и становятся заводами,и высококвалифицированными рабочими местами.Становятся передовой техникой и передовым мышлением...
Образование разрушается,станкнстроение четыре процента от советского и кое-как образованные могут торговать "пучками редиски"...и две сотни олигархов ими правят.Такой "инновационный путь" России не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 20:34
Гость: Хохол Шнайдер

Наша страна и так вся в инновациях. Вы посмотрите рекламу: что ни шампунь - то инновация, что ни краска для волос, что ни тушь для ресниц - всё инновация :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 21:35
Гость: губкадляпопки

Да что там шампунь ! Любое высказывание - иннооовация !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 20:20
Гость: Валерий РУДЕНКО

К вопросу об инновационной деятельности в России;
http://www.businesspartner.ru/vip-blogi/innovatsii-v-rossii.html
http://www.businesspartner.ru/vip-blogi/innovatsionnaya-deyatel-nost-i-tovarnoe-proizvodstvo-v-strane.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 19:33
Гость: 007

Очевидно, нынешнее правительство-позор России. Обещание, обещание и еще раз обещание - способ существования нынешнего правительства! За 11 лет вранья, бравады и создания культа личности путина Россия скатилась по всем показателям к нищим странам африки. Такого скачка вниз не знала ни одна страна мира. Правительство просто кишит недоумками-дилетантами, которые кроме разворовывания бюджета ничего не умеют! Правительство под трибунал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.