• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Реквием по российскому авиапрому

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.09.2011, 21:24
Гость: Otto625

Иранские ВВС во время ирано-иракской войны почти не летали из-за отсутствия запчастей (парк самолетов, естественно не-иранского производства). Коллапс в Домодедово этой зимой объясняли еще и осутствием импортных реагентов. И т.д. Сопоставляйте.
Еще можно честно народу сказать:"Простите! Мы воссоздадим свой авиапром, все авиакомпании сольем в одну."
Сколько ребят уйдут с менеджеров на заводы и аэропорты. Оживет экономика, ведь авиапром - это многоуровневая комплектация!
Не любит власть свой народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 21:37
Гость: Александр

Последняя яркая капля была в ЯРОСЛАВЛЕ. Причем никто толком не разобрался в трагедии. Вся правдивая инфо просто вовремя стирается... Не знаю точно, но говорили, что ЯК-42 взлетал вообще с не основной полосы. Я конечно не буду смотреть со спутника была ли там еще полоса, но если борт заставили взлетать с боковым ветром, то это все объясняет. И тяжелый подъем, и хлопки двигателя в последние секунды. Они связаны с тем, что в камере сгорания ТРВД был перебор топлива, не хватило воздуха для создания реактивной тяги. Самолет захлебнулся топливом. Также местный житель, вонный летчик утверждал что та полоса 2.4 км, а основная 3 км.
Насчет общего в гражданской авиации, к которой я имею участие. Я не согласен что нужно покупать самолеты за бугром,нужно просто производить модернизацию своих моделей... И начинать с региональной авиации. Я ГОВОРЮ О АН-24, АН-12, ИЛ-18,АН-28. Да это винтокрылые машины, но они проще и гораздо экономичнее реактивных. В условиях Севера(почти всей России) создать авиапарк новых самолетов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 20:36
Гость: Нужный

В Перми свидетели говорили, что самолет из облаков выпал уже горящим, тут свидетели говорят о горящем самолет и хлопках, после чего он стал разваливаться в воздухе, но официальная точка зрения показания свидетелей не учитывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 14:35
Гость: Егорий

Очень жаль ребят, молодые потерянные жизни!!!!!До слёз жаль!!! Простите, парни, эту раздолбанную страну и мерзкие нравы в ней царящие...
А что касается особенного пути РОССИИ (мы так всегда утверждали и делаем это с упортством и сейчас!), то предлагаю российскую авиацию отменить, тем более отечественный авиапром не будем поддерживаться (ДАМ), и перейти на паровозы с углем. Своего угля не хватит в Кузбасе, перейдем на украинский в Донбассе! Братья-украинцы наверняка продадут нам его задешиво! Что касается НАШЕГО ОБЩЕГО БУДУЩЕГО, то в этой стране государственных уродов, обормотов, рвачей, щипачей и просто моральных мерзавцев, не будет не только отечественной авиации, но и паровозов на украинском угле. Да и людей, которые будут на этих паровозах ездить! Просто МРАК! И ничего более. А ведь так надеялись! Так верили! Во ЧТО? В КОГО? Мы - абсолютно никчемные люди. Люди,нами управляющие, - никчемные вдвойне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 20:03
Гость: Андрей К.

Говорите о себе пожалуйста. И про мерзкие нрав и про раздолбанную страну, и про свою никчемность. Апатичная основная часть народа, да. Аполитичная, как следствия памяти недавних реформ, да. Но о никчемности только своей говорите. И не надо писать реквием о российской авиации. Вы абсолютно не знаете какова причина падения. Я уже третий сайт встречаю на котором люди работающие в этом аэропорту говорят о том, что первая половина взлетной полосы была заставлена самолетами VIP персон, а также ожидали прибытия самолета ДАМ. На одном сайте уже подчистили эту инфу. Вас не смущает ли то что каждый раз говорят при крушении говорят либо о либо ошибках пилотов либо сбоях в работе. Хотя сами пилоты говорят о неправильном ремонте, либо нарушениях условиях использования.
Вместе с реквием по авиации вы поете реквием по десяткам тысячам рабочих, по труду сотен инженеров и миллионов долларов дохода вашей страны. И льете при этом бальзам на душу американских производителей Боингов. Разберитесь, а по том хайте отеч. авиацию, окружающих людей, страну.. А когда разберетесь, сделайте выводы, и выходите на улицу и скидывайте тот 1% кто виноват в 99% бед в вашей страны. Либо оставайтесь наедине со своей никчемностью и критикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 19:19
Гость: trubailo321

Надо Восстанавливать Аэрофлот и российский авиапром... Думать с Уважением о Своем НАРОДЕ, а кидаться "умными" идеями..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 18:26
Гость: Светлана

Ну как всё просто- покупать больше иностранных самолётов! В трудную для страны минуту не продадут, запчастей не дадут, вот и будут руководить нами, как очень - очень зависимой от запада страной. Где уж тут думать об отечестве, о развитиии собственного авиастроения, какой уж тут патриотизм. Такое ощущение, что пишущие об этом стоят на низком старте, готовые удрать в трудную для страны минуту со сверхзвуковой скоростью. Грустно стало жить, господа! Деньги, карьера, мгновенная прибыль- только об этом и думы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 13:51
Гость: Алёша

Это реквием по либеральной политике.Вместо того чтобы делать реальные дела и просто работать, власть 20 лет играла во всякие "ОАО ЗАО акции и пр."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 16:01
Гость: реально

Не расстраивайтесь,это только первые двадцать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 13:36
Гость: Николай

В России полным ходом идет уничтожение ВСЕГО и ВСЯ! РУССКИЙ НАРОД, образование, наука, культура, промышленность, транспорт,
армия и флот... - честно говоря, надоело уже ежедневно перечислять все то, что подлежит уничтожению и планомерно и методично
уничтожается. И, как следствие, огромное, особенно за последнее время, количество техногенных катастроф, аварий, крушений...
Недавно прочитал потрясающую по своей правоте и настолько же страшную (в плане - что ждет нас и наших детей, если этот процесс не будет
немедленно остановлен!!!) статью Нины Громыко "Оптимистическая модернизация = макдональдизация?". От осмысления прочитанного
волосы на голове "дыбом встают"! Действительно, если разбираться досконально, то, что происходит сегодня в России, другими
словами, как "макдональдизация, гамбургеризация, чисбургеризация, фастфудизация" и не назовешь!!! Все мы - люди, живущие в России,
надстройки государства (образование, культура и пр) являемся не более, чем сырьем для "фастфуда"! Это действительно страшно!!!
Применительно к авиации - нас пытаются убедить, что отечественные самолеты - ненадежный хлам, рухлядь, на которых просто опасно
летать, не говоря уже о перевозках пассажиров. Это все - от лукавого! Пусть объяснят, почему СССР имел современную гражданскую
авиацию, с отлаженной системой безопасности полетов, с отлаженной системой эксплуатации ВС, с отлаженной системой подготовки
летного и инженерно-технического состава и обслуживающего персонала, с отлаженной системой вывода из эксплуатации вылетавших
свой ресурс ВС и заменой на новые, а в современной России всего этого нет?! Пусть объяснят, также, почему СССР имел МГА
(Министерство Гражданской Авиации) и МАП (Минавиапром) по-отдельности и укомплектованные ПРОФЕССИОНАЛАМИ, а не безликое
"Министерство транспорта", в котором, образно говоря, "самый хреновый водитель а/м "рулит" аэропортом"?!! Почему похоронили,
вместе с "Аэрофлотом", все НАСТАВЛЕНИЯ (их много и написаны они КРОВЬЮ) по эксплуатации ВС, почему предприятия бывшего МАП
курируют "профессионалы" во главе с С.Ивановым и Христенко и много всяких почему-почему-почему...???!!!
P.S. «Пилоты, ведущие современный компьютеризированный самолет (как «Боинг 777» или «Аэробус 380»), тоже контролируются и вследствие этого дисквалифицируются. Вместо того, чтобы вести самолет «по наитию» и время от времени пользоваться старомодным автопилотом при выполнении наиболее простых маневров, современным пилотам можно нажать несколько кнопок и откинуться в кресле, пока самолет движется к пункту прибытия и садится на заранее определенную посадочную полосу». Как сказал один из чиновников Федерального управления гражданской авиации: «Мы забираем все больше и больше функций из-под контроля человека и передаем их машине». Эти самолеты во много раз надежнее, чем старые, менее развитые модели. Однако пилоты, зависимые от этих технологий, теряют способность творчески действовать в кризисных ситуациях. Проблема в том, как сказал один из менедждеров авиакомпании, «у меня нет компьютеров, которые смогут это сделать… У меня их просто нет» (Джордж Ритцер «Макдональдизация общества 5» / Пер. с англ. А.В. Лазарева; вступ. ст. Т.А. Дмитриева. – М.: Издательская и консалтинговая группа «Праксис», 2011. – 592 с. – (Серия «Образ общества»), с. 315)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 16:09
Гость: Анатолий

...всё верно и грамотно изложено, жаль что мало до кого доходит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 13:33
Гость: Aircraft eng

Алексу-нот-Даллесу
Дилетантам, ничегошеньки не смыслящим в авиации, не стоит претендовать на роль специалиста, а тем более третейского судьи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:14
Гость: серж 61

Закончив Харьковский авиационный институт, как и мои сокурсники, работаю далеко не по специальности, хотя желания и энергии в молодости было достаточно. Помню при избрании президентом Туркмении зубного врача на первом канале проскользнула улыбка у ведущих новостей, а у меня вызывает улыбку специальность юрист и даже не потому что у кого-то отец юрист. У нас у власти стоят юристы - адвокаты, а надо бы юристов - законников, державников (не называю прокуроров т.к. среди них тоже одни адвокаты). А зубы последнее время мы научились делать. Так может быть надо во власть побольше зубных врачей, может больные и гниющие зубы в государстве поудаляют, а там глядишь и самолеты начнут летать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:03
Гость: ананим

с час назан прошло сообщение - экстренно сел Боинг из-за трещины в салоне и, соответственно, угрозы разгерметизации и ни одно высопоставленное животное не заикнулось о прекращении полетов до выяснения. и это не первый и не десятый раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:17
Гость: AlexNotDulles

Зато после каждой серьёзной катастрофы прекращают полёты до установления причин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 22:00
Гость: док

Есть несерьезные катастрофы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 10:35
Гость: Vad

...вся история авиации СССР - это борьба с авариями, разгильдяйством,тупостью и глупостью. Аварии были. В довоенное время- катастрофа самолета "Максим Горький", гибель В.Чкалова, после войны - команда ВВС, команда Пахтакор, катастрофа самолета с командованием Прикарпатского военного округа под Львовом. Все было. Но РЕШЕНИЕ проблем находили в создании НОВЫХ самолетов.
ИЛ-62, и Ту-114, Ту-154,Ил-96, блестящие образцы авиационной техники, сделанные руками наших рабочих и инженеров. Технологии создавались, покупались или работала разведка...
Через 20 лет после войны СССР был в космосе.Первым.
Где сейчас находится РОССИЯ - правильно.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 21:32
Гость: Otto625

Катастрофы с "Пахтакором" и командованием ПрикВО - из-за ошибок диспетчеров, а мы говорим здесь о технике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 09:09
Гость: Алексей

Боевые корабли уже закупаем за границей. Теперь будем закупать самолеты.
А вообще у нас и Боинги падают, вспомните трагедию в Перми, три года назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:20
Гость: AlexNotDulles

Я надеюсь, Як не по пьянке разбили, в отличие от пермской катастрофы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 08:31
Гость: vad

...к конструкции самолета претензий нет. Машина отличная - по ЛЮБЫМ доступным справочникам, регистрам и опыту эксплуатации.
Есть проблема в конструкции ГОСУДАРСТВА. СПРОСИТЬ не с кого. НИКТО ни за что не отвечает. И Вы думаете и надеетесь, что от того, что гарант нахмурил брови, или пригрозил пальчиком ВСЕ его подчиненные бросятся заносить хвосты и красить заборы? ...а может сразу травку на газонах - вот это они умеют... Постройте диаграмму принятия решения руководством страны и ее исполнения с года так 1935 по 1980.
И посмотрите, что у Вас получится.
На ЛЮБОЙ заданный вопрос - следовал МАКСИМАЛЬНО адекватный ответ и в КРАТЧАЙШИЕ сроки. Обычно к УТРУ следующего дня. С обоснованием. И вариантами решения.
А СЕЙЧАС.......ответ очевиден......
БАРДАК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 08:21
Гость: G.-V. van-Osmos

Приватизация добивает нашу экономику. Приватизатор хочет получить прибыль без капитальных вложений. За это своими жизнями расплачивается народ. Власть делает вид, что не видит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 05:58
Гость: sharaga01

Так по всему выходит, дальше только хуже будет.
Корабли тонут, самолеты падают, электростанции взрываются.

А ведь есть мощные химзаводы, нефтеперегонные комбинаты, атомные электростанции в конце концов.
Ситуация там не лучше чем на транспорте. Работает пока, слава советской инженерной мысли.
В любом случае ресурс не вечный.

Власть институты технического надзора практически все ликвидировала, причем в последние 5 лет.
Здесь не летчики, не самолеты виноваты.
Система за все ответственна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 04:40
Гость: Владимир

Господа! Мы забыли слова К.Маркса,что капиталист при300%-ой прибыли родную мать не пожалеет.А уж о посторонних людях и говорить нечего.Крайне отрицательно отношусь к заявлению,что надо приобретать зарубежные самолеты.Может,нам вообще все прикрыть.В т.ч. народ России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 01:38
Гость: vad

...мы часто ругаем , порой заслуженно руководство страны в 30-40х годов, в стране были проблемы с культурой авиастроения, хотя русская школа, по факту была блестящей, и ЧТО? Закупили же замечательный самолет у США, ставший и названный потом ЛИ-2.И производили его массово ВНУТРИ страны. Модернизировали его. Воевали на нем...
Это ли не пример достойный подражания. Купить самое лучшее и производить у себя. Деньги не стоят больше той бумаги, на которой они производятся, а технологии- ВСЕ. Вместе с инфраструктурой обслуживания и обеспечения.
И это только при условии невозможности что либо произвести в стране, а это не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 11:26
Гость: Егор

Совсем сбрендили?
А как откаты брать? Нет, не подходит такой вариант. Не наше это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:15
Гость: AlexNotDulles

Вот и я говорю: покупать не самолёты, а лицензии на их производство, как Китай делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 07:41
Гость: mirabilis

Можно купить самолеты, потом покупать запчасти, заодно купить специалистов, которые будут обслуживать самолеты и т. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 01:28
Гость: vad

...почему столь категорично с последними утверждениями - у нас что, падает, только гражданская авиация?, тот же бардак в авиации и военной , а то и похлеще, после СУПЕР оптимизации МО А.Сердюкова. Скоро летать будем на Метлах, а в армию призывать Гарри Поттеров...
Сколь можно ВРАТЬ самим себе.
Система СДОХЛА. И СИСТЕМНО тонет, бьется, взрывается, горит, и т.д. - список до горизонта. Только в ЭТОМ списке, имена наших жен, детей, внуков. Наших старших боевых товарищей, друзей... Лож, ЛОЖ, вранье и говорильня... и откровенное предательство народа.
Хватит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 01:14
Гость: vad

...а чем собственно плохи приведенные пункты?
При ЖЕЛАНИИ СПРОСИТЬ, проще спросить с ОДНОЙ точки.
При ЖЕЛАНИИ СДЕЛАТЬ, сделать легче с ОДНОЙ государственной компанией.
И вообще, может быть ХВАТИТ болтать, и пора начинать делать.
ВСЕ КОМПАНИИ свести к одной.
Так же, как и ВСЮ страну вернуть к исходному наименованию и содержимому-РСФСР(РОССИЯ).
Бардак достал уже всех - начиная с меня , разумеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 00:56
Гость: Влад

Президент опять проявил все свои таланты. Один из самых надежных самолетов в мире, разработанный для перевозки спец-пасажиров упал, еще не понятно почему, а он уже предлагает выбросить все отечественные самолеты на помойку и купить более дорогие и менее надежные импортные.
Так как причины аварии, скорее всего, в эксплуатации и обслуживании, то решение президента может привести только к дальнейшему залезанию наших граждан на деревья или в землянки. Над ними будут летать самолеты, но ни к путешествиям на них, ни к их обслуживанию граждане допущены не будут - максимум - уборка салона после рейсов (как в Африке). У нас уже некоторые регионы живут собирательством - грибы и ягоды заготавливают и сдают - постепенно скатываются к первобытно-общинному состоянию, а была там раньше даже промышленность.
Нельзя все-таки одних гуманитариев у власти иметь, не понимают они экономических государственных механизмов и разрушают все. И Автор статьи туда же видно, что гуманитарное образование.
Да никакой "боинг" в условиях "жесткой экономии" когда черти чем чинят и заправляют летать не будет, а расслабленные автопилотами экипажи никогда в экстренной ситуации собраться не смогут и катастроф будет только еще больше. Так что своим решением президент спровоциовал как катастрофы в небе, так и на земле, где десяткам тысяч раждан вместо производства самолетов придется идти в лес грибы собирать или (сибирская специфика) зайцев стрелять в тайге. Правда, глядишь - летать будет не зачем и не на что - количество погибших само упадет. Аналогичная ситуация с промышленными авариями - их число неуклонно скращается само просто потому, что промышленность останавливается, нормальные производства полного цикла переоборудуются под склады, а крутить отвертокй значительно безопаснее, чем у кузнечного пресса стоять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 07:52
Гость: mirabilis

Все верно! Раньше техников готовили в авиационных училищах, потом когда они начинали работать были наставники из "старичков", была школа. А кто сейчас работает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 00:32
Гость: слава КПСС

«Надо «почистить» тех, кто не готов работать», – потребовал президент»
Интересная фраза, типа всех чиновнкиов уволить? то есть, одна часть бездельников и вздоимцев будет решать что вторая недостойна? Несёт одну ахинею, он даже уволить и разобратся сам неможет не в чём, всё время "поручает" тем кто перепоручает поручителям что бы те поручили сделать это тем кто не сможет перепоручить следующему.

«Если не можем производить достойный транспорт – надо закупать за границей. Для этого нужны большие деньги» А эта фраза вообще вызывает возмущение, кто уничтожил и развали всё? Они, и теперь они говорят что ОНИ НЕ могут производить "достойное"??? Он обвиняет себя в том что происходит, но ответственность возлогает на других! Во истину, пути либиральные неисповедимы в своей безмерной глупости.
Причём "гарнт" не заикнуля даже на счёт "суперджет 100" а сразу предложил покупать иностранные самолёты.
СССР в 1985г производил в год 1200 самолётов и вертолетов, которые шли в 43 страны мира на экспорт, теперь Россия производит 5 самолётов и те немогут продать, по причине того что чиновники не получат свой "законный" откат. Может им узаконить взяточничество? и коррупцию объявить государственной системой? всё равно боротся сами ссобой они не в сотоянии, у нас само г-во является источником коррупции.
Стыдно вообще говорить такие вещи, тем более призиденту. Просто национальный позор, я лично считаю что такие слова меня как гражданиа России оскарбляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 11:53
Гость: Зубастик

Предлагаю создать министерство КОРРУПЦИИ. И зарплату им не платить из госбюджета. А зачем? Всё равно они за неё сейчас в своих министерствах только расписываются, а имеют с другого.
Так хоть будем знать, где концы искать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 11:19
Гость: Егор

Старо, очень старо. Баян одним словом.
Культуры нет, а Министерство культуры есть. Коррупция есть, а министерства нет! Бардак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 14:17
Гость: док

Хорошая шутка!Респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 00:26
Гость: Юрий1

Хоккеистов, футболистов, тренера футбольной сборной России и т.д. покупаем за границей.
Развивая высказанную сегодня мысль президента, то может быть не только самолеты, но и президента России пора покупать за границей!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 06:02
Гость: sharaga01

Идея отличная.
Нанять менеджера на контракт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:00
Гость: Зубастик

Кстати, мысль! И в контракте оговорить, что если за период деятельности государство получит убытки от такого "менеджера", то он эти убытки будет возмещать!Хоть деньгами, хоть полезным трудом... где-нить на Колыме.
Этот пункт о коммерческом вреде есть в любом договоре найма. И в моём контракте он тоже есть.
А, ну да, ....я забыл, что в РФ президент и все чиновники это не наёмные работники, а это так сказать, "особы приближённые к императору". Или по принципу: "Сегодня ты порулишь, а завтра я, потом поменяемся"... Судя по тому как они жируют,живут они явно не на зарплату и даже не на зарплату с премиями, исходя из чего требовать от них ответственности и исполнительности СЛУЖАЩИХ не приходится явно....
Вот интересно, они хоть сами полнимают, что по возрасту они явно доживут до того момента, когда НОВЫЕ СИЛЫ придут к власти и ВСЁ с них спросят. ЗА ВСЁ! Отрыгивать придётся с кровью, господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 10:10
Гость: Скучножить

А еще лучше сдать всю Россию в аренду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 09:17
Гость: серг

К примеру, Ангела Меркель знает русский язык и боготворит нашу Екатерину II. Ну чем не кандидат в президенты России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 23:18
Гость: Владимир

Полностью согласен с VAD. Добавлю - обязательно необходимо восстановить МГА (или независимое ГУ ГВФ), бардак начался после его реорганизации.
Соберите нас, бывших работников ГА, пока еще не очень поздно. Как показала практика, нынешние работать в ГА не умеют. И летать надо на своих машинах. Россия - не Зимбабве.
Проблема не в мат.части и не в людях. Эксплуатацию мат. части и наземных систем пока еще можно восстановить, людей можно научить (переучить, доучить, натаскать). Было бы кому. Проблема в системе. И заменой СМП проблему не решить. Боинги будут падать в России чаще чем за ее пределами. Президент хочет попробовать? А за кровь он отвечать собирается?
О МВЛ вообще отдельный разговор. Весь сельский Север двадцать лет оторван от цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 10:35
Гость: enginer

Браво, владимир!
- подпишусь под каждым словом!

Вон сначала - упразднили лесхозы - ну как-же - типа "съекономили" три копейки.

- а теперь каждый год вся россиия лесами горит...
И убытки - миллиардами.

Хвостом по говове тех "еффективных манагеров"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 23:13
Гость: Андрей

То, что в гражданской авиации царит бардак, сомнений не вызывает. Подготовка пилотов по принципу "взлет - посадка" для экономии керосина, спецы на заводах старшего предпенсионного или младшего пенсионного возраста, изношенное оборудование, непомерные затраты на электроэнергию, топливо, тепло... Но таки настораживает время и место катастрофы. Как раз в Ярославле международный форум, наш гарант на подъезде и в самолете не заштатная команда, а мастера международного класса. Все, как по заказу для широкого международного резонанса. И реакция гаранта - сократить число авиаперевозчиков и закупить новые самолеты за бугром. Сильно смахивает на хорошо спланированную акцию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 11:33
Гость: Анатолий Петербург

Я сразу так подумал, ото спланированная акция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 10:37
Гость: enginer

даааа...
- явно дело попадает под юрисдикцию почившего в бозе КГБ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 22:05
Гость: Самоучка

Ещё нет результатов вскрытия самописцев, а юрист уже делает выводы о негодности техники (вопреки статистике и обоснованиям технарей). Похоже, он и в юриспруденции недалёк или так уж торопится наш авиапром угробить на радость западу. О людях он, блин, заботится! Ехал бы уж к себе куда-нибудь и не изгалялся над здравым смыслом. Совершенно очевидно, что капиталистический проект работает во вред народу России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 23:17
Гость: дед

А что зарубежные самолеты при нашей расхлябоности и жадности дадут иной результат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 22:01
Гость: vad

...для решения проблемы необходимо:
1. Ликвидировать ВСЕ авиакомпании на территории России
2. Восстановить компанию "Аэрофлот" - как единственного перевозчика в небе страны-хочешь летать над Россией-летай самолетами Аэрофлота.
3. Восстановить систему подготовки и переподготовки кадров летного и технического состава принятую в СССР в полном объеме и без искажений. За правильность ее работы, заплачено кровью.
4. Комплектовать авиацию внутренних авиалиний только самолетами произведёнными на Российских заводах.
5. В течении 3-4 лет выйти на замену авиапарка применяемого для полетов вовне на самолеты произведенные в стране.
6. Восстановить инфраструктуру обеспечения и ремонта авиапарка страны.
7. Восстановить систему обеспечения и контроля за качеством топлива.
8. Передать ВСЕ аэропорты в ведение государства.
9. Восстановить систему местных авиа перевозок - райцентр-обл.центр-столица.
8.ВСЕМИ вышеперечисленными мероприятиями должно заниматься ТОЛЬКО государство, а отвечать ЛИЧНО,в том числе и своей з....й министр транспорта страны.
Почему президент страны озабоченный сохранением жизней граждан страны транслирует на всю страну мысли сопоставимые с мыслями пациентов "Канатчиковой дачи"... - или все же РОССИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 23:24
Гость: Киянин

Большинсто указанных вами пунктов, это разговоры человека, не имеющего понятия об авиации и всего, что с ней связано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 07:46
Гость: дим

Можете предложить свой вариант?Покажите свой профессионализм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 11:45
Гость: Киянин

Если хотите, могу.
1. Согласен с пунктом 3.
2. Самое важное. Максимально уменьшить коррупцию, в данной ситуации, в авиации и авиастроении.

В Европе, много частных авиакомпаний, больших и малых, но из-за "минимальности" коррупции, там старью не продлевают ресурс, там за откаты не становятся эксклюзивными поставщиками оборудования и материалов для аэропортов и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 13:50
Гость: дим

Здорово!А главное -Большинсто указанных вами пунктов, это разговоры человека, не имеющего понятия об авиации и всего, что с ней связано.-
но он написал их восемь!!!!,заметьте по Вашему не спец,а вы согласились с п №3,и дежурный постулат про борьбу с коррупцией!Для профи -не густо,если не сказать ,что это ничего,пустота головная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 18:54
Гость: Киянин

Во-первых, я не говорил, что я профессионал, просто в свое время имел к ней непосредственное отношение.
Во-вторых, большинство предложений vad (типа "В течении 3-4 лет выйти на замену авиапарка применяемого для полетов вовне на самолеты произведенные в стране" или "Восстановить инфраструктуру обеспечения и ремонта авиапарка страны."), это обычные лозунги. Для того, чтобы сделать это за время указанное vad (3-4 года), нужны средства, сопоставимые с годовым бюджетом России, нужны спецы, которых уже осталось мало, нужно оборудование и т.д. Поэтому комментировать такие высказывания не имеет смысла.
В-третьих, национализация всех авиакомпаний и превращение ее в одну, также ничего не даст. Яркий пример ОАК. ОАК фактически монополист в авиастроении. Итог - ОАК убыточная компания.
В-четвертых. Больше того, что я написал, писать незачем. Государство не может и не должно контролировать все, как предлагает vad. Государство должно создать четкие, понятные и честные правила на рынке авиации. И контролировать их выполнение. ЭТО ГЛАВНОЕ. При понятных правилах и четком контроле "рабочие" процессы бизнес отрегулирует сам.
А сейчас коррупция просто разъедает авиацию. Ведь всем понятно, как продлеваются ресурсы 30-ти летним самолетам с гнилыми шпангоутами, как добиваются поставок топлива в аэропорты и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 10:31
Гость: Aircraft eng

Во-первых, во-вторых, в-третьих... в-десятых... - да она нахрен никому не нужна эта самая Объединенная АК, зачем ее создали вообще?! Монополист...
При Союзе не было никакой ОАК, было МАП и МГА, были авиапредприятия (подразделения Аэрофлота) и были авиастроительные предприятия. Были конструкторские бюро и опытные производства при них. И все это - замечательно работало! Создавали прекрасные летательные аппараты (проектировали, строили опытные машины, испытывали, запускали в серийное производство и т.д. и т.п.). И весь этот процесс контролировался ГОСУДАРСТВОМ!!! Поэтому - в отношении того - кто и что должен контролировать - ТОЛЬКО государство и НИКТО другой! Сказки про четкие, понятные и честные правила игры на рынке - байки для дефективных детишек, достали уже... Если хотите, рассказывайте их на ночь Вашим детям или внукам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 13:03
Гость: Киянин

Ну для Aircraft eng четкие правила игры это байки, а на Западе это нормально работает. А относительно тотального перевода всей авиации под крыло государства, есть хорошоий пример с поставкой в Алжир модернизированных МиГ-29, от которых Алжир отказался из-за сплошного брака. Хотя я сторонник производства военной техники госпредприятиями, но этот пример показывает, что государство, в нынешних условиях, ничем не лучше частника, только коррупция выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 21:02
Гость: Александр

Да, "заграница нам поможет". Танки будем покупать за границей -не отвеччают современным требованиям, корабли- не умеем большие строить, самолеты- не..., Наверно правителей просто не можем выбрать нормальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 21:57
Гость: Ed

Подпортила катастрофа имидж президенту , да это ещё на носу выборов.
Что это за дурная привычка "отметиться" на месте катастрофы , ну не даст это вам лишних баллов в выборы . Жестоко ? НАДО ПОРЯДОК В СТРАНЕ НАКОНЕЦ-ТО НАВОДИТЬ !!!!
Грянул снова очередной гром и посыпались приказы и обещания .Всё забудется через месяц и чиновники снова будут рубить бабло , а простые смертные будут в очередной раз молиться садясь в "летающий гроб"...............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 21:21
Гость: Прегольский

Гарант отказывается от модернизации что ли. Сказавши, что надо закупать самолёты за бугром. Кажется мы расписываемся в собственном бессилии. Эта болезнь называется авиационной импотенцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 11:45
Гость: Анатолий Петербург

Это импотенция власти. Дам как слетал в США с Обамой посидел в макдональсе и с тех пор у него началась песня о плохих русских самолетах и хороших американских. Тоже пел про лампочки, запретил выпускать больше 100ватт. Зашел в магазин купить лампочку, а там ни одной лампы российского производства! Ну и чей у нас президент? Президент великой страны в рекламе макдональса он тупой или чужой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 00:12
Гость: Злой-2

Эта болезнь называется предательством интересов собственной страны или проще изменой Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 21:45
Гость: Магон

Эта болезнь называется непоследовательностью и некомпетентностью гаранта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 21:11
Гость: AlexNotDulles

"Пропустив по непонятным пока причинам точку отрыва где-то в середине трехкилометровой ВПП..."
Это наглое враньё: посмотрите на Google maps и убедитесь, что длина ВПП аэропорта Туношна меньше 2 км, что исключает приём/вылет самолётов класса А320 / Boeing 737. Захолустность аэропортов провинции - бич (или злонамеренность Москвы) России. По причине необорудованности аэропорта Смоленска разбился польский президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 22:59
Гость: ананим

это называется летать разучились... помнится была такая хохмочка: два жулика не смогли угнать авто поскольку у него было три педали, а они привыкли к двум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 22:37
Гость: док

МАК установил причины катастрофы польского,самолета,считаете возможным свою версию более правильной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 22:15
Гость: док

Откройте аэронавигационный сборник,там все характеристики аэродрома,ранее там базировался полк МиГ-23,захолустным назвать его ну никак нельзя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 20:47
Гость: Магон

А может быть, дешевле будет президента уволить?
1. Самолеты у нас хорошие, даже очень хорошие - по 30-40 лет летают. Но как может развиваться отечественное авиастроение, если свои компании предпочитают закупать б/у самолеты за бугром, а на зарубежные рынки, естественно, наших производителей никто не пускает? И государство такое положение дел устраивает! Давайте совсем закроем свои заводы и отсыпим бабло иностранцам.
2. Чего, интересно, ожидало государство, когда позволило крупнейшим авиакомпаниям заниматься только наиболее прибыльными направлениями перевозок? "Аэрофлот" в свое время сбросил все нерентабельные и малорентабельные маршруты и, естественно, сразу стал очень прибыльным. В глубь же России долететь стало либо нельзя вовсе, либо очень дорого. И провинция вынуждена довольствоваться микрокомпаниями в 2-3 самолета, которым на развитие денег не наскрести. А теперь ахи-охи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 10:42
Гость: enginer

Вот "эффективного манагерства" достойные плоды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 11:44
Гость: Fullback

Чубайсера, Немцова, Явлинского, Черномырдина, Ясина, Кудрина, Грефа...?
Да пожалуй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 20:29
Гость: ороч

Юристы рулят, потому наш технический прогресс - это трубы. Прямые, одномерные...
Раньше МАП был - могучая организация, с высококлассными специалистами, коих до 500 было. Сейчас Христенко - человек ни от куда, но видать очень удобный для управления и 20-30 манагеров на направлении. Если президент прощается с отечественной авиацией - таких вот "эффективных" выгонит за ненадобность или переведёт на более ответственную работу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 20:28
Гость: Ходжабекянц Владимир

Сейчас обслуживающий персонал всех предприятий (сантехника, тепло, обслуживфние и ремонт станков, вагонов, самолётов) сокращают, а обслуживание передают в руки частных фирм, которые порой заинтересованы только в своей выгоде. Соответственно идут откаты (по моему мнению) а предполётная подготовка и тех.обслуживание наверняка проводила одна из таких фирм. Необходима проверка всех отраслевых предприятий.Ведь все деньги, выделяемые на развитие той или иной отрасли делятся между такими фирмами и руководством предприятий. Правительство, задумайтесь!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 20:11
Гость: Гриони

А президент у нас сознательный.«Надо «почистить» тех, кто не готов работать»,-это ж сколько министров придётся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 20:02
Гость: figa

под призыв "не кошмарить бизнес" - а как на счёт "беречь кадры"? (читай: чиновников т.е. "своих") Так и оттянут стрелочника, их много, на все аварии хватит. И где взять "президента ... умного и зрелого"? Были зрелые, но неумные, умные, но незрелые. А ещё добавь - "порядочный" и на всю страну два всем известных варианта:
- за Медведева?
- нет
- Значит, за Путина
- нет
- а за кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 10:43
Гость: enginer

за прохорова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 11:30
Гость: Fullback

Свой брат бизнесмен...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 19:48
Гость: Aircraft eng

Похоронить отечественный авиапром они задумали очень давно! В бытность СССР существовала одна единственная ГОСУДАРСТВЕННАЯ авиакомпания "АЭРОФЛОТ", в ней действовали (написанные кровью) наставления по летной, наземной эксплуатации ВС и пр. пр. пр., следили за состоянием парка ВС в каждом авиаотряде, своевременно заботились о ремонте и замене техники, вылетавшей свой ресурс на новую и т.д. С развалом Союза, с раздроблением "АЭРОФЛОТА" на бессчетное количество компаний все то, что действовало при Союзе "похерили", "во главе угла" - только прибыль, причем любой ценой!!! Поэтому и падают самолеты, к тому же - замечательный повод для охаивания своих машин и закупки иностранной авиатехники. Откаты-с!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 19:31
Гость: суета-сует

Маленький а совсем не-удаленький, скорей всего-помело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 19:28
Гость: жужжу

Любой иностранный самолет грохнется на некачественном топливе.
Рыночная психология не совместима с элементарными понятиями о цене человеческой жизни, которые напрочь потеряны под призыв "не кошмарить бизнес".
Во всех цивилизованных странах существует жесткий госконтроль над системами жизнеобеспечения граждан по транспорту, продуктам и т.д., а у нас стихия рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 19:24
Гость: Александр1

Президент потребовал от Минтранса и профильных ведомств навести порядок с подготовкой летного состава в авиакомпаниях и избавиться от тех, кто не умеет работать, сообщает "Интерфакс".\\\\\
Полностью согласен с Президентом. Вот только однин маленький вопросик,это что первая катастрофа и почему-то внутренний голос мне подсказывает,как это не прискорбно,не последняя. Так может пора президента поменять,с его формулеровкой. Человек который не справился с управлением страной,имеет ли он моральное право судить других? Но... как старая русская поговорка говорит:"Рыба тухнет с головы,но чистят то ее с хвоста!" Вот и в этот раз покричат,покричат наши независимые (от совести)СМИ и забудут за это проишествия как забыли за все предыдущие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 07:05
Гость: будет хорошо,но когда ?

Он ведь скорбит, и дал поручение следкомитету разобраться.
Вот, если бы не дал поручение,а они бы не начали следствие-тогда да,нехорошо.
Хорошо было бы дать и поручение создать надежную технику, и правильно её эксплуатировать, так как без поручений никто не берется.
И еще. Некачественное топливо. Почему некачественное ? Откуда оно такое взялось, и вообще,для чего такое предназначается, как такое попадает на аэродромы, кто проверяет его на вкус и даёт разрешение на вливание в самолеты ? Как в принципе это возможно ? Вы предлагаете менять президента из-за формулировок, а какую вы бы дали формулировку ?
Вы приводите поговорку о рыбе, но у рыбы есть и туловище,и плавники, и хвост,- только ли её голова не соображает ?
Нельзя жить только по поручениям - это может привести к ситуации, когда критиков станет намного больше чем кого критикуют, проверяющих больше чем кого проверяют, ответственных за все -намного больше производящих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 19:08
Гость: Федя1

Нужно объявить досрочные президентские выборы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 19:06
Гость: bz

А заодно закупать за границей топливо, механиков, пилотов и диспетчеров. Желательно, что бы и пассажиры были заграничными..
Россияне, а зачем вы тогда вообще будете нужны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 19:35
Гость: Японский ледчиг

Надоть, друзья, президента заграничного или, хотя бы умного и зрелого. И палочную дисциплину. Ну, а все остальное приложится само.
Хотя, удивляюсь. У Як-ов, что у 40-х, что у 42-х самая низкая аварийность и самый долгий ресурс. Видать, "разруха - в головах" или "Аллах, все-таки - акбар", туды их всех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 21:53
Гость: AlexNotDulles

"У Як-ов, что у 40-х, что у 42-х самая низкая аварийность и самый долгий ресурс."
Это наглое враньё "квасных" патриотов. Сравните с Аэробусом и Боингом! Самая низкая аварийность у Боинг 777 и А330.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 09:57
Гость: ttt

А Вы, любезный, почитайте где-нибудь о статистике аварий того же Боинга и ТУ-154. Кстати, по времени создания они - ровесники. Так вот, оказывается у постоянно модернизирующегося Боинга и у затюканного ТУ-154 количество аварий одинаково. Я, между прочим, не квасной патриот, однако... А Вы хоть раз далеко Эйрбасом-то сами летали? Хуже салона по неудобству посадки, прежде всего, я ни на одном типе самолетов не видывал! А про постоянное чувство тревоги при посадках на них я вообще умолчу (хотя экипажи-то были, с основном, иностранные)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:11
Гость: AlexNotDulles

Нет, Аэробусом не летал, даже на короткие: не приходилось. Летал на Ту-134, 154, Ил-86, 96, Ан-24, Боинг 737, 757, 767, 747, MD-80 и MD-11. И смею утверждать, что Ту Боингу в подмётки не годится, а Ил-96 просто пугает. Наилучшее впечатление оставили Боинг 757 своей тишиной во время полёта и Боинг 747, который даже в зоне турбулентности над Тихим океаном не сильно трясло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:03
Гость: AlexNotDulles

О сравнительной статистике аварийности Ту-154 и Боинг 737 смотрите ниже: у Ту - в 14 раз хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 21:53
Гость: док

Мысль твоя понятна,впечатления твои впечатляют,особенно про подметки сильно,но хотелось бы,чтобы ты нас больше не доставал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 16:25
Гость: Патриот

+ 1000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 21:30
Гость: AlexNotDulles

Насчёт аварийности - это вы загнули. У Як-42 на 188 экземпляров - 9 катастров (4,8%). Хуже у Ту-154: 73 на 1020 (7,2%). Ту-204 - вообще "счастливчик": на 66 экземпляров одна (!) полная потеря (при этом без жертв!), но 18 (!) отказов двигателей (более 20%). Для сравнения, у Боинга 737 (производится с 1968 года и продолжает) за всё время 34 катастрофы на 6819 экземпляров (0,5%), у А320 - 17 на 4790 (0,35%). Вообще Як - это недоразумение, выползшее на подобострастии к власть придержащим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 01:25
Гость: Японский ледчег

Вы по поисковикам все.. Однако у меня информация из первых рук. В те годы, в доинтернетную пору, я прослужил на Алма-Атинском авиапредприятии и владею информацией в полной мере. А что Вы, уважаемый, будете без поисковиков сетевых делать? Откуда "статистику" черпать? И еще, если на то пошло, я, скорее - кумысный патриот. А уж если вы Боинг или Аэробус заправите какой-нибудь ослиной мочей, то результат будет такой-же, как и со злополучным Яком. Кстати, в СМИ до трагедии проскочило сообщение, что в аэропортах РФ керосину - на три (3) дня. Никак, сэкономили, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 23:45
Гость: Дуглесу

Да, достали вы своей статистикой! Пойдите к пилотам и узнайте у них, какая машина ЯК. У плохого хозяина и козел не будет доиться. Намек понятен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 22:22
Гость: дим

статистика штука серьезная,допустим, если вы привели такие цифры,то проясните по какой причине ЛП,у вас подано так ,что во всех случаях виновата матчасть,однако это далеко не так.Здесь нужен детальный анализ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 12:00
Гость: Анатолий Петербург

По поводу статистики, напомню как говаривали раньше.
Я знаю лож, гнусную лож и статистику. Совсем недавно в Африке упал самолет, все сообщили, но чтобы узнать какой, мне пришлось перелопатить до десятка страниц в инете, оказался старенький DC. Ну а если бы это был ТУ или ещё какой Русский инфа была бы везде в первых строчках, на первой полосе с названием до модификации. Идет инфовойна за вытеснение русских с неба, с земли с планеты. И к сожалению много русских появилась которые с радостью нахваливают чужое. Ладно большие чиновники у них откаты, а эти из-за чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 19:00
Гость: sergej1951

Реквием по России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.