Комментарии по теме: Госдума разрешила предвыборное погашение кредитов

Банки нужны только лишь для удобства денежных расчётов - с условиями покрытия операционных расходов. Функцию займов необходимо возглавить казначействам государств. Необходимо убрать банковскую статью дохода - ссудный процент, начиная от ФРС (и саму ФРС необходимо ликвидировать, как паразитирующий орган, как раковую опухоль на теле мировой экономики), далее - все крупные кредитные организации, шустрых предпринимателей, предоставляющих денежные средства под проценты - и всё это под страхом смертной казни (до определённого времени в истории человечества так и было) или пожизненной каторги. Залоговые условия займов необходимо оставить. Последствия одни и только положительные - исчезнет грандиозный перекос доходности, средства будут работать на экономики своих стран, а не только лишь на первоисточника всех займов. Эта цель должна быть одним из важнейших пунктов у митингующих в Америке и всех странах мира!

Заемщик привлекает кредит для решения своих целей. Процент - это плата за пользование кредитом. Если у заемщика отпала необходимость в заемных средствах, то он их возвращает, выплатив процент за время использования займа. При этом, требование банка выплатить процент за период, в котором заемщик не пользуется кредитом - это попытка получить деньги за не предоставленную услугу. В общем - мошенничество и вымогательство.

А я бы вообще к выдаче кредитов относилась иначе, мне известно, что банки дают заём алкоголикам на водку, а "Русский стандарт" выдал три кредита психически больному нигде не работющему человеку и ждёт от него погашения. О чём речь? Как выдал, так пусть теперь и пытается получить/, имущества и работы у этого человека нет.

это относится ко всем банкам как хоум-кредит тоже?