Комментарии по теме: Лужков разглядел у Медведева «диктаторские замашки»

"Он всегда воспринимался властью как угроза."
/////////////////////////////////////////////////////////////////
Угроза, которая всегда обеспечивала этой власти нужные результаты по Москве на выборах в Думу и президентских выборах. Что и говорить - ужасная угроза.

"а, хочется надеяться, реальные президентские выборы, когда каждый срок – новый человек, а не все тот же, на которого уже ни смотреть не хочется, ни слушать его" - и каждый раз новый кандидат весь срок только и будет что входить в курс дела управления самой большой и многонациональной страной в мире, так ничего не сделав? или наделав ошибок, но не ответив за них, тк народу захотелось посмотреть на кого-то другого? нужно разнообразие - смотри MTV
...надо же адекватно понимать, что президент - это не мистер и мисс вселенная. в первую очередь в стране должна быть стабильность. соответственно, в стране должен быть один курс, не важно сколько человек его будут осуществлять.
большинство людей, критикующих российскую политическую систему, смотрят на запад и штаты, так вот в штатах президент это всего лишь вывеска, если надо будет они и индейца изберут. реальный курс там прокладывает правительство, которое не меняется еще со времени проигранной нашей родиной холодной войны...

Лужков разглядел у Медведева «диктаторские замашки»
Чья бы корова мычала!

"Теперь уже для многих из нас эти два президента – навсегда."
НЕТ, НЕ навсегда. Есть и другие способы смены власти.
И нынешние должны хоть капельку напрячь мозги и понять, что своими неконституционными действиями они создают предпосылки того, что может стать не только для них, а для всей России страшным катаклизмом.
Это надо же настолько не любить свою страну и свой народ, чтобы целенаправленно толкать их в пропасть.

Если диктатура нужна для задания вектора развития, то её можно понять и принять, поскольку без усилий ничего не появляется, но если диктат проявляется без сопутствующего движения, то вместо диктатуры развития получаются "диктаторские замашки". Причина конфликта между Медведевым и Лужковым в том, что статус Москвы совмещает административный центр России с единственным бизнес – центром страны, а управление Россией превратилось в управление бизнесом. Что в этом плохого? – бизнес не социален, его интересует общество и страна лишь с точки зрения потребления. Это тупик, Россия родила мёртвого ребёнка и должна родить другого, чтобы оставить после себя кого-нибудь.

Возможно Лужков и не использовал свой шанс, если он был у него вообще. Зато Медведев использовал на всю катушку и еще успеет много чего наворотить сочетая в себе одном и культ личности и валюнтаризм.

Хм..Прикольно! Уж больно "кепка" быстро переквалифицировался из успешного бизнесмена в узника совести..хе..хе..хе..

«Теперь уже для многих из нас эти два президента – навсегда.».....
Так хочет народ, народ так хочет ! Кто может против народа ?

А мы разглядели акромя 13 млрдов последних,очень много млрдов натыринных у нас.И что ж он один их приватизировал?Вся команда наверно чиста?