• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русский народ конкурентен, когда ему не мешают

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.11.2011, 09:30
Гость: Геннадий

Апполитично рассуждаешь! Понимаешь! Когда перед войной и в последующей жизни вплоть до сегодняшнего дня никого не пугало, что состав Верховного Совета СССР почти на 80% состоял из евреев(посчитайте сегодня в Гос.думе), а 87% русских в законодательном собрании совершит переворот. Вот и дожили до момента когда все в России банки, нефть, газ, золото и алмазодобывающая промышленность, СМИ, ТВ, музеи с ценностями ипр. оказались в собственности предстваителей еврейской нации. И никакого переворота. Все оказывается справедливо. 1 и 2 Еврейские революции в России сделали свое дело. Теперь сидеть и не ныть. Корни моей русской семьи из Петербурга и Москвы. Начиная с послевоенного времени никто из моих родственников не живет в Москве.Среди них ицарские инженеры и советские спортсмены чемпионы России и СССР и ветераны войнс фашистами и японцами. КТО?? И за что?? так нашу семью. Ни одного алкоголика, есть ученые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 13:36
Гость: Амунд

Введение в паспорте графы "национальность" ничего не изменит в демографических процессах,наблюдаемых в России. Доля русских продолжит уменьшаться в общем объёме населения РФ. Нужна специальная программа по увеличению рождаемости в собственно русских областях России.Обосновать это можно будет легко:нужно повышать рождаемость там,где она падает. Деньги нужно направлять в деревню и малые города,но не в столицу,где это будет стимулировать приток маргиналов. Нужно ограничить право женщины на оборт. Не хочет ребёнка -пусть рожает его для других(за плату). Нужно обязательно ввести налог на бездетность и направить его на увеличение рождаемости русского населения,ибо без русского населения всё оставшееся перебьёт друг друга,а остатки прикончит Запад или Китай. Друзья,жизнь не любит сантиментов.Закон -выживает сильнейший, никто не отменял. Давайте выживать вместе,ибо порознь не получится.И помните, русские несут ответственность не только за себя,но и за те народы,которые однажды соединили свою судьбу с судьбой России.Оставить их на произвол судьбы -значит совершить тягчайшее предательство. Это даже хуже,чем предательство ребёнка.
Хватит нам одного Горбачёва,покрывшего Россию позором.До него Россия НИКОГДА не предавала своих друзей и потому к ней тянулись и уважали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 22:21
Гость: СеВолк

Вы правы! Причем выживать вместе - это русская традиция почти
утерянная сегодня. Хотя остатки ее проявляются и ныне. В 98-м
по анализам амер-х аналитиков Россия должна была свалиться
гораздо глубже. Потом они анализировали почему же этого не
случилось. И пришли к выводу что по причине как они назвали -
кластерной структуры большей части российского населения. Это не
тейповая, не семейная и не клановая структура. В кластер входят не только родственники, но и друзья, коллеги и т.д. Такая структура
гораздо более устойчива. Вот ее сейчас и разрушают усиленно с
помощью "демократии" и "толерантности".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 02:18
Гость: Варг

Древний Рим был унитарным государством,но развалился как миленький. Да что там Рим, развалилась и унитарная РИ и только благодаря неимоверным усилиям большевиков удалось её склеить вновь на некоторое время,опираясь при этом на лозунги пролетарского интернационализма и права наций на самоопределение. Без этих лозунгов РИ(СССР) мы бы не имели вообще. Это одна из причин, по которой Белое движение проиграло гражданскую войну. Лозунг "За единую и неделимую" исторически не проходил. Не пройдёт он тем более и сейчас. Лозунг же "Россия для русских" абсурден по существу и при реализации развалит Россию мгновенно. Дураки - это главные внутренние враги России,используемые Западом в борьбе с ней. Умному предателю нужно платить деньги,а дурак и сам горазд - побежит впереди паровоза.Самое печальное при этом ,что дураки наши люди особенные(не то, что на Западе),в своей дури могут доходить до вершин совершенства.Если дурак,то уж Дурак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 18:57
Гость: Ceburec

Не гоже нерусскому-учить русских,как им жить.И почему лозунг украина для украинцев,Эстония для эстонцев,Молдавия для молдован-не только не абсурдны,а были приветствуемы всем миром;а Россия для русских(что естественно)это абсурд?!Нонсенс....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 07:02
Гость: КПРФ***

Большенство должно сплачиваться и побеждать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 23:10
Гость: Таисия - О национальном вопросе в России

Национальный спор, а иногда и раздор в нашей единой стране существуют во многом потому, что Россия была разделена большевиками на национальные республики, автономные области, округа и т.д.
Этнические меньшинства России получили особое, привилегированное положение, дающее им право на всякого рода помощь,включая финансовые дотации. Всё это лежит налоговым бременем на областях с преимущественно русским населением. Вот откуда идёт и желание некоторых русских создать Республику Русь, чтобы стать вровень с остальными этническими группами России. Идея эта неприемлема, так как ,если осуществить её, то можно получить республику, вместо всей страны. Но есть другая мысль - не новая, а старая: вернуться к единой административной системе разделения России на губернии, где все будут равны в своих правах и привилегиях, а основным законом для всех будет Конституция.
В паспортах не надо указывать этнической принадлежности. В графе Гражданство/национальность- писать просто: Россия.
Так принято во всём мире. За пределами России мы все - русские, будь то армяне, татары, якуты, русские, украинцы, евреи и т.д.
В США, например, к любому этническому обозначению принято добавлять слово "Аmerican": "Russian-Аmerican"," "Armеnian-American" - и т.д.
Мы сами себя разделяем. Лексика имеет огромное значение. Если мы хотим быть единой нацией - надо думать как единая нация.
Что же касается сохранения этнических обычаев, языков и др., то их нужно сохранять, помогая друг другу и финансами в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 18:35
Гость: Ас

Народ любой страны никогда сам по себе не был способен на выработку правильных решений по своему выживанию. Политика - самый сложный вид человеческой деятельности. Мысль эта не моя,а нашего великого соотечественника И.Павлова. Второй по сложности,как считают специалисты,является профессия дирижёра симфонического оркестра. (Почему не сочинителя симфоний,я не знаю.) Вопрос:многие ли из нас(диспутантов) отличат дирижирование фон Карояна от дирижирования Гергиева? Я думаю - единицы. Что же тогда говорить о политике? Я понимаю,конечно,некоторую натяжку в моих рассуждениях,но говорю я это для того,чтобы напомнить: политика - вещь крайне серьёзная и опасная по последствиям; и прежде,чем говорить на эту тему,нужно СТО раз спросить себя: а прав ли я? Это касается прежде всего наших "русских националистов"и "славянофилов",которых либо прямо,либо "втёмную" используют злейшие недруги России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 22:53
Гость: травматик

стало быть вас русофобов и толерастов используют милейшие друзья России: Сурковы-Дудаевы, Кадыровы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 01:09
Гость: Музыкант

Слышу старые фальшивые напевы нашего травматика. Вот неугомонный.
Дался Вам этот Сурков. Для мыши страшнее кошки зверя нет,а для ттравматика - Суркова. Это -диагноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 19:48
Гость: ля би моль***

"Я смотрю на собравшихся в этом зале молодых людей и думаю: красивый мы все-таки народ,— начал свое выступление господин Сурков.— Красивый и сильный. Мне очень приятно находиться среди вас и приятно, что Рамзан Ахматович помог организовать эту встречу". После этого Владислав Сурков заговорил о месте Кавказа в России. "Кавказ — это фундамент, на котором стоит Россия",— заявил он. При этом чиновник посетовал, что в России есть люди, которые, "к сожалению, считают, что государственная политика на Кавказе обречена на провал", и думают, "зачем вообще нам этот Кавказ". Зато политическое руководство страны, как пояснил господин Сурков, исходит из абсолютно других посылов: "И президент страны, и, естественно, премьер-министр никогда не ставили под сомнение возможность сохранения единой России для будущего".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 18:59
Гость: Ceburec

Cмешно.И это говорят люди,принявшие самое активное участие в разрушении исторической Великой России(СССР).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 19:26
Гость: еще пара аккордов***

Клан Кадыровых имеет даргинские корни. Никогда в Чечне не имел большого авторитета. Представители клана всегда относились к группе «низших», то есть в былые времена их даже не допускали до обсуждения важнейших решений. Они оставались на уровне «слуг». Возвышение Кадыровых – преднамеренный шаг по внесению раздора в правящие элиты Чечни. Стремление Кадырова-младшего подчинить себе все силовые структуры – весьма опасная тенденция.
Кадыров–старший имел прозвище «Дракон». Кадырова–младшего сегодня в Чечне называют «Дракошей». Присвоение Рамзану Кадырову звания Героя России – полная заслуга В. Суркова. В соответствии с имеющимися договоренностями (по сведениям бывших ответственных сотрудников правительства Чечни) до 50% выделяемых на восстановление Чечни федеральных средств контролируются лично В. Сурковым.
Большое значение имеет добыча на территории Чечни нефти. По данным бывшего вице-премьера правительства Чечни Лечо Салегова до 50% прибыли от добычи нефти (общим объемом до 19 млн. баррелей нефти марки Брэнд на сумму до 1,5 млрд долларов США) в бюджет не поступает и оседает в карманах руководителей республики и высокопоставленных чиновников в Москве. По информации достоверных источников к данному процессу напрямую причастны: В. Сурков, М. Фридман, П. Авен, Р. Абрамович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 19:10
Гость: компроматру

"Большие переживания и волнения испытали Владислав Сурков и его коллеги, когда на выборах в США проиграли демократы, и победил республиканец Буш. Потому что «альфовцы» - это представители демократических еврейских финансовых кругов США и осуществляют бизнес и политику России в их интересах.

Владислав Сурков очень сильно задергался и даже, как утверждают наши источники, посматривал на улицу, выискивая место. Но в конечном итоге «вашингтонский обком», оценив по достоинству отсутствие всяческих идейных убеждений кремлевского политика, жесткого прагматика, подходящего под американский термин «yuppiе»: молодого, безликого и никакого, - одобрил кандидатуру. После того как Суркова свозили в США на смотрины."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 14:53
Гость: -Александр-

Непонятно, почему надо упорно возвращаться к тому, что себя дискредитировало и показало полный идиотизм? Уже вроде поняли все значение слов - честная конкуренция, международное право, независимые эксперты, благотворительные фонды. О финансовой пирамиде надоело говорить. Уже мало людей не знающих, чем занимаются «неправительственные организации», христианские армии(как впрочем и частные армии!). Это похоже на ребячество! Мы живём в жестокой системе, которая отсеивает слабых и безвольных. И когда мы терпим у себя в стране предателей и паразитов – то же самое, что терпеть паразитов в своём организме(шансы на выживание падают с каждым днём). Автор уже писал о том, что внешняя торговля никак не может являться для России главным источником существования. А РАЗУМ и интеллект тогда проявится, когда поймёт, что его источник в силе народа и его благополучии, а не в иудиных сребрениках! Мы на многое не способны: одни не способны к творческому труду, другие к физическому, третьи не способны понять смысл своей деятельности, хотя и творят непомерно много. Многие творческие личности никогда ими не станут, живя в обществе ублюдков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 10:31
Гость: Русский

Путин заявил, что в 1990-х была гражданская война, и он прав. Не прав он в том, что война эта закончилась. Война эта идёт на территории России с 1917 года и она не закончена. Закончится она тогда, когда Русская земля снова станет Россией. Русским нужна Россия, а не ссср - еврейская диктатура, и не РФ - еврейская усадьба. Нужна победа в гражданской войне, нужен суд над преступниками и их последышами, нужно установление человеческих законов и понятий вместо бесовских извращений, по которым народ бывшей России живёт последние почти 100 лет. Русские не борются за этническую чистоту, они предоставляют равные права всем коренным народам бывшей России. Русский народ хочет изгнания народцев, чья фашистская политика привела к гибели десятков миллионов Русских и разрушению страны. В России не должно быть места евреям, кавказцам и азиатам; всем тем, чьи чудовищные преступления вопиют о возмездии. Никаких этнических чисток, просто наказание преступников и изгнание их помёта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 15:58
Гость: Стас

ТО, что предлагаете-изгнание евреев, кавказцев и азиатов , как раз и называется геноцид и является тягчайшим преступлением против человечества.Об этом очень четко и недвусмысленно говорилось еще в 45 году в Нюрнберге, осудившем нацизм. Прямо как в фильме: "я не расист, но негров не люблю..." Вы имеете наглость писать, что русский народ не борется за этническую чистоту, но хочет (!!!) изгнания ряда народов . Кто же тебе, мелкий провокатор и русофоб, дал право говорить от имени русского народа? Наказание настоящих преступников, которого бы желал русский народ, -это изгнание подлых провокатров, мутящих чистые родники России своими грязными инсинуациями и раздувающих межнациональную рознь в семье российских народов, русских, евреев, кавказцев и азиатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 23:36
Гость: Варг

Вот здесь,Стас,я с Вами полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 15:02
Гость: Александр

Умница, Стас. Пока такие патриоты русского народа, как ты, дают отпор фашистским провокаторам, называющим себя по недоразумению русскими, в России все будет в порядке. Спасибо тебе, настоящий русский человек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 14:26
Гость: СеВолк

Определение
*
"Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью;
мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
принудительной передачи детей;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы."
*
Следовательно ИЗГНАНИЕ не совершаемое с целью уничтожить -
геноцидом не является. Следовательно Вы приписываете оппоненту
то, что он в виду не имел. А следовательно, по русски говоря
просто напросто - МОШЕННИЧАЕТЕ. Ибо призыва - уничтожать Ваш
оппонент не оглашал.
*
И может приезжие насильники, грабители, убийцы вносят свой вклад
в "разжигание"? Или эти преступления не в состоянии замутить ваш
"чистый родник бескорыстной любви"? Убийство мамы с младенцем
18-летним узбеком это разжигание или акт чистой любви народов?
Зарезавший Волкова проявлял братское отношение? Черкесов, который
В ЗАТЫЛОК убил Свиридова явил уважение и душевность?
*
Вы либо бесконечно (даже беспредельно) наивны, либо все понимаете
но играете на стороне врагов русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 15:18
Гость: Анна

Нет, СеВолк, никак не могу с вами согласиться. Мы сами неоднократно называли геноцидом действия властей в некоторых постсоветских государствах (не называю, чтобы не вызывать лишних эмоций, но вы меня поняли) в отношении русского народа. Исходили мы тоже не из каких не убийств, а политики вытеснения из этих государств. Разве ИЗГНАНИЕ С РОДИНЫ нельзя причислить к СОЗДАНИЮ ЖИЗНЕННЫХ УСЛОВИЙ ,РАССЧИТАННЫХ НА ПОЛНОЕ ИЛИ ЧАСТИЧНОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ? Даже для русских групп, несмотря на наличие России? А изгнание тех же цыган как можно расценить? Да и других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 21:49
Гость: СеВолк

И еще Анна! Все таки убийцы, вон недавно убита была молодая
мама (задушена гостем России), а ее малышу рабита голова
ударом о дерево. Так вот, такие ..... "разжигают" или
как по Вашему?
*
Вон, родня Черкесова считает, что он заслуживает условного
наказания. А я считаю, что и Манежки бы не было, если бы
милиция не отпустила убийц. Да, очевидно что там, (всегда
при большом скоплении народа, это закон), действовали и
провокаторы. НО!!! Все таки первичны УБИЙСТВО и попытка
отмыть убийц диаспорой и властями.
*
А ведь спроси хоть убийц Свиридова, хоть Волкова - наверняка
они тоже борцы за единство страны. Готовы кланяться таким?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 21:20
Гость: СеВолк

Увы, Анна! Все таки в 90-е шло именно уничтожение русских.
Сколько было натурально просто-напросто вырезано в Азии и
на Кавказе... И как я понял автора поста, (хотя может и
ошибаюсь), но он за отправление их к родному очагу. А вот
наплыв гастарбайтеров - это своеобразное оружие используемое
вполне успешно. Я беседовал ЛИЧНО с беженцами, ну например
из дружественной Армении... Рассказать как пришлось бежать
людям с детьми в летней одежде через горные перевалы?
Беженка из Чечни вообще лишь рукой махнула и не захотела
сказать ни слова. Потом разговорилась...
*
И почитайте, почему гонят цыган не только у нас, а в Чехии
(вроде куда толерастнее, даже Гитлеру подсобляли), Болгарии,
Румынии, Франции, Англии и т.д. Ответьте ПОЧЕМУ?
Почему Европа гонит милых, добрых, образованных и трудолюбивых?
*
Вот и расценивайте. И пока вроде никого из России не гнали.
И не завидую я Вам, коли рядом поселятся добрые цыганские
наркоторговцы. Только разве Вы за забором на Рублевке ...
А когда у Вас пропадет ребенок т.к. под дозой в наркозамке
понадобилась жертва...
*
Вон, парня сбежавшего из РАБСТВА в Дагестане посадили как
ДЕЗЕРТИРА! Нет выжечь каленым железом это гнездо, чтобы
на 100 лет страшно было бы подумать... Дак нет - проще
парнягу закрыть. Оружие, такое же как потоки наркоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 17:45
Гость: Да

Русский перегибает палку, но какое право у тебя говорить от имени русского народа? Какое ты имеешь отношение к русским что якобы знаешь его мысли и заботишься о чистых родниках, провокатор ты платный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 10:29
Гость: Русский

Единство России, о сохранении которого столь пекутся кавказцы, азиаты, цыгане и, особенно, евреи зависит от единства Русских, и только от этого. Россия возродится тогда, и только тогда, когда воссоединится Русский народ во всей своей мощи. Воссоединится и поставит страну с головы, на которой она стоит уже почти век, на ноги. Только после очищения от шлака последнего столетия может возродиться Россия. Только сильная Россия может удержать свои территории, сильная ДУХОМ и ТЕЛОМ. Обсуждение будущего страны евреями иначе как провокацией назвать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 16:07
Гость: Анна

Евреям, пекущимся о СОХРАНЕНИИ ЕДИНСТВА РОССИИ в ножки нужно поклонится, а не лить на них за это грязь! То же самое скажу про любой народ, борющийся за единство территорий и народов нашей Великой России, будь он цыган, чеченец, осетин, татарин, ассириец или таджик! Стыдно читать ваши "мысли". Может и правда, как пишет Ас (14.11.11 01.47) ник "Русский" берут только действующие сотрудники ЦРУ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 21:27
Гость: СеВолк

А можете привести примеры цыган или таджиков борющихся за
единство России? И в чем эта борьба выражается? А то бороться
можно по разному... И каков процент наркоторговцев борется за
единство. Коли Вы так горячо выступаете, то наверное знаете что-то
нам неизвестное. Так доведите до всех. Против фактов не попрешь.
Так Вы всех и переубедите. И желательно, чтобы Вы привели факты,
как Вы пишете про "любой народ, борющийся за единство территорий и народов нашей Великой России". Вот по моему мнению нет такого
народа который бы целиком боролся за единую страну, даже
русские не все за это.
*
А ник Анна не из Болейнов берут? Пафосу у Вас многовато.
Надо бы ближе к фактам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 15:20
Гость: Старый коммунист

Ваша правда, Анна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 18:54
Гость: Н-да!

Договорилась до белой горячки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 10:17
Гость: рязанский

Важна конкурентоспособная система, а уж русская она или французская - дело десятое. Взять американскую - ей плевать "какого цвета кошка", главное, что в ней эффективно используются мозги обоих полушарий... Земли. Они ими пользуются даже удалённым способом. И не только мозгами, но и чужими руками, ногами и всем остальным. А мы прибываем в страданиях по зеленоградским компьютерам с воронежскими комплектующими. Да пусть их кто угодно производит, главное, что в них заложена моя интеллектуальная собственность с которой имею основную долю прибыли. Остаётся организовать 90% "трудящихся масс" данной системы, которые, по определению, не способны к интеллектуальному труду - и вот вам социальная стабильность.
Уже давно "движущей силой" является РАЗУМ, а не количество народа задействованного в той или иной сфере жизнедеятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 12:49
Гость: СеВолк

Да в том и дело, что конкурентного НИЧЕГО власти не внедряют. Кроме
манипуляций и пиара. Как в анекдоте.
*
Съезд партии медведей.
(Д)окладчик - В городе Н построено новейшее предприятие по производству самого современного ....
(Г)олос из зала - Был я в Н - ничего не построено и все старое
позакрыто и растащено...
Д - В городе М открыто новое медецинское учреждение оснащенное...
Г - Я два дня как из М, там старую больницу подлатали и одно
новое зубное кресло поставили и...
Д - В городе К открыт институт занимающийся...
Г - Никакого института нового. Я сам из этого города...
Д - А Вам товарищ я бы рекомендовал почаще смотреть телевизор и
поменьше мотаться по провинциям. Будете в курсе новостей!
*
И вопрос в том, что интеллектуальную собственность снять может
производитель. А вот если Вы и вложите что-то в IBM или Compaq
или MiсroSoft, то будьте уверены, ВАШЕ интеллектуальное вложение
быстро станет и не Вашим вовсе. Вон, амеры ухитрились запатентовать
какой то вид зерна выращивавшийся в Эфиопии столетиями. Но теперь
эфиопы должны платить патентодержателю. Вот это "интеллектуальное"
вложение, вот это РАЗУМ! Осчастливили цивилизационосцы эфиопов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 17:28
Гость: рязанский

Эфиопов, конечно, жалко, но в MiсroSoft лучше не вкладывать, а то сам эфиопом станешь.
Видите ли, Sea Wolf, если ходить исключительно на цепочки вокруг колышка, да ещё зашоренным, то ничего кроме IBM или Compaq и не увидишь. Поверьте, - мир гораздо шире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 14:13
Гость: СеВолк

Поверьте, Рязанский, Се это не Sea и на колышек посадить меня
трудно. И знаю не ТОЛЬКО о том, что написал. Просто формат
маленький для постов. И, кстати. В Микрософте море нашего
люда, причем в основном на серьезных направлениях. Даже есть
знакомые. И в других областях деятельности.
*
И поверьте. МИР ЕЩЕ ШИРЕ. Снимайте шоры. Не стесняйтесь
рязанскости. У меня родня в Рязани жила. А я из Сибири. И
считаю что шоры, модно-не модно, а носить не следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 15:37
Гость: рязанский

/В Микрософте море нашего люда...Даже есть
знакомые. И в других областях деятельности./
*
Тогда о чём спич? Я в том же смысле, что интеллект ищет для себя систему где сможет реализоваться. Причем указанные конторы - частные, а у вас какие-то "власти" должны внедрять. Это и называется колышком с цепочкой, от которой большинство не в состоянии отцепится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 19:07
Гость: СеВолк

Это Вы не совсем поняли. Смотрите ШИРЕ и отцепитесь от колышка.
Например задайте себе вопрос - а для чего нужно государство и
чиновники до самого-самого верха? Обдумайте.
*
И... Все самые прорывные проекты в США - Тенесси, атомный проект,
космический проект и еще ряд были реализованы вполне.... сугубо по
социалистически. На госденьги собирались спецы и т.д. Недавно
Медведев, покушав с Обамой гамбургеров с удивлением заявлял, что
оказывается в знаменитой кремниевой долине ВСЕ разработки кто
финансирует? Да правительство. И вообще правительство, тут соглашусь,
вовсе не все должно развивать и организовывать. Но вот СОЗДАВАТЬ
УСЛОВИЯ для развития, а не деградации - это его обязанность. Причем
из первостепенных.
*
И интеллект может стремиться реализовать себя в разных областях. И
сегодня стимул например наркотарговцам, а не борцам с этим злом.
Стимул (в виде откатов) разрушителям обороны (закупка Мистралей,
винтовок, беспилотников), а не своим производителям и разработчикам.
Стимул Боингам и АйрБасам а не своим. И куда течь интеллекту? И
каким образом его стимулируют? К тому чтобы остаться? И чья это
обязанность если не правительства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 20:22
Гость: рязанский

Обдумать вам надо - где "власти", а где частник и вспомнить с чего MiсroSoft начинался. А то у нас все болельщики да критиканы, а как до конкретики и ответственности, так никого. Разница лишь в том, что одни обозначают эмоции междометиями, а друге - графоманскими "портянками".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 21:59
Гость: СеВолк

Ну, подозреваю, что историю, причем РЕАЛЬНУЮ, того
же МикроСофта знаю как минимум не хуже вас. Но коли
скатываетесь на хамство, это значит аргументы у
вас на исходе. Может напомните, где мама Гейтса
работала? И какой подход использовал Гейтс при
разработке MS-DOS?
*
И из вас поперли эмоции. К чему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 09:03
Гость: рязанский

К вашему ехидному пустозвонству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 13:09
Гость: СеВолк

Как предсказуемо. Увы, надеялся на большее...
И что там по Мелкософту? Или не в курсе?
*
Вот это и называется пустотой, не знать элементарной
базы основных сведений. Но при этом гордо рассуждать об
интеллекте. Фи, смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 17:01
Гость: рязанский

Ваши знание - это справочный материал...
Интеллект и знания не коррелируются, ибо интеллект даётся природой, а знания - присоской на 5й точке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 22:05
Гость: СеВолк продолжение 2

Отметим и то, что вы упомянули насчет генетики.
*
"... В частности, в психогенетических исследованиях показано, что доля генетических факторов, рассчитанная по дисперсии результатов выполнения интеллектуальных тестов, достаточно велика, этот показатель имеет значение от 0.5 до 0.8. При этом наиболее генетически зависимым оказывается вербальный интеллект..."
*
Вам понятно что такое вербальный интеллект? А его отличия от
математического, философского, литературного? А то, что из
этих цифр трудяга может обойти предрасположенного? В спорте
например тоже есть генетическая зависимость, но на практике
там, где не нужны сильные отклонения побеждают как правило
трудяжки.
*
И еще одно определение
*
"...Интеллект (от лат. intellectus — понимание, познание) — это общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет все познавательные способности индивида: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение. Это способность из минимума информации выводить максимум заключения, при прочих равных — в кратчайшее время и простейшим анализом.

Также, интеллект может рассматриваться как мера комплекса ориентировки в окружающей действительности. Он определяется способностями индивида использовать данный комплекс для качественного достижения поставленной задачи...."
*
Ну и где здесь интеллект без знаний? Познавать не зная?
А вот это уже и не смешно. Да уж, вы часом не жертва
Фурсенко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 21:46
Гость: СеВолк продолжение 1

Регуляционный подход - интеллект как фактор само регуляции психической активности.
Факторный подход - интеллект как единая структура зависит от ряда факторов.
.
Интеллект имеет многостороннюю структуру:
мышление, основанное на знании, т.е. использование организованного знания в целенаправленном мышлении;
понимание предполагает, что индивиды не только чувствуют и знают, они также знают, что они имеют вышеуказанный опыт, т.е. способность размышлять над пережитым опытом;
приспособительная целенаправленная борьба, т.е. индивид может, приспосабливаясь, менять стратегии для использования силы и т.д.;
плавное аналитическое рассуждение, т.е. узнавание различных сторон проблемы и интеграция информации;
мозговая игривость, т.е. не все проблемы даны, но индивиды могут создавать интересные цели, чтобы впоследствии их достигать;
идиосинкразическое обучение, т.е. люди отличаются не только от других и не только в том, как они решают проблемы, даже их подходы к проблемам могут варьироваться во времени.
*
Что мы видим, а видим, что ряд подходов по сути не предполагают
оценку интеллекта без ЗНАНИЙ. Т.е. грубо говоря мощная ЭВМ "не
обученная" правилам счета, не сможет поссчитать элементарное, не
говоря о сложном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 21:35
Гость: СеВолк

Ну почему меня уже давно не удивляет убожество либеральных
штампов? По простейшей причине. Непонимание сути предмета о
котором начинается рассуждение. Видимо вас рязанский природа
обидела не только по части присоски, а и по обожаемому вами
предмету. Разберем подробнее. Тем более, что УЖЕ ОЧЕВИДНО, что
история создания, развития MicroSoft, благоприятные моменты и
роль власти в этом процеccе для вас темнейший лес. Перейдем к
интеллекту. Сначала несколько определений.
*
Подходы к интеллекту.
*
Социокультурный подход - интеллект как результат процесса социализации, а также влияния культуры в целом.
Генетический и психофизиологический подходы - интеллект как следствие усложняющейся адаптации к требованиям окружающей среды в естественных условиях взаимодействия человека с внешним миром.
Процессуально деятелъностный подход - интеллект как особая форма человеческой деятельности.
Образовательный подход - интеллект как продукт целенаправленного обучения.
Информационный подход - интеллект как совокупность элементарных процессов переработки информации.
Феноменологический подход - интеллект как особая форма содержания сознания.
Монометрический, функционально-уровневый и когнитивный подходы - интеллект как система разно уровневых познавательных процессов.
Модель Спирмена - генеральный интеллект как единое oснование самых разных способностей человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 08:09
Гость: бес

проголосую за любую партию возглавляемую русскими лидерами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 07:59
Гость: kib

"...Россия должна быть разрушена руками русских и за счёт русских" - фразу приписывают З.Бжезинскому.Скорее всего это так и есть...по духу/смыслу его книг,идей верно.Первый этап "разрушения России"(СССР они ВСЕГДА называли Россией) они проделали.Россия для них не представляет военной опасности ..наступает время второго этапа.Все признаки налицо...Третьим этапом будет физическое уничтожение всяческих признаков Русской культуры/цивилизации."Аплодирую" русским поддерживающим "русские марши"...Вас (если вы наденете "белые повязки") БУДУТ кормить.Но не долго.Не далее одного поколения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 16:13
Гость: Справка

Бжезинский-враг и России, и русским. Но с фразой этой получается как всегда, когда наши доморощенные "патриоты" не стесняются сами выдумать какую-нибудь вопиющую гадость, а потом самым примитивным манером приписать это Даллесу, Олбрайт, Тетчер, Хакамаде, Гайдару и т.д. При том, что у первых двух из перечисленных фамилий действительно есть откровенно враждебные высказывания, но не такие примитивные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 12:58
Гость: Кибу

Тебя зациклило, милок, из темы в тему ты одно и то же повторяешь. Надоел, как заезженная пластинка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 07:07
Гость: СеВолк _продолж

*
Порядок. Уничтожение коррупции. Беспощадное и неотвратимое.
Даже не жесткое а СВЕРХЖЕСТОКОЕ. Но это лучше чем КРОВЬ что
иначе прольется. Но сегодняшние от самого верха на такие
шаги неспособны. Не станут рубить свои хвосты и лапы...
*
И объединение, с чем можно согласиться несомненно, с отделенными
частями русского мира жизненно необходимо. Но при нынешней власти
НЕВОЗМОЖНО. Кому захочется объединяться с ньюгорбачевым, с Фурсенко,
с последышами гайдаров - ИНСОРовцами? Кто в здравом уме пойдет?
А у верхушек, столь же либероидных, (не путать с неплохим по сути
словом либеральных), свои интересы и два либероида об объединении не
смогут договориться.
*
Лишь пример НАВЕДЕНИЯ ПОРЯДКА может стать привлекательным.
*
На днях видел опрос в каком то либеральном интернет-издании. Там
в условный список кандидатов на президенство включили Лукашенко и
Квачкова. На тот момент проголосовало две тысячи восемьсот с копейками
человек.
*
И! Лукашенко - 49%, Квачков 16%, а Медведев например 2%...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 06:54
Гость: СеВолк

"...что в той или иной ситуации юридически решающим фактором при назначении человека на должность в органах власти, в науке и искусстве станет не то обстоятельство, что человек знает и умеет, а его национальность. Или национальность, записанная у него в паспорте, если эту графу вернут. С другой стороны, эти записи просто станут предметом коррупционных отношений,..."
*
Любопытно, а сегодня по каким качествам ведется отбор? Что
например "знает и умеет" Сердюков? Фурсенко? Чубайс? И т.д.
*
Порядок надо наводить. И в ряде республик строка в паспорте,
пускай и отсутствующая, вообще является Главным фактором.
И вопрос не в квотах, это так. А в тотальной коррупции и организованно-нацеленных на захват власти землячествах и
диаспорах. Автор что, считает, что достаточно строить
университеты и запускать спутники для авторитета?
Супернаивность. Если над конструкторами, производителями и
космонавтами живущими в нищете, сверху будет сидеть кодла
воров, то ув. автор, большинство диаспор не станет уважать
этих русских. Они будут считать этих людей неудачниками и
вторым сортом. Пока инженер, медик, учитель, научный
работник, производственник, военный не станут ЗАРАБАТЫВАТЬ
достойно, и больше ларечников и взяточников - НИКАКОГО
реального уважение массово не будет. Вспомните Райкина с
его"как простой инженер", сегодня это усугублено на порядки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 02:27
Гость: -Александр-

Два разных взгляда на жизнь у человека занятого делом и у человека отвергнутого системой. Одно, когда бОльшая часть общества занята реальным производством, обеспечивает себя и других всем необходимым – эта большая часть и будет иметь влияние, с ней вынуждены будут считаться, она будет воспроизводить себя с помощью пропаганды, моральных и юридических норм, образования! Другое, когда в большинстве паразитический класс – юристы, менеджеры, избыточное количество чиновников, контролирующие органы, инспекции, частные охранные структуры(охраняющие бандитов и вороватых чиновников от гнева неудачников и мести коллег), непомерное количество торговцев и посредников, облагаемых данью как преступными организациями, так и чиновниками мздоимцвми! И наконец, органы правопорядка. Столько «защитников», на душу населения мало где наберётся, не говоря уже о кпд данной структуры… СМИ – призваны воспитывать и информировать(воспитывать извращения и информировать о криминале, катастрофах, убийствах) Когда увижу в продаже дагестанские телевизоры, чеченские нефтепродукты – а не Shell, ESSO и другие марки. Когда летать будем на самолётах выпущенных в Казани и Саратове а не Боингах, когда буду пользоваться компьютером из Зеленограда собранным из комплектующих, сделанных в Воронеже – тогда, темы на форумах будут звучать какие то иные, иначе и быть не может!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 06:00
Гость: Владимир

Прекрасный комментарий! Структура нашего общества выглядит сегодня удручающе! На одного работающего, занятого в реальном производстве, десятки непонятно чем занятых людей. Бюрократия возросла в разы.Очень мало производим и только перепродаём то, что произведено где то, в Китае например. СМИ каждый день выливают на нас реки грязи. А ведь 30-40 лет назад мы не были такими ожесточёнными, ненавидящими друг друга.Пора опомниться. Мы живём в своей стране, воспитываем своих детей, внуков. Никто кроме нас не сможет помочь навести порядок в своём доме. Причём сделать это мы обязаны спокойно, уверенно, эволюционным путём. С учётом опыта и ошибок 20 Века. Революция для России - катастрофа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 01:50
Гость: Державник.

Россия должно стать унитарном государством с делением на губернии.
Россия единая и неделимая.
\\\\\\\\\\
Пришло время разоблачать антинациональную политику либеральных наголецов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 01:47
Гость: Ас

Я выявил абсолютно чёткую взаимосвязь ника и позиции их носителя по "русскому вопросу". Если Вы видите ники типа: русский,славянин,патриот,русский патриот ит.д.,то знайте, за ними скрываются:русофоб,грузин или еврей,враг России и т.д. Ни одному мужчине не придёт в голову взять себе ник "мужчина",но это обязательно сделает женщина,работающая "под мужчину". Дураки они ЦРУшные, думают нас купить на такую дешёвку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 14:49
Гость: Сергей

Ничего себе, сказанул. По твоему грузин, еврей и враг России-слова одного уровня? Да многие евреи, грузины, татары и прочие народы СССР сделали для России больше, чем многие русские , глупо похваляющиеся своим происхождением, поскольку ничего достойного за ними больше не числится.Кто больше сделал для России, русский академик Лысенко или еврей, авиаконструктор Лавочкин? У кого больший вклад в русскую культуру-у русского эстрадного певца Барашкова или у грузина Булата Окуджавы? Могу без конца перечислять татарские, армянские, еврейские и прочие фамилии-гордость России. Также как и русские. Так что меньше национализма, товарищ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 19:41
Гость: Ас - Сергею

Ваши возражения,Сергей,были бы верны,если бы перед словом "враг"стояло тире,а не запятая. Лично я к грузинам или евреям отношусь не лучше и не хуже,чем к эфиопам или парагвайцам.
Особое отношение у меня есть только к русским и другим коренным народам России. Судьба именно этих народов волнует меня прежде всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 15:30
Гость: Сергей

Для очень многих грузинов и евреев Россия- единственная и любимая Родина, и они это доказали своей жизнью. Это также верно, как и то обстоятельство, что очень многие русские прекрасно живут без России, по всему миру, в той же Америке или в Европе, называя эти страны своей второй родиной. Так что все зависит от челвека, а не от его национальности. А что такое коренные народы? Угро-финны еще коренней, чем славяне. И что с того, я, например, не чувствую никакого ущемления от этого обстоятельства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 18:59
Гость: Ас -Сергею

Ув.Сергей! Вы пишите.что"всё зависит от человека,а не от его национальности". Это довольно странное суждение,ибо нет безнациональных людей. Человек,взятый вне его национальности есть чистая абстракция. А в статье речь идёт именно о судьбе русского человека,а не о человеке вообще. Под русским человеком нужно понимать его ИДЕАЛЬНЫЙ тип,а не первого встречного русского индивида. Именно такими понятиями о образами оперирует наука и искусство. Идеально русских людей очень мало,но именно они составляют ЯДРО русского народа. Именно они задают основной его "тон". Этот тон является своеобразным камертоном по которому каждый русский человек настраивает себя так,чтобы быть СВОИМ В РУССКОЙ СРЕДЕ.( В русских сказках это был "русский дух").Никакой грузин ,даже если он любит Россию, не может в принципе быть НОСИТЕЛЕМ этого тона(духа). Чтобы обрести его он должен перестать быть грузином. А это НЕВОЗМОЖНО.(Другое дело - его потомки).
Меня всегда удивляло активное участие тех же евреев в обсуждении так наз. "русского вопроса". Удивляло прежде всего потому,что они не переставали при этом считать себя ИМЕННО ЕВРЕЯМИ. Пока сохраняется идеальное ядро народа -он жив несмотря даже на сокращение его переферии. При росте переферии,но при сокращении ядра народа - он обречён на исчезновение. Идеальными живыми РУССКИМИ людьми лично для меня были ,например: Г.Юматов,Б.Андреев,В.Высоцкий... Среди женщин: Г.Вишневская,Г.Уланова,Е.Максимова,Л.Зыкина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 10:38
Гость: Согласен

В точку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 01:46
Гость: Державник.

Только унитарное государство с делением на губернии. Националистические анклавы как рассадники зла и неадекватного национализма ликвидировать. Разве можно называть государство многонациональным в котором большинство 80-85% составляют русские, татары (3,77%), украинцы (3%), чуваши (1,2%) а удельный вес каждой из остальных национальностей не превышает 1%.
\\\\\\\\\\\\\
Почему либеральная власть так боится роста самосознания русского народа и отчего она эта власть методично, словно заклинание, повторяет на разные голоса, что страна у нас "многонациональная" (что абсолютно неверно)? Почему информация об этническом составе населения все еще остается закрытой? Не злой ли это умысел либералов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 00:09
Гость: Таисия - О единстве России

Сергей Черняховский - талантливый журналист. Последняя его статья интересна тем, что автор в ней анализирует националистические тенденции в России, которые могут привести к разрушению страны. Цель автора - сохранить единство России. Автор идёт от противного: он отвергает многие из предлагаемых проектов, таких, как образование в составе России Республики Русь; как объявление России национальным государством по типу Франции, когда въезжающие в страну арабы юридически признаются французами; как идея с этноквотами на представительство в органах власти и др.
В качестве панацеи от бед автор предлагает русскому народу стать "конкурентным", т.е. проявить свои качества государствообразующего народа. Хотелось бы, чтобы автор подробнее развил этот постулат. Может быть, в следующей статье.
Форумчане пошли дальше, поднимая вопрос о том, что делать, чтобы Россия окрепла через своё нерушимое единство. Угрозу этому единству некоторые из них видят в существовании в России автономных областей и национальных республик и предлагают заменить их единой административной системой - губернской. "Одна страна, один народ...
одна конституция, один закон..."- пишет Диакон Георгий Малков.
Деление России на губернии стоит обсудить всенародно. Может быть, губернская административная система помогла бы погасить националистические танденции и избавиться от многочисленных дотаций федерального центра. Ведь во многом эти дотации связаны с тем, что местная элита традиционно ожидает помощь от федерал. центра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 22:16
Гость: СеВолк

Уважаемая Таисия! А губернские власти не будут требовать
"многочисленные дотации федерального центра"? То, что
надо сохранить единство страны, это да. Но вот просто
образование губерний без наведения порядка в законах и
в РЕАЛЬНОМ РАВНОПРАВИИ регионов ничего по моему не даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 03:08
Гость: Таисия - О "реальном равноправии регионов"

СеВолк, Вы правы, говоря о "наведении порядка в законах и реальном равноправии регионов".
В сравнении с автономиями всех родов, у губернских властей не будет законных прав требовать многочисленные дотации от федерального центра. Такие дотации можно будет предоставлять по положению дел в регионе, а не по закону.
"Реальное равноправие регионов" помогло бы избавить страну от игры в сепаратизм. И, возможно, увеличило бы конкуренцию между регионами, оживляя экономическую жизнь.
Всего Вам доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 00:55
Гость: Ceburec

Да-только так!30-40 губерний.Иначе распад по советскому типу.Любое созданное национальное государство будет добиватся полного суверенитета.Назовите Смоленскую область Цыганией и через 50 лет там больше половины населения будут цыгане и они поставят вопрос о независимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 10:20
Гость: неужели

Все может быть,не помню а каков процент евреев,проживающих в Биробиджане,по вашей логике-это уровень Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 15:26
Гость: для неужели

В Биробиджане процент еврейского населения никогда не превышал 2,4 процента. Сейчас и того меньше. Никогда не слышал, чтобы ЕО добивалась суверенитета. Даже во сне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 23:37
Гость: Варг

Умный и сильный в своих неудачах винит прежде всего себя. Глупый и слабый - обвиняет всех,кроме себя. Я думаю,что русский народ самый сильный и самый талантливый народ в мире. Хватит распускать сопли. Голосуем против ЕР для начала,а там, даст бог, разберёмся,что делать дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 15:36
Гость: Николай

А вам не кажется, Варг, что доказательство ума и талантливости русского народа как раз и нужно начать с объединения вокруг Путина, Медведева и их партии, вместо бесконечных разборок кто лучше и умнее? Согласитесь, что лидера более авторитетного, чем Путин, у нас сегодня и близко нет. Так зачем нам затруднять его реформы тем, что наполнять Думу бездарными оппозиционными партиями, которые самые важные вещи и нужные законы утопят в склоках?
Я призываю всех, кому дорога наша общая Родина-Россия, прежде всего русских, но и все другие народы, много сделавшие славных дел во славу России (украинцы, татары, кавказские народы, евреи, даже россияне-китайцы...) объединится вокруг нашего общего лидера-В.В.Путина и вместо идиотских нациналистических разборок строить Великую Россию! Уверен, так думают очень и очень многие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 05:14
Гость: Ceburec

Николай-вы бредите.https://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 20:32
Гость: Варг - Николаю

Нет,уважаемый Николай, мне не кажется,что возрождение русского народа начнётся с его объединения вокруг Путина и,тем более,Медведева. Это не случилось десять лет тому назад;почему это должно случиться сейчас? Путин замедлил падение России в пропасть,но не отвёл эту угрозу. Более того,в настоящее время эта угроза близка как никогда. Далее. О каких путинских реформах Вы говорите? Все его реформы сводятся к увеличению числа российских миллиардеров и обнищанию народа. Все разговоры о повышении благосостояния российского народа - сплошное враньё. Доказательство этому Вы можете найти в сегоднявшей статье Ивана Гладилина,опубликовавшего шокирующие откровения бывшего директора НИИ Статистики Василия Симчеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 15:37
Гость: Стас

Уважаемый Варг, большинство приведенный цифр-нелепая и местами безграмотная фальшивка, от которой уже отказался и якобы автор , на которого ссылался Смолин-бывший директор НИИ статистики (читайте форум).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 19:21
Гость: Варг - Стасу

Уважаемый Стас! Факты на стол, иначе все Ваши заявления - одна трепотня. И потом,я живу не в Канаде, а потому чувствую все последствия путинского правления на своей шкуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 04:25
Гость: Ккк

А было бы прикольно если бы за них почти никто не проголосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 11:14
Гость: Ткк

А в чем прикол? Что после подсчета голосов - у них 51% голосов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 22:34
Гость: Ас

Заглавие статьи нужно,мне кажется,исправить. Это становится очевидным при чтении комментариев к ней. Её следовало бы озаглавить так: "Русский народ конкурентен,когда он един". Но единства этого,увы,нет. Главный разлом в русском сознании проходит по отношению к советскому прошлому. Вопрос этот предельно сложный и требует серьёзной профессиональной подготовки,которой безусловно обладает С.Черняховский. В такой краткой статье он безусловно не мог в полной мере осветить,поднятый им вопрос. Тем,кто по- настоящему хочет понять,что с нами было,есть и ДОЛЖНО быть,настоятельно рекомендую ознакомиться с циклом интернетпередач С.Кургиняна "Суть времени".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 21:11
Гость: Русский

Автор продвигает "симфонию" русских под управлением евреев и их прислужников. Реплики же несогласных не допускаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 21:01
Гость: Славянин

Все тоскуете по империи. Да только не удастся вам ее из нафталина вытащить. Время империй ушло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 22:46
Гость: Ас

Подозрительные,однако,славяне пошли! Вы, родимый, не из поляков ли будете? Да, мы тоскуем по Империи,ибо на этой громадной территории только она и может существовать,либо под русской рукой,либо под китайской,либо под ещё какой-нибудь. Не понимать это,значит быть...(ой, боюсь не пропустит модератор) неумным человеком. Так вот,как только эта рука ослабеет,то её вмиг откусят,а затем сожрут и всё остальное. Не понимать это,значит...(См.выше).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 17:14
Гость: аноним

А вот и не правы. Россия -это последняя империя. А США ИМПЕРИЕЙ НИКОГДА НЕ БЫЛИ,ЭТО ОНИ ЛЬСТЯТ САМИ СЕБЕ, Америка никогда не поглощала другие государства. По форме Россия "третий Рим", Византия. Отход от империи -это наша деградация. Или сырьевой придаток,в лучшем случае, никому не нужный и неинтересный или Великая Империя с высокими технологиями,которая много кому будет интересна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 05:21
Гость: Ceburec

США поглотили часть России(Аляску);больше половины Мексики;кусочек Франции(Луизиана);Испании(Флорида);Конфедерацию Южных Штатов(государств)Америки;вплоть до 20 века присоединяли к себе отдельные штаты(и силой и деньгами).США-классическая Империя.Это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 06:38
Гость: Славянин

Не хорошо "ники" тырить!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 20:52
Гость: Р

Преблема не образовании русской республики-дело в неравенстве прав,выделение квот .Жить надо по уму и деловой хватке ,металитету.Не надо выделять ни кого-не русского не чечена не осетитна или татарина и т. д.уважать того где живёшь,не лезть в чужой монастырь со своим уставом.ВСЕ РАВНЫ и нет никого не равней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 20:50
Гость: Patriot

Вообще-то это всё СЛОВОБЛУДИЕ. На самом деле нужно вернуть в паспорта графу национальность. Сделать национальные республики обыкновенными областями. Расформировать землячества. Обязать ФМС проводить мониторинг процентного отношения национальностей в регионах. На этой основе возродить Совет Национальностей, который и будет решать национальные вопросы вместо диаспор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 18:11
Гость: Диакон Георгий Малков

Случайно попал на этот сайт. Поддерживаю. Россия должна быть единой, перейдя, однако, для этого обязательно к единой административной системе (губернской), без каких-либо внутренних национальных малых "гособразований". Одна страна, один народ (равноправные граждане любых национальностей), одна конституция, один закон - при разумном сохранении на местах национальных религиозных и культурных традиций (с осмысленной их "дозировкой" - и драконовскими мерами в отношении любых поползновений к местечковому сепаратизму). Но кто же это даст нам всем просто так? Для введения узаконенного единства страны, увы, безусловно необходимыми окажутся самые жесточайшие меры... Я говорю это ясно и откровенно - вплоть вплоть до общенациональной мобилизации и карательных экспедиций, если даже не внутренних локальных военных противостояний. Но другого пути никогда не будет, и нам нужно быть к этому готовым. Единство России того стоит. Госдемагоги же на самом верху и думские воровские болтуны вынуждены будут умолкнуть... Жизнь заставит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 02:21
Гость: рабочий.

Только так, а то как у них то это только ихнее, а то что у нас это все наше c ними общее. Долой национальных князьков и баронов.
Россия единая и неделимая. Россия унитарное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 14:52
Гость: рабочему

Правильно то правильно, но сделать Россию унитарным государствм возможно только на базе многонационального государства и никак иначе. Нужно это понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 05:22
Гость: Ceburec

Чушь.Россия мононациональное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 21:35
Гость: Ceburec

Да.Другого выхода нет.В противном случае Россию ждет судьба СССР и полное исчезновнеие с геополитической арены.А без России исчезнем и мы,русские.Нас ассимилируют народы,строящие национальные государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 15:40
Гость: Реплика

Никуда мы не исчезнем в любом случае. Хватит ныть! Евреи не исчезли и не ассимилировали за полторы тысячи лет жизни среди других народов . И язык сохранили, и письменность, и культуру. Почему же мы должны исчезнуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 05:24
Гость: Ceburec

Мы не евреи.Ассимилируемся полностью через одно поколение.Проверенный факт на многочисленных эмигрантах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 20:53
Гость: Р

Поддержипаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 18:07
Гость: Patriot

Вообще-то это всё СЛОВОБЛУДИЕ. На самом деле нужно вернуть в паспорта графу национальность. Сделать национальные республики обыкновенными областями. Расформировать землячества. Обязать ФМС проводить мониторинг процентного отношения национальностей в регионах. На этой основе возродить Совет Национальностей, который и будет решать национальные вопросы вместо диаспор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 17:57
Гость: Patriot

Вообще-то это всё СЛОВОБЛУДИЕ. На самом деле нужно вернуть в паспорта графу национальность. Сделать национальные республики обыкновенными областями. Расформировать землячества. Обязать ФМС проводить мониторинг процентного coотношения национальностей в регионах. На этой основе возродить Совет Национальностей, который и будет решать национальные вопросы вместо диаспор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 23:00
Гость: Белоусов

Хорошее предложение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 15:46
Гость: "Патриоту"

Откровенный бред вы предлагаете. С одной стороны уничтожить национальные репспублики, а с другой -фиксировать этническую принадлежность в паспорте (чего не знает мир), контролировать нацинальный состав регионов (интересно, с какой целью? рождаемость будем ограничивать?) и возродить Совет Национальностей . Последнее-просто предел тупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 22:24
Гость: травматик

вы кавказцы ваще русский не понимаете или просто лжецы поголовно?Patriot пишет "проводить мониторинг процентного coотношения национальностей в регионах" ты переводишь "контролировать нацинальный состав регионов", для чего так переврал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 17:42
Гость: George

А откуда во Франции взялась "треть" арабов?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 21:36
Гость: Ceburec

Во Франции около 30 % мусульман.Это факт.Но они все французы и говорят на фрацузском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 15:17
Гость: Справка

Факт насчет мусульман во Франции-это 17-20 процентов, а не 30. Почувствуйте разницу.Среди них есть и натурализированная часть, которая имеет французское гражданство и говорит свободно по французски, и люди, проживающие во Франции по другому статусу: вид на жительство разного действия.Эти совсем не обязательно себя считают французами и часто плохо говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 17:25
Гость: ку-ку

Все беды от власти.Когда власть оторвана от народа и не вызывает в нем уважения возникают смуты.Сталин-грузин.Микоян-арменин.Хрущев-украинец и т.д.В советское время вопрос национальности не поднимался.При наличии в паспорте 5 пункта друзей выбирали по душе а не по национальному признаку.Кому-то очень выгодно стравливать нас между собой.Будет авторитетный лидер и вопрос отпадет сам собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 23:21
Гость: Варг

Николай Первый - полунемец,полудатчанин, Сталин -осетин,Хрущёв - русский из-под Курска,Наполеон -итальянец, Гитлер- австриец,Саакашвили - армянин, Саркози -еврей из Венгрии,Обама -кениец ну и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 15:02
Гость: К вопросу

Согласен полностью с "ну и что?", но не с тем, что Наполеон -итальянец. Наполеон-корсиканец, но никак не итальянец, тем более, что никакой Италии в тот период не было вообще .Что касается того, что Саакашвили армянин, то эти слухи распространяют оппозиционные лидеры Грузии, не сумевшие подорвать высокий авторитет Саакашвили у избирателя и потому разыгрывающие грязную националистическую карту.К сожалению, антиармянские предрассудки существуют у грузинского обывателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 22:22
Гость: Варг

Родным языком Наполеоне Буонапарте был корсиканский диалект итальянского языка.(Прежде чем возражать, Вам следовало бы залезть в Интернет.) Сама фамилия Саакашвили указывает на то,что его предки вышли из армянских саков(скифов,осевших в Армении). Из Армении вышли и князья Багратиони. Иранская(мидийская или сакская) фамилия Багадат(Богом данный) в поле армянского языка трансформировалась в Баграт и оттуда через Абхазию пришла в Грузию. В Осетии она вполне возможно уже на совсем другой иранской почве сохранилась в имени одного из главных героев Нартского эпоса - Батрадза. Всё это я к тому,что всё в нашем мире людей связано либо кровью,либо именем. Поменьше истерики("Россия для русских!") и побольше знаний - тогда решать проблемы этнического сосуществования будет значительно легче.Кстати,современная историческая наука до сих пор так и не установила этническую принадлежность древних русов.( Читайте лучшего специалиста по этому вопросу А.Г.Кузьмина.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 21:40
Гость: Ceburec

А не хватит ли зависить всей нации от одного человека?!Вы можете себе представить роспуск Польши или Франции?Вот и я не могу-вне зависимости от того,какой у них лидер.Страна должна быть унитарной,а ее территория-неотчуждаемой.И никаких большевистских самоопределений вплоть до отделения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 00:47
Гость: Антиводка

Страна должна быть унитарной,а ее территория-неотчуждаемой
.
Правильно, НО - даешь федерализацию Украины ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 04:32
Гость: 777

Доброго здравия ,дорогой горилка.А шо це таке Окраина,типа Камчатка,чи шо?:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 03:05
Гость: Ceburec

Она и так Федерация по факту.В ее составе есть государство-Республика Крым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 15:04
Гость: Реплика

Федерация бывает по Конституции, а не по факту или чьим то безграмотным представлениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 07:01
Гость: треплика

ага, косово по конституции часть сербии, а по факту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 05:30
Гость: Ceburec

Государство в котором есть другое государство-это федерация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 16:58
Гость: ой да ладно

Политика советской власти все время существования СССР была активно Отчего это делали большевики, понятно - чтобы русские не вспомнили о своем величии и не восстановили Империю, скинув советскую власть.
Но и Октябрьский переворот случился не на пустом месте. . Но любое государство держится на государственнообразующем этносе. Наши демократы этого в упор не видят и видеть не желают - на Западе же мультикультурализм и политкорректность
--------- Поклонник Запада даже Кэмерон назвал Россию мультикультурным государство. На Западе такая политкоректность что даже кощунственные карикатуры на Магомета норма. Большевики это делали из страха потерять Империю. Большевики создали Великий Советский Союз.Или ты считаешь что Советский Союз не был Великой страной ? не пойму кто ты монархист или прозападник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 16:40
Гость: Федос

"Геннадий Надо принять совершенно простое политическое решение: упразднить национальные республики, чтобы не повторить судьбу СССР"
Согласен. Только с Е-росами не получится. Из-за русских старух, которые выберут любого, кого им укажут. Шизо, когда чеченские боевики и русские старухи на одной стороне (90% за Е-росов и те и другие).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 15:21
Гость: Кока

А ты считаешь себя куда выше русских старух? Ты не допускаешь, что у них могут быть свои резоны. В конце -концов прав у них не меньше, чем у нас. И они имеют полное право выбирать того, кто им нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 16:17
Гость: Рудольф

Все верно. Вот только одна маленькая неувязочка: ну, нету этого самого народа, кончается он при потербении спирного от 15-18 л/чел*год. Был он, и в 17-м, и в 41, 45. А сейчас его уже просто нет. НЕТУТИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 21:42
Гость: Ceburec

Чепуха!Молдоване,венгры и чехи пьют больше-но страны у них точно есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 15:57
Гость: Черняховскому

Я восхищен Вашей заботой о РУССКИХ (не путать с ГГускими с фамилией И-ванов, М-едведев, Л-авров, ну и депутатами ГД - вот где не могу найти настоящего, а не натурализованного) ///Сейчас у русских в федеративном плане порядка шестидесяти голосов из менее чем девяноста (опять-таки – с рядом оговорок), а в случае реализации вышеупомянутого плана для защиты их интересов предлагается дать им один голос из тридцати./// Ну нет там русских вааааще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 15:40
Гость: Ceburec

Cтатья лживая,возможно заказная.Дочитать этот бред до конца не смог.Россия-мононациональная страна!Русских в ней 82 % населения!Не путайте ее с РИ и СССР.Упразднение республик и восстановление русского народа в его правах-это требование народа и абсолютно необходимая вещь,если мы не хотим развалить Россию по примеру СССР.Советская форма государственности показала свое банкротство.Да и русский народ более не согласен быть на 70 % своей территории на положении второго сорта.Он более не хочет быть навозом,на котором произрастают другие народы.И это его неотъемлемое право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 15:07
Гость: Стас- Ceburec

Ты бы лучше гадил от себя, а не от имени нашего народа. Кто тебя, ничтожество, уполнмочил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 19:05
Гость: TY

Ну так, а кто тогда мешает жить нормально? Какие-то жалкие 18%? И то правда: русские конкурентны, когда совсем нет конкуренции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 21:44
Гость: Ceburec

Нам мешает жить законодательное лишение русского народа его территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 00:58
Гость: Антиводка

Нам мешает жить законодательное лишение русского народа его территории....
Россия-страна созданная русскими и для русских (с) Ceburec
.
Из этих двух ваших высказываний напрашивается прямой логический вывод о том, что русские САМИ, законодательно лишили себя территории.
Браво, теперь не только злобные враги, окружившме РФ плотным кольцом мешают ей быть конкурентноспособной, но еще и собственный народ сам себе препоны ставит. На чем тогда может основываться оптимизм ваш и автора? Против КОГО все-таки нужно бороться? Коварных пиндосов, недалеких халявщиков хохлов-бандеровцев, или все-таки только изменения в сознании собственного народа смогут сдвинуть ситуацию с метртвой точки? ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 18:46
Гость: Слава

Бред вы несете. Бред и провокация. С каких это пор Русский народ был навозом для произростания других наций? Национальные проблемы как раз начались из-за развала СССР и появления всяких конфессий. Россия - страна многих национальностей и все эти национальности равны. Русский язык -это язык всех наций. Он возник на основе многоязычия. Поэтому это достояние каждой национальности. А СССР не показал свое банкротство. Его просто развалили те, кто хотел и хочет уничтожить Россию. Поэтому возрождение иной формы СССР нам просто необходимо. Этого не хотят только враги России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 15:11
Гость: Справка

А кто хочет возрождения СССР? Покажите пальцем: латыши, литовцы, азербайджанцы, украинцы, туркмены, эстонцы, молдаване казахи ? Кто? Белоруссы? Так и те, по опросам, давно уже не хотят в своей большей массе...И это все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 23:23
Гость: Варг

Слава Славе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 23:06
Гость: Петр Столыпин***

Народ, не имеющий национального достояния - навоз, в котором прорастают другие народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 21:52
Гость: Ceburec

Очередная чушь безграмотная!Россия-страна созданная русскими и для русских.Русский язык-это язык русской нации.Вы нам уже и в своем языке отказываете?Якобы это другие народы нам его изобрели?Мерзость!А СССР не будет больше никогда!Он существовал только грабя Россию и русский народ.Надо возродить русскую Россию-а потом вернуть отпавшие,незаконно отторгнутые от русских большевиками,территории.А другие народы нам завоевывать и потом кормить их-нам не надо.Надо развивать свою землю и свой народ-только он не предаст Россию в трудную минуту!Россия никому не нужна,кроме русских!Это четко показал развал СССР и последующиее изгнание русских и русского языка из всех республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 08:23
Гость: СеВолк

Такие авторы как Сванидзе и Ганнушкина издали учебник!!!
РОССИЙСКОГО языка!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 18:25
Гость: писарь

Пост очень похож на чебуреки. которые продают в палатках "гости из ближнего зарубежья". Выглядит аппетитно, а как попробуешь так гадать начинаешь - тот барашек из которого приготовлена начинка мяукал или лаял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 23:37
Гость: ded

Глупые посты писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 21:52
Гость: Ceburec

А ты похож не на писаря,а на псаря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 17:05
Гость: kib

Ceburec, не хочешь быть навозом,не буть им...И это зависит НЕ ОТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 22:57
Гость: 777

Народ,не имеющий национального самосознания,есть навоз,на котором произрастают другие народы: Столыпин П.А.===== Вы правы,ЭТО зависит и от ОРГАНИЗАЦИИ народа.А вот этого-то боятся как огня.По определению,любая Русская организация есть ксенофобская,нацистская,фашистская.Совсем другой подход к диаспорам,там сплошь "гуманисты-интернационалисты",хотя,имхо,любая диаспора это готовая ОПГ,со своей "феней", к тому же априори повязанная родственной кровью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 17:22
Гость: аноним

Вы сами поняли что написали,как любят русских приравнивать к немцам .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 08:44
Гость: СеВолк

У А.Кочергина в одной из книг описана интересная ситуация.
На встрече боевых друзей полковник-армянин начинает возмущаться,
что его по пути на встречу тормознул сержант так, как он был
в штатском. Полковник этот - блестящий аналитик в МВД. Ну а
возражает ему... ингуш. И в качестве аргумента задает вопрос -
"А много ли он знает "русских" группировок в Ереване, Баку, Грозном и т.д?"
*
Беда еще в том, что диаспоры стремятся вытаскивать всех и ЭТО
ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ВЛАСТЯМИ! Манежки не было бы, если бы не
отпустили убийц т.к. "не было оснований" для задержания. ТРУП
это НЕДОСТАТОЧНОЕ основание?!
*
И что, кого-то из отпустивших уволили, посадили?
*
Должно быть СТЫДНО и НАКАЗУЕМО!
*
А что на деле? Вон Иванникова защищаясь убила армянина
насильника. И что? Армяне и семья стыдились что вырастили и
воспитали насильника? Ходили пряча глаза от стыда? Нет -
требовали компенсаций и сроков для несостоявшейся жертвы.
*
Сейчас на кавказских сайтах вовсю обсуждается вопрос о том,
что Черкесову "много дали"! Ребята не понимают, что, ПО ИХ ЖЕ
ГОСКИМ законам, на которые так любят ссылаться его должны
БЫЛИ кончить. И все.
*
Но ни стыда ни раскаяния у друзей и родственников убийц не
наблюдается и в помине. Поэтому, как у автора "станет не то обстоятельство, что человек знает и умеет, а его
национальность" плохо бьется с желанием подмять все многими
диаспорами все именно под себя. Вне зависимости от умений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 21:54
Гость: Ceburec

Не хочу не только я-весь народ русский?Вы готовы,ради сохранения большевистского разделения единой и неделимой России-уничтожить русский народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 16:41
Гость: да уж

Россия мононациональная страна,а вот и не правы. Многонациональное государство-это где проживает более 100 национальностей . В России помимо русских проживают, якуты, карелы , в кавказских республиках много малых национальностей как авары и т.д. . так что Россия-многонациональное государство. Обанкротить СССР КОЕ -КТО ПОМОГ. а что решит упразднение республик, разве в унитарной Украине Крым не хочет выйти из состава Украины. Кстати унитарной Украине тоже предрекают распад ещё раньше США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 19:57
Гость: Ceburec

Наличие меньшинств не говорит о многонациональности страны.Национальные меньшинства есть во всех странах мира.http://www.antidote.vagrya.com/socium/russia.htm

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 19:50
Гость: Ceburec

Не пишите чушь.В мире более 2000 национальностей и в каждой стране их сотни.По классификации ООН страны в которых одна нация имеет более 2/3 в составе населения являются мононациональными в России русских 82 %-она классическая мононациональная страна."Один из критериев определения моно/много-национальности государства был дан на сайте Объективистского центра «The Atlas Society» в виде ссылки на слова президента Freedom House: «Freedom House president Adrian Karatnycky takes up the question of ethnicity, and he begins by defining a mono-ethnic state as one in which two-thirds or more of the population belongs to a single ethnic group» — Президент Freedom House Эдриан Каратницки поднимает вопрос этноса, начиная с определения моноэтнического государства как государства, в котором более двух третей населения принадлежат одной этнической группе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 21:29
Гость: Русский Националист

Дело вовсе не в процентах и не в моно. Дело в том, что Путин и Медведев, а вернее их кукловоды на территории России строят государство по американскому типу. И им плевать что государство США возникло на крови уничтожения индейцев, что американская история началась с высадки кучки проходимцев на американский берег, их манит ореол богатства. Им плевать, что для осуществления их цели придется разрушить тысячелетнюю Россию, растоптать ее историю, уничтожить русский народ (ему они отвели роль индейцев). Это величайшее зло в истории человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 15:37
Гость: Филимон

Коментарий для тех кто не в теме
это интел ,амд ,ну и прочие.(микроэлектроника)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 15:34
Гость: Филимон

Смотрел док. фильм о микроэлектронике
последний , лучшие специалисты получающие
реальные результаты - русскоговорящие .
вот так это приподнесли. НАНО.TV

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 15:21
Гость: -Александр-

В советское время власть воспитывала народ в соответствии с принятой идеологией. Сейчас принята идеология презрения к слабому, невежества и воссоздания рабства на новой основе. В фильме Дух времени об этом говорится так – самое сильное рабство, рабство финансовое, когда раб сам вынужден не только выполнять волю хозяина, но и сам себя кормить. При этом формально он считает себя свободным, будучи в более угнетённом состоянии, чем настоящий раб, поскольку хозяин не несёт перед ним никакой ответственности. Пока интересы народов СССР были общими, пока их объединяли проекты развития и усиления государства национальная проблема не могла принять такой уродливой формы, как сейчас. Деградация и распад будут продолжаться до тех пор, пока не возникнет новая жизнеспособная система! Либо пока не будет необходимости обсуждать проблемы народа переставшего существовать… По какой причине это произойдёт неважно – хоть по внутренним причинам, или из за умелой тактики врагов - результат зависит от способности Русских объединится и привести к власти элиту ориентированную на развитие и противостояние внешним вызовам. Правители, ориентированные на интеграцию во внешние структуры и отвергающие интеграцию со своим народом – те же враги государства и нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 20:31
Гость: А.

Полностью поддерживаю вашу точку зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 15:05
Гость: Анатолий

Надо принять статью ,за разделение России!!!И даже в письменной,газетной форме 15 лет лагерей.А за действия растрел.И тищина и покой будет и братство народов !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 23:03
Гость: травматик

а за братскую резню русских - героя россии присваивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 16:31
Гость: Ceburec

Такая статья была в СССР.Где теперь СССР?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 18:26
Гость: писарь

Статью отменили те кто СССР развалил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 21:57
Гость: Ceburec

Она существовала до самого развала СССР.Никакая статья не остановит пробудившееся самосознание нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 14:42
Гость: иван

Русский народ конкурентен, когда ему не мешают.....
Очень классный заголовок....
Можно его переозвучить так "Русский народ конкурентен, когда нет конкуренции".....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 19:49
Гость: ded

Можно переозвучить по другому:"Русский народ конкурентен при честной конкуренции" В смысле без "русской" уголовной статьи и без навешивания ярлыков при малейшей попытке создания равных условий конкуренции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 16:51
Гость: Сара

Правильно, русские могут создать такую цивилизацию, технологичное производство , по сравнению с которой пресловутая Европейская цивилизация , японское чудо, померкнут и будут выглядеть как собачий вальс с произведениями Бетховена. Правильно какая конкуренция между собачим вальсом и произведениями Бетховена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 14:33
Гость: Олег Анатольевич

Существует даже Еврейская Автономия, в которой евреев меньше чем в Москве. А вот Русь окончательно растоптали в 1917 году и теперь уж её не восстановить - лучшие друзья не позволят возобладать "имперским устремлениям".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 13:21
Гость: bkk.

Я когда-то попросил одного: "Не помогайте мне пожалуйста". Ответ был простой: "Слишком много хочеш".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 16:16
Гость: писарь

Вы о советах США российской власти. Так она вроде бы не возражает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 13:11
Гость: Алексей

Если русских к примеру в Татарстане увольняют по национальному признаку
это должно становиться серьезным предметом для разбирательтств и санкций на федеральном уровне,а что бы не было отговорок о "несоответствии" присылать на руководящие должности высококлассных специалистов работающих в интересах всего государства и следящих за соблюдением баланса интересов национального субъекта и государства в целом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 16:17
Гость: Ceburec

Пока существует государство в государстве и выращивается отдельная татарская нация-это будет.Неужели вас ничему не научил развал СССР,СФРЮ,ЧССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 14:38
Гость: тартар

Вы думаете, что увольняют с формулировкой "по национальному признаку"? И за что вам только деньги платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 23:26
Гость: Дмитрий

Увольняют за просто ТАК. Потому что не Татарин. А причина с благовидным предлогом всегда найдётся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 12:37
Гость: Владимр

Пора забыть российское ,и пмсать русское.Русская армия, наука.Это как раньше общее значит ничьё.И общее стало чьим? Не русским и даже не российским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 12:30
Гость: Глобал

Опять игра в старших и младших братьев? А я не хочу никому доказывать свое превосходство, хоть моральное, хоть какое, и получать в ответ ненависть. Меня вполне устраивает искреннее, а не притворное равенство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 16:34
Гость: Ceburec

Где вы эту искренность видели и когда?!Даже в советские годы в республиках процветал махровый национализм и кумовство.И все они считали,что Россия их обьедает.Просто об этом никто не писал в газетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 13:12
Гость: Русский Националист

Это когда все живут на свои, кровные, а не на дотации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 12:23
Гость: Геннадий

В царской России не было никаких национальных республик,вся территория России была разделена на губернии и не было никаких проблем. Ведь ещё во времена СССР, многие политики предупреждали о фугасе замедленного действия, подразумевая разделение Российской Империи на искусственно созданные союзные республики. В результате СССР развалили и русских погнали из "братских" республик, при этом разграбив их жилища, убивая и насилуя. Оставшиеся в живых, становились рабами. Видимо ПАМЯТЬ очень коротка. Забылся массовый исход, а точнее БЕГСТВО русских, из кавказских национальных республик в составе Российской Федерации. Теперь та же участь уготована русским в Татарстане, в Башкортостане, где русских выдавливают (пока) с руководящих должностей. Дальше: будет тоже самое, что и на Кавказе. Поэтому, не надо нагромождать всякую неразбериху, затягивая при этом решение межнациональных проблем. Надо принять совершенно простое политическое решение: упразднить национальные республики, чтобы не повторить судьбу СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 22:33
Гость: Ас

Ох были,Гена, проблемы,были да ещё какие,иначе бы Российская Империя не развалилась бы за один день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 16:25
Гость: Магон

Учебник почитай!
В царской России были национальные территории: Княжество Финляндское, Царство польское, Хивинское и Бухарское ханства - со своими законами (даже конституциями), деньгами и даже армиями. Казахи и ряд других народов управлялись собственными наследными ханами (т.е. обладали полной автономией).
А выбор руководителей по национальному признаку - это нововведение большевиков, ленинской "национальной политики".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 22:00
Гость: Ceburec

Ничего подобного!!!Никаких ханств не было-они все были упразднены!Автономию и парламенты имели 2 народа-финны и поляки-и все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 09:55
Гость: Магон

Упразднено было только Кокандское ханство. А остальные-то были. Историю учить надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 16:18
Гость: Ceburec

Прав на 100 %.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 15:07
Гость: ёша

Не бойся убегать,учись лазить на деревья, и не догонят, и неприметно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 14:35
Гость: Русолюб

Гауляйтерам проще нас раздробить и прикармливать мелкие верхушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 11:38
Гость: ruswalenok

Нужно уходить от НАЦИОНАЛЬНЫХ признаков территорий.
Должны быть просто ГУБЕРНИИ, без упоминания чего-либо национального.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 11:28
Гость: Магон

Катастрофа русской цивилизации произошла не в 1991, а в 1917 г. Политика советской власти все время существования СССР была активно антирусской - нацменшинства имели преференции, из коренной России (того же Нечерноземья) высасывали все соки и питали ими, так называемые, национальные окраины, русская культура и русская история принижались и искажались (прочтите, кто не читал, статью Ленина "О национальной гордости великороссов") и пр., и пр. и пр. Отчего это делали большевики, понятно - чтобы русские не вспомнили о своем величии и не восстановили Империю, скинув советскую власть.
Но и Октябрьский переворот случился не на пустом месте. Перед этим либеральное правительство фактически уже развалило страну, которая вот-вот готовилась предвосхитить судьбу Австро-Венгрии. При всех издержках большевики сохранили единство России и ее суверенитет. Правда, за счет русских, которыми пожертвовали во имя мировой революции и так и не воплотившихся идей.
Современные демократы в этом отношении не лучше - они строят "европейскую демократию" по рецептам Запада, которому сильный конкурент не нужен. А на чем строят? Опять-таки на пустых идеях. Но любое государство держится на государственнообразующем этносе. Наши демократы этого в упор не видят и видеть не желают - на Западе же мультикультурализм и политкорректность.
Как нам жить? Как объединить и восстановить державу? Нужна национальная идея - то, ради чего все это строится. "Общечеловеческие ценности" тут не годятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 23:40
Гость: Ас - Магону

В равной степени она была и "антиукраинской" и "антигрузинской" и т.д.,ибо стояла задача по созданию "новой исторической общности" - советского народа. Только такая общность и могла выдержать натиск объединённой Европы во главе с Гитлером и отвести угрозу "милитаристской Японии" и реваншистской Турции,а затем и вынести экономические тяготы по созданию ракетно- ядерного щита. Без людских ресурсов союзных республик и их экономического потенциала, азербайджанской нефти, узбекского хлопка(порох и т.д.) и много чего другого "русской России" уже давно бы не было. Это был наиболее вероятный сценарий реализации лозунга "Россия для русских",который готовила хунта маршала Тухачевского. Слава Богу, Сталину удалось вовремя убрать с исторической сцены этого самовлюблённого идиота и его многочисленных "русофилов". Очень жаль, что такие политики как И.Сталин рождаются раз в тысячу лет. Второй такой - Чингзхан и всё... Обычно после таких гигантов,от которых устаёт правящая элита,к власти, к сожалению, чаще всего приходят ничтожества типа Хрущёва или Горбачёва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 11:22
Гость: Sachs

Конкуренция при отсутствии помех... Это что то вроде сухой воды или безалкогольной водки. В любом случаеЮ весьма забавное словосочетание. Надо было бы приберечь к 1 апреля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 11:22
Гость: Русский Националист

Жаль мне автора. Очень потрудился ковыряя пальцем в носу. Сам выдумал страшилки и сам же их разоблачил. А вот сути так и не сказал. Межнациональная напряженность в нашем обществе продукт либеральной политики власти. Задача развала СССР строилась на разжигании сепаратистских настроений в союзных республиках. Теперь это же проделывают, чтобы развалить Россию. Путин с Медведевым умело подыгрывают этим тенденциям. Возможно сами не понимая остроты проблемы. Не надо изобретать велосипед. Надо понять, что сепаратизм малых народ порожден раздачей властью преференций. Ну чего это горный дебил должен быть принят в институт только за то, что он удосужился спуститься с гор? Естественно в ответ на это в русском обществе созрело недовольство и сопротивление. Автор пишет, что надо и чего не надо. А надо заставить исполнять Конституцию всеми без исключения народами, и чеченцами в первую очередь. Вот для этого не надо стесняться применять силу. Надо перестать решать проблемы государства за счет русского мужика, при этом затыкать ему рот и походя обвинять в экстремизме. Сама Конституция должна претерпеть изменения и в ней должна быть отражена историческая роль народа, создавшего это государство, русского. Да много чего надо и чего не надо. Только для начала должна уйти обанкротившаяся власть, а не дурить народ с рокировками и приемниками. Время правления тендема ясно показало, что они ведут Россию к гибели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 11:09
Гость: Буч

Ликвидировать нац. республики через общероссийский референдум.Воссоздать губернии.Губернаторов выбирать общенародно.
Самое главное-вернуть нормальные выборы в стране с порогом явки и графой "против всех". Вернуть срок президентства в 4 года.
Сегодня власть и основные ресурсы России в руках нац. кланов. Президент и премьер поставлены группой еврейских нуворишей,порождённых семьёй Ельцина.Наиболее сплочённые кланы чеченцев,дагестанцев,ингушей,татар тоже разобрали в бандитские 90-е прилично собственности в своих республиках и в масштабе страны.А потом эту констукцию подпёрли главной политической партией и мелкими при дворными партийками. Сейчас нам вешают лапшу,что после 20 лет их правления,когда они высасывали все соки из доставшихся им советских предприятий,не строя ничего нового,просто крася фасады,скоро всё изменится в лучшую сторону.Абсолютный бред.Проели уже все советские заделы на десятки лет вперёд,даже в ракетостроении.Уже спутники падают и ракеты не летают.А самое страшное-разрушили образование и личность людей.
Делайте правильные выводы,земляки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 16:19
Гость: Магон

А хорошо подумал-то?
Свободные выборы губернаторов при современных выборных технологиях приведут к тому, что в губернаторы пройдут олигархи, бандиты и их ставленники. Причем, без вариантов! А поскольку их выбрал "народ", то президент не сможет их снять. Вот и развал страны на феоды!
Графа "против всех", в случае победы, приведет не к смене "плохой" власти, а к ее консервации - эта графа не указывает, на кого менять-то. Поэтому "плохой" останется на своем посту и дальше "плохеть". Народу тогда совсем будет худо.
Да, ты просто провокатор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 10:48
Гость: Анна

Кто мешает плохому танцору? Правительство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 23:12
Гость: плохой танцор***

а девченкам нравлюсь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 16:21
Гость: Ceburec

И правительство в том числею.И так ли уж плох танцор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 10:36
Гость: Слава

Есть притча, что когда сороконожка задумалась, в какой последовательности нужно передвигать ее сорок ног, то она разучилась бегать. Да, вопрос национальности важен. Но не ключевой. Ключевым является вопрос об устройстве государства, которое должно быть уютным каждому его члену, вне зависимости от национальности. И СССР таким государством было. Поэтому надо начинать перестраивать систему, исходя из принципов труда, справедливости, и добрососедства. Когда исчезнет возможность некоторых жить трудом соседей, тогда и исчезнет национальный вопрос. Вопрос о национальностях возникает всегда, когда система порочна в своей основе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 16:23
Гость: Ceburec

Доказательством тому,что устройство СССР было порочным по своей сути-является его нынешнее небытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 10:09
Гость: Серафим мл.

Уважаемый Сергей, крайне здравая статья, дающая отпор всей националистической истерии, способствующей расколу России и межнациональным угрозам и более ничему.
Мне тоже непонятно, какую такую Русь внутри России я должен желать, как русский? Какие особые права среди народов?
Вместе с тем, позволю себе несколько замечаний. Я вполне согласен с тем, что мы-русские конкурентоспособны. Более того, выскажу крамольную мысль, что нет неконкурентоспособных народов, необходимо только определится, что является полем конкуренции: духовность, коммерция, история, культура? Каждому народу есть что сказать, а неконкурентные исчезли с лица земли, физически или в порядке самоидентификации. Однако я достаточно наслушался чепухи на тему того, что нашему народу мешают: империалисты, США, Израиль, запад, кавказцы, олигархи, евреи ,мусульмане, сионисты и т.д.Боюсь, что ваш вывод о том, что русские конкурентны, когда им не мешают (кто?) из того же ряда. Нам нужно перестать кивать и демонизировать других и просто работать.
И второе: было бы прекрасно объединить вокруг себя народы СССР. Но не забывая при этом об их праве на самоопределение. По моему ваши термины "отколоты и аннексированы" несколько утрированы. По крайней мере мои личные контакты не свидетельствуют о большом желании народов объединятся с РФ.Возможно у вас другие данные или эта ситуация может скоро изменится и нам будет что им (народам)предложить. Дай Бог!
А в целом-спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 19:33
Гость: Славянин

Здравомыслящий человек. Таких сейчас, увы, немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 16:27
Гость: Ceburec

Cовершенно верно-Россия не нужна никому,кроме русских.Именно поэтому они и имеют полное право обустроить Россию так,как им нравится.У русских другой земли нет и России без русских быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 10:04
Гость: Изя Слав

Русский народ конкурентен, когда ему не мешают///

Очень глубокая мысль. В цитатник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 10:01
Гость: Влад

Все это хорошо и умно, продуманно, но я видел мало стран где в представительных органах власти представлены народы, которые вообще не проживают на данной территории. И скорее всего эта проблема больше поднимает волну возмущения. Почему у власти у нас могут оказаться Чубайсы - попробуйте такое в Прибалтике. Это единичный пример, но он увы массов. Сколько армян, грузин играют у нас не последнюю роль - вот пусть и проявят себя в своим "великих и могучих" родинах. А то они проживают у нас, пользуются нашими благами и нашим гостеприимтвом и тут же нас хаят и поносят. Да русских устраивает ситуация совместного проживания на такой большой территории с другими народами и национальный вопрос не поднимается остро, его больше провоцировали как раз инородцы типа грузина Джугашвили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 00:41
Гость: Stas

"Почему у власти у нас могут оказаться Чубайсы - попробуйте такое в Прибалтике"
А чего пробовать-то. Мэр Риги- Нил Ушаков, а Первым спикером парламента независимой Латвии бы Толя Горбунов. А начальником Таллинской полиции при немцах был Михаил Горшков, гражданин Эстонии. А премьер-министр Франции в 80-х был некто Пьер Береговой, из казаков-белоэмигрантов. А у нынешнего их президента один дед турецкий еврей (из Салоник), а другой-мадьяр. И ничего, никто не требует спасать фрпнцузскую нацию- разве что тот, кто сам хочет стать президентом. Может и Влад хочет стать главой РОСНАНО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 03:06
Гость: Ceburec

Анатолий Горбуновс-православный латыш.И все названные вами государства-унитарные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 14:07
Гость: писарь

Русский народ НЕ УСТРАИВАЕТ положение народа второго сорта. Я не сторонник создания русской республимки, но тогда возникает вопрос почему существует чеченская республика, Татарстан, Саха-Якутия, а русской республики нет. Не получается ли по Оруэллу, все равны. но кто то равнее других?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 16:53
Гость: Ceburec

Совершенно верно-Россия должна быть одна на всех и мы одна нация(не этнос).Так как нация понятие политическое.А кому не по нраву-границы открыты и в мире много прекрасных стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 09:49
Гость: лейтенант в отставке

Не русские начали национальный делёж территорий и властных полномочий, а национальные меньшинства.

И не надо думать теперь за русских - тут у вас получится неправильно, да как вы будете с русским папой нерусскую маму монтировать, да кем ребёночек будет?

Кем захочет, тем и будет.

Ерунда это всё и забалтывание проблемы. Акцентирование внимания на второстепенных вопросах.

И не надо теперь за русских думать и говорить.

Этот президент уже не раз выразился по русскому вопросу, что надо чтобы всем нерусским хорошо было, а как русским было эти 20 лет, - ни его, ни его камарилью не интересует.

Русские сами за себя ответят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 23:06
Гость: Белоусов

Хорошо сказал! поддерживаю!
Всех кому не нравится 24часа на выезд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 09:31
Гость: !

Политические экстремалы в этой ситуации по своей привычке потребуют принять новую «Декларацию о суверенитете» и за пару лет расколют и Российскую Федерацию.
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 15:41
Гость: Филимон

Ошибаетесь уважаемый . наверное вы забыли
что Русских 87 процентов.И РФ по прнципам
европеев мононациональное государство..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 09:23
Гость: ACDSee

«Несправедливо, что у всех народов есть свои республики, а русских нет» Променять страну на республику-это конечно очень вумно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 13:14
Гость: гы-гы-гы!

Что-то ты сегодня в сторону Православия не выругался? Может чего съел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 17:11
Гость: ACDSee

А оно тебе надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.