Комментарии по теме: В РВСН заявили о неуязвимости российских ракет для ЕвроПРО

Что вы ребята паритесь? Всё ценное - засекречено!!! Я вот не специалист в ракетной технике? Но сделал бы так: во превых при запуске ракеты можно запускать несколько десятков, сотен ложных, причём одновременно. Например запустить 1000 ложных, а потом реальные или наоборот сначала реальные, а потом ложные, пусть сыграют в русскую рулетку!!! К тому же число противоракет противника ограничено и все наши сбить они всё равно не смогут (ракет не хватит). Второе - сопровождать средствами ПВО стадию акивного (разгонного) участка реальных ракет, что скорее всего и делается. Третье - станции наблюдения ПРО за нашими ракетами можно ослепить мощным электромагнитным импульсом неперывного до 20 минут действия. Поскольку на входе там стоят очень чувствительные усилители сигнала, то, если у них есть защита, то она отключит всю входную часть установки и радар перестанет видеть, если защиты нет, то сгорят нахрен все входные цепи. И Четвёртое - самое эффективное, устранять физически тех, кот может начать войну против России. Пример: - убили бы Гитлера например в 38 году и небыло бы войны и 28 миллионов погибших русских. Дёшево, сердито и практически беззатратно, очень, ну очень экономично!!! Ради выживания целого народа убийство одного говнюка - шизофреника или даже сотни, не грех, спасутся миллионы.

Поздравляю всех наших с днём РВСН.

Я не сомневаюсь в наших ракетных войсках. Дай Бог. Но зачем, эта сволочь (Америка)лезет куда ей не надо. Через Грузию не получилось, так эта сука лезет через Европу. И главное Европа молчит, как буд-то заодно.Зря наш доблестный Горбачёв подписал гонку"разоружения" сейчас бы ни одна тварь не подошла. А то грязные нигеры почувствовали слабость, вот и лезут. Надо удержать армию и оборонку. Наконец- то повысят зарплаты военным, а то и те разбегуться. Остануться одни крохоборы-бизнесмены.Надо вооружаться. 2012 г. не загорами.

а у меня тоже вопрос. можно? а зачем их "уязвлять"? уязви командование или купи его. а чего? другие командЫвания же покупали почему наших не купить. тады и уязвлять ни чего и не нужно. оно само ни куда не полетить.

Бред сумашедшего. Ракета - балестическая- а значит активный участок (разгон), пасивный (полет бревна по абсолютно расчитываемой троектории), разброс головок по хитрой троектории. А не разгонишь не долетишь. Эсть тема с хитрым разгоном дабы сложно получить исходные данные для расчета пасива, т.е. не по классике. но это другая тема со своим гем***. А генерал должен или молчать, или хрень не городить.

Если мне не изменяет память Карибский кризис 1961 года соостоял в том, что размещение в Турции дивизиона оперативно тактических ракет США представлял угрозу для СССР и повлек размещение На Кубе советских оперативно-тактических ракет. Которые имеют малое подлетное время. Ракеты ПРО США имеют дальность до 500 км. Размещенные вблизи границ Р Ф имеют возможность поражать в том числе и наземные цели на данной дистанции. Если вспомнить Грузино- Ю.Осетинский конфликт 2008 года, то ракетные катера Грузии были уничтожены залпом зенитных ракет "Оса". Это пример использования ракет предназначенных для поражения воздушных целей. Мириться с размещением системы ПРО вблизи наших границ - это верх недальновидности, по моему мнению.

Странные эти нынешние главные военные. Проще всего уничтожить ракету до старта. Судя по публикации они этого кажется не знают.

Основной смысл американской ПРО состоит не в сбивании чьих-либо ракет. Американцы только несколько лет назад получили характеристики, достигнутые в СССР в 1962 году, А с учётом того, что средства преодоления ПРО за 50 лет в СССР и России развивались весьма успешно, "Patriot" и "Aegis" можно считать противоракетными системами с большими натяжками.
Целями создания этой ПРО являются:
1) загрузка собственной оборонки гигантскими заказами;
2) навязывание России гонки вооружений;
3) создание плацдармов для тайного размещения в Европе под видом противоракет ударных ядерных ракет средней дальности с малым полётным временем, нацеленных, естественно, на Россию;
4) укрепление своего влияния в НАТО путём превращения европейских стран, всё более пытающихся действовать самостоятельно, в ядерных заложников, поскольку в случае конфликта первый удар с учётом предыдущего пункта будет наноситься, естественно, по объектам ПРО.
Напомню, что США так и не выполнили договорные обязательства о полном выводе своих ядерных ракет из Германии - в Раммштайне до сих пор находится их база.

Вопрос спросить можно? Ежели пиндосы собираются уничтожать наши ракеты на старте, значит их ракета должна залететь на нашу территорию и сбить нашу ракету. Возникает сразу несколько вопросов, как пиндосы определят куда должна лететь ета ракета? Что должны будут делать наши ПВО и ПРО пока ета ракета будет лететь до нашей ракеты, сбивать на старте или сопровождать её как Руста до Красной площади?